JYPin juniorit kaudella 2020–2021

[JJLehto]

Ihme saivartelua. Fakta on että KooKoo (ja ilmeisesti Pelicans myös) ei kunnioita urheilun perusperiaatteita ja voittaa mielummin sitten kabineteissa jos kentällä on vajaa. Oli ihan KooKoon (ja Pelicanssin) oma valinta että kunnioittaako tulosta vai lähteekö kabinetteihin. Toki, se suurin pelle löytyy liitosta joka moisen mahdollistaa. Ihan kreisiä kun puhutaan kuitenkin kilpaurheilijoiksi kasvatettavista. Toivottavasti Kookoon ja Pelicanssin junnut tuntee itsensä urheilullisiksi voittajiksi.

 

[Glove]

Jossain vaiheessa varmaankin on käytetty näitä pelaajien siirtoja väärin kun kerran tämmöinen sääntö on tehty. En pysty kertomaan esimerkkiä, mutta yksi skenaario voisi olla se, että joku joukkue on lainapelaajilla pelattu ylempään sarjaan, jossa sitten on ilman lainapelaajia tullut jatkuvasti pataan. Liitto on sitten suuressa viisaudessaan sorvannut tämän säännön estämään moista. Viime kaudella asiasta käytiin urheilun oikeusturvalautakunnassa asti KalPan ja Hermeksen toimesta.

 

[Old Tom]

Ihme saivartelua. Fakta on että KooKoo (ja ilmeisesti Pelicans myös) ei kunnioita urheilun perusperiaatteita ja voittaa mielummin sitten kabineteissa jos kentällä on vajaa. Oli ihan KooKoon (ja Pelicanssin) oma valinta että kunnioittaako tulosta vai lähteekö kabinetteihin. Toki, se suurin pelle löytyy liitosta joka moisen mahdollistaa. Ihan kreisiä kun puhutaan kuitenkin kilpaurheilijoiksi kasvatettavista. Toivottavasti Kookoon ja Pelicanssin junnut tuntee itsensä urheilullisiksi voittajiksi.

Etkö ymmärrä, että KooKoo oli jo kymmenen parhaan joukossa ilman tuotä typerää sääntöä? Pelicans lähti valittamaan, niin olisiko KooKoon pitänyt seurata sivusta ja tyytyä kohtaloonsa, vaikka JYP-KooKoo ottelussa tehtiin ihan samanlainen sääntörike? Eli KooKoo ei ollut mitenkään kentällä vajaa, mutta Pelicansin lähdettyä kabinettiin, oli Kookoo kabinettipäätöksellä putoamassa kymmenen parhaan joukosta. Kannattaa ottaa asioista selvää ennen kuin lähtee kommentoimaan. Etr näköjään edes tiedä, että Pelicans oli tämän tapahtumsarjan alullepanija.
JYP:n Jere Lassila, Joakim Kemell ja Jesse Helander pelanneet koko kauden JYP:n U20-joukkueessa, mutta tulivat pelaamaan vain kaksi ratkaisuottelua U18-joukkueeseen. Kahdessa ottelussa Lassila 3+4=7, Kemell 3+3=6 ja Helander 3+3=6. Onhan tuo sääntö ihan perseestä, mutta KooKoo on täysin syytön tuohon sääntöön ja aluperinhän nämä valitukset siis aloitti Pelicans. Jos ja kun puhutaan kilpaurheilusta niin onhan näitä samanlaisia sääntöjä ihan liigatasollakin siirtorajoineen.

 

[Nippe6969]

Ihme saivartelua. Fakta on että KooKoo (ja ilmeisesti Pelicans myös) ei kunnioita urheilun perusperiaatteita ja voittaa mielummin sitten kabineteissa jos kentällä on vajaa. Oli ihan KooKoon (ja Pelicanssin) oma valinta että kunnioittaako tulosta vai lähteekö kabinetteihin. Toki, se suurin pelle löytyy liitosta joka moisen mahdollistaa. Ihan kreisiä kun puhutaan kuitenkin kilpaurheilijoiksi kasvatettavista. Toivottavasti Kookoon ja Pelicanssin junnut tuntee itsensä urheilullisiksi voittajiksi.

Ymmärrän että on tunteet pinnassa jos on hurrikaanisydän, mutta viestissäsi ei näin kaikkien kyseisten joukkueiden ulkopuolisena ja siten puolueettomana ole järjen häivää.

1. Sääntöjen noudattaminen ja kunnioittaminen on osa urheilullisuutta.
2. Junnut ei varmasti ole itse tehneet tähän keissiin liittyen yhtään ratkaisua tai päätöstä kummallakaan osapuolella. Tuskin haluavat keskittyä muuhun kuin pelaamiseen.

 

[Palokan Keisari]

Tämä on yksi kautta aikojen oksettavimmista tapauksista kaikki urheilusarjat ja -lajit mukaan lukien. Vain Suomen jääkiekkoliitto pystyy tähän.

Miten joku kehtaa enää edes sanoa kannattavansa Kookoota. Hyi vittu miten surullinen seura.

 

[JJLehto]

Etkö ymmärrä, että KooKoo oli jo kymmenen parhaan joukossa ilman tuotä typerää sääntöä?

Sääntöjen noudattaminen ja kunnioittaminen on osa urheilullisuutta.

Totta kai ymmärrän mistä oli kyse. Mutta ne molemmat taisi hävisi jäällä ja sitä tulosta ei kumpikaan kunnioita. Minusta pelaajille pitäisi opettaa juuri tuon tapaista tuloksen kunnioitusta. Krakamiehet sitten erikseen.

Olen aina kuvitellut että urheilussa on kyse parhaan etsimisestä, mutta junnuliigoissa on toinen juttu näköjään. Ei siinä mitään, suomikiekkohan ja ne junnut tässä eniten kärsii kun sedät kabineteissa mittaa pippeleitä ja tulkkaa sääntöpykäliä vuorokausia sen jälkeen kun peli on päättynyt ja maalit on laskettu.

 

[Mazaa]

Tämä on yksi kautta aikojen oksettavimmista tapauksista kaikki urheilusarjat ja -lajit mukaan lukien. Vain Suomen jääkiekkoliitti pystyy tähän.

Miten joku kehtaa enää edes sanoa kannattavansa Kookoota. Hyi vittu miten surullinen seura.

Siteeraan sinua, hyi vittu miten surullinen kommentti.

Jos ei tiedä asiasta mitään, niin kannattaa perehtyä hieman tai sitten miettiä ensin edes hetki mistä on kyse, vai kuinka?

Otetaan kuvitteellinen esimerkki.

Jos Jukerit olisi ensin pääsemässä KHL:n pleijareihin ihan asiallisesti, mutta sitten putoamassa KHL:n pleijareista, kun Nogobutsnestk Novosibursk tekisi protestin, kun Metalliurg Molodavistdok olisi näiden kahden keskinäisessä pelissä peluuttanut koko pelin kuutta pelaaja plus veskaria ja Nogobutsnestkin valitus menisi läpi...

Niin jättäisikö Jukerit tekemättä valituksen Jukerien ja SiKA Money Projectin:n välisestä pelistä missä SiKA Money Project on peluuttanut kuutta-seitsemää pelaajaa koko pelin ajan ja protestin mennessä läpi Jukerit pääsisi taas oikeutetusti pleijareihin? Ei jättäisi koskaan.

Ongelma on huonosti määritellyissä säännöissä jotka mahdollistavat sääntöjen vastaisen tai harmaalla alueella olevan kikkailun. Ei missään muualla. Liittoa ei lasketa, koska siellä ei edes ymmärretä termiä ongelma.

 

[Palokan Keisari]

Jos ei tiedä asiasta mitään, niin kannattaa perehtyä hieman tai sitten miettiä ensin edes hetki mistä on kyse, vai kuinka?

Ongelma on huonosti määritellyissä säännöissä jotka mahdollistavat sääntöjen vastaisen tai harmaalla alueella olevan kikkailun. Ei missään muualla.

Kyllä, olen perehtynyt. Esimerkilläsi ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.

Ongelma on aivan päättömässä säännössä, sekä Kookoon surullisessa organisaatiossa, että ovat edes kehdanneet tehdä asiasta protestia.

Vain Suomessa on mahdollista ettei oman ikäinen saa pelata omassa seurassaan oman ikäluokkansa sarjaa. Ei tule ainakaan kenellekään paha mieli kun joku olisi liian hyvä.

 

[Kiuru]

Ongelma on aivan päättömässä säännössä, sekä Kookoon surullisessa organisaatiossa, että ovat edes kehdanneet tehdä asiasta protestia.

Vain Suomessa on mahdollista ettei oman ikäinen saa pelata omassa seurassaan oman ikäluokkansa sarjaa.

Tämä, ja joku (Pelicansi + KooKoo) vielä kehtaa tehdä asiasta protestin ja valittaa, tämä jos mikä on surullista vaikka liiton typerät säännöt sen mahdollistaisikin.

 

[JypFabu]

No, väänteli miten väänteli, niin munatonta ja järjenvastaista toimintaahan tuo on. Lienee homma klar, kunhan johonkin pykälään saattaa nojailla, vaikka kuinka irvokkaaksi asian näkee langennut aasikin. Mikäli liitossa on lainkaan selkärankaa, mitätöidään koko peli ja edetään pistekeskiarvoilla, samaan kun "syyllistyi" hamekangas joukkue kookookin ja pienellä ihan tarkoituksella.

 

[Old Tom]

Miten joku kehtaa enää edes sanoa kannattavansa Kookoota. Hyi vittu miten surullinen seura.

Oletko todella noin yksinkertainen? KooKoo meni pelaamalla kymmenen parhaan joukkoon, kunnes Pelicans aloitti nämä valitukset? Onko Pelicans puhdas pulmunen tässä casessa?

 

[Old Tom]

Totta kai ymmärrän mistä oli kyse. Mutta ne molemmat taisi hävisi jäällä ja sitä tulosta ei kumpikaan kunnioita. Minusta pelaajille pitäisi opettaa juuri tuon tapaista tuloksen kunnioitusta. Krakamiehet sitten erikseen.

KooKoo meni ihan pelaamalla kymmenen parhaan joukkoon vai väitätkö jotain muuta?

Ongelma on aivan päättömässä säännössä, sekä Kookoon surullisessa organisaatiossa, että ovat edes kehdanneet tehdä asiasta protestia.

Pelicans lähti kabinettiin ja tämän seurauksena kymmenen parhaan joukkoon pelaamalla pelannut KooKoo olisi pudonnutkin yht´äkkiä kymmenen parhaan joukkueen joukosta. Idioottejahan KooKoossa oltaisiin, jos vain sivusta olisi katsottu, että Pelicans kehtaisi tehdä protestin, mutta ollaan me vaan hiljaa ja tyydytään kohtaloomme. Minulle on ihan sama vaikka nuo Pelicansin ja KooKoon protestit peruttaisiin, sillä KooKoohan olisi siinäkin tapauksessa kymmenen parhana joukossa. Eihän tässä casessa ole kuin yksi voittaja eli Pelicans ja yksi häviäjä eli JYP. Osoittakaan syyttävä sormia Pelicansia kohtaan, jos haluatte jonkun tuomita. Tosin en ihmettele, jos sinulla ei ymmärrä riitä hahmottamaan tätä tapahtumaketjua kokonaisuudessaan vaan syytät asiasta vain ja ainoastaan KooKoota.

 

[JJLehto]

KooKoo meni ihan pelaamalla kymmenen parhaan joukkoon vai väitätkö jotain muuta?

Väitän että ne hävis JYP:lle jääkiekkopelin ja sen jälkeen valitti kabineteissa "kilpailuetua ottaneesta joukkueesta". Valituksen perusteella 10-joukkoon pelannut JYP ei ole enää 10-joukossa

edit. Eli lopulta jäisi mietittäväksi se, että onko yllä tavoin esitettynä väitteesi siitä että KooKoo meni pelaamalla pleijareihin tosi vai ei. Totta puhuen, en oikeastaan tiedä enkä välitä. Tiedän vaan sen, että KooKoo ja Pelicans ei kunnioita jään tapahtumia. Ja tiedän senkin, että ilman kabinettipäätöstä KooKoo ei olisi pleijareissa. Eli jos olisi ihan pakko jotain sanoa, niin sanoisin että ei pelannut. Mutta eipä sillä ole väliä mitä ma sanon.

 

[JypFabu]

Oletko todella noin yksinkertainen? KooKoo meni pelaamalla kymmenen parhaan joukkon, kunnes Pelicans aloitti nämä valitukset? Onko Pelicans puhdas pulmunen tässä casessa?

Kumpikaan ei ole, myös liitto kusi housuunsa jättimäisellä aivopierulla. Millään lässytyksillä ei voi poistaa tosiasiaa, että kabineteilla estetään junioria pelaamasta oman ikäistensä sarjaa, vaikka olisi millä tasolla kauden mittaan koheltanut. Liitto ei ole sääntäjensä perään katsonut, jotta ymmärtäisi, että selkärangattomat nuljakkeet voivat käyttää niitä hyväkseen ja hyötyäkseen, kun kaukalossa eivät pärjää.

 

[Old Tom]

Tiedän vaan sen, että KooKoo ja Pelicans ei kunnioita jään tapahtumia. Ja tiedän senkin, että ilman kabinettipäätöstä KooKoo ei olisi pleijareissa. Eli jos olisi ihan pakko sanoa, niin sanoisin että ei pelannut. Mutta eipä sillä ole väliä mitä ma sanon.

Niin kuten sanoin, niin KooKoolle varmasti sopii paremmin kuin hyvin , että kumotaan kyseinen sääntö ja perutaan nämä valitukset. Siinä tapauksessa kymmenen parhaan joukkoon pelaamalla päässyt KooKoo pysyy kymmenen parhaan joukossa ja sieltä putoaa alunperinkin kymmenen sijan huonomalle puolelle pudonnut Pelicans. KooKoota ei alunperinkään olisi voinut pudottaa kymmenen parhaan joukosta kuin kabinettipäätöksellä.

 

[Old Tom]

Kumpikaan ei ole, myös liitto kusi housuunsa jättimäisellä aivopierulla. Millään lässytyksillä ei voi poistaa tosiasiaa, että kabineteilla estetään junioria pelaamasta oman ikäistensä sarjaa, vaikka olisi millä tasolla kauden mittaan koheltanut. Liitto ei ole sääntäjensä perään katsonut, jotta ymmärtäisi, että selkärangattomat nuljakkeet voivat käyttää niitä hyväkseen ja hyötyäkseen, kun kaukalossa eivät pärjää.

En ymmärrä miksi syytät KooKoota, koska KooKoota ei alunperinkään olisi voinut pudottaa kymmenen parhaan joukosta kuin kabinetissa. Yhdellä JYP-ottelun lopputuloksella ei siinä mielessä ollut merkitystä, koska KooKoohan lunasti paikkansa kymmenen parhaan joukkoon pelaamalla. Eikös tuo Pelicans aloittanut tämän pelleilyn vaikka suurimmat syylliset löytyvät jälleen kerran yllätys yllätys jääkiekkoliitosta.

 

[Marcus Juslin]

JYP:n Jere Lassila, Joakim Kemell ja Jesse Helander pelanneet koko kauden JYP:n U20-joukkueessa, mutta tulivat pelaamaan vain kaksi ratkaisuottelua U18-joukkueeseen.

Ei nyt suoranaisesti muuta tilannetta miksikään, mutta onhan se pikkaisen hauskaa, kun Lassila ja Kemell ovat 16-vuotiaita ja Helander 17 ja valittaahan heidän peluutuksesta pitää, totta kai.

On tämä koko juttu, katsoo miltä vinkkeliltä tahansa, niin perseestä kuin olla ja voi.

 

[Glove]

Villi veikkaus, kaikki muutkin seurat olisivat tehneet valituksen, jos olisivat olleet Pelicansien tai Kookoon tilanteessa.

 

[Old Tom]

Ei nyt suoranaisesti muuta tilannetta miksikään, mutta onhan se pikkaisen hauskaa, kun Lassila ja Kemell ovat 16-vuotiaita ja Helander 17 ja valittaahan heidän peluutuksesta pitää, totta kai.

On tämä koko juttu, katsoo miltä vinkkeliltä tahansa, niin perseestä kuin olla ja voi.

Niin no en tiedä onko tässä casessa ylipäätään mitään hauskaa ja en edes tiedä oliko nämä ne kyseiset pelaajat, kunhan vain katsoin, ketkä U20-joukkueesta mahdollisesti siirretty näihin ratkaisuotteluihin. Jossain syytettiin, että myös KooKoo olisi rikkonut sääntöä, mutta kukaan ei ole kertonut, ketkä KooKoon osalta oli näitä U20-ratkaisupelaajia, joita olisi peluutettu vain muutamassa U18-ottelussa. Kuten sanottu, KooKoo meni pelaamalla kymmenen parhaan joukkoon ja kukaan ei voi kiistää sitä tosiasiaa, että KooKoota ei pelaamalla olisi pystytty pudotamaan kymmenen parhaan joukosta vaan ja ainoastaan kabinetissa, kuten Pelicans lähti pudottamaan. Kaiken kaikkiaan oksettava sääntö, josta hyötyi nyt Pelicans ja kärsijä oli JYP. KooKoo ei tästä hyötynyt eikä kärsinyt, koska sijoitus on tismalleen sama, mikä pelaamalla saatiin.

 

[Kiuru]

Villi veikkaus, kaikki muutkin seurat olisivat tehneet valituksen, jos olisivat olleet Pelicansien tai Kookoon tilanteessa.

Yhtä villi veikkaus, ei olisi.

 

[Kiuru]

Eipä tähän lisättävää

Linkki: https://twitter.com/Kossuwaa/status/1334948307337162753?s=19

 

[Palokan Keisari]

Villi veikkaus, kaikki muutkin seurat olisivat tehneet valituksen, jos olisivat olleet Pelicansien tai Kookoon tilanteessa.

No, ei ole kukaan muu valittanut. Voihan tämmöistä sanoa ilman mitään näyttöä. Fakta on se, että Kookoo ja Pelicans sen tekivät. Tuollaista paskaa ei voi arvostaa. Häpeäisitte.

Miten joku voi vielä puolustella asiaa?

 

[Old Tom]

No, ei ole kukaan muu valittanut. Voihan tämmöistä sanoa ilman mitään näyttöä. Fakta on se, että Kookoo ja Pelicans sen tekivät. Tuollaista paskaa ei voi arvostaa. Häpeäisitte.

Miten joku voi vielä puolustella asiaa?

En tiedä miten Pelicans puolustelee, mutta fakta on, että KooKoo ei hyötynyt mitään päätöksistä, koska KooKoo oli jo päässyt pelaamalla kymmenen parhaan joukkoon ja ainut joukkue joka päätöksistä hyötyi oli Pelicans. KooKoota ei kymmenen parhaan joukosta olisi pystytty pudottamaan kuin kabinetissa. KooKoo osalta ei tarvitse puolustella, koska jos kyseinen sääntö kumottaisiin, KooKoo olisi jokatapauksessa kymmenen parhaan joukossa. Idioottejahan KooKoossa olisi oltu jos pelaamalla saatu paikka olisi lahjoitettu Pelicansille.

 

[Nippe6969]

On se jokseenkin uskomatonta miten seurauskollisuus saa joillakin putkinäön päälle. Taatusti muutkin olisi valittaneet jos olisi ollut vaikutusta jatkosarjapaikkaan. Vain idiootti ei olisi valittanut ja niitä ei varmaan ole Jyväskylässäkään?

 

[JJLehto]

Tässä taustalla on myös kyse moraalisista asioista. Eli nyt KooKoo kokee että vääryyden korjaaminen vääryydellä on oikein. Ja se alkuperäinen vääryydentekijäkin on "vapaalla" toki. Se on jo moneen otteeseen todettu että Liitto ja sen sääntöjen laatijat ovat tässä suurimpia pellejä, mutta kyllä tapahtumaketju kertoo myös Pelicanssin ja KooKoon moraalistakin sen, että vääryydellä vääryyden korjaaminen on okei sielläpäin jos tuloksesta itse hyötyy. Ainiin, ja sen että eihän tässä ole vääryyttä, kun on sääntökin...