JYPin joukkueenrakennus ja spekulaatiot 2018–2019

[knttrtknkn1]

Lähtisin rakentamaan ensi kauden hyökkäystä sentterinelikon: Immonen - Kanninen - Hytönen - Stråka ympärille. Kanniselle isompaa tonttia ja Hytönen hoitamaan kolmossentterin roolin. Mikäli Lahti kuntoutuu ja jatkaa JYP:ssä niin sitten Lahdelle 3-4 sentterintonttia ja Kannista laitaan. Tähän vielä lisäksi mahdolliset junioreista nousevat pelurit päälle.

Aika vähän on muutoksia tulossa ja siinä mielessä ehkä aavistuksen tylsä kesä seurata / spekuloida mahdollisia uusia tulijoita. Olisin mielelläni pitänyt Yonkmanin joukkueessa, varsinkin nyt kun valmennus vaihtuu ja Yonkmanista olisi varmasti saatu paljon enemmän irti kuin tuolla Virtasen pelisysteemillä. Tällä hetkellä rakentaisin rosterin jotenkin näin:

Tuppurainen - Immonen - Nättinen
Puustinen - Kanninen - Turkulainen
Louhivaara - Hytönen - Rooba
Kolehmainen - Stråka - Saari

Kalteva - Vainio
Mäenpää - Ikonen
Honka - Kuukka
Jokinen

Laurikainen
(Voutilainen ?)

Mikäli tästä porukasta pelaajia jostain syystä vielä lähtee niin sitten tietenkin kokoonpanoa pitää tarkastella uudestaan. Aika kova rosteri tuossa on jo kasassa ilman yhtäkään lisätulijaa. Joitakin pelaajia (Rutanen) JYP:n on kevään mittaan huhuttu, mutta eipä tuonne kovin montaa peluria enää mahdu mikäli pelaajat jatkaa sopimuksen mukaisesti. Honkahan saattaisi lähteä rapakon taakse, mutta muut taitavat todennäköisimmin jatkaa JYP:ssä.

 

[spaceman]

Holtari mainitsi Keskisuomalaisessa valmentajista puhuttaessa pelaajauutisista 1-2 viikon sisään. Luulen, että kyseessä on joku osastoa Verlic-Newton -jatkosopimus, mutta ei mikään superpaljastus. Tai mistä sen tietää...

Rosterihan näyttää hyvälle ensi vuottakin ajatellen. Kiekollista kakkossentteriä se huutaa, tosin. Ja vielä sellaista, joka ei sula pleijareissa.

Kanninen on hyvä yleispelaaja, mutta kakkossentteri? Topi Nättinen? Toisaalta joku ulkomaanihmekin voisi olla paikallaan - sellainen joka kasuaalisti mättää neljä maalia ratkaisupelissä.

Ensi vuonna haluaisin rohkeampaa kierrätystä. Akatemian aikoina parhaimmillaan sitä tehtiin, mutta parina viime vuonna ei niinkään (HIFK-vieraspeliä ei lasketa). Sieltä vaan jokaiseen kotipeliin nuorta jannua näytille. Itseäni ainakin kiinnostaa.

 

[mixu]

Olihan Virtasen pakko peluuttaa Mäenpäätä. Nythän siellä oli kuudennessa pelissä ylimääräisenä pakkina Yonkman joka ei saanut peliaikaa. En ymmärrä miksi roikotettiin mukana kun ei enää vauhdissa pysynyt. Honkaa olisi kannattanut peluuttaa mielummin. Ei Hifk mitään sellaista sikaa pelannut että Yonkmanin läsnäolo olisi ollut tarpeellista.

 

[Köpi]

Holtari mainitsi Keskisuomalaisessa valmentajista puhuttaessa pelaajauutisista 1-2 viikon sisään. Luulen, että kyseessä on joku osastoa Verlic-Newton -jatkosopimus, mutta ei mikään superpaljastus. Tai mistä sen tietää...

Todennäköisesti jo mainitut Voutilainen ja Rutanen sieltä julkaistaan, ainakin.

Kanninen on hyvä yleispelaaja, mutta kakkossentteri? Topi Nättinen?

Nättisellä on ensi kauden kattava soppari SaiPaan. Mutta samaa mieltä, Kanninen kakkossentterinä on samantason haihattelua kun Miika Lahden paluu. Kannisen tulevaisuus on ennemminkin kahden suunnan sentterinä eli Hytösen korvaajana, mikäli kehitys jatkuu suotuisana.

 

[Nelfor]

Mutta samaa mieltä, Kanninen kakkossentterinä on samantason haihattelua kun Miika Lahden paluu. Kannisen tulevaisuus on ennemminkin kahden suunnan sentterinä eli Hytösen korvaajana, mikäli kehitys jatkuu suotuisana.

Toisaalta... Eikös Hytönen toiminut kakkossentterinä esimerkiksi molempien mestaruuskausien aikaan? Tarkoitan tällä vain sitä, että sen kaltainen pelaaja voi toimia edelleen hyvin kakkossentterinä. Kanninen on kuitenkin astetta kädellisempi versio Hytösestä, joskin ei toki kokonaisuutena ole vielä sillä tasolla. Olen silti sitä mieltä, että Kannista jatkuvasti aliarvioidaan kannattajien silmissä. Joskus jopa todella räikeästi.

Ei sen kakkossentterin tarvitse olla Suomelan kaltainen hyökkäyspään taiteilija. Meillä oli varsin erityislaatuinen tilanne tämän suhteen menneellä kaudella.

Toivon kyllä jonkinlaista hankintaa kakkossentterin tontille, mutta en ole vetämässä itkupotkuraivareita, jos Kannista lähdetään sille tontille istuttamaan.

 

[SergeiK]

Olen jotenkin itselleni kovakoodannut omaan maailmankuvaani, että kakkossenterin default malli on Aigars Cipruss. Kiekollinen pelintekijä, tasaisen varma, voittaa vähintään puolet aloituksista ja takoo 30 pistettä kaudessa ja pyörittää kakkosylivoimaa.

Kaikki muu on maailmankuvani vastaista ja ei täten hyväksyttävää.

 

[Köpi]

Toisaalta... Eikös Hytönen toiminut kakkossentterinä esimerkiksi molempien mestaruuskausien aikaan? Tarkoitan tällä vain sitä, että sen kaltainen pelaaja voi toimia edelleen hyvin kakkossentterinä. Kanninen on kuitenkin astetta kädellisempi versio Hytösestä, joskin ei toki kokonaisuutena ole vielä sillä tasolla. Olen silti sitä mieltä, että Kannista jatkuvasti aliarvioidaan kannattajien silmissä. Joskus jopa todella räikeästi.

No se on nyt ihan se ja sama, mikä se ketjunumero on. JYP tarvitsee hyökkäyssuuntaan paremman sentterin kuin Kanninen. Piste.
Ja uskon sekä toivon että Holtari on tähän asiaan tarttunut heti kun Suomelan siirtyminen pois Jyväskylästä on selvinnyt.

 

[Aito Taisto]

Kanninen on ihan hyvä 3-4 kentän roolissa ja erinomainen av-pelaaja. Pelintekemisen taitoa en ole miehessä toistaiseksi havainnut. Mutta jos JYP päättääkin jatkossa pelata "ihan kiva olla mukana" linjalla, myös Kanninen käy kakkossentteristä.

 

[Hexa]

Ei Hifk mitään sellaista sikaa pelannut että Yonkmanin läsnäolo olisi ollut tarpeellista.

Ehkä juuri siksi ei pelannut. Ei voi tietää. Ainakin kynnys pelata sikaa on korkeampi, kun Yonkman oli mukana, vaikkapa vain vaihtoaitiossa. Kaiken varalta.

 

[Hexa]

Kanninen on ihan hyvä 3-4 kentän roolissa ja erinomainen av-pelaaja. Pelintekemisen taitoa en ole miehessä toistaiseksi havainnut. Mutta jos JYP päättääkin jatkossa pelata "ihan kiva olla mukana" linjalla, myös Kanninen käy kakkossentteristä.

Kanninen oli lievä pettymys playoffeissa. Odotin enemmän runkosarjan lopun esitysten perusteella.

 

[Aito Taisto]

Ehkä juuri siksi ei pelannut. Ei voi tietää. Ainakin kynnys pelata sikaa on korkeampi, kun Yonkman oli mukana, vaikkapa vain vaihtoaitiossa. Kaiken varalta.

Niin, mielenkiintoista on, että Salmela teloi Tuppuraisen juuri siinä ainoassa ottelussa, jossa Yogi ei ollut mukana.

 

[Nelfor]

No se on nyt ihan se ja sama, mikä se ketjunumero on. JYP tarvitsee hyökkäyssuuntaan paremman sentterin kuin Kanninen. Piste.
Ja uskon sekä toivon että Holtari on tähän asiaan tarttunut heti kun Suomelan siirtyminen pois Jyväskylästä on selvinnyt.

Alan hiljalleen toivomaan, että Holtari ei siihen paikalle hanki ketään, vaan isketään se Kanninen siihen ja katsotaan miten käy. Hauska kaivella sitten näitä kommentteja esille, kun kanninen nykii kasaan sellaisen 50 pisteen kauden.

Oliko meillä 2012 ykkösen takana joku huikea hyökkäyspään spesialisti sentterin tontilla? En ainakaan muista, että olisi ollut.

 

[Köpi]

Hauska kaivella sitten näitä kommentteja esille, kun kanninen nykii kasaan sellaisen 50 pisteen kauden.

Huhu kertoo, että näin ei tule tapahtumaan.

Oliko meillä 2012 ykkösen takana joku huikea hyökkäyspään spesialisti sentterin tontilla? En ainakaan muista, että olisi ollut.

Siellä taisi olla muuan JP Hytönen jolla oli takanaan 4 30+ pisteen kautta. Hytönen oli silloin 31-vuotias, Kanninen on nyt 23 ja piste-ennätys 19 pinnaa.

@Aito Taisto tiivisti asian hyvin. Jos JYP on tavoitteellinen kilpaurheiluseura, Henri Kanninen ei ole joukkueen "kakkossentteri" (kutsukaa millä nimellä tykkäätte), eikä Miika Lahti kuulu JYPin tulevaisuuden suunnitelmiin. Jos mennään tuolla ihan kiva-linjalla, niin sitten se on ihan se ja sama, vaikka Veltsu palaisi valmentajaksi.

Jos joukkueella on kaksi tärkeää palasta auki (kiekollinen sentteri ja päävalmentaja), nämä pitää kyetä täyttämään.

 

[Nelfor]

Siellä taisi olla muuan JP Hytönen jolla oli takanaan 4 30+ pisteen kautta. Hytönen oli silloin 31-vuotias, Kanninen on nyt 23 ja piste-ennätys 19 pinnaa.

Pointti oli edelleen siinä, että Hytönen ei ollut silloin, ei ole nyt, eikä ole koskaan ollut kiekollinen sentteri. Ja silti se riitti tuollakin kaudella mestaruuteen. Nyt siellä ykkösen takana olisi edelleen juuri yli 30 pisteen kauden pelannut Hytönen, joka on toki nyt vanhempi, mutta saa tulitukea Kanniselta, jolla on mielestäni täydet mahdollisuudet vähintäänkin 30+ pisteen kauteen, mikäli ajautuu sellaiseen rooliin, missä tuo olisi mahdollista.

Suomela on vain nyt hemmotellut JYP-kannattajat niin piloille, ettei kyetä näkemään mitään muita vaihtoehtoja, kuin vastaavan kaltainen varma hyökkäyspään tekijämies sillä tontilla.

 

[Flou]

Olihan Virtasen pakko peluuttaa Mäenpäätä. Nythän siellä oli kuudennessa pelissä ylimääräisenä pakkina Yonkman joka ei saanut peliaikaa. En ymmärrä miksi roikotettiin mukana kun ei enää vauhdissa pysynyt. Honkaa olisi kannattanut peluuttaa mielummin. Ei Hifk mitään sellaista sikaa pelannut että Yonkmanin läsnäolo olisi ollut tarpeellista.

No ei tasan ollut pakko.

Jaakko Jokinen ja Anttoni Honka oli reservissä. Honkaa voi verrata teidän Heiskaseen ja Jokinen taas on hyvä peruspakki Liigaan. Kumpikin olisi ollut parempi omassa päässä kuin rikkinäinen Mäenpää. Honka hyökkäyspäässä suurimman osan ajasta parempi kuin Mäenpää. Mäenpään rannekutia Hongalta ei vielä ole nähty mun muistin mukaan.

Yonkman on pulassa lähinnä toisessa erässä, kun vaihtomatka on pitkä. Tätähän Virtanen ei tainnut myöskään missään vaiheessa huomioida vaan peluutti samanlailla oli tilanne mikä hyvä. Yonkmaniin JYP ei tänäkään keväänä kaatunut. CHL -peleissä mies oli pakiston parhaimmistoa. Ja fiksumalla puolustustaktiikalla Liigassakaan ei olisi tarvinnut juosta kaukalon vikkelimmän pelaajan perässä loputtomiin.

Kyllä tämäkin oli taas ihan Veltsumainen valintakysymys. Niin peluutuksen kuin puolustustaktiikan suhteen.

 

[Flou]

Alan hiljalleen toivomaan, että Holtari ei siihen paikalle hanki ketään, vaan isketään se Kanninen siihen ja katsotaan miten käy. Hauska kaivella sitten näitä kommentteja esille, kun kanninen nykii kasaan sellaisen 50 pisteen kauden.

Oliko meillä 2012 ykkösen takana joku huikea hyökkäyspään spesialisti sentterin tontilla? En ainakaan muista, että olisi ollut.

Kannisen tekemisessä ei ainakaan omaan silmään paista samanlainen potentiaali kuin Topi Nättisessä, jos siis mietitään hyökkäyspäätä. Topista erotti jo sen ison loukkaantumissuman aikana, että ura kyllä ottaa potkustarttia toisaalla, jos Jyväskylään ei kelpaa.

Kanninen taas tuntuu tasaviisikoin etenkin hukkuvan aina kuvasta, kun tulee isompaa roolia tarjolle.

Kiekollista taitoa tuo porukka kaipaa lisää ja luisteluvoimaa. Oli sitten kyse laituri tai sentterihankinnasta.

 

[Flou]

Pointti oli edelleen siinä, että Hytönen ei ollut silloin, ei ole nyt, eikä ole koskaan ollut kiekollinen sentteri. Ja silti se riitti tuollakin kaudella mestaruuteen. Nyt siellä ykkösen takana olisi edelleen juuri yli 30 pisteen kauden pelannut Hytönen, joka on toki nyt vanhempi, mutta saa tulitukea Kanniselta, jolla on mielestäni täydet mahdollisuudet vähintäänkin 30+ pisteen kauteen, mikäli ajautuu sellaiseen rooliin, missä tuo olisi mahdollista.

Suomela on vain nyt hemmotellut JYP-kannattajat niin piloille, ettei kyetä näkemään mitään muita vaihtoehtoja, kuin vastaavan kaltainen varma hyökkäyspään tekijämies sillä tontilla.

Kiekollinen sentteri ei ole pakollinen, mutta sen kakkosketjun pitää pystyä sitten vähintään samanlaiseen ralliin toisessa päässä kuin Opa-JP-Huba kolmikko tuon kauden keväällä. Kiekollisia elementtejä tuossa ei ole paljon, mutta se kulmaralli johti tosi usein hyvään maalipaikkaan.
Ehkä Kannisesta löydetään oikeitten kavereitten kanssa samanlainen kylmähyrrä kuin JP:stä parhaimpina vuosina, nykyisten ketjukavereiden kanssa ei mielestäni ole taso riittänyt tuohonkaan.

 

[-pasi-]

Enemmän usein se merkkaa miten kentän tasapaino on ei niinkään miten yksittäinen pelaaja osaa vaikka hyökkäyspäähän pelata. Kannisella on kaikki eväät olla uusi Hytönen. Jos tuossa muutenkin katsellaan vaikka Tapparaa joka on ollut kovassa mitali ja finaaliputkessa viimevuosina niin Hytönen olisi 4 edelliskauden aikana tuolla tämänkauden 36 pisteellä ollut paras pistemies senttereissä. Oikeastaan Kannisessakin tulee esille ne kaikki elementit mitä finaaliin menevän joukkueen sentteriltä voi vaatia ja vaikka epäonnistuminen tulee niin siellä on vielä ne Hytönen ja Immonen ottamassa sen isoimman vastuun.

 

[Vili Huli]

Oliko meillä 2012 ykkösen takana joku huikea hyökkäyspään spesialisti sentterin tontilla? En ainakaan muista, että olisi ollut.

Perrin-Hytönen-Lahti-Virtanen oli nelikkona mestaruuden ratkaisseessa finaalissa. Ja siinähän käytännössä olikin silloinen sentteriosasto; mitä nyt Riskan olisi voinut siirtää tarvittaessa laidasta keskelle. Totta kai edelliskeväänä erinomaiset pleijarit pelanneeseen Turo Asplundiin oli kohdistunut kyseisen kauden alla odotuksia, mutta Turre ei vielä silloin pystynyt vakiinnuttamaan tasoaan eikä lopulta esiintynyt lainkaan pudotuspeleissä.

Muita kausia kun mietitään, niin pronssikeväällä (voitettiin runkosarja) 2010 johtavana keskushyökkääjänä toimi J-P Hytönen. Muuten vaihtoehdot olivatkin sitten luokkaa Hakkarainen, Lahti ja Vänttinen aina siirtorajan aikoihin asti, jolloin sekä Venäjällä että Ruotsissa flopannut Jussi Makkonen hankittiin vahvistamaan sentteriosastoa. Eikä toisen mestaruuskevään jälkeenkään keskikaista ollut viime viikolla kuolleen kauden veroista luksusta. Perrin takuuvarmana ykkösenä, mutta jo kakkosena Lahti. Unohtamatta sitä että loput raavittiin kasaan lähinnä Myttysestä, Virtasesta ja keväällä hankitusta Boycesta. Tää oli siis se kausi kun kesähankinta Quirk todettiin riittämättömäksi ja Rich Peverley kävi vetelemässä syksystä muutamat työsulkupelit. Siitä huolimatta pronssimitalit kaulaan, ja välieräthän hävittiin mestari-Ässille kotiedulla, eli päätyynkin oli aineksia.

En näe syytä stressata tulevan suhteen. Immonen, Hytönen, Kanninen & Stråka on vahva pohja, jolle rakentaa toimiva kokonaisuus ensi kaudeksi, ja onhan noissa nimissä mukana myös tulevaisuutta.

 

[Vili Huli]

No ei tasan ollut pakko.

Jaakko Jokinen ja Anttoni Honka oli reservissä. Honkaa voi verrata teidän Heiskaseen ja Jokinen taas on hyvä peruspakki Liigaan. Kumpikin olisi ollut parempi omassa päässä kuin rikkinäinen Mäenpää.

Monta matsia olet kaikkiaan nähnyt Hongalta? Anna kun arvaan... no, ne liigapelit joissa Anttoni pelasi reilua kymmenminuuttista ja sen perusteella luulet tietäväsi tämänkin Virtasta paremmin. Siinä sä toki olet oikeassa ettei ollut kirjaimellinen pakko ja joitakin toisenlaisia liikkeitä olisin mäkin mielelläni nähnyt, mutta peluutuksessa ei myöskään tapahtunut mitään niin ihmeellistä että tarvitsisi meuhkata tohon tahtiin.

 

[Hexa]

Jaakko Jokinen ja Anttoni Honka oli reservissä. Honkaa voi verrata teidän Heiskaseen ja Jokinen taas on hyvä peruspakki Liigaan. Kumpikin olisi ollut parempi omassa päässä kuin rikkinäinen Mäenpää. Honka hyökkäyspäässä suurimman osan ajasta parempi kuin Mäenpää.

Honka ei esittänyt mitään ihmeellistä niissä runkosarjan lopun matseissa mitä pääsi pelaamaan, oikeastaan oli melko huono. Niillä esityksillä ei olisi ansainnutkaan playoffeissa peliaikaa. Täysin oikea ratkaisu valmennusjohdolta. Olisiko edes ollut mahdollistakaan pelata Liigan puolella playoffeissa, koska ehti pelata myös KeuPassa mestiksen pudotuspelejä?

 

[spaceman]

Perrin-Hytönen-Lahti-Virtanen oli nelikkona mestaruuden ratkaisseessa finaalissa. Ja siinähän käytännössä olikin silloinen sentteriosasto; mitä nyt Riskan olisi voinut siirtää tarvittaessa laidasta keskelle. Totta kai edelliskeväänä erinomaiset pleijarit pelanneeseen Turo Asplundiin oli kohdistunut kyseisen kauden alla odotuksia, mutta Turre ei vielä silloin pystynyt vakiinnuttamaan tasoaan eikä lopulta esiintynyt lainkaan pudotuspeleissä.

Muita kausia kun mietitään, niin pronssikeväällä (voitettiin runkosarja) 2010 johtavana keskushyökkääjänä toimi J-P Hytönen. Muuten vaihtoehdot olivatkin sitten luokkaa Hakkarainen, Lahti ja Vänttinen aina siirtorajan aikoihin asti, jolloin sekä Venäjällä että Ruotsissa flopannut Jussi Makkonen hankittiin vahvistamaan sentteriosastoa. Eikä toisen mestaruuskevään jälkeenkään keskikaista ollut viime viikolla kuolleen kauden veroista luksusta. Perrin takuuvarmana ykkösenä, mutta jo kakkosena Lahti. Unohtamatta sitä että loput raavittiin kasaan lähinnä Myttysestä, Virtasesta ja keväällä hankitusta Boycesta. Tää oli siis se kausi kun kesähankinta Quirk todettiin riittämättömäksi ja Rich Peverley kävi vetelemässä syksystä muutamat työsulkupelit. Siitä huolimatta pronssimitalit kaulaan, ja välieräthän hävittiin mestari-Ässille kotiedulla, eli päätyynkin oli aineksia.

En näe syytä stressata tulevan suhteen. Immonen, Hytönen, Kanninen & Stråka on vahva pohja, jolle rakentaa toimiva kokonaisuus ensi kaudeksi, ja onhan noissa nimissä mukana myös tulevaisuutta.

Kiitos muisteloista. Tosin tämä vaan vahvisti sitä faktaa, miten suuri pettymys sija 5. nyt oli.

Molemmista mestaruusjoukkueista on toisaalta löytynyt legendaarisen möyheä neloskenttä ja erinomainen jarrukenttä. Sama Hytösen jarrukenttä siellä nytkin oli, mutta vastustajan jarruttamisen sijaan jarrutti omaa peliä...

Mistä uudet Sipiläinen, Riska, Lahti ja Vänttinen syömään kiekkoja?

 

[Flou]

Monta matsia olet kaikkiaan nähnyt Hongalta? Anna kun arvaan... no, ne liigapelit joissa Anttoni pelasi reilua kymmenminuuttista ja sen perusteella luulet tietäväsi tämänkin Virtasta paremmin. Siinä sä toki olet oikeassa ettei ollut kirjaimellinen pakko ja joitakin toisenlaisia liikkeitä olisin mäkin mielelläni nähnyt, mutta peluutuksessa ei myöskään tapahtunut mitään niin ihmeellistä että tarvitsisi meuhkata tohon tahtiin.

Muistaakseni melkein kaikki pelit näin Hongalta.

Suojattuja minuuttejahan Anttonille olisi pitänyt antaa. Tasavoimin 7. pakin roolia ja siihen sitten ylivoimapeliä päälle. Jokinen olisi korvannut Mäenpään kyllä omassa päässä enemmän kuin paremmin.
Tämä siis, jos tosiaan Mäenpää oli klesana ja pitäisi löytää vaihtoehtoja. Niitähän selvästi oli.

 

[Flou]

Honka ei esittänyt mitään ihmeellistä niissä runkosarjan lopun matseissa mitä pääsi pelaamaan, oikeastaan oli melko huono. Niillä esityksillä ei olisi ansainnutkaan playoffeissa peliaikaa. Täysin oikea ratkaisu valmennusjohdolta. Olisiko edes ollut mahdollistakaan pelata Liigan puolella playoffeissa, koska ehti pelata myös KeuPassa mestiksen pudotuspelejä?

KeuPa -kuvio voi toki olla tässä esteenä. En tiedä miten KeuPan kanssa tuo kuvio meni. JYP Akatemian kanssa, Honka olisi varmasti ollut niiden pelaajien listalla, jotka saa nostaa ylös myös siirtorajan umpeutumisen jälkeen.

 

[Hexa]

KeuPa -kuvio voi toki olla tässä esteenä. En tiedä miten KeuPan kanssa tuo kuvio meni. JYP Akatemian kanssa, Honka olisi varmasti ollut niiden pelaajien listalla, jotka saa nostaa ylös myös siirtorajan umpeutumisen jälkeen.

Juu, jos tuo KeuPa-kuvio oli este, niin silloin oli ilmeisesti päätetty jo hyvissä ajoin, että ei edusta JYPiä playoffeissa. Olisikohan tuosta kenelläkään mitään faktaa esittää? Sama sääntö koski siis myös vaikka Joel Sundia, jos sellainen sääntö on olemassa.