JYPin joukkueenrakennus ja spekulaatiot 2018–2019

[Hexa]

Tälläisten aleksirutasten haaliminen tänne on iso pyllistys omille junnuille ja sitten taas ihmetellään miksi omat junnut etsivät pelipaikkaa muualta. 24-vuotias pelaaja, jolla 200 peliä Mestiksessä puoli pistettä per tahdilla ei ole sellaista mitä JYP kaipaa, ei nyt eikä tulevaisuudessakaan.

Tämä on totta. Melko turha haku Holtarilta. Tämän takia piti mennä käymässä Espoossa. Omista A-junioreista ja muista sopimuspelaajista löytyisi vähintään puolen tusinaa vastaavan potentiaalin omaavia pelaajia.

 

[Köpi]

Tämä on totta. Melko turha haku Holtarilta. Tämän takia piti mennä käymässä Espoossa. Omista A-junioreista ja muista sopimuspelaajista löytyisi vähintään puolen tusinaa vastaavan potentiaalin omaavia pelaajia.

Aleksi Rutanen on yksi parhaista, ellei paras kahden suunnan hyökkääjä Mestiksestä. Olisi kiva tietää kuka omista junnuista tai muista sopimuspelaajista omaa vastaavan potentiaalin. Ennenkuin Rutanen on pelannut peliäkään Jyväskylässä.

Jos turhista sopimuksista puhutaan, minä suuntaisin ensimmäisenä katsettani Micke Saaren vuoden jatkoon. Ihan käsittämätön pahvi.

Rutasen tapaiset haut ovat JYPille tänä ja tulevina keväinä ihan pakollisia. Joukkue muuttuu niin paljon että oma juniorituotanto ei sitä vaan yksinkertaisesti pysty kattamaan. Jo ensi keväänä sopimus loppuu: Tuppurainen, JoNättinen, Puustinen, Rooba, Kanninen, Kolehmainen, Kuukka, Kalteva. 2020: Immonen, Hytönen, Turkulainen, Mäenpää...

 

[koutsikaitsu]

Aleksi Rutanen on yksi parhaista, ellei paras kahden suunnan hyökkääjä Mestiksestä. Olisi kiva tietää kuka omista junnuista tai muista sopimuspelaajista omaa vastaavan potentiaalin. Ennenkuin Rutanen on pelannut peliäkään Jyväskylässä.

Jos turhista sopimuksista puhutaan, minä suuntaisin ensimmäisenä katsettani Micke Saaren vuoden jatkoon. Ihan käsittämätön pahvi.

Rutasen tapaiset haut ovat JYPille tänä ja tulevina keväinä ihan pakollisia. Joukkue muuttuu niin paljon että oma juniorituotanto ei sitä vaan yksinkertaisesti pysty kattamaan. Jo ensi keväänä sopimus loppuu: Tuppurainen, JoNättinen, Puustinen, Rooba, Kanninen, Kolehmainen, Kuukka, Kalteva. 2020: Immonen, Hytönen, Turkulainen, Mäenpää...

TÄMÄ !
Hyvä Köpi puhut täyttä asiaa !!!
Yleensäkin mua ihmetyttää ja vituttaa jatkiksen palstoilla se että monasti uusi pelaaja dissataan jo ennenkuin annetaan edes mahdollisuus näyttää että mihin mies taitojensa puolesta pystyy. Tuleepahan mieleeni esim. eräskin Markus Hännikäinen ja Ossi Ikonen monista muista puhumattakaan....

 

[ZayWest]

Siihen aikaan taklauksista oli kyllä hyötyä ja niillä pystyttiin edistämään peliä. Mutta toimisiko tuo nykyään yhtä hyvin, kun peli on entisestään nopeutunut niistä ajoista. Monen valmentajan mielestä ei. Olihan tuohon aikaan JYPissä muutenkin enemmän arsenaalia taklauksia ajatellen.

Taklauspeli toimii nyt ja aina. Jääkiekkoa ei ole viidessä vuodessa keksitty uusiksi vaikka peli onkin nopeutunut. Se on kuitenkin totta että esimerkiksi Kolen tapauksessa rouhijaosaston muilta jätkiltä on hyvä löytyä jalkoja. Taklauspohjaista paineistustakin kun täytyy toteuttaa fiksusti. Pääasiallinen pointti oli siinä ettei Virtasen aikana vain saatu punaista lankaa peliin. Nyansseilla ei kauheasti ole arvoa jos iso kuva tökkii.

 

[Hexa]

Aleksi Rutanen on yksi parhaista, ellei paras kahden suunnan hyökkääjä Mestiksestä. Olisi kiva tietää kuka omista junnuista tai muista sopimuspelaajista omaa vastaavan potentiaalin. Ennenkuin Rutanen on pelannut peliäkään Jyväskylässä.

Ennemminkin kyse on siitä, että taas ohitetaan tällä toiminnalla joku oma juniori ja saavatko ne kaikki lupaavat omat juniorit ikinä sitä näytönpaikkaa, kun tällä tavalla toimitaan jatkuvasti. Kun kerta näin on päätetty, niin annetaan tietysti mahdollisuus ennen kuin tuomitaan. Mutta miksi hän menee esim. A-junioreiden Mikkosen, Mustosen, Ratisen ja Nikkasen ohi.

 

[Köpi]

Mutta miksi hän menee esim. A-junioreiden Mikkosen, Mustosen, Ratisen ja Nikkasen ohi.

-rooli
-pelipaikka
-tämänhetkinen taso

Montako pitää luetella? Vaihtoehtoja kyllä piisaa ja kuten sanottu, ihan varmasti JYPin junnuillekin tulee tilaisuuksia lähivuosina. Ja ihan yhtälailla voi myös tuijotella vaikka Saaren ja Rooban jatkosoppareita, jos on huolissaan saavatko Ratiset yms. näytönpaikkaa.

Mikäli Rutanen tulee ja Verlic ei jatka, JYPillä on liigasopimuksissa 14 hyökkääjää (15, jos Ratisen laskee mukaan). Vähintään tämä määrä tarvitaan, ensikin kaudella JYP pelaa lähemmäs sen 100 peliä.

 

[Vili Huli]

Aleksi Rutanen on yksi parhaista, ellei paras kahden suunnan hyökkääjä Mestiksestä. Olisi kiva tietää kuka omista junnuista tai muista sopimuspelaajista omaa vastaavan potentiaalin. Ennenkuin Rutanen on pelannut peliäkään Jyväskylässä.

Onko sulla Rutasesta siis vahvat omat tiedot vai mutuiletko pelkillä mielikuvilla?

 

[Köpi]

Onko sulla Rutasesta siis vahvat omat tiedot vai mutuiletko pelkillä mielikuvilla?

Varmaankin sitten siltä väliltä, jos nuo ovat vaihtoehdot.

 

[Vili Huli]

Varmaankin sitten siltä väliltä, jos nuo ovat vaihtoehdot.

Okei. Mä en tiedä Rutasesta paljoakaan eikä mulla välttämättä ole mitään miehen tänne tuloa vastaan, mutta vähän ihmetyttää kuinka kiihkeän rakastavasti Rutasta kohtaan suhtaudut. Esimerkiksi toi kun ilmeisesti (korjaa jos käsitin väärin) pistät Rutasen Ratisen ohi. Pystytkö valottamaan paremmin miksi? Koska vaikuttaa siltä että haluat keskikaistalle kahden suunnan jätkän sijaan hyökkäysorientoituneen pelaajan ja kuitenkin laituriosastolla näet tilanteen päinvastoin.

 

[Köpi]

Esimerkiksi toi kun ilmeisesti (korjaa jos käsitin väärin) pistät Rutasen Ratisen ohi. Pystytkö valottamaan paremmin miksi?

No jos vastakkain on 3 liigapeliä pelannut lupaava 19-vuotias junnu ja 24-vuotias neljä kautta miesten pelejä pelannut kaikki junnumaajoukkueet aikanaan läpi kolunnut kaveri, niin kyllä mä nyt nostan tuon jälkimmäisen pelaajan nokkimisjärjestyksessä edelle. Edelleen jos Ratisen näyttöpaikasta on huolta, niin mä suosittelen tuijottamaan sitä Saaren jatkoa.

Koska vaikuttaa siltä että haluat keskikaistalle kahden suunnan jätkän sijaan hyökkäysorientoituneen pelaajan ja kuitenkin laituriosastolla näet tilanteen päinvastoin.

Niin haluan. JYPin on edelleen saatava yksi hyökkäysorientoitunut sentteri Suomelan tyhjäksi jättämään aukkoon. Ei voida jättää Immosen varaan. Senttereitä sen sijaan on Kanninen, Stråka ja Hytönen, jotka pystyvät kahden suunnan peliin.

Laituriosastolla sen sijaan on jo valmiiksi Puustinen, Tuppurainen, Nättinen, Turkulainen jotka pystyvät tekemään pisteitä. Kahden suunnan laitureiden tilanne on nyt hivenen heikompi, Louhivaaran kausi oli aika vaisu (mitä tähän se vakava loukkaantuminen vaikutti?), Kolehmaisen jalka alkaa hidastua, Roobaakaan on vaikea hyvänä kahden suunnan hyökkääjänä pitää, puhumattakaan jostain Micke Saaresta.

 

[Vili Huli]

No jos vastakkain on 3 liigapeliä pelannut lupaava 19-vuotias junnu ja 24-vuotias neljä kautta miesten pelejä pelannut kaikki junnumaajoukkueet aikanaan läpi kolunnut kaveri, niin kyllä mä nyt nostan tuon jälkimmäisen pelaajan nokkimisjärjestyksessä edelle. Edelleen jos Ratisen näyttöpaikasta on huolta, niin mä suosittelen tuijottamaan sitä Saaren jatkoa.

Voit henkilökohtaisesti arvottaa pelaajia miten huvittaa, kunhan et tarjoa tota yleiseksi ohjenuoraksi. Rutanen esiintyi nuorisomaajoukkueessa edellisen kerran joskus syksyllä 2013, eikä junioriurallaan ole siksi mitään merkitystä silloin kun keskustellaan siitä millainen pelaaja Aleksi Rutanen on vuonna 2018. Esimerkiksi Kanninen ja Saari ovat samaa ikäluokkaa, mutta ilman ainuttakaan junnumatsia Suomen paidassa. Kiekkoilijat kypsyvät eri tahtia ja toisilla katto tulee aikaisemmin vastaan kuin toisilla.

Miesten pelien painottaminen on jo vähän fiksumpaa, et kuitenkaan – siitä huolimatta että perustelun logiikka olisi kovin samankaltainen – taida olla halukas asettamaan noin seitsemänkymmenen liigapelin Saarta kahden liigapelin Rutasen edelle?

Mä en tosiaan osaa maalailla mikä olisi Rutasen odotusarvo enkä tuomitse mahdollista hankintaa, tiedän vain Ratisen offensiivisen potentiaalin olevan kansainvälisten kenttien tasolla (vaikkei tietenkään vielä ensi kauden kehyksessä). Tarjoan taas Harri Pesosta verrokiksi, koska Ratisen urakehitys noudattaa toistaiseksi samaa kaavaa ja luovassa tyylissäänkin on paljon yhteistä nuoremman Pesosen kanssa. Kymmenen vuotta Ratista vanhempi Pesosharri aloitti vastaavan kautensa Mestiksessä, nousi nopeasti vakiokokoonpanon liigapelaajaksi ja lopulta oli keväällä yksi ensimmäisen mestaruuden ehdottomista takuumiehistä.

Niin haluan. JYPin on edelleen saatava yksi hyökkäysorientoitunut sentteri Suomelan tyhjäksi jättämään aukkoon. Ei voida jättää Immosen varaan. Senttereitä sen sijaan on Kanninen, Stråka ja Hytönen, jotka pystyvät kahden suunnan peliin.

Laituriosastolla sen sijaan on jo valmiiksi Puustinen, Tuppurainen, Nättinen, Turkulainen jotka pystyvät tekemään pisteitä. Kahden suunnan laitureiden tilanne on nyt hivenen heikompi, Louhivaaran kausi oli aika vaisu (mitä tähän se vakava loukkaantuminen vaikutti?), Kolehmaisen jalka alkaa hidastua, Roobaakaan on vaikea hyvänä kahden suunnan hyökkääjänä pitää, puhumattakaan jostain Micke Saaresta.

Mun mielestä sä katot tätä asiaa aika mustavalkoisesti. Listasit kumpaankin kategoriaan paljon myös vastakkaista osaamista, ja onkin absurdi ajatus ettei Hytönen pystyisi tekemään pisteitä tai Nättinen hyvään kahden suunnan peliin. Kyse on kokonaisuudesta, enkä edelleenkään ymmärrä miksi hyökkäysorientoituneen pelaajan pitäisi välttämättä olla sentteri, sillä toimiva kokonaisuus voidaan nykyisenkin sopimustilanteen alla rakentaa monin eri tavoin.

Ja mitä sylkykuppiisi Micke Saareen tulee... vittuillakseen tai vähintäänkin osaamattomuuttaanhan Virtanen antoi Saarelle alivoimavastuuta, ei suinkaan siitä syystä että Mickey Islandilla on aidosti ominaisuuksia kiekottomaankin pelaamiseen, ei tietenkään.

 

[koutsikaitsu]

Mielestäni JYPin täytyisi löytää ulkopuolelta joku pätevä sentteri - omia ehdokkaita väheksymättä - täyttämään Antti Suomelan jättämä iso aukko. Eniten mua harmittaa oman kasvatin OULA PALVEEN siirtyminen TPS:ään v. 2020 kestävällä sopimuksella. Tässä olisi ollut sopiva jatkuvan kehityskaaren, hyvän tekniikan ja loistavan pelikäsityksen omaava oma kasvatti täyttämään tuo aukko. Nukkuiko Holtari onnensa ohi vai eikö päästy rahasta ym. asioista yhteisymmärrykseen, sitä emme saa tietää...?
Positiivisia yllätyksiä omien uusien tuttavuuksien osalta oli ANTON STRÅKA sekä peli peliltä parantanut MIHA VERLIC, jolle ehdottomasti jatkopahvia käteen!!!
Pidin myös kehityskelpoisen monipuolisen HENRI KANNISEN loppukautta kohti parantuneista otteista vaikka loukkaantumiset haittasivatkin.
MICKE SAAREN sopimuksen treidaisin johonkin toiseen seuraan jolla saataisiin enemmän näyttöpaikkoja omille lupaaville nuorille esim. SAMULI RATISELLE jne... Pitää muistaa että kausi tulee olemaan satoine peleineen tosi pitkä ja rasittava, joten isoa pelaaja-arsenaalia ja kaikkia miehiä tarvitaan!!!

Puolustajien kohdalla on ollut huhuja että MIKKO KALTEVA siirtyisi HPK:hon vaikka sopimusta olisi vielä vuosi jäljellä. Tätä en pistäisi pahakseni sillä niin huonon kauden hän pelasi (hintalappuun nähden) väläytellen vain ajoittain. Suht. kalliista NOLAN YONKMANnista onneksi päästään eroon sopimuksen loppumisen myötä. Nyt annetaan mahdollisuus ja reilusti peliaikaa nuorille mm. ANTTONI HONGALLE (jos vielä Jyväskylässä?) ja ALEX LINDROOSILLE.
JAKE NEWTONILLE tekisin vielä 1+1 mallin sopparin (jos ei mansikoita maksa?), sillä tahtoisin nähdä miehen todelliset kyvyt kun saa vetää joukkueen kanssa kesästä asti. Mutten verkkareitani revi vaikkei sopimusta tulisikaan, silloin tuon paikan saisi Anttoni, jos siis vielä meillä rosterissa...!?

Mv JUHO OLKINUORA, joka pelasi ailahtelevasti, siirtyy Pelicansiin, joten nyt olisi löydettävä mitat täyttävä veräjänvartija jolla EETU LAURIKAISEN ohella voitaisiin luotettavasti mennä aina päätyyn asti! Olisiko sitten Pelicansista mahdollisesti huhujen mukaan siirtyvä kehityskelpoinen nuori JOONA VOUTILAINEN (21-v.) vielä riittävä, vai olisiko etsittävä vielä varmempi kortti tuolle kaikista vaativimmalle ja tärkeimmälle tontille Laurikaisen aisapariksi? Muistammehan että yleensä kahden tasaisen joukkueen keskinäisen pelin voittaa se joukkue kummalla on parempi maalivahti... miten kummasti tulee nuo tämän kevään HIFK-matsit mieleen....

Mielestäni "HANKINTALISTAN" TÄRKEYSJÄRJESTYS olisi:
1. Huippuvalmentaja
2. Huippumaalivahti
3. Huippusentteri

 

[veskula]

Itse kääntäisin katseeni sentterin osalta ulkomaille. Syitä on parikin; uuden kaverin tuleminen tuo omanlaisensa pöhinän joukkueeseen ja plussana kaveri saattaa olla vielä pelimieskin. Uskoakseni Holtarilla on kontakteja ympäri maailman tässä suhteessa. Tottakai näissä saattaa piillä tunnetusti suuriakin riskejä. Keski-Euroopasta joku riittävän nuori, potentiaalin omaava, (hiipuva) muutosta haluava kaveri. Olisi ehkä hintakin kohdallaan.

 

[-pasi-]

Mikä muuten Rutasen historia on, tuo kausi 2015-2016 jäi pelaamatta, onko loukkaantumisia ollut vai taukoa? varmaan varaa on parantaa paljon varsinkin viimekaudesta kun varmasti pieni epätietoisuuskin on ollut Unitedissa pelatessa.

Eiköhän tuossakin ole enemmän kyse siitä että koska tuommoinen mies oli saatavissa kannatti napata, juurikaan vie budjettia mutta tuo lisää syvyyttä hyökkäykseen, katsotaan sitten onko muna vai kana. Varmaan pääpaikkana on mestis mutta pitkä kausi niin pelipaikkoja voi vapautua.

 

[Nelfor]

Mikä muuten Rutasen historia on, tuo kausi 2015-2016 jäi pelaamatta, onko loukkaantumisia ollut vai taukoa? varmaan varaa on parantaa paljon varsinkin viimekaudesta kun varmasti pieni epätietoisuuskin on ollut Unitedissa pelatessa.

Eiköhän tuossakin ole enemmän kyse siitä että koska tuommoinen mies oli saatavissa kannatti napata, juurikaan vie budjettia mutta tuo lisää syvyyttä hyökkäykseen, katsotaan sitten onko muna vai kana. Varmaan pääpaikkana on mestis mutta pitkä kausi niin pelipaikkoja voi vapautua.

Wikipediasta: "Tammikuussa 2016 Rutanen liittyi TuTon harjoitusvahvuuteen oltuaan kesällä 2015 tehdyn leikkauksen jälkeisen kuntoutumisen vuoksi ilman sopimusta alkukauden 2015-2016. Hän ei kuitenkaan kuntoutunut kauden aikana pelikuntoon."

En löytänyt tietoa, että missä se vamma sitten oli, mutta ilmeisen hyvin on siitä lopulta kuntoutunut, kun kaksi kautta on tuon jälkeen pelannut siten, ettei otteluita ole juurikaan väliin jäänyt. Varmasti oli hyvä, että sai ja malttoi rauhassa kuntouttaa.

Tuskin teki JYPin kanssa sopimusta sillä idealla, että lähtökohtainen pelipaikka löytyisi Mestiksestä, sillä ottajia olisi varmasti ollut liigassa muitakin. Eiköhän hänen kohdallaan lähdetä siitä, että pelaa nimenomaan liigaa, jos vain kyvyt siihen odotuksien lailla riittävät.

 

[knttrtknkn1]

Mielestäni JYP.n tämän hetkinen pelaajamateriaali on riittävä. Joitakin ukkoja tuohon pitää lisää tulla, koska pelejä on niin paljon.

Tärkein hankittava / palkattava on tietysti uusi päävalmentaja. Tällä kaudella tuli hyvin ilmi se, että vaikka olisi kuinka hyvä rosteri niin ilman kunnollista pelisapluunaa, menestystä on ihan turha odottaa.

Jos saadaan puolustus kuntoon niin Laurikainen / Voutilainen(?) duo on ihan riittävä. Mielestäni Ruusukin olisi ollut hyvä kakkonen, mutta Ruusunkin tapauksessa JYP jatkanee perinteistä linjaa.

 

[Flou]

Mielestäni JYPin täytyisi löytää ulkopuolelta joku pätevä sentteri - omia ehdokkaita väheksymättä - täyttämään Antti Suomelan jättämä iso aukko. Eniten mua harmittaa oman kasvatin OULA PALVEEN siirtyminen TPS:ään v. 2020 kestävällä sopimuksella. Tässä olisi ollut sopiva jatkuvan kehityskaaren, hyvän tekniikan ja loistavan pelikäsityksen omaava oma kasvatti täyttämään tuo aukko. Nukkuiko Holtari onnensa ohi vai eikö päästy rahasta ym. asioista yhteisymmärrykseen, sitä emme saa tietää...?

Veikkaanpa, että Palve oli yksinkertaisesti liian kallis JYPille. Hytösen ja Immonen sopimukset vievät aika paljon keskikaistalle irtoavasta rahamäärästä ja Palveen palkka liikkunee jossain 200k paremmalla puolella tämän kauden jälkeen. TPS:llä tuohon taas on varaa, kun Perrin lopettanee uransa tähän kauteen ja taustalla on Supercell, joka kuittaa kaikki tappiot.

 

[-pasi-]

Wikipediasta: "Tammikuussa 2016 Rutanen liittyi TuTon harjoitusvahvuuteen oltuaan kesällä 2015 tehdyn leikkauksen jälkeisen kuntoutumisen vuoksi ilman sopimusta alkukauden 2015-2016. Hän ei kuitenkaan kuntoutunut kauden aikana pelikuntoon."

En löytänyt tietoa, että missä se vamma sitten oli, mutta ilmeisen hyvin on siitä lopulta kuntoutunut, kun kaksi kautta on tuon jälkeen pelannut siten, ettei otteluita ole juurikaan väliin jäänyt. Varmasti oli hyvä, että sai ja malttoi rauhassa kuntouttaa.

Tuskin teki JYPin kanssa sopimusta sillä idealla, että lähtökohtainen pelipaikka löytyisi Mestiksestä, sillä ottajia olisi varmasti ollut liigassa muitakin. Eiköhän hänen kohdallaan lähdetä siitä, että pelaa nimenomaan liigaa, jos vain kyvyt siihen odotuksien lailla riittävät.

Joo hyvä jos rauhassa kuntouttanut ja kun välissä ollut tuommoinen pitempi loukkaantuminen juuri tuossa vaiheessa kun pelaajan pitäisi lyödä urallaan läpi niin uskoisin että potentiaalia on aika paljon vielä nykyisestä parantaa ja Espoossa viimekausi oli niin vaikea että missä tahansa muussa joukkueessa olisi varmaan vielä paremmat pisteet voinut tulla. Saa nähdä tuleeko vielä kärkikenttiin täydennystä ennen kauden alkua vai mennäänkö näillä. jos ei tule lisää miehiä niin taitaa olla melkeinpä tilaa sekä Ratiselle että Rutaselle molemmille, toiselle jopa ihan isoakin roolia mahdollisesti tai ainakin pääsee taistelemaan Rooban kanssa tuohon Hytösen ketjuun.

 

[Köpi]

Miesten pelien painottaminen on jo vähän fiksumpaa, et kuitenkaan – siitä huolimatta että perustelun logiikka olisi kovin samankaltainen – taida olla halukas asettamaan noin seitsemänkymmenen liigapelin Saarta kahden liigapelin Rutasen edelle?

En. Mä en ole nähnyt kolmeen kauteen Micke Saarelta mitään sellaista, että näkisin hänellä olevan jotain käyttöä mestaruutta ensi(kin) kaudella tavoittelevassa joukkueessa. En olisi tehnyt hänelle edes jatkoa. Ratiselle olisi ihan hyvin voinut antaa tämän paikan.

.Kyse on kokonaisuudesta, enkä edelleenkään ymmärrä miksi hyökkäysorientoituneen pelaajan pitäisi välttämättä olla sentteri, sillä toimiva kokonaisuus voidaan nykyisenkin sopimustilanteen alla rakentaa monin eri tavoin..

Siksi kun JYPiltä puuttuu toinen kiekollinen sentteri. Hyvinkin yksinkertaista ja mustavalkoista.

 

[Nelfor]

Siksi kun JYPiltä puuttuu toinen kiekollinen sentteri. Hyvinkin yksinkertaista ja mustavalkoista.

Miksi koet näin vahvasti, että se toinen puhtaasti kiekollinen sentteri on pakollinen? Aika paljon on mestaruuksia voitettu nykyliigassa siten, ettei tällaista pelaajatyyppiä ole joukkueesta löytynyt.

 

[david]

Meillä on Joonas Nättinen, joka täyttää ihan millä mittarilla tahansa itseään kunnioittavan liigajoukkueen kakkossentterin tontin.

 

[-pasi-]

Meillä on Joonas Nättinen, joka täyttää ihan millä mittarilla tahansa itseään kunnioittavan liigajoukkueen kakkossentterin tontin.

Joo ja Hytönen tai miksei jopa Kanninen jos ottaa askeleen eteenpäin, jos tuntuu että muilla ei tuo tontti tartu niin sitten Nättinen.

Saari kuuluu itselläkin ehkä siihen lokeroon että ei jatkoa välttämättä olisi tarvinnut, mutta ihmeelisesti ihmisillä isoimat valitukset on juuri näistä nuoremmissa pelaajista joilla on paljon potentiaalia, jollain tapaa Saari on kuitenkin vakiinnuttanut paikkansa liigatasolla ja huonoimillaankin tuo sitä laajuutta porukkaan, todennäköistä on että on niitä pelaajia jotka kauden aikana voi vaihtaa maisemaa, mutta aina on myös se potentiaali joka voi lyödä läpi. Jos hinta ei ole suuri ja halusi jatkaa niin antaa olla mukana ja katsotaan

 

[Aito Taisto]

Micke Saari on yksi taitavimmista kiekon riistäjistä. En olisi yllättynyt vaikka tekisi Hytös-mallisen uran.

 

[Köpi]

Meillä on Joonas Nättinen, joka täyttää ihan millä mittarilla tahansa itseään kunnioittavan liigajoukkueen kakkossentterin tontin.

Pärjää keskushyökkääjänä kyllä, mutta onko järkeä uhrata keskelle kun vaikuttaisi olevan selkeästi parempi laidassa? Kuka pyörittää kakkos-yv:tä jos Suomelan aukkoa ei paikata?

Miksi koet näin vahvasti, että se toinen puhtaasti kiekollinen sentteri on pakollinen? Aika paljon on mestaruuksia voitettu nykyliigassa siten, ettei tällaista pelaajatyyppiä ole joukkueesta löytynyt.

No ei kyllä ihan lähiaikoina, näkisin että tätä ei ole tapahtunut sen jälkeen kun JYP sekä Ässät juhlivat peräkkäisinä vuosina mestaruuksia. Eli vähintään viisi vuotta aikaa.
Jani Lajusesta Tapparassa voi aina keskustella, mutta laitojen kiekollinen taito on ollut tämänhetkistä JYPiä vahvempaa. Ja kun JYPin top4-laituripaikat on käytännössä täytetty (Tuppurainen, JoNättinen, Turkulainen, Puustinen), niin näen että se sentterihankinta on se tarpeellisempi. Ja kokonaisuuden kannalta myös järkevämpi.

Miksi mä koen sen niin? No missä JYP olisi ollut tällä kaudella ilman Antti Suomelaa, pistepörssin voitto ja vaikka playoffseissa taso putosikin niin jättää ison aukon. Eihän JYP tule mitään nykyisen Suomelan tasoista peluria markkinoilta naaraamaan, mutta uusi "Suomela" kasvamaan olisi ihan järkevä haku. Mielestäni se ei ole mitenkään liikaa vaadittu.
JYP pelaa ensikin kaudella lähemmäs 100 peliä, kun laskee CHL:n mukaan. Immonen täyttää syksyllä 36 ja Hytönen on kauden alkaessa 37.
Henri Kannisen pelikäsitys - ja ajatus eivät ole kyllä vielä mitenkään sillä tasolla että häntä voisi ajatella Puustisen ja Turkulaisen väliin.
Ja ei, en aliarvioi Kannista, näen hänessä vähintään selvää potentiaalia sen suhteen että voi ottaa tuon Hytösen roolin viimeistään kun JP uraansa lopettelee. Stråkan taso on vielä arvoitus.

Ajatelkaapa vaikka tilannetta jos Immonen loukkaantuu.

 

[Nelfor]

Ajatelkaapa vaikka tilannetta jos Immonen loukkaantuu.

Ihan samalla tavalla JYPin mestaruudet olisi jääneet saavuttamatta, jos Immonen tai Perrin olisivat niiden vuosien aikana loukkaantuneet pahaan aikaan. Jos tuon kaliiberin pelaaja loukkaantuu pahaan aikaan, niin se voi olla mestaruuden estävä tekijä, vaikka taustalla olisi millaisia tekijöitä tahansa.

Kaikenkaikkiaan Suomelalle lasketaan arvoa tämän kauden suorituksissa mielestäni liian paljon, vaikka Suomelan arvo olikin kiistatta suuri. Kyse on koko joukkueen dynamiikasta, joka muodostuu sen mukaan millaisia pelaajia siitä löytyy. Yksi pelaaja voi kokonaisuudessa olla iso palanen, mutta jos tätä pelaajaa ei olisi ollut missään vaiheessa, niin dynamiikka olisi alun alkaenkin ollut täysin erilainen.