JYP:n maalivahdit 2005-06

[DrAvalanche]

Lienee.

No tiedä vaikka olisikin, mutta minä kaipaan todisteita tai kunnon perusteluja ennen kuin uskon.

 

[FiveHole]

Ehkä siksi, että miehen toissa kausi oli hyvä.

Mitäs minä olen missannut? Milloinkas se hyvä kausi oli? Tokihan se riippuu mihin suhteutetaan. Jos Nikkilästä ei paljoa odotettu, niin kaipa se ihan mukiinmenevästi sitten pelasikin. Mutta ei kuitenkaan niin varmaa työskentelyä ikinä, että oikeasti olisi liiga-ainesta.

Onneksi viisaammat päättävät mitä JYPin maalivahtien suhteen tehdään loppukaudesta, ettei meidän tarvitse sitä ratkaista. Mutta toivotaan ettei kuitenkaan järjettömään sosiaalipeluutukseen enää palata.

 

[jukiapina]

Mitä se kenkä sekoilee? Nikkilä ei ole ikinä ollut hyvä maalivahti eikä tule sitä olemaankaan. Mestis tason maalivahti, joka ei vaan ole se voittava maalivahti liigassa ja sitäpaitsi onhan meillä Aake joka on mielestäni kyntensä näyttänyt.

Kyllä siinä voisi olla hymy herkässä, kun palattaisiin vanhaan kunnon tuhoon tuomittuun sosiaalipeluutukseen.

Eikös kenkä ole ollut aina yhden maalivahdin kannalla, joten toivottavasti tämä tarkoittaa sitä, että Nikkilä lähtee mestikseen hakemaan tuntumaa (toivottavasti hyvin hyvin pitkäksi aikaa).

 

[SergeiK]

No tiedä vaikka olisikin, mutta minä kaipaan todisteita tai kunnon perusteluja ennen kuin uskon.

AP Siekkinen kertoi Jatkoajan ennakossa, että Ässät pelissä Ahlqvistille tuli "unimaaleja". Siekkisen mukaan, "Liigassa tilanteet tulevat kuitenkin niin paljon nopeammin kuin junnuissa". Miesten peleissä on erilainen tempo. Vaikka Mestis on Liigaa selvästi hitaampi, niin sen tempo on junnujen liigaa nopeampi. Lisäksi oikeastaan vasta Mestiksessä viisikkopeli on paljon kehittyneempää kuin junnuissa. Tämä tarkoittaa, että pelin rytmi muuttuu. Enää ei tule jatkuvalla syötöllä yv-hyökkäyksiä, vaan puolentoista erä nuokkumisen jälkeen tulee vittumainen veto viivalta pahan maskin takaa. Junnujen peleissä maskien tekeminen ja niiden ajoitus on aivan eri planeetalta. Nämä nyt ihan näin top of my head.

A-junnujen sarja on neppailusarja siihen nähden, että esimerkiksi aika harva junnujen SM-sarjassa loistanut pelaaja pystyy heti tekemään kunnon tulosta siirtyessään Mestikseen miesten mittelöihin (liigaan tai edes Mestikseen). Junnujen pistekuninkaat ovat ihmeissään, kun Mestiksessä vastustajan pakit eivät menekkään junnupeleissä toimineisiin veiveihin. Tilaa ratkaisuihin ei ole ja hyökkäykset ajetaan karusti kulmiin.

Yleisesti tunnustettu fakta on, että liigapelaajaksi kehittymiseen menee 3-5 vuotta aikaa. Se aika pitenee mitä kauemmin Ahlqvistia pidetään liian helpoissa peleissä (a-junnut) tai ei anneta pelata (JYPin kakkosvahti).

 

[FourForty]

Mitäs minä olen missannut? Milloinkas se hyvä kausi oli? Tokihan se riippuu mihin suhteutetaan. Jos Nikkilästä ei paljoa odotettu, niin kaipa se ihan mukiinmenevästi sitten pelasikin. Mutta ei kuitenkaan niin varmaa työskentelyä ikinä, että oikeasti olisi liiga-ainesta.

No tulokaskaudella kuitenkin 30 pelattua ottelua yli 91% torjuntaprosentilla. Valitettavasti liigan sivuilta ei löydy tuolta kaudelta enää yksittäisten pelien tilastoja, joten on luotettava omiin muistikuviin, mutta ainakin Helsingissä Nikkilä taisi käydä useamman kerran loistamassa tuolla kaudella. Nikkilä torjui joukkueelle myös enemmän voittoja kuin Leinonen, vaikka miehethän tuolla kaudella pelasivat pelit lähes sekunnilleen puoliksi.

Yhden kauden perusteella taas on minusta turhan aikaista sanoa, onko pelaajasta oikeasti liigatasolle, joten sen puoleen oli aiheellista katsoa Nikkilän taso toisellakin kaudella. Jälkiviisaasti voi nyt todeta viime kauden jälkeen, ettei Nikkilästä ehkä ole vakituisesti liigaan, mutta idioottimaista olisi ollut myös pistää mies kiertoon tuon ensimmäisen kauden jälkeen, jolloin hän kuitenkin tappeli tosissaan JYPin ykkösmaalivahdin paikasta.

A-junnujen ja divarin erosta vielä sen verran, että Dufvakohan siitä sanoi nuorten maajoukkuetta vastaan käydyn pelin jälkeen, että Mestis on kuitenkin yllättävän kova sarja. Pohjana voi käyttää sitä, että nuorten maajoukkueen menestys ei ollut Mestis-seuroja vastaan kaksista, vaikka joukkueessa pelasi kuitenkin paljon isossa roolissa liigassa pelaavia nuoria.

 

[Pee]

"Tommi on hyvän tason liigaveskari - ei meillä ole varaa tuollaista kaveria pitää penkillä", kuului AP:n sanoma noin ulkomuististani mainittuna.

Ei kai tuo lausuma sentään voi merkitä, että pelejä alettaisiin nyt jakaa tasaisesti Nikkilän ja Sinkun kesken, sehän olisi järjetöntä.

Enpä tiedä, mutta tuskinpa vaan - riippuen toki molempien otteista. Mutta olettaen, että Wallinheimo jatkaa hyvää pelaamistaan, ainakin minä käsitin maalivahtivalmentajan puheet niin, ettei peluutus tule olemaan NIIN yksipuolista kuin Satosaaren ja Ahlqvistin toimiessa kakkosmolarina, eli että Sinkku pelaa joka pelin, jonka kykenee.

Mutta katsellaan, miten kausi etenee...

Nikkilä ei ole ikinä ollut hyvä maalivahti eikä tule sitä olemaankaan. Mestis tason maalivahti, joka ei vaan ole se voittava maalivahti liigassa ja sitäpaitsi onhan meillä Aake joka on mielestäni kyntensä näyttänyt.

Aika nopeasti mielipiteesi yhden näkemättä jääneen (?) ottelun jälkeen muuttuu, kun vielä Ässät-pelin jälkeen valittelit, kuinka Ahlqvist vaikutti niin epävarmlta, että "jokaisesta vedosta sai melkein sydärin". Lisäsit vielä, että "ekan maalin jälkeen tuli Satosaarta ikävä", mutta Turun-matsin jälkeen Aake onkin jo mielestäsi "kyntensä näyttänyt".

Varmasti Aake pelasikin eilen hyvin (sinähän sen ilmeisesti tiedät, kun paikan päällä olleena (?) pystyt kertomaan, kuinka Ahlqvist on jo "kyntensä näyttänyt), mutta jos yhden matsin jälkeen mies muuttuu "melkein sydäreitä" aiheuttavasta "kyntensä näyttäneeksi" maalivahdiksi, niin hip heijaa! Yhden pelin syväanalysoijat ovat aika ihkuja tapauksia. <3

Mitä vielä Nikkilään tulee, niin olen "FourFortyn" kanssa samaa mieltä siitä, että miehen tulokaskausi - ja erityisesti sen alku - oli hyvä. Tuohon alkuun mahtui myös FF:n muistelema Tommin loisto-ottelu Helsingissä; lokakuun alussa 2003 Nikkilä johdatti torjunoillaan JYPin komeaan 4-1 -voittoon tuolloin viiden ottelun voittoputkessa kulkeneesta isäntä-HIFK:sta.

Kauden muista pääkaupungin-reissuista jäi JYPille pelkkiä luita käteen, eivätkä maalivahditkaan sen kummemmin loistaneet, mutta kokonaisuudessaan Nikkilän avauskausi oli siis minustakin hyvä. Eikä ole Tommi ainoa mies, jolle se toinen kausi on ollut vaikea tapaus. Lisäksi hänen hartailleen langetettiin heti alkukaudesta kannattajien taholta kovia paineita, kun heti Wallinheimon huilivuorojen jälkeen alettiin puhua sosiaalipeluutuksesta ja muistutettiin valmennusjohdolle, kuinka "meillä on ykkösmaalivahtikin".

Muokkaus: "kas" "tulo":n ja "kausi":n väliin.

 

[jukiapina]

Enpä tiedä, mutta tuskinpa vaan - riippuen toki molempien otteista. Mutta olettaen, että Wallinheimo jatkaa hyvää pelaamistaan, ainakin minä käsitin maalivahtivalmentajan puheet niin, ettei peluutus tule olemaan NIIN yksipuolista kuin Satosaaren ja Ahlqvistin toimiessa kakkosmolarina, eli että Sinkku pelaa joka pelin, jonka kykenee.

Mutta katsellaan, miten kausi etenee...



Aika nopeasti mielipiteesi yhden näkemättä jääneen (?) ottelun jälkeen muuttuu, kun vielä Ässät-pelin jälkeen valittelit, kuinka Ahlqvist vaikutti niin epävarmlta, että "jokaisesta vedosta sai melkein sydärin". Lisäsit vielä, että "ekan maalin jälkeen tuli Satosaarta ikävä", mutta Turun-matsin jälkeen Aake onkin jo mielestäsi "kyntensä näyttänyt".

Varmasti Aake pelasikin eilen hyvin (sinähän sen ilmeisesti tiedät, kun paikan päällä olleena (?) pystyt kertomaan, kuinka Ahlqvist on jo "kyntensä näyttänyt), mutta jos yhden matsin jälkeen mies muuttuu "melkein sydäreitä" aiheuttavasta "kyntensä näyttäneeksi" maalivahdiksi, niin hip heijaa! Yhden pelin syväanalysoijat ovat aika ihkuja tapauksia. <3

Mitä vielä Nikkilään tulee, niin olen "FourFortyn" kanssa samaa mieltä siitä, että miehen tulokaskausi - ja erityisesti sen alku - oli hyvä. Tuohon alkuun mahtui myös FF:n muistelema Tommin loisto-ottelu Helsingissä; lokakuun alussa 2003 Nikkilä johdatti torjunoillaan JYPin komeaan 4-1 -voittoon tuolloin viiden ottelun voittoputkessa kulkeneesta isäntä-HIFK:sta.

Kauden muista pääkaupungin-reissuista jäi JYPille pelkkiä luita käteen, eivätkä maalivahditkaan sen kummemmin loistaneet, mutta kokonaisuudessaan Nikkilän avauskausi oli siis minustakin hyvä. Eikä ole Tommi ainoa mies, jolle se toinen kausi on ollut vaikea tapaus. Lisäksi hänen hartailleen langetettiin heti alkukaudesta kannattajien taholta kovia paineita, kun heti Wallinheimon huilivuorojen jälkeen alettiin puhua sosiaalipeluutuksesta ja muistutettiin valmennusjohdolle, kuinka "meillä on ykkösmaalivahtikin".

Muokkaus: "kas" "tulo":n ja "kausi":n väliin.

Noniin Pee vaatinee hieman lisäselitystä ala Aaken otteet Ässät pelissä. Ottelu meni mielestäni Aakelta hyvin ja näitä "sydäreitä" rupesin saamaan sen ensimmäisen päästetyn maalin jälkeen, sen verran epävarmalta tuolloin vaikutti, mutta hyvinhän siinä kävi ja TPS pelin kuuleman mukaan pelasi loistavasti.

Ehkä oli tosiaan hieman ennen aikaista sanoa, että on kyntensä näyttänyt. Toivottavasti Jyp saa kasvatettua Ahlqvistista itsensä näköisen maalivahdin ja toivottavasti saisi kovia/sopivia pelejä alleen, jotta liiga aukenisi hänelle. Nikkilästä sen verran, että mies on mielestäni kyntensä näyttänyt ja minä en siitä ainakaan pitänyt.

 

[Hypodermic]

Allekirjoittaneelta ei kyllä Nikkilää kohtaan luottoa löydy. Menkööt minun puolestani vaikka mestikseen pelailemaan. Sinkku on ehdoton ykkönen JYP:n maalivahdeista ja mielestäni mitään sosiaalipeluutusta ei nyt kaivata. Kunhan Sinkku on taas täysin kunnossa, niin häntä tulisi ehdottomasti peluttaa kuten syksylläkin. Puolikuntoisena miestä ei kannata tolppien väliin pistää. Ahlqvististä taas JYP voi saada todellisen helmen vaikka liigan ykköskassariksi parin vuoden päästä, joten ehkäpä mestikseen kaudeksi pariksi. Miestä ei todellakaan kannata päästää karkaamaan käsistä. Nikkilä joutaa minne joutaa.

 

[Kulttimörkö]

Nyt onkin hieman kinkkinen kysymys. Mitä tehdään Ahlqvistille? Miestä ei saa menettää, siitä varmaan olemme kaikki samaa mieltä. Mielestäni tämä kausi Aaken kannattaisi olla Jyväskylässä. Joko se on pelaamista A-junnuissa tai pelaamista muutaman pelin miesten sm-liigassa, mutta mielestäni on erittäin tärkeää että mies saa nauttia edelleen herra Siekkisen valmennuksesta. Mielestäni tässä vaiheessa Aakelle on suuri etu olla Kengän valmennettavana.

Ensi kausi onkin sitten jo toinen juttu. Mitä JYP voi Ahlqvistille tarjota? Pelipaikkaa kakkosena? Ja tarkoitan nimenomaan sitä että mies saisi myös pelata. Arviolta joku 70-30 Sinkun hyväksi ei ole välttämättä liian vähän. Sinkulla alkaa ura näkymään jo myös negatiivisessa mielessä. Paikat eivät kestä kunnolla tälläistä kovaa pelitahtia. Pieniä vammoja tulee ja jos mies ei saa välillä levätä niin ne monien pienien vammojen summasta tulee suuri. Tämä taas takoittaa sitä että myös kakkoselle olisi luvassa peliaikaa ja miksei se kakkonen voisi olla Aake?

Jos taas JYP ei tuollaista pysty tarjoamaan niin siinä tapauksessa mestikseen yhdeksi kaudeksi kokemusta keräämään jos se vain kaikille osapuolille sopii. Tämä taas tarkoittaisi sitä että Aake pääsisi pelaamaan enemmän, mutta vaikka onkin yllättävän kova sarja niin on se silti liigaa heikkotasoisempi. Ei ole kuitenkaan helppo ratkaisu Aaken tilannetta miettiessä. Tämä päätös kuitenkin on iso ja määrittelee aika paljon Aaken uraa. Kukaan ei voi sanoa varmasti mitä tulee käymään. Riskejä ja etuja on molemmissa vaihtoehdoissa. Tavoitteena on kuitenkin saada Aakesta meille joskus tulevaisuudessa ykkösmaalivahti. Mielellään jo kaudeksi 2008-2009. Päätöstä on siis mietittävä jokaiselta kantilta ja tarkkaan. Onneksi minä en joudu päättämään tätä asiaa vaan saa taustalla seurata mitä tulee käymään.

Mitä tulee Nikkilään niin mielestäni tämän kauden jälkeen johonkin muuhun joukkueeseen. Nikkilän ensimmäinen kausi oli lupauksia herättävä, mutta Tommi kärsi toisen kauden kirouksesta. Tällä kaudella ei ole vielä liigaa pelannut, mutta tällä hetkellä mielestäni ei ole Nikkilällä tilaa ensi kauden joukkueessa.

 

[Nshr]

Jos taas JYP ei tuollaista pysty tarjoamaan niin siinä tapauksessa mestikseen yhdeksi kaudeksi kokemusta keräämään jos se vain kaikille osapuolille sopii. Tämä taas tarkoittaisi sitä että Aake pääsisi pelaamaan enemmän, mutta vaikka onkin yllättävän kova sarja niin on se silti liigaa heikkotasoisempi. Ei ole kuitenkaan helppo ratkaisu Aaken tilannetta miettiessä. Tämä päätös kuitenkin on iso ja määrittelee aika paljon Aaken uraa. Kukaan ei voi sanoa varmasti mitä tulee käymään. Riskejä ja etuja on molemmissa vaihtoehdoissa. Tavoitteena on kuitenkin saada Aakesta meille joskus tulevaisuudessa ykkösmaalivahti. Mielellään jo kaudeksi 2008-2009. Päätöstä on siis mietittävä jokaiselta kantilta ja tarkkaan. Onneksi minä en joudu päättämään tätä asiaa vaan saa taustalla seurata mitä tulee käymään.

Jyrkkä EI.

Mielestäni Ahqvistia ei saisi päästä Mestikseen. Se olisi paha virhe JYPin kannalta, sillä Ahlqvist on jo näyttänyt taitojensa riittävän liigaan. Eli miksi mennä alas päin, jos tarvetta siihen ei ole.

Tosiasiahan se on, että Wallinheimo on ensi kaudella 1. maalivahti, mutta kuten Pakkipari jo sanoi, esim. 25 peliä kaudessa olisi todella hyvä määrä nuorelle, mutta kehittyvälle maalivahdille.

Toivomuksena siis olisi, että ensi kauden kaksikko olisi juuri Wallinheimo-Ahlqvist, josta Sinuhe pelaa suurimman osan. Jos kuitenkin jotain haittapuolia nostetaan esiin, niin miten Wallinheimo sopeutuu "sosiaalipeluutukseen"?

 

[SergeiK]

Jyrkkä EI.

Mielestäni Ahqvistia ei saisi päästä Mestikseen. Se olisi paha virhe JYPin kannalta, sillä Ahlqvist on jo näyttänyt taitojensa riittävän liigaan. Eli miksi mennä alas päin, jos tarvetta siihen ei ole.

Tosiasiahan se on, että Wallinheimo on ensi kaudella 1. maalivahti, mutta kuten Pakkipari jo sanoi, esim. 25 peliä kaudessa olisi todella hyvä määrä nuorelle, mutta kehittyvälle maalivahdille.

Toivomuksena siis olisi, että ensi kauden kaksikko olisi juuri Wallinheimo-Ahlqvist, josta Sinuhe pelaa suurimman osan.

Ei jumalauta! Ettekö te saatanatajua, että 25 peliä on vitun täyttä unelmaa Wallinheimon kakkoselle? Puolet kaudesta pelattu - paljonko Wallinheimot tuuraajat pelasivat ennen joulua? Vittu, puolitoista peliä. Se kertaa kaksi, niiin AA:n pelimääräksi tulee kolme peliä kaudessa. Teidän apinoiden mielestä se sitten kehittää. Vittu - asia vitun selvä. Vittu. "Pelasin lokakuussa, tammikuussa ja maalikuussa kussakin yhden pelin. Olen kehittynyt.. Vittu joo.

25 peliä tarkoittaa enemmän kuin joka kolmannen pelin. Käyttäkää tuota matematiikkaa, vai mistä vitusta te olette repineet tuon 25 pelin?

Ahlqvist pelasi kaksi peliä. Ekassa pelissä päästi kaksi naurettavan helppoa maalia ja toisessa pelasi mukiinmenevästi vaikka reboundeissa olikin petrattavaa. Silti Stiga-valmentajat täällä ovat valmiita tarjoamaan Ahlqvistelle pelin joka kolmas kuukausi.

On ihan vitun lykky, että jotkut muut kuin teidän kaliberin päättävät JYPin tulevaisuudesta.

Kerro lisää ja mä otan kebabin ilman sipulia.

 

[Kulttimörkö]

Ei jumalauta! Ettekö te saatanan apinat tajua, että 25 peliä on vitun täyttä unelmaa Wallinheimon kakkoselle? Puolet kaudesta pelattu - paljonko Wallinheimot tuuraajat pelasivat ennen joulua? Vittu, puolitoista peliä. Se kertaa kaksi, niiin AA:n pelimääräksi tulee kolme peliä kaudessa. Teidän apinoiden mielestä se sitten kehittää. Vittu - asia vitun selvä. Vittu. "Pelasin lokakuussa, tammikuussa ja maalikuussa kussakin yhden pelin. Olen kehittynyt.. Vittu joo.

Niin no, tähän mennessä ollaan menty näin. Seurauksena Sinkun pienien vaivojen ärtyminen ja nyt sitä pakollista lepoa. Varmahan ei ole että ensi kaudella mentäisiin samalla taktiikalla vaan mahdollisesti jopa annettaisiin Sinkulle sitä ansaittua lepoa silloin tällöin. Kuitenkin niin että Sinkku olisi se selkeä ykkönen, mutta myös niin että se kakkonenkin saa peliaikaa enemmän kuin kymmenen ottelua. Pelit kehittää, mutta niin myös osaava valmennuskin. Mielestäni A-P Siekkinen on jo osoittanut olevansa vähintäänkin hyvä maalivahtivalmentaja.

Valitettava fakta on kuitenkin se että Sinkun ura alkaa jo näkyä myös negatiivisessa mielessä. Kroppa ei enää kestä kovaa pelirytmiä niin kuin ennen. Se taas lupaisi peliaikaa myös sille kakkoselle. Vaikeahan näitä on ennustaa, mutta mielestäni tässä vaiheessa ei Aakea kannata minnekään lähettää.

 

[SergeiK]

Tuo on kuitenkin aika pirunmoista jossittelua. Wallinheimo ei ole 33-vuotiaana maalivahdiksi mikään ikäloppu, vaikka tällä hetkellä liigassa ykkösvahdeista vanhin taitaa ollakin. Saman ikäinen kuin Martin Brodeur, Nikolai Habibulin tai Steven Shields.

Oli teidän teorianne on ottaa AA sopimuspelaaksi ensi kauden liigaan pelaamaan ne pelit kun Sinuhe on loukkaantuneena. Eli tarjolla on lähtökohtaisesti nolla peliä.

Vammojen ärtyminen on tällä kaudella tarkoittanut toistaikseksi kaksi puuttuvaa peliä. Ensi kaudella sen tuplautuessa se tarkoittaa neljä peliä. Jos triplautuu, se tarkoittaa kuusi peliä. Jos se nelinkertaistuu, se tarkoittaa kahdeksan peliä. Kaksi peliä per syksy/kevät.

Jos liigahallien käytävillä käveleminen kehittää pelaajana, niin mä olen vähintää liigatasoa.

 

[late67]

Joo mutta Aakessa on ainesta!
Pitää varoo, ettei käy kun A. Ahosen kanssa ?
Lupaava nuori maalivahti ja ei anneta tilaisuutta.
Ukko menee jonnekin ja ...

 

[SergeiK]

Joo mutta Aakessa on ainesta!
Pitää varoo, ettei käy kun A. Ahosen kanssa ?

Se meinaa sitä, että Aleksin kanssa tehdään kuviot selväksi että mitä JJYP häneltä odottaa. A-junnuissa homehduttaminen ei ainakaan paranna sitä tilannetta, että Ahlqvistin kanssa kävisi samoin kuin A.Ahosen kanssa.

Kommunikointi on kaiken A ja O. "Aleksis, me haluamme sinusta JYPin ykkösvahdin kaudelle 2007-08. Se vaatii seuraavat toimenpiteet...

 

[pirnex]

Itse olen pohtinut jo pitkään tätä asiaa ja mielestäni Jypin johdon pitäisi hetimmiten tyrkätä Aakelle pitkä jatkosoppari jos me halutaan Aake täällä pitää. Ja miksei haluttaisi?
Itse ehdottaisin seuraavaa. Nikkilälle tämän kauden jälkeen kenkää ja Aake kakkosmokeksi. Mutta se pitäisi myös taata, että Aake saisi pelata vähintään sen 15peliä muuten uskoakseni Aaken saama hyöty ei ole tarpeeksi suuri hänen kannaltaan. Tai mistäs sen tietää paljonko niitä pelejä tulee jo tänä vuonna ja kokemusta sitä kautta. Ja vaikka Sinkku on pelannut nyt todella hyvin uskon silti mieluummin Aaken kuin Nikkilän kilpailevan tasavertaisemmin ykkösmaalivahdin paikasta Sinkun kanssa. Ja ei ole sanottu ettei Aake voisi nousta jopa Sinkun ohi ensikaudella jos vain kaikki menee putkeen.

Jos Aakelle ei kuitenkaan voida taata peliaikaa en usko hänen täällä pysyvän. Muunmuassa Lukko, Kalpa, Ässät ja Saipa olisi varmaan varteenotettavia vaihtoehtoja lupaavalle maalivahdille ja näissä joukkueissa peliaikaa saisi takuuvarmasti.

Toivotaan kuitenkin, että tuleva NHL-tähti tänne jää vielä pariksi kolmeksi kaudeksi.

 

[Pottakameli]

Tämä kausi meni Nikkilältä pilalle, eikä pelejä tule jatkossakaan montaa olemaan. Varmasti Nikkilällekkin parempi lähteä ensi kaudeksi pois. Vaikkapa ulkomaille jos sopivaa pelipaikkaa ei suomesta löydy. Ensimmäiseltä JYP kaudelta on ihan hyviäkin näyttöjä, joten eiköhän miehelle paikka jostain löydy.

 

[Köpi]

Tuo on kuitenkin aika pirunmoista jossittelua. Wallinheimo ei ole 33-vuotiaana maalivahdiksi mikään ikäloppu, vaikka tällä hetkellä liigassa ykkösvahdeista vanhin taitaa ollakin. Saman ikäinen kuin Martin Brodeur, Nikolai Habibulin tai Steven Shields.

Blegin Little on vuoden vanhempi, mutta samaa mieltä olen kanssasi, että Wallinheimolla on hyvinkin pelivuosia jäljellä vielä vaikka kevääseen 2008, miksei pitemmällekin, jos paikat vaan kestävät. Mielenkiinnolla seuraan kyllä, minkä strategian JYPin johto Ahlqvistin kanssa valitsee.
Epävirallisten lähteiden mukaan Nikkilä pelaa JYPissä suht pienellä palkalla tämän kauden, turvatakseen valmistumisensa. Ensi kausi on täysin auki, liekö pistää jopa patjat naulaan?

Mutta palataan ketjun aiheeseen.
Mitenköhän tuota Siekkisen lausetta pitäisi tulkita. Alkukauden aikana on nähty, millä peluutuksella Wallinheimosta saadaan paras irti..(tästä taidettiin jo jauhaa pitkin viime kautta).
Nikkilän suhteen on näemmä niin, että Tommistakin saadaan paras irti ykkösmaalivahtina, joten tällä hetkellä en näe kyllä, että JYPin kannattaisi paljoakaan satsata Nikkilään.
Eli edelleen skenaario, että Nikkilä Mestikseen hetkeksi hankkimaan peliaikaa ja Ahlqvistille sitten suodaan nämä SW:n lepohetket, jos niitä tullaan käyttämään.

 

[Diifens]

Wallinheimo huilaa Lukko-pelin saatuaan kolmannen kympin KalPaa vastaan. Tässä vaiheessa kolmas kymppi oli ehkä hyväkin ottaa, kun Aakella on vielä liigapelituntumaa Ässät- ja TPS-matseista tuoreessa muistissa. Jossain vaiheessa ennen pleijareita se kolmas kymppi ois kuitenkin tullut. Nyt on taas varaa ottaa kymppejä lisää ennen seuraavaa pelikieltoa ja pudotuspeleihinhän kymppitili nollautuu.

Wallinaattorille kymppejä tulee pelityylinsä takia, mutta mieluummin näin kun, että maalilla olisi harmaa ja väritön imuri.

 

[batman83]

Se meistä Jypin kannattajista, joka uskonut ennen kauden alkua, että 35 pelin jälkeen Jypin moket ovat torjuntaprosenteissa sijoilla 1 ja 4, voi nostaa nyt kätensä pystyyn.

http://www.sm-liiga.fi/tilasto.asp?...arja=1465&maingroup=1&group=16&parm=0&kausi=0

Tietysti sitten olisi positiivinen ongelma, jos sosiaalipeluutuksella olisi nuo sijat tulleet. Mutta huippuhyvä tämäkin.

 

[kimmo]

Kiekko-Keskisuomalaisen sivuilta löytyy juttu "Lukko nousee, Jesse tulee, Kärpät voittaa"...

Noh, jokainen voi tietysti omassa mielessään päätellä mitä tuo "Jesse tulee" tarkoittaa...ja tähän hymiö...

Sanotaanko, että minä katsoisin Kortin nimeltä Jesse Niinimäki. Mutta minä en ole (onneksi) Jukka Seppänen, joten ei Niinimäkeä kyllä JYPissä nähdä.

Edit. Johan nyt. Anteeksipyynnöt siitä että tämä viesti tuli tyystin väärään ketjuun.

 

[Kapo 00]

Otteluketjusta lainattua

Juu, sama itseänikin vituttaa. Saisi Ahlqvist kyllä jatkaa maalissa, vaikka onkin
vain tuurannut sinkkua. Nollapeli on aina nollapeli, ja sillä pitäisi ansaita
automaattisesti paikka seuraavaan matsiin.

Ei näin!
Hyppy suoraan A-junioreista Liiga-joukkueen luottovahdiksi on liian pitkä.
Sillä vaikka Aake onkin lahjakas maalivahti, niin voittavaksi maalivahdiksi hänellä on vielä matkaa kahdestakin syystä. Ensinnäkin suoritusvarmuus puuttuu ja tekniikassakin on vielä parantamisen varaa eli Ahlqvist torjuu kiekkoja aivan liikaa eteensä parhaalle maalintekosektorille.
Myönnän kyllä että se on aivan sama mihinkä ne kiekot kimpoilee kunhan ne vain torjutaan. Mutta toisin kuin Hasek jota on myös arvosteltu siitä että hän ei tee torjuntoja vaan on vain kiekkojen edessä, Ahlqvistilta puuttuu vielä se kokemuksen tuoma suoritusvarmuus toistaiseksi.

 

[Köpi]

Kai siellä A: riveistä löytyy kavereita, joka haluavat osaamistaan välillä näyttää. Aken vieraillessa "Ylhäällä".

Löytyykö? Miksi A:n mahdollisuudet hyvään sijoitukseen pitäisi tuhria?

Kaiken päälle Aake on tällä hetkellä armeijan harmaissa, joten jokohan tämä asia nyt riittäisi. Kunhan peluutus ei ole viimekautista arpomista, mulla ei ole mitään valittamista sen suhteen että Nikkilä pelaa silloin tällöin.

 

[Kulttimörkö]

Mielestäni juuri tämä ottelu Lonksunokkia vastaan on se peli mistä Nikkilän pitääkin aloittaa. Nyt kun Aake on armeijan harmaissa niin Nikkilä tulee samaan vielä enemmän pelejä alle. Sinkullakin vielä jotain pientä vammaa on. Vatsavaivoja ainakin viimeisimmän tiedon mukaan. Kun otetaan vielä huomioon ettei Nikkilä jatka joukkueessa (todennäköisesti) enää ensi kaudella, joten tämä tv-ottelu on Nikkilälle itselleen hyvä asia. Pääsee näyttämään omaa osaamistaan tv:n välityksellä joillekin scouteille, seurapomoille tjms. jotka mahdollisesti ottelua seuraavat.

Jotkut ovat sanoneet että olisi Nikkilää voinut peluuttaa esimerkiksi Kärppiä vastaan, koska "näitä joukkueita vastaan ei ole kuin hävittävää". Itse en tälläistä asennetta ymmärrä ja mielestäni JYP on osoittanut hienoa sekä taistelevaa asennetta myös valmennusjohdon osalta. JYP on lähtenyt jokaiseen otteluun voitto tavoitteena, oli vastassa mikä tahansa joukkue. Kärppiä(kin) vastaan JYPillä on mahdollisuudet voittoon asti, mutta se vaatii erinomaista maalivahtipeliä. Siihen meillä pystyy tämän kauden näyttöjen perusteella Sinkku sekä varauksin Aake.

 

[Slalomlalom]

Tommi voi olla kevään ratkaisu peleissä joukkueen tärkein pelaaja. Maalivahti ja nivusvaiva ovat huono yhdistelmä. Pakkipari totesi jo muuten kaiken olennaisen mitä meinasin kirjoittaa.