JYP:n maalivahdit 2005-06

[kummitus]

No eipä noita pleijareita Sinkun takia hävitty. Jos ei pelaajat tee yhtään maalia, ei minun mielestä voi syyttää mokkea tappiosta.

Kuka tässä on syyttänyt - paitsi Nikkilää? Väitteesi on muutenkin pötyä.

 

[Kulttimörkö]

Ahlqvist pelasi tänään A:n luukulla, kyseessä peluutus pakon vaatiessa vai mahdollisesti jopa valmistelu huomista liigaottelua varten?

Tuskin Aake vielä huomenna pelaa. Kakkosena voi toki olla. Vähän sellaista kuulin ettei Aaken viime aikojen esityksiin olla oltu tyytyväisiä, joten Nikkilä saanee nyt mahdollisuuksia taas kerran.

 

[vihtori]

Tuskin Aake vielä huomenna pelaa. Kakkosena voi toki olla. Vähän sellaista kuulin ettei Aaken viime aikojen esityksiin olla oltu tyytyväisiä, joten Nikkilä saanee nyt mahdollisuuksia taas kerran.

Taas kerran? Nyt on eri kausi kuin 2004-2005 muistakaapa se.

Pelannee sitten kolmannen kerran tällä kaudella.

Sitten Sinkun pleijari pelaamiseen. Kyllä hän on siinä iässä, että pitäisi jo tässä vaihessa voittaa myös pleijareissa. Niissäkin maalivahtipeli ratkaisee todella paljon. Sen vuoksi Sinkun on saatava välillä lepoa, jotta voi olla terävimmillään olipa ne sitten vaikka sääli-pleijarit.

Minä toivon, että Jyp:n kaikki maalivahdit onnistuvat ja tulee hyvä tulos keväällä.

 

[kummitus]

haloo

Lainaus:
SergeiK kirjoitti "vahvistuksia tulossa" -ketjussa:
"Nikkilä päästää joka pelissä minimissään neljä maalia ja kun muu joukkue kykenee tekemään 0-1 maali per peli, niin eiköhän tämä kausi ole jo taputeltu."



Just joo. Meidän tilastotieteilijä vauhdissa heti aamusta.

Tänään pääset sitten todistamaan ensimmäistä tilastoihmettä.
Tunteilla on tapana vaikuttaa rationaaliseen ajatteluun, Nikkilä-keskustelu on tästä mainio käytännön esimerkki. Siinä nähdään kuinka mielikuvat ja tarve löytää selkeä, helppotajuinen ja yksiselitteinen nimittäjä päästetyille maaleille, tuottavat aivan hassuja johtopäätöksiä. Syntipukit tällaisia tapauksia (tarvitaan helppo selitys alavireiselle jaksolle) varten on valittu jo ajat sitten. Jos Nikkilä pelaa tappiollisessa ottelussa, se on automaattisesti hän. Varasyntipukki on tietysti yhtä ennalta arvattava. Jos tappioita alkaa tulla Sinuhen pelatessa, suurin syyllinen meilläpäin löytyy perinteisesti yleensä osastolta Seppänen - Alatalo. Ymmärrettävää - vai onko?
Kyllä siinä tapauksessa, jos tarkoituksena on sormella osoittelu. Mutta syytä syyttelylle on minun vaikea ymmärtää piskuisen JYPin kohdalla.
Nälkä näyttäisi kasvavan syödessä. Ennen kautta manataan, ettei tällä porukalla voi yksinkertaisesti pärjätä, ja sitten kun pärjätäänkin, ei enää siedetä tappioita, joihin muka oltiin jo ennen kautta varauduttu.

Tämä on edelleen JYPiltä paras kausi pitkään aikaan ja tulevaisuuskin (projekti) näyttää - ainakin minusta - erittäin hyvältä. Kovasti nimenomaan omien puolella ("kannattajat") pessimististä kritiikkiä saanut suunnitelma etenee kuin juna kohti tavoitettaan. Minusta koko mission ajan jatkunut faniston ininä ja kitinä, on moukkamaisen kiittämätöntä ja idioottimaista käytöstä tuolta porukalta.

Fakta 1:Syitä viime aikojen tappioille on enemmän kuin yksi - paljon enemmän.
Fakta 2:JYP on sarjassa kuudentena tammikuun lopussa, takanaan esim. Jokerit ja TPS - monille mahdoton on jo tapahtunut!

Huomio:Fakta 2 ei enää kaikille heille riitä, jotka eivät tällaisesta menestyksestä uskaltaneet ennen kautta haaveillakaan ja sorrutaan hädän tunnekuohussa puusilmäisyyteen (irrationaalinen ajattelu) ja primitiiviseen noitavainoon (syyllisen osoittaminen mielivaltaisesti rangaistusvaatimuksineen (potkut, hyllytys, julkiseen häpeään saattaminen, mustamaalaaminen, leimaaminen, panettelu, maineen tahraus, tukkapölly...)) - tietysti ilman oikeudenmukaista asiankäsittelyä. Ja tietenkini mieluiten samantien, ettei vain tilastot ehdi tasoittumaan (Sergei) tai tunteen palo hiipumaan.

Onko sinusta JYPin joukkuepuolustus ollut viimeaikoina samalla tasolla kuin syksyllä?
Haluan tarkistaa onko tämä provo, vai ajatteletko sinäkin näin jukiapinamaisesti, että viimaikoina vuotanut puolustus olisi vain ja ainoastaan Nikkilän syytä.

 

[Sleipner]

Ugh kummitus on puhunut!

Erittäin asiallista tekstiä mielestäni kummitukselta. Jotain tämän suuntaista vastinetta itsekkin olisin kirjoitellut, tosin en olisi noin hyvään onnistunut. Hienoa, että joku laittaa manaajille luun kurkkuun.

Itselle Jypin menestys tälläkaudella tuli täytenä yllätyksenä, joten olen ollut koko kauden positiivisella mielellä. Huolta tietenki on viime ottelut aiheuttanut. Suurin huoleni lähinnä on ollut pelaajien terveyspuoli. Oliko Jypin kauden alkupuoliskon taisteleva, uhrautuva ja voittava pelityyli liian kuluttavaa ja näinollen altisti loukkaantumisille? Oli niin tai näin toivottavasti nyt saadaan lisää positiivisia kuulumisia sairaslistalta ja Jyp iskuun pleijareihin mennessä...

Liittyyhän nuo loukkaantumiset Jypin maalivahteihin, liittyyhän. Hieman ohi ketjun tarkoituksen.

 

[Reinomies]

Tämän kauden Nikkilän otteista en osaa sanoa juuta en jaata mutta mitä pelejä edellisinä vuosina näin niin eipä kovin varmaa mielikuvaa jäänyt. Yleensä toivoin jos hallille satuin ettei ko. molari maalilla seisoskelisi vaikkei opiskelukaupungin joukkue nyt niin suuria tunteita herättänyt. Tepsi kun kävi vierailulla niin oli mukavakin jos Tommi oli luukulle valittu :)

Toivottavasti KalPa-voitosta Nikkilän peli (pelituntuma tuskin on paras mahdollinen vielä) paranee entisestään mutta kyllä miehen olisi jo uransa jatkon kannalta aika etsiä uusia haasteita ensi kaudeksi.

 

[Groove Armada]

Nikkilän puolustusta..

Minkä vuoksi sinä, kummitus, olet ainoa joka ei suostu näkemään Nikkilän
pelanneen heikosti? Eilistä ottelu radiosta kuunnelleena voin sano, että myös
Tyni ja kommentaattorina ollut Sinkku juttelivat siitä, minkä vuoksi Tommi on
viime peleissä pelannut epävarmasti ja hieman heikosti. Miksi sinä et näe
_koskaan_ Nikkilän huonoutta?

(eilen tosin oli ok)

 

[Ponto]

Ihmetystä herättää miksei JYP laittanut Nikkilää vuokralle tammikuussa mihinkään mestis-tiimiin. Mestiksessä 3-4-peliä ja pelituntuma olisi tullut takaisin ja Nikkilä olisi ollut huomattavasti valmiimpi liigapeleihin.

 

[Museoesine]

Ihmetystä herättää miksei JYP laittanut Nikkilää vuokralle tammikuussa mihinkään mestis-tiimiin. Mestiksessä 3-4-peliä ja pelituntuma olisi tullut takaisin ja Nikkilä olisi ollut huomattavasti valmiimpi liigapeleihin.

Ensimmäisen ottelunsa jälkeen Nikkilä oli Radio Jyväskylän lähetyksessä haastateltavana ja kertoi suunnitelmissa olleen pelituntuman hakeminen Mestiksestä. Wallinheimon loukkaantuminen muutti näitä suunnitelmia.

 

[kummitus]

Minkä vuoksi sinä, kummitus, olet ainoa joka ei suostu näkemään Nikkilän
pelanneen heikosti?

En minä kai näin ole sanonut. Olen omasta mielestäni yrittänyt jakaa (tätä ilmeisesti pakollista) syyllisen taakkaa hieman reilummin ja oikeudenmukaisemmin. En ole kyllä yhtään yllättynyt, että näemme tämän asian eri tavoin.

Eilistä ottelu radiosta kuunnelleena voin sano, että myös
Tyni ja kommentaattorina ollut Sinkku juttelivat siitä, minkä vuoksi Tommi on
viime peleissä pelannut epävarmasti ja hieman heikosti. Miksi sinä et näe
_koskaan_ Nikkilän huonoutta?

(eilen tosin oli ok)

Kyllä minä huonoutta näen miltei kaikessa minne vain katson tai höristän korvani, mutta minulla nyt ei vain ole mitään tarvetta yhtyä parjaamaan Nikkilää enempää kuin hän ansaitsee. Itse koen tarpeellisemmaksi arvostella epäoikeudenmukaista ja epätasa-arvoista syyllistämistä. Minä priorisoin asioita vain hieman erilailla, kuin vaikka sinä.

Tyni ja kommentaattorina ollut Sinkku juttelivat siitä, minkä vuoksi Tommi on
viime peleissä pelannut epävarmasti ja hieman heikosti.

Niin, olen huomannut Tyninkin olleen hieman taipuvainen yksinkertaistamaan asioita, joka onkin tietysti hyvin inhimillistä. Tynillä on myös tapana joskus hieman johdatella haastateltaviaan.

Mutta itse asiasta. He pumisivat kyllä aiheesta ja vaikka keskusteluissa ehkä tällainenkin "Tommi on viime peleissä pelannut epävarmasti ja hieman heikosti." -näkemys esitettiinkin, niin eivät he missään nimessä Nikkilän piikkiin suoraan olleet tappioita pistämässä - etenkään Sinuhe, joka asiaa vielä korosti, jos kuuntelit lähetyksen loppuun. Sinä, ja komppiryhmäsi puolestaan hyvin mielellänne, sekä korostatte Nikkilän huonoutta, että korotatte sen epäreilusti aivan uuteen potenssiin. Joka päivä Nikkilän huonoutta pitää joidenkin täällä alleviivata vielä usean viestin voimin. Mitä tarkoitusta tällainen palvelee? Tyni, Sinuhe ja Hård, ovat käsitelleet asiaa vähemmän sensaatiohakuisesti ja sormella osoittelemalla, kuten täällä on tapana tehdä. etenkin Hård ja Wallinheimo, näkevät asian paremmin kokonaisuutena ja tietävät, että todelliset ongelmat joukkueessa ja syyt tappioihin (helvetin huonoilla peliesityksillä, kovia vastustajia vastaan) olivat pääosin muualla, kuin Tommissa.
Kyllähän tämän kaiken pitäisi olla sinulle selvää, mitä sinä samaa asiaa enää ihmettelet. Näihin "miksi puolustelen Tommia, miksen vain yhtyisi yleiseen mielipiteeseen ja liittyisi teidän iloiseen lynkkausjoukkoon?" -tyyppisiin kyselyihin vastaus tuli nyt viimeisen kerran tässä. Lukekaa näitä viestejä.

 

[Siniviiva]

Ihmetystä herättää miksei JYP laittanut Nikkilää vuokralle tammikuussa mihinkään mestis-tiimiin. Mestiksessä 3-4-peliä ja pelituntuma olisi tullut takaisin ja Nikkilä olisi ollut huomattavasti valmiimpi liigapeleihin.

Ehkäpä sielläkin halutaan etupäässä voittaa pelejä, eikä toimia kuntoutuslaitoksena.

 

[turo79]

Aika outo kommentti Wallinheimosta Jatkoajan otteluennakossa. SM-Liigan paras torjunta prosentti kuitenkin. Joten Hiitelä vois lopettaa ton p... jauhamisen.

Sinuhe Wallinheimo, JYP
Yksi SM-liigan yliarvostetuimmista maalivahdeista. Heiluu kuin heinämies ja pitää maalilaan hirveää showta, vaikka edes ajoittain pitäisi keskittyä vain torjumiseen.

 

[Aito Taisto]

Jos Nikkilä olisi ollut eilen hörppimässä Sinkun lailla, niin johan täällä pajatus kuuluisi miksi tuollaisia pellejä päästetään pelaamaan. SW:ltä aika jäätävä esitys. Tepsillä 0 maalintekopaikkaa ja 2 maalia.

 

[Huerzo]

Jos Nikkilä olisi ollut eilen hörppimässä Sinkun lailla, niin johan täällä pajatus kuuluisi miksi tuollaisia pellejä päästetään pelaamaan. SW:ltä aika jäätävä esitys. Tepsillä 0 maalintekopaikkaa ja 2 maalia.

Oli TPS:lla useampi maalipaikka: toisen erän loppuun Huml pääsi ampumaan 2-1-hyökkäyksestä Nurmisen(?) syötöstä, mutta veto oli niin onneton, että Wallinheimo otti sen kiinni. Tämä näin pilkun...

Mutta olet ehdottomasi oikeassa siinä, että Wallinheimo pelasi eilen huonon pelin, ja väitän että Nikkilä olisi ottanut nuo maaliin johtaneet tilanteet kiinni. Ainakin jälkimmäisen. Ehkäpä Jokerit-peliin voisikin laittaa Nikkilän maaliin - nyt kun ylöspäin ei ole konkreettisia mahdollisuuksia. Yhden matsin lepääminen voisi tehdä Wallinheimollekin välillä terää.

 

[Mosabacka]

Ehkäpä Jokerit-peliin voisikin laittaa Nikkilän maaliin - nyt kun ylöspäin ei ole konkreettisia mahdollisuuksia. Yhden matsin lepääminen voisi tehdä Wallinheimollekin välillä terää.

Olen samaa mieltä, että Nikkilä ehdottomasti maaliin johonkin jäljellä olevista kolmesta pelistä. Jos Wallinheimo loukkaantuu lähiaikoina, on paljon parempi, että Nikkilällä on edes yksi peli pelattuna. Kärpille meinasi käydä Bäckström-Rinne parivaljakon kanssa huonosti, kun Bäckström loukkaantui silloin takavuosien aikaan.

 

[Aito Taisto]

Mutta olet ehdottomasi oikeassa siinä, että Wallinheimo pelasi eilen huonon pelin, ja väitän että Nikkilä olisi ottanut nuo maaliin johtaneet tilanteet kiinni. Ainakin jälkimmäisen. Ehkäpä Jokerit-peliin voisikin laittaa Nikkilän maaliin - nyt kun ylöspäin ei ole konkreettisia mahdollisuuksia. Y

No, saattoihan Tepsillä olla yksi tekopaikkakin. Mutta nimenomaan ensimmäisen maalin Sinkku imaisi, kun rupesi pelleilemään mailallansa jäässä niin että menetti otteensa mailasta ja keskittyi sitten räpeltämään mailaansa kun Sicak tökkäsi maalin eteen tulleen kiekon sisään. Muutenkin oli epävarmaa työskentelyä SW:ltä eilen.
JYPillä on hyvä sauma alaspäin, jolloin säälienkin kotietu menee. (Onko sillä sitten hyvä vai huono vaikutus?)

 

[Kulttimörkö]

Totta on ettei Sinkku pelannut ollenkaan hyvin TPS:ää vastaan. Sinkku huilaa vielä yhden ottelun, mutta pelaa vielä huomenna. Eli Nikkilän vuoro tulee joko Ässiä tai SaiPaa vastaan. Itse veikkaan Nikkilän pelaavan molemmissa otteluissa.

 

[kummitus]

Taidan olla ensimmäistä kertaa jukiapinan kanssa jostain asiasta samaa mieltä. Tommi on todellakin nähty ja toivonkin, että miestä ei enää kovin monessa pelissä nähdä torpedoimassa JYPin mahdollisuuksia. Myönnän kyllä, että Tommilla ei varmaan ole helppo paikka tulla maalinsuulle, mutta ei voi mitään. Sillon kun mahdollisuus tulee, pitää myös onnistua. Varmaan Tommille itsekkin järkevämpää siirtyä alemmalle tasolle nostamaan itseluottamusta parin vähän huonommin sujuneen kauden jälkeen.

Ensi kaudelle ehdottomasti Wallinheimo-Ahlqvist kaksikko. Itse ainakin luotan Aakeen paljon enemmän mitä Nikkilään olen koskaan luottanut.

Tommi Nikkilä takaisin jos Rahikainen lähtee!!! (miksi edes päästettiin pois, prkl!!) Sinuhe ei ole enää liigan värikkäin suomalainen huipputorjuja - se on selkeästi Tommi Nikkilä.
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=36927

edit: sikailut saa jättää Tampereelle.
edit2: Ei näitä hyljättyjä tähtiä varmaan ihan nopeasti takaisin saa, vaikka olisi eurojakin.

 

[batman83]

Tommi Nikkilä takaisin jos Rahikainen lähtee!!! (miksi edes päästettiin pois, prkl!!) Sinuhe ei ole enää liigan värikkäin suomalainen huipputorjuja - se on selkeästi Tommi Nikkilä.
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=36927

Johan ne Sinkunkin kanssa tuossa taannoin kävivät juttelemassa keskiympyrän lähistöllä, mutta silloinhan jäi vain huuteluksi.. Mukavaa mielenkiintoa lisää kauteen, tällä viikolla ollut jo nopeastikin laskettuna 7 myllyä. Näitä lisää!

Olikohan muuten Rahikaisella mylly tänään lähellä, 2+2 ja TPS-pelaaja sai sitten pelkän kakkosen.

 

[kummitus]

Johan ne Sinkunkin kanssa tuossa taannoin kävivät juttelemassa keskiympyrän lähistöllä, mutta silloinhan jäi vain huuteluksi..

Eikös se toinen ollut Satosaari? Sitä paitsi, sehän oli sovittua showta tuolloin vain. Sinuhe on kerran tiettävästi myllyttänyt ja silloinkin otti luimistellen pataan (olikohan se se Little, vai mikä lie..) jossain jenkeissä joskus takavuosina.

 

[batman83]

Eikös se toinen ollut Satosaari? Sitä paitsi, sehän oli sovittua showta tuolloin vain. Sinuhe on kerran tiettävästi myllyttänyt ja silloinkin otti luimistellen pataan (olikohan se se Little, vai mikä lie..) jossain jenkeissä joskus takavuosina.

No näinhän se olikin. Ja toki tuon muistinkin, että se oli sovittua showta, mutta mukavaa sellaista.

Joo, Littleltähän se Sinkku on joskus nokkaansa ottanut.