Mainos

JYP:n maalivahdit 2005-06

  • 30 238
  • 270

kummitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
salonen kirjoitti:
Pitäisikö maalivahdille antaa joka vuosi esim 5 näyttöpaikkaa, vaikka edellisten vuosien näyttöpaikat oliskin menneet vähemmän hohdokkaasti?
Nikkilä on ollut urallaan hohdokas useammin kuin kerran. Viimekaudella epäonnistuttiin. Tällä kaudella ei olla päästy näyttämään. Minä en muuten tästä eteenpäin vastaa Alatalolle tai Siekkiselle esitettyihin kysymyksiin.

Samassa on vastaus er_bai_wulle ja hyvät vkonloput sinnekin.
 

Armoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Joukkue luottaa Sinkkuun. Ei pelätä, että siniviiva vedot menee maaliin. Nikkilän ollessa maalissa puolustajat eivät uskalla merkata kiekottomia pelaajia. Sinkun ollessa maalissa otetaan syöttöpaikat pois, jos suora veto tulee, niin uskotaan, että kiekko myös jää sinne räpylää. Kun taas Nikkilän ollessa maalissa yritetään plokata suoria vetoja turhaan. Tämän takia pitäisi heittää se kuuma maalivahti jäälle. Mutta kuten todettua, niin viime pelin Nikkilän peluutukselle oli ilmeisesti hyvä syy.
 

jukiapina

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP valitettavasti
Onko kummitus kuullut sellaisesta asiasta kuin lue:hyvällä maalivahdilla on myös hyvä tuuri ja tolpat kavereina. Nikkilällä nämä asiat tuntuvat olevan päinvastoin. Nikkilä ja Sinkku ovat todella erilaisia maalivahteja, Nikkilä on nopea kun taas Sinkku osaa sijoittua paremmin ja on myös peittävämpi. Jokaisella maalivahdilla on hyvät ja huonot puolensa, mutta Nikkilän tyyli ei mielestäni toimi läheskään yhtä hyvin kuin Sinkun.

Toisaalta Aake ja Nikkilä ovat hyvin saman tyylisiä mutta kauden esityksien ja iän puolesta Aake hakkaa Nikkilän satanolla, joten toivottavasti Nikkilä suuntaa kohti muita maita (ehdottaisin mestistä).
 

kimbe66

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
En ala nyt kenenkään kanssa tästä väittelemään sen enempää, mutta mielestäni Tommi torjui ihan kohtuullisesti eilen pussinokkia vastaan. Ei todellakaan tehnyt mitään gamesavereita, mutta ihan ok pelin, jos ei lasketa sitä 4. maalia lukuun.

Eli näillä nähdyillä torjunnoilla ihan ok 2-maalivahti, mutta niin kuin joku täällä jo aikaisemmin sanoi: Tarvitaanko Jypissä tällaista? Meillä on jo kuitenkin Ahlqvist, joka on vähintäänkin Nikkilän tasoa, ja kehittynee jatkossa ohikin.

Ja vaikka kuinka oli Tommin ensimmäinen peli pitkän loukkaantumisen jäljiltä, niin minunkaan mielestäni hän ei ole ainakaan ykkösmaalivahtitasoa sm-liigassa. Tulee vähän mieleen tuo Ohitaenemmän Jokereista, vaikka Tommi pikkuisen paremmin siellä työpaikallaan pysyykin.
 

kummitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
jukiapina kirjoitti:
Onko kummitus kuullut sellaisesta asiasta kuin lue:hyvällä maalivahdilla on myös hyvä tuuri ja tolpat kavereina.
Juu olen. Kuten itsekin sanoit, se on SANONTA. Sanonta ei ole sama kuin fakta. Olitko sinä tietoinen tästä? Onko sinusta Murphyn laki, oikea luonnon laki?
Niin ja mitä ihmettä tuo sanonta sinusta tarkoittaa? Voiko tolppa olla tosiaan valikoivasti avuksi maalivahtikavereilleen? Mitä se tuuri on, ainetta? Paranormaali ilmiö?


jukiapina kirjoitti:
Nikkilällä nämä asiat tuntuvat olevan päinvastoin.
Niinhän ne sinusta tuntuvat ja äsken selitinkin miksi näin on, mutta kuten arvata saattoi, et käsittänyt kirjoituksestani yhtään mitään.

jukiapina kirjoitti:
Toisaalta Aake ja Nikkilä ovat hyvin saman tyylisiä mutta kauden esityksien ja iän puolesta Aake hakkaa Nikkilän satanolla.
No ikä on kyllä Aaken puolella, mutta noissa Aaken pelaamissa peleissä JYP puolestaan voitti satanolla sen JYPin, joka eilen nähtiin Canalilta.

jukiapina kirjoitti:
...joten toivottavasti Nikkilä suuntaa kohti muita maita (ehdottaisin mestistä).
Ööh..siis olisitko sinä nyt tässä vaiheessa potkimassa Nikkilää ulos joukkueesta, vai puhutko ensi kaudesta, vai muutaman pelin lainasta...?
 
Viimeksi muokattu:

vsop

Jäsen
jukiapina kirjoitti:
...Toisaalta Aake ja Nikkilä ovat hyvin saman tyylisiä mutta kauden esityksien ja iän puolesta Aake hakkaa Nikkilän satanolla, joten toivottavasti Nikkilä suuntaa kohti muita maita (ehdottaisin mestistä).

Kauden esityksillä? Mielestäni Ahlqvistin ensimmäinen liigapeli kuluvalla kaudella oli huonompi esitys kuin Nikkilän koko kauden aikana ensimmäinen todellinen peli. Toisella useita otteluita alla ja toinen pelasi kauden ekan ottelun. Minua ei ole Ahlqvistin otteet vakuuttaneet vielä edes junnuissa. Toisaaltaan en ole edes tyytyväinen kaikkeen Wallinheimoltakaan. Turhaa jauhantaa meidän isin auton paremmuudesta!
 

Torspo82

Jäsen
Tilasto

Tässä vielä yksi tilasto, tällä kertaa JYPin maalivahtien kauden avauspeleistä liigassa:

Ahlqvist 18/20 = 90,00%
Nikkilä 29/33 = 87,88%
Satosaari 29/33 = 87,88%
Wallinheimo 28/33 = 84,85%

Jos siis ekan pelin perusteella joku kannattaa tuomita, niin kuka? Totta on, että Wallinheimo on ollut kova koko kauden, mutta avaúspeli oli nihkeä hänelläkin. Ahlqvistin avauspelin maalit menivät ainakin Siekkisen mukaan osaksi nuorukaisen omaan piikkiin ja Satosaari on jo vaihtanut maisemaa.

Yhden ottelun perusteella on siis mahdoton tuomita, mutta totta on, että Nikkilälle ei mitä luultavimmin ole käyttöä enää ensi kaudella, ellei sitten loppukaudesta osoita olevansa Wallinheimoa parempi, mikä saattaa olla liikaa vaadittu. Mutta niin kauan kuin Ahlqvist on armeijassa ja Wallinheimo tarvitsee huilia ei auta kuin toivoa että Nikkilä näyttää olevansa luottamuksen arvoinen.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Alkaa täällä tuo keskustelu taas kulkea omituisia polkuja..Onko Alatalo tällä kaudella harrastanut sosiaalipeluutusta ?? Ei. Ja sellaista tuskin on näköpiirissä.

Ei kai Sinkkukaan sentään niin hyvä ole, että paskat housussa pelejä voittais.
 

kummitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Torspo82 kirjoitti:
Tässä vielä yksi tilasto, tällä kertaa JYPin maalivahtien kauden avauspeleistä liigassa:

Ahlqvist 18/20 = 90,00%
Nikkilä 29/33 = 87,88%
Satosaari 29/33 = 87,88%
Wallinheimo 28/33 = 84,85%

Jos siis ekan pelin perusteella joku kannattaa tuomita, niin kuka? Totta on, että Wallinheimo on ollut kova koko kauden, mutta avaúspeli oli nihkeä hänelläkin. Ahlqvistin avauspelin maalit menivät ainakin Siekkisen mukaan osaksi nuorukaisen omaan piikkiin ja Satosaari on jo vaihtanut maisemaa.

Yhden ottelun perusteella on siis mahdoton tuomita, mutta totta on, että Nikkilälle ei mitä luultavimmin ole käyttöä enää ensi kaudella, ellei sitten loppukaudesta osoita olevansa Wallinheimoa parempi, mikä saattaa olla liikaa vaadittu. Mutta niin kauan kuin Ahlqvist on armeijassa ja Wallinheimo tarvitsee huilia ei auta kuin toivoa että Nikkilä näyttää olevansa luottamuksen arvoinen.
Juuri näin Torspo82, juuri näin.
 

vsop

Jäsen
Torspo82 kirjoitti:
...
Ahlqvist 18/20 = 90,00%
Nikkilä 29/33 = 87,88%
Satosaari 29/33 = 87,88%
Wallinheimo 28/33 = 84,85%
...

Hyvä, tilastot kauden ensimmäisen liigaottelun jälkeen.

Ahlqvist, jolla alla useita junnujen otteluita ja siitä vaan liigaan, 90%. Otteluita oli siis alla enemmän.

Nikkilä, joka pelasi loukkaantumisen jälkeen ensimmäisen ottelun kuluvalla kaudella, 87,88%. Eka ottelu lähes vuoteen.

Satosaari, hiukan samaa kuin Nikkilällä, mutta alla ei kuitenkaan loukkaantumista sekä pelattuja otteluita Mestiksessä.

Wallinheimo, koko kauden avaus, 84,55%. Harjoitusotteluita alla, mutta kokonaisuudessaan koko joukkueella kauden ensimmäinen liigaottelu.

Ei todellakaan voida tuomita ketään noiden otteluiden perusteella, koska lähtökohdat ovat erilaiset ja eri vastustajia vastaan.

Itselleni ei ole vielä selvinnyt kinastelun todellista syytä.
 

kummitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
vsop kirjoitti:
Itselleni ei ole vielä selvinnyt kinastelun todellista syytä.
Minun veikkaukseni on, että Pelicans-ottelun jälkilämmöllä tässä vain käydään ja syntipukkia etsitään JYPin tolppien välistä (Mosabackalta muuten hyvä ja asiallinen ketjunavaus aiheesta tänään). Tietysti kaikki kummituksen sanoma - varsinkin tässä hetkessä ja tässä juonteessa - herättää parroissa pärinää ja haivenissa havinaa.
 

Hypodermic

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
kummitus kirjoitti:
JOS! Miksi ihmetellä jotain sellaista mitä ei ole tapahtunut? Milloin lopetat vaimosi hakkaamisen?

Noh noh, eipäs nyt kuitenkaan mennä henkilökohtaisuuksiin... Ei tämä nyt niin vakavaa ole.

Ja eikös "jos" ole nimenomaan oikea sanavalinta tuohon? Jos maalivahtien sosiaalipeluutus tästä alkaa, niin sitä ihmettelen suuresti, kuten sanoin. Miksei saisi ihmetellä etukäteen sellaista, mikä voi hyvinkin tapahtua? Sama asia, kuin vaikka ihmetellä jotain "tulevaa hankintaa".

Ihme kina täällä syntynyt, taidan omalta osaltani lopettaa tähän.
 

kummitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Hypodermic kirjoitti:
Noh noh, eipäs nyt kuitenkaan mennä henkilökohtaisuuksiin... Ei tämä nyt niin vakavaa ole.
Anteeksi jos se osui vahingossa arkaan paikkaan. Oletin vain että tiedät tuon vaimon pieksäntä-esimerkin. Sitä on käytetty paljon vertauksena, kun halutaan osoittaa argumentoinnin virheitä - ei siis mitään henkilökohtaista (kuinka voisi ollakaan, en tunne sinua). Tässä tapauksessa sinä kauhistelit, että Nikkilän peluutus olisi alku jollekin kamalalle sosiaalipeluutusjaksolle, joka tärvelisi loppukauden. Jos Wallinheimo pysyy kunnossa ja torjuu samalla tasolla kuin tähän asti tällä kaudella, olisi vaikea kuvitella Tommin pystyvän haastamaan hänet (erinomaista jos pystyisi). Täytyy tähän väliin muistuttaa että Wallinheimo on tällä kaudella nostanut itsensä uudelle tasolle, liigan ehdottomaan eliittiin. En siis näe mitään syytä maalailla tuollaisia uhkakuvia.
 

Zuuk

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
kummitus kirjoitti:
Tässä tapauksessa sinä kauhistelit, että Nikkilän peluutus olisi alku jollekin kamalalle sosiaalipeluutusjaksolle, joka tärvelisi loppukauden. Jos Wallinheimo pysyy kunnossa ja torjuu samalla tasolla kuin tähän asti tällä kaudella, olisi vaikea kuvitella Tommin pystyvän haastamaan hänet (erinomaista jos pystyisi). Täytyy tähän väliin muistuttaa että Wallinheimo on tällä kaudella nostanut itsensä uudelle tasolle, liigan ehdottomaan eliittiin. En siis näe mitään syytä maalailla tuollaisia uhkakuvia.

Epäilen että Hypodermic:in pelko perustuu siihen että A-P Siekkinen on antamassaan lausunnossa todennut niin että Nikkilä on niin hyvä että häntä ei kannata pitää penkillä.

Itse siis henkilökohtaisesti toivon että Sinuhen paikat kestää ja vire säilyy ja Nikkilää ei tarvitse peluuttaa muuten kuin Sinuhen lepopäivinä. Mutta jos pahin pelkoni käy toteen homma menee niin että maalivahtien peluutuksessa ei ajatella enää joukkueen etua vaan sitä että maalivahdit ovat tyytyväisiä kun kummatkin saavat pelata. Oli maalissa kuka tahansa toivon onnistumista koska epäonnistuminen haittaisi tietenkin koko joukkueen peliä.
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Zuuk kirjoitti:
Epäilen että Hypodermic:in pelko perustuu siihen että A-P Siekkinen on antamassaan lausunnossa todennut niin että Nikkilä on niin hyvä että häntä ei kannata pitää penkillä.
A-P on myös sanonut ettei Näckelin aikaista sosiaalipeluutusta tulla harrastamaan. Eikä sitä olla tällä kaudella vielä harrastettukaan. Totuus on ettei Sinkun kroppa ole enää samanlaisessa kunnossa mitä se on ollut muutama vuosi takaperin. Sinkku tulee tarvitsemaan myös lepoa silloin tarvitaan hyvä kakkonen. Ensi kaudeksi se lienee Aake. Tällä kaudella mitä todennäköisemmin Nikkilä kun Aake on armeijan harmaissa.
 

FourForty

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kesällä Nikkilän jatkosopimusta kritisoidessani en tiennyt, että Ahlqvist lähtee inttiin nyt. Nyt tämän tiedon kanssa maalivahtitoiminta JYPissä tuntuu hyvinkin loogiselta. Vaikka Ahlqvist olisi pelillisesti voinut jo kakkosmaalivahdin hommat hoitaa tällä kaudella, kaverilla oli lukio kesken ja intti edessä. Nyt kun Aakella on valkolakki hommattuna ja ensi kauden alussa inttikin varmaan käyty, ovat lähtökohdat siviilielämässä tuolloin huomattavasti paremmat.

Minä en näkisi Nikkilän olevan ainakaan parempi kuin Satosaari. Ehkä jopa päinvastoin, sillä en usko, että Nikkilä olisi Pelicansissa pystynyt samanlaisiin otteisiin kuin Satosaari on pystynyt. Tätä taustaa vastaan tuntuu oudolta, jos Nikkilälle annetaan enemmän pelejä kuin Satosaarelle, enkä siihen uskokaan - siis nimenomaan sillä tavalla annetaan, että Wallinheimokin olisi pelikunnossa, mutta ei pelaa. Sen sijaan Wallinheimon kroppa ei taida kestää kokonaista kautta ilman ongelmia (kelläpä maalivahdilla kestäisi?), joten kun näitä vaivoja nyt on alkanut ilmaantua, Nikkilä varmaankin hoitaa ne pelit, jolloin Wallinheimo ei ole täydessä kunnossa. Toivottavasti Nikkilä pelaa hyvin tai Wallinheimo pysyy kunnossa, koska huonolla maalivahtipelillä voidaan hyvinkin tippua vielä ulos kuuden joukosta.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Liigan mediasivuilla Wallinheimon paluuajankohdaksi lupaillaan 28.tammikuuta, mutta tämän päivän Veikkaaja uhkailee mahdollisesti pidemmälläkin poissaololla. Tarkemmat tutkimukset ovat kuulemma "alkuviikosta".

Tänään sitten nähdään Nikkilä pahimmassa mahdollisessa paikassa. Odotukset minulla ja monella muulla todella alhaalla. Toivottavasti Nikkilä todistaa meidän olevan väärässä.

Jos Wallinheimon vamma on vakavampi, niin tässä on viikko aikaa hankkia kenties uusi molari jostain. Harmi, että Pena ehti signata jo entisen maajoukkueveskari Jussi Venäläisen, joka tuli yllättäen markkinoille. Jossain organisaatioissa sitä osataan vaan haistaa markkinoille tulevat pelaajat paremmin kuin meillä.
 

kummitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
SergeiK kirjoitti:
Tänään sitten nähdään Nikkilä pahimmassa mahdollisessa paikassa. Odotukset minulla ja monella muulla todella alhaalla. Toivottavasti Nikkilä todistaa meidän olevan väärässä.
Todellakin. Joukkueesta puuttuu tässä ottelussa aivan älyttömästi tärkeitä pelaajia, etenkin puolustus vaikuttaa juuri nyt kovin hauraalta. Jos ei ollut edellinen näytön paikka helppo pitkältä saikulta palanneelle Nikkilälle Pelicansia vastaan, niin sitä se on nyt vielä vähemmän. Wallinheimo ei ole näin kusisessa paikassa - ainakaan tällä kaudella - ollutkaan, vaan saanut kerätä gloriaa helkkarin hyvin puolustavan joukkueen takana.
Toivonkin nyt, kun rökäletappion kaikki merkit ovat ilmassa ja mahdollisuudet siihen suurimmillaan, että tämä osattaisiin huomioida järkevästi, eikä niin tarkoitushakuisesti kuten on ollut tapana maalivahtivertailuissa silloin tällöin, että ynnätään vain kylmästi tilastoista Nikkilän päästämät maalit, unohtaen ottelumäärät (kuten Sergei otteluketjussa) ja taustavaikuttajat tahallaan tai tahattomasti.
Muistutan siis jo etukäteen, että parin (tai yhden!) ottelun tilastoon on täysin typerää nojata johtopäätöksiä mv:n taidoista tehdessä, etenkin kun taustatekijät ovat näin voimakkaita (Nikkilän pelaamattomuus, pahin loukkaantumissuma tähän mennessä kuluvalla kaudella, omista loukkaantumishuolistaan toipuva HPK kotonaan näytön paikassa kehnommin menneen jakson jälkeen...).

Noh, jos JYP tämän pelin onnistuu voittamaan, ottelun sankari ja todennäköisesti kolmen IS-tähden pelaaja on vieraiden maalivahti. Voihan se tietysti olla että HPK meneekin kipsiin, JYP hallitsee peliä ja kieputtelee HPK:n nurin, ikman että Tommi joutuu edes koville, mutta tähän on aika vaikea uskoa minunkin. Kyllä sellainen skenaario jonkun kipsin HPK:lle vaatisi toteutuakseen. Anyway, jos peli on - kuten olettaa saattaa - vyörytystä JYP-maalille, osa meistä saa nyt tv:n välityksellä hidastuskuvin nähdä, tämän voimakkaita tunteita fanistossa herättävän ja mielipiteitä jakavan, maalivahtimme torjuntatyöskentelyä oikein urakalla.
Todennäköisesti pelin jälkeen kuitenkin saa lukea, kuinka sen ja sen vedon Sinkku olisi varmasti napannut ja naiveja tilastovertauksia osoituksena siitä, kuinka eritasoisia maalivahtimme muka ovatkaan
 

Aito Taisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
kummitus kirjoitti:
Anyway, jos peli on - kuten olettaa saattaa - vyörytystä JYP-maalille, osa
meistä saa nyt tv:n välityksellä hidastuskuvin nähdä, tämän voimakkaita tunteita fanistossa herättävän ja mielipiteitä jakavan, maalivahtimme torjuntatyöskentelyä oikein urakalla.
Todennäköisesti pelin jälkeen kuitenkin saa lukea, kuinka sen ja sen vedon Sinkku olisi varmasti napannut ja naiveja tilastovertauksia osoituksena siitä, kuinka eritasoisia maalivahtimme muka ovatkaan
Pistänpä lusikkani tähän soppaan ja totean mielipiteenäni, että Ilveksen tasoittavan maalin Nikkilä olisi napannut milloin vain (tosin, jos Nikkilä olisi sellaisen päästänyt, olisi se vain osoittanut kuinka huono hän on verrattuna vaikka maalin hörpänneeseen Sinkkuun.)
 

Kaitsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimo Summanen ja antipatiat
kummitus kirjoitti:
Wallinheimo ei ole näin kusisessa paikassa - ainakaan tällä kaudella - ollutkaan, vaan saanut kerätä gloriaa helkkarin hyvin puolustavan joukkueen takana.

Ei kannata antaa henkilökohtaisuuksien sumentaa arvostelukykyä, sillä kyllä kai Wallinheimollakin on ollut jotain asiaa sen hyvin puolustamisen kanssa...

Mutta anysay, kerholta tuli sitten kuokkaan. Joukkueen asenne oli noin tv:stä katseltuna mielestäni kaksi erää ihan kohillaan ja se puolustus pelaaminenkin oli hyvää (uhrautuvaista). Kuitenkin ketjun aiheeseen liittyen, maalivahtipeli oli epävarmaa. Nikkilä jätti etukulman auki kahdessa maalissa, jotenkin oudosti. Lisäksi siinä läpiajomaalissa Nikkilä "teki Jamot" ja lähti kahville, kun olkapää putosi alas.

Veskari ei siis mahdollistanut pisteistä pelaamista tänään. Mielestäni se on nyt nähty, että kyllä Jyppi voittaakseen tarvitsee Sinkun hyvää panosta illasta toiseen. Ja Kummitukselle lohdutukseksi: Aikaisempien kausien aikana Nikkilä on näyttänyt pystyvänsä pelaamaan yksittäisiä hyviä pelejä, mutta Wallinheimon varmuus häneltä puuttuu (ei kannata kuitenkaan ehdottaa, että se johtuu luottamuksen/vastuun puutteesta).
 

jukiapina

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP valitettavasti
Kyllä Nikkilä pelas HPK-pelissä itsensä niin hyvin ulos tilanteista ettei paraskaan puolustus voi tuolle mitään. Parhaalla puolustuksella en kyllä tarkoita jyp:n HPK-pelin pakkeja. Nikkilän huima torjuntaprossa -> 84,75% ei pysty mielestäni auttamaan joukkuetta millään tavalla. Toivottavasti saataisiin Ahlqvist edes kuntoon, jos ei Sinkku nyt tervehdy Kärpsä peliin.

PS. Ihan turha tulla vinkumaan Nikkilän hyvyydestä yhtään mitään. P***A mikä P***A.
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
jukiapina kirjoitti:
Kyllä Nikkilä pelas HPK-pelissä itsensä niin hyvin ulos tilanteista ettei paraskaan puolustus voi tuolle mitään. Parhaalla puolustuksella en kyllä tarkoita jyp:n HPK-pelin pakkeja. Nikkilän huima torjuntaprossa -> 84,75% ei pysty mielestäni auttamaan joukkuetta millään tavalla. Toivottavasti saataisiin Ahlqvist edes kuntoon, jos ei Sinkku nyt tervehdy Kärpsä peliin.

PS. Ihan turha tulla vinkumaan Nikkilän hyvyydestä yhtään mitään. P***A mikä P***A.

Taidan olla ensimmäistä kertaa jukiapinan kanssa jostain asiasta samaa mieltä. Tommi on todellakin nähty ja toivonkin, että miestä ei enää kovin monessa pelissä nähdä torpedoimassa JYPin mahdollisuuksia. Myönnän kyllä, että Tommilla ei varmaan ole helppo paikka tulla maalinsuulle, mutta ei voi mitään. Sillon kun mahdollisuus tulee, pitää myös onnistua. Varmaan Tommille itsekkin järkevämpää siirtyä alemmalle tasolle nostamaan itseluottamusta parin vähän huonommin sujuneen kauden jälkeen.

Ensi kaudelle ehdottomasti Wallinheimo-Ahlqvist kaksikko. Itse ainakin luotan Aakeen paljon enemmän mitä Nikkilään olen koskaan luottanut.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Eilisen pelin jälkeen Turha-Tommi sai hinattua tilastonsa uuteen uskoon. Päästettyjen maalien keskiarvo on nyt 4,51/peli ja torjuntaprosentti huitelehtii siinä 84,75 paikkeilla.

Tommi on ottanut ilmeisesti tavoitteekseen rikkoa Dave Stathosin tilastot (7,45 ja 81,63). Haaste on kova, mutta Tommin tuntien hän tekee kaikkensa saavuttaakseen Stathoksen todella kovat luvut. Suunta on Tommilla on ihan oikea.

Onkohan Siekkisellä vielä lisenssi voimassa?
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Nyt kun Tommia haukutaan (mielestäni kuitenkin liian paljon) ja kun Sinkun tilanne voi olla pahimmillaan se kolmisen viikkoa lasaretin puolella niin sopisiko teidän mielestänne meille Bluesin ulostama Little? Mielestäni ihan ok maalivahti kuitenkin. Voi kuitenkin olla ettei JYPillä riitä valuutta, mutta spekulointiahan tämä vaan (toistaiseksi) on.
 

jukiapina

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP valitettavasti
Little nyt on 33 vuotias veteraani ja nämä jos mitkä olisivat turhia hankintoja. Ahlqvistin ollessa kunnossa niin antaisin hänelle luottoa ja kokemusta liiga ympyröistä.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
HIFK vs Lukko
  • 3.05
  • 4.25
  • 2.20
K-Espoo vs KooKoo
  • 2.02
  • 4.30
  • 3.10
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös