JYP kaudella 2024–2025 – taas kerran takaisin lähtöruutuun

[Timeout]

Jos ylivoima on Haatajan aluetta, niin hyvin homma kyllä toimii.

Kyllä se on pelaajien pääosin varmaan juonima, mutta toki valmennus antaa tarvittaessa vinkkejä ja Haatajalla varmaan on osuutta tuohon jonkin verran. Onhan siinäkin parantamista, mutta ei se nyt niin paskaa ole ollut kun muu peli.

 

[KOLT]

Itse väittäisin, että kyse on aina pitkälti itseluottamuksesta. Ja itseluottamus rakentuu onnistumisista, joille valmennus luo pohjan.

Kuten JYPistä näkyy, itseluottamusta ei ole, koska ei ole toimivaa pelitapaa. Ja kun ilta toisensa jälkeen tätä itseluottamusta nakerretaan, niin tulos on tämä.

Saipassa taas itseluottamus on kunnossa, jona on pitkälti valmennuksen ansiota

Tässähän se on. Se kuuluisa flow, hurmos, miksikä sitä sitten haluaa kutsua. Jostain täytyisi sellainen saada päälle.

 

[Valajas]

Itse väittäisin, että kyse on aina pitkälti itseluottamuksesta. Ja itseluottamus rakentuu onnistumisista, joille valmennus luo pohjan.

Kuten JYPistä näkyy, itseluottamusta ei ole, koska ei ole toimivaa pelitapaa. Ja kun ilta toisensa jälkeen tätä itseluottamusta nakerretaan, niin tulos on tämä.

Saipassa taas itseluottamus on kunnossa, jona on pitkälti valmennuksen ansiota

Näinhän se on. JYP menee paskat housussa kentälle, ensimmäisestä vaihdosta helähtää ja sitten paska valuukin jo lahkeesta. Kyllä siellä treeneissä pitäisi luoda se perusta sinne selkärankaan millä peleihin lähdetään. Mitään tekosyytä ei pitäisi olla etteikö joulukuuhun mennessä olisi ehditty. KalPaa vastaan valmistautumiset on onnistuneet, muita vastaan ei.

 

[Jaatis]

Näinhän se on. JYP menee paskat housussa kentälle, ensimmäisestä vaihdosta helähtää ja sitten paska valuukin jo lahkeesta. Kyllä siellä treeneissä pitäisi luoda se perusta sinne selkärankaan millä peleihin lähdetään. Mitään tekosyytä ei pitäisi olla etteikö joulukuuhun mennessä olisi ehditty. KalPaa vastaan valmistautumiset on onnistuneet, muita vastaan ei.

Viimeisimpään Kiekko-Espoo peliin lähettiin myös hyvin ja oli ehkä paras kokonaisuus tähän mennessä.

 

[Jaatis]

Jäin miettimään tosta Viitasen podcastista kun toi siellä esille että Rautakorpi ja Nieminen olivat allekirjoittaneet jonkun 50 sivua pitkän eepoksen pelityylistä, miksi tälläinen olisi ellei se olisi ylhäältä johdettu heille että tälläistä lähetään suorittamaan, ja sitten ei kuitenkaan sitä noudatettu vaan lähettiinkin kesken kauden valmentamaan eri tavalla, jos siellä on ylempää, eli Sepäseltä ohjeet että tälleen valmennetaan sitä joukkuetta, niin kyllä siellä on Pennerboninkin kädet sidottu ihan samalla tavalla, että sinut on palkattu tänne valmentamaan tätä joukkuetta tähän pelityyliin. Jos se pelitapa ei vain toimi, mutta valmennuksen on sitä ajettava sisään, niin se vika ei ole pelaajissa eikä valmennuksessa, se on pelitavassa, ja jos pelitavan vaihtamalla saa potkut, ei sitä valmentaja mielellään tee, muttei kyllä tee jatkosopimustakaan.

Tämä koko tilanne tuntuu henkilöityvän omistajaan joka haluaa välttämättä toteuttaa omaa ideologiaansa, miksei mene itse valmentamaan sitä. Täällä voi pohtia ikuisuuksiin sitä että kuka bottom kutosestasuorittaa mitenkä ja kuka top 6sta tota, mutta ei se auta. Yksilöt eikä joukkue toimi yhtään sen paremmin.

Kyllä se pitäisi olla niin, että valmentajasta on tiedot miten toimii ja sitten annetaan rauha toimia. Ihan järjetöntä työntää jotain raamattua luettavaksi miten pitäisi tehdä asioita.

 

[Kiuru]

Kyllä se pitäisi olla niin, että valmentajasta on tiedot miten toimii ja sitten annetaan rauha toimia. Ihan järjetöntä työntää jotain raamattua luettavaksi miten pitäisi tehdä asioita.

Edelleen ei ole työnnetty raamattua tai eeposta, ei tehdä tästä mitään palstatotuutta. Minusta Rautakorven tiimin erotus oli virhe, mutta ei tällä tavalla ole toimittu mitä nyt parissakin viestissä täällä levitellään.

Kuunnelkaa se Viitasen kolmetuntinen, niin saatte kuvaa asiasta, toki Viitasen näkökulmasta.

Edelleen seuran strategia oli useampi kymmensivuinen, valmennuksen osuus siistä murto-osa ja valmennus ihan itse kirjoitti oman osuutensa jota sitten esimies eli tässä tapauksessa UTJ normaalisti työnlaatua ja asetettuja tavoitteita valvoo.

On kummallinen ja täysin menneisyyden näkökulma että valmennus voisi toimia miten haluaa ja sompailla miten haluaa, ilman että seuran yhteisesti sovituista asioista pidetään kiinni. Ei valmennus ole seurasta mikään erillinen mystinen objekti joka saa tehdä mitä haluaa, jos niin parhaaksi näkee. Valmennus on vastuussa työstään ja sen tavoitteiden saavuttamisesta UTJlle ja tottakai UTJlla pitää olla jotain oikeaa dataa, mittareita ja tavoitteita mitä seurataan, ettei tuokaan mene vain mielivaltaisesti.