Nyt vaikuttaa, että jengoilleen tuo ei tähän kauteen mene. Mutta kyllä kentällä näkyy ihan oikeita hakuja pelata liigatasoisesti, tähän kauteen peli ei vaan tule kehittymään riittävästi kummoisempaan tulokseen.
Hankala on tätä tilannetta siksi pohtia, kun mietti, että tässä on lähes kymmenen kautta sinkoiltu valmentajavetoisesti pelastusta etsien, eikä sillä pelastusta tule, niin tässä kohden pitäisi vaan luottaa onnistumiseen, takuuta kun ei ole olemassakaan. Minä, jos kalifi kalifin paikalla olisin, panostaisin mahdollisimman paljon nuoriin tämän kauden sitä pelitapaa hakien ja tyynesti ottaisin sitä kylvetystä vastaan minkä tämä taktiikka tuo.
Kyllä tässä pitäisi lähteä korjaamaan asioita, jotka ovat JYPissä niin perustavanlaatuisesti vialla, että valmentajasta ja vuodesta toiseen ei kyetä saamaan sitä Liiga-tasoista pelitapaa. Lähes kaikilta JYPin kilpailijoilta uusilla valmennuksilla ja monenlaisilla taustoilla onnistuu keskialueen ylitys vähintään siedettävästi kiekolla. JYPille se on tervanjuontia vuodesta toiseen.
Itse uskon ongelman piilevän tavoitteessa olla kiekollisen pelin edelläkävijä ja sen puutteellisessa toteutuksessa. Kysymys kuuluukin mielestäni ensisijaisesti, että tavoite JYPille juuri nyt sopiva, onko sitä jalkautettu oikein, ja onko se edes JYPin resursseilla mahdollista. Organisaation sisällä kuitenkin tietävät parhaiten ja toivottavasti vetävät liipaisemasta osoittaen oikeaa ongelmaa, eikä taas laiteta sijaiskärsijöiden päitä pölkylle, mutta sama meno jatkuu.
1) Seppänen ihan omin sanoin on ajamassa JYPille modernia, todella kompleksista ja tällä hetkellä vaikeasti omaksuttavaa pelitapaa. Onko tämä mennyt hyvin ja onko askeleet otettu oikeaan suuntaan ja oikeassa järjestyksessä?
2) Meillä on vaikeimmat vuodet ollut untuvikko harjoittelija urheilutoimenjohtajana vastaamassa urheilun tuloksesta. Niin on nytkin. Onko meillä ollut ja on tällä hetkellä oikeat kaverit johtamassa JYPin uuden pelitavan, jopa -identiteetin, sisäänajoa?
Nyt on joukkue pelaajineen ja valmentajineen vaihtunut niin monesti, että heidät voidaan mielestäni poissulkea tämän jatkuvan epäonnistumisen syyllisten listalta. Katse kääntyy tiukasti Seppäseen ja Viitaseen/Mälkiään. Seppänen on itse todennut olleensa tekemässä urheilupuolen päätöksiä ja ollut kantamassa omien sanojensa mukaan vastuuta. Mälkiällä nyt on niin lyhyt aika pohjalla, että ei voi vetää johtopäätöksiä.
Kysymys enää kuuluu, että kauanko nykyistä taaperrusta voidaan katsoa ennen kuin laitetaan Seppänen ja/tai Mälkiä vaihtoon? Tämä kausi? Seuraava? Vielä 4-5 kautta, mitä Seppänen puhui sisäänajon vaativan? Vai onko luotto suurvisiiriin rajaton, jos kuittaa vaan tappiot, niin jatketaan valmentajien kierrättämistä?
Kyllä neljänneskaudessa pitää saada edes jotain järkeä peliin, eikä nykyiset hiirenaskeleet voi olla riittäviä millään mittarilla! Itsellä ainakin alkaa loppua kärsivällisyys.