JYP kaudella 2024–2025 – taas kerran takaisin lähtöruutuun

[JypFabu]

Joo, ongelmahan ei sinänsä ole Pennerborn, joka ei ole tähän mennessä vakuuttanut, vaan se, että Seppänen palkkaa koutseja oman "pelifilosofiansa" mukaan. Niin kauan ku se yrittää tuota pelipaikatonta mikkihiirikiekkoa väkisin ajaa sisään, niin ei hyviä koutseja saatika voittavaa kiekkoa tulla Jyväskylässä näkemään. Luulisi, että jossain vaiheessa jopa Seppänenkin tulee ymmärtämään sen, että tää pelipaikaton pelitapa ei ole toiminut koska se on yhtä pelleillyä, eikä sen takia tule toimimaankaan, valmennusjohdosta riippumatta. Mutta ei, syytetään valmennusjohtoa jne ennen kuin katsotaan peiliin ja hyväksytään se, ettei ne 1600 peliä tarkoita muuta kuin sitä, että on tullut lätkää katsottua.

Mutta hei, ehkä tänään tulee pisteitä. Tai ehkä ei.

Kannattaa pohtia vielä vähän syvemmin asiaa, toki hyvä, että ylipäänsä pohtii, noin periaatteessa.

Esiin nostettuihin kommentoisin, että ensinnäkin ajatus, Seppäsen olemisesta joku lapsellisten dystopia sarjisten pahis ei minusta ole uskottava. Päättäviä on muitakin. Sarjis pahista en pidä suurenakaan uhkana suhteessa JYPiin ja sen tulevaisuuteen, mutta millainen yksituumaisuus löytyy sieltä organisaation sisältä suhteessa tavoitteisiin tai keinojen oikeellisuudesta määrittää siiten ihan toisella painoarvolla asioita. Mitä eripuraisempia ovat sitä suuremmalla todennäköisyydellä hommat kaatuu ja tulos jää tulematta.

Koutsit palkkaa siis organisaatio oman tarveharkintansa perusteella, ei mikään yksittäinen Seppänen, mutta onhan se kelpo läppä tämmöiseen totuus on so last season maailmaan jos tarinaan saa kunnon pahiksen jota paheksua oikein joukolla olkaa samanmielisten kanssa taputelle, Asiahan muuttuu totuudeksi jos enemmistö niin sanoo, tämähän tiedetään jo pensan hinnasta.

JYP ei pelaa, eikä ole koskaan pelannutkaan pelitapaa jota "paikattomaksi" , tuolla nimellä toki kutsutaan olevaa kehitysaihiota pelistä, mutta mikään luonnehtimasi ei tässäkään elä yhtä todellisuuden kanssa. Niinpä, jos tahdot moisen pelitavan puitteita, tasoa, kilpailukykyä pohtia, ota ihan vasiten aikaa tyyliin tutustumiseen vaikka ihan nettikurssi, kun netistäkin asiaan tietoa voi löytää, jos ulkomaailma ja sosiaalinen ryhmäytyminen tuntuu vaikealta.

Aktuellina sisältönä lainatusta pidän viimeistä lausetta ja yllättäen sitä voi kuvailla sanalla totta.

Asetelma peliin on tosiaankin herkullinen, koska kummankin ainakin tulisi olla pettyneitä ja persiiseen ammutun karhun äkäisiä, kumpi sitten saa hermonsa paremmin pidettyä, rikastunee pisteillä lopulta.

Kumpikaan joukkue ei ole, eikä näillä näkymin lähitulevaisuudessa tulekaan pelaamaan mitään pelaajalähtöisesti tuottavaa pelitapaa (eli "paikatonta") joten katsoa voi sellainenkin, jolle se on yhtä pelleilyä, eli ei häikäise, vaikka kuinka tiiraa.

 

[Marcus Juslin]

Tumanovs onkin tänään sitten pois kokoonpanosta. Nyt on todellakin syytä toivoa ettei ole pitkä poissaolo, viisaammilla varmaan täällä parempi tieto onko pelkkää flunssaa.

Voi olla, että Tumanovsilla on jotakin hässäkkää, en tiedä, mutta mielestäni ei ole pelannut vieläkään niin hyvin, että olisi automaattisesti avauksessa. Teki maalin juu ja on plusmiinuksissa hyvä, mutta silti edelleen on liikaa ylimääräistä seikkailua. Liikonen on ollut selvästi se heikoin suorittaja puolustuksessa, mutta toisaalta on fyysisessä pelissä se härskein äijä ja tuskin kukaan on ajatellut, että Liikonen pelaa tämän kauden vielä KeuPassa. Itse ymmärrän ihan täysin, jos on rotaatiota.

 

[Kiuru]

Itse ymmärrän ihan täysin, jos on rotaatiota.

Niin minäkin, mutta olisi siellä parempiakin vaihtoehtoja kiertoon viime otteluiden perusteella.

 

[Nelfor]

Voi olla, että Tumanovsilla on jotakin hässäkkää, en tiedä, mutta mielestäni ei ole pelannut vieläkään niin hyvin, että olisi automaattisesti avauksessa. Teki maalin juu ja on plusmiinuksissa hyvä, mutta silti edelleen on liikaa ylimääräistä seikkailua. Liikonen on ollut selvästi se heikoin suorittaja puolustuksessa, mutta toisaalta on fyysisessä pelissä se härskein äijä ja tuskin kukaan on ajatellut, että Liikonen pelaa tämän kauden vielä KeuPassa. Itse ymmärrän ihan täysin, jos on rotaatiota.

Ei ole rotaatiosta kyse. En ole kuullut tarkemmin, mutta oletan että flunssaa, koska muuten olisi ehkä kuulunut jotain.

Rotaatiossa lähinnä Vuontisvaara, Jokinen ja Liikonen. Muilla on tällä hetkellä paikka kokoonpanossa, jos ovat pelikunnossa.

 

[PasiAnssi]

Voi olla, että Tumanovsilla on jotakin hässäkkää, en tiedä, mutta mielestäni ei ole pelannut vieläkään niin hyvin, että olisi automaattisesti avauksessa. Teki maalin juu ja on plusmiinuksissa hyvä, mutta silti edelleen on liikaa ylimääräistä seikkailua. Liikonen on ollut selvästi se heikoin suorittaja puolustuksessa, mutta toisaalta on fyysisessä pelissä se härskein äijä ja tuskin kukaan on ajatellut, että Liikonen pelaa tämän kauden vielä KeuPassa. Itse ymmärrän ihan täysin, jos on rotaatiota.

Joo ei Tuma vielä mikään sateentekijä liigatasolla vielä ole ja kokemattomuus näkyy ajoittain otteessa, mutta illasta toiseen pystyy välttämään sen miinusten ottamisen omiin. Uskaltaisin jopa väittää että mies oli viime pelissä omassa päässä meidän varmin pakki. Peltolalle sattui hassi tai pari. Samoin Pullille. Eronen syypää viimeiseen maaliin. Vuontisvaaran ja Jonssonin ilta oli käytännössä pelkkää koheltamista. Todella ihmeellisenä pidän jos kierrätetään Miksin kustannuksella, kun lauantain pelissä ne isoimmat ongelmat olivat maalin edessä, missä junnuilla varsinkin oli vaikeuksia. Miksillä niitä ei juuri ollut

 

[Mastari]

Miksillä oli isohko jääpussi ranteessa SaiPa pelin jälkeen. Liekkö ranteelle lepoa tai sit vaan jo edellä mainittua syysflunssaa.

 

[Marcus Juslin]

Näistä rotaatiopakeista mielestäni Jokinen on ainoa, joka ansaitsee paikan kokoonpanossa. Pelaa rohkeasti eteenpäin ja parin näissä tapahtuneen virheen myötä on saanut jonkin verran paskaa niskaansa näissä keskusteluissa. Jos tuo Erosen perseelleen vetämä pystysyöttö SaiPa-pelin jatkoajalla olisi tullut Jokiselta, olisi voinut lähteä loppukaudeksi KeuPaan - ainakin täällä olisi näin vaadittu. Pääasiassa Jokinen tekee paljon niitä oikeita ratkaisuja ja pelaa varmaa peliä. Ei takuulla ole se puolustuksen heikko lenkki. Olen valmis heti muuttamaan mielipiteeni kun Jokinen alkaa perseilemään, mutta vielä en ole sellaista nähnyt.

 

[Valajas]

Miksillä oli isohko jääpussi ranteessa SaiPa pelin jälkeen. Liekkö ranteelle lepoa tai sit vaan jo edellä mainittua syysflunssaa.

Eilisissä aamutreeneissä sai kovan lämärin jalkaan.

 

[jukiapina]

Näistä rotaatiopakeista mielestäni Jokinen on ainoa, joka ansaitsee paikan kokoonpanossa. Pelaa rohkeasti eteenpäin ja parin näissä tapahtuneen virheen myötä on saanut jonkin verran paskaa niskaansa näissä keskusteluissa.

Pelaa tosiaan rohkeasti, välillä jopa liian rohkeasti. Joka pelissä, missä on pelannut, on tullut pari kardinaalivirhettä, joista on tullut tuhannen taalan paikka vastustajalle.

Sitä en ole ikinä ymmärtänyt, kun pakit heittelee syöttöjä oman maalin eteen vastustajan lapaan tai sitten yritetään vetää maalin takaa maalineteen ja menettää kiekko vastustajalle. Tällaista on Jokisen peli ollut pääasiassa. Aika hazardi pakki, jonka ei kuuluisi vielä liigaa vetää.

 

[JypFabu]

Pelaa tosiaan rohkeasti, välillä jopa liian rohkeasti. Joka pelissä, missä on pelannut, on tullut pari kardinaalivirhettä, joista on tullut tuhannen taalan paikka vastustajalle.

Sitä en ole ikinä ymmärtänyt, kun pakit heittelee syöttöjä oman maalin eteen vastustajan lapaan tai sitten yritetään vetää maalin takaa maalineteen ja menettää kiekko vastustajalle. Tällaista on Jokisen peli ollut pääasiassa. Aika hazardi pakki, jonka ei kuuluisi vielä liigaa vetää.

Se on kokolailla ihan ymmärrettävää, kun joukkueen viisikkotekeminen on, no, vaiheessa, laimeasti kiteyttäen, niin puolustajat siellä nousee esiin syntipukkeina, kas kun toimimattomuus kiteytyy aina sinne omalle alueelle, josta on helppo luetella ne virheet tekijöineen.

Varmaan joskus ennenkin asiasta kirjoitellut, mutta jos se pelitapa viisikkoina toimii, toimii peli nimettömämpienkin pakkien kanssa ja tätä ei pidä tulkita niin, että minä väittäisin nimettömällä porukalla riittävän kärkitasoon liigassa. Yritän vain painottaa sitä, että stay at homet, helppo ykkössyöttö, hampaattomat kanukit, alakerran isännät ei oikeasti omaa sitä millä esim. JYPin tämän hetken ongelmia paikattaisiin. Sopivaan tilanteeseen tuotuna toki kokonaistasoa voivat kohottaa, eli vaikuttaa oikeasti siihen tulokseen.

Jos viisikko ei kykene ja osaa olla heti vastustajan lähdöstä lähtien niin iholla, että voi häiritä vastustajan pelin rakentelua, eikä viisikossa osata lukea, kuinka täyttää alueet hiekoittaen vastustajan sommitelmia tylsäksi, ollaan lähes pommin varmasti tilanteessa, jossa merkkaaminen on lähempänä sitä kun tätä ja sitten ihmetellään miksi pakit pelaa niin kuin pelaa. Niille kun ei oikein muuta tehtävää jää, kun ottaa vastaan ja yrittää selvitä mahdollisimman epäedullisessa positiossa.

Niinpä palstat ja urheilusivut täyttyy pakiston haukkumisesta ja epäonnistuneesta joukkueen kasaamisesta ym. ym. Se kun helppoa, eikä tarvitse turhaan nystyrää kuluttaa, kysehän on tyhmien miesten isosta pelistä, vai oliko se päinvastoin?

Vielä, jos se viisikkotyö on kovin hataraa, se johtaa siihen, että omat lähdöt on jo tapettu, ennen kuin kerkeää edes lähtemään ja usein johtaa niihin päättömän oloisiin syöttöihin vastustajan lapaan, niitä selittää kaksi asiaa, pelisuunnitelman ja tavan perusteella siinä kuuluisi olla oma, vaan ei ole ja monasti vastustaja kykenee huonommalle asettamaan sellaisen paineen, että roiskiminen on ainoa keino pelastaa nahkansa tilanteessa, ns. toivotaan, toivotaan kiekko.

Tässä asetelmassa, jonka ylle kuvasin jokainen pakki on aika hazardi pakki, vaikka nimi selässä olisi Makar tai minkä nimen tähän nyt keksitkään, kas kun todistettavasti hekin syyllistyvät virheisiin ja vielä sitä todennäköisemmin mitä ahtaammalla yksittäisenä suorittajana ovat. Semmoista se on.

Vaan kuten sanoin, ymmärrän sen hyvin, että nuo asiat kannattajan verkkokalvoon palaa kiinni ja tietenkin sitten kertautuvat tilanteiden mukaan. Niin syntyy ne sylkykupit, joille ne fanit saa kaataa sen mentaalin likasankonsa. Harva ryhtyy asiaa sen syvemmin pohtimaan, syineen ja seurauksineen, ehkä sillä jopa menettäisi osan syystä, miksi peli kiinnostaa.

 

[Baldrick]

…mikä kaikki esimerkiksi pelin avaamisessa tökkii.

Tiivistetty lainaus.

Yksi toistuva virhe on laiturille ”sumppuun syöttäminen”. Menee about näin:

1. Pakki lähtee kiekon kanssa omista.
2. Saman puolen laituri joko on jo kärkyllä tai irtoaa liian nopeasti.
3. Tämä laituri pysähtyy oman sinisen tuntumaan, usein keskialueen puolelle, kun välimatka venähtää jo alussa. (Kehitystä viime kausiin, jolloin hyökkääjät luisteli lähemmäs hyökkäyssinistä parkkiin, kun nikuhongat nosti jalalla ja dumppas päätyyn, heh.)
4. Pakki syöttää saman puolen seisovalle laiturille.
5. Laituri saa heti painetta siniviivan myötäisesti luistelevalta vastustajan hyökkääjältä sekä pinchaavalta pakilta.
6. Laituri paskoo housuun ja vetää propellikiekon joko eteenpäin laitaa pitkin tai yrittää onnettomasti syöttää keskelle tai takaisin alas — lopputulemana suora kiekonmenetys tai irtokiekko jonnekin.

Yllä mainittu skenaario on tapahtunut pelistä toiseen, mutta viime aikoina on saatu vähän paremmin laiturin ja pakin rytmi synkkaamaan ja laituri on saanut levitettyä luistelusta vauhtiin. Vieläkin on kuitenkin paljon petrattavaa ja tuota seisovalla sumppuun syöttämistä tapahtuu ajoittain vieläkin.

 

[veskula]

Olenko nähnyt väärin, jos tulkitsen että omissa vastustajan karvauksen paineen purku on välillä tehty ihan mallikkaasti? Siis niitä kuuluisia aihioita on. Mallikkaalla tarkoitan jotain jopa epätyypillistä (lyhyt)syöttösuuntaa, eikä vaan pleksin kautta alueelta. Siitä vaan pitäisi saada organisoitu hyökkäys vielä aikaiseksi.

 

[müller]

Kannattaa pohtia vielä vähän syvemmin asiaa, toki hyvä, että ylipäänsä pohtii, noin periaatteessa.

Esiin nostettuihin kommentoisin, että ensinnäkin ajatus, Seppäsen olemisesta joku lapsellisten dystopia sarjisten pahis ei minusta ole uskottava. Päättäviä on muitakin. Sarjis pahista en pidä suurenakaan uhkana suhteessa JYPiin ja sen tulevaisuuteen, mutta millainen yksituumaisuus löytyy sieltä organisaation sisältä suhteessa tavoitteisiin tai keinojen oikeellisuudesta määrittää siiten ihan toisella painoarvolla asioita. Mitä eripuraisempia ovat sitä suuremmalla todennäköisyydellä hommat kaatuu ja tulos jää tulematta.

Koutsit palkkaa siis organisaatio oman tarveharkintansa perusteella, ei mikään yksittäinen Seppänen, mutta onhan se kelpo läppä tämmöiseen totuus on so last season maailmaan jos tarinaan saa kunnon pahiksen jota paheksua oikein joukolla olkaa samanmielisten kanssa taputelle, Asiahan muuttuu totuudeksi jos enemmistö niin sanoo, tämähän tiedetään jo pensan hinnasta.

JYP ei pelaa, eikä ole koskaan pelannutkaan pelitapaa jota "paikattomaksi" , tuolla nimellä toki kutsutaan olevaa kehitysaihiota pelistä, mutta mikään luonnehtimasi ei tässäkään elä yhtä todellisuuden kanssa. Niinpä, jos tahdot moisen pelitavan puitteita, tasoa, kilpailukykyä pohtia, ota ihan vasiten aikaa tyyliin tutustumiseen vaikka ihan nettikurssi, kun netistäkin asiaan tietoa voi löytää, jos ulkomaailma ja sosiaalinen ryhmäytyminen tuntuu vaikealta.

Aktuellina sisältönä lainatusta pidän viimeistä lausetta ja yllättäen sitä voi kuvailla sanalla totta.

Asetelma peliin on tosiaankin herkullinen, koska kummankin ainakin tulisi olla pettyneitä ja persiiseen ammutun karhun äkäisiä, kumpi sitten saa hermonsa paremmin pidettyä, rikastunee pisteillä lopulta.

Kumpikaan joukkue ei ole, eikä näillä näkymin lähitulevaisuudessa tulekaan pelaamaan mitään pelaajalähtöisesti tuottavaa pelitapaa (eli "paikatonta") joten katsoa voi sellainenkin, jolle se on yhtä pelleilyä, eli ei häikäise, vaikka kuinka tiiraa.

Jaa-a, en oikein tiedä mitä tähän edes vastaisi, aktuellista sisältöä kun ei juuri ole. Jostain syystä taisi jollain tasolla mennä tunteisiin tai muuten vaan vedit turhan henkilökohtaiseksi tämän, vaikka sua tämä keskustelu ei koskenut millään tapaa? Ja tällä viittaan tuohon täysin turhaan heittoosi ulkomaailmasta ja sosiaalisesta ryhmittäytymisestä, sekä turhan ylimieliseen ja riidanhaluiseen kirjoitustyyliisi. Mutta eipä siinä, toivottavasti tuli parempi olo kun pääsit vähän purkautumaan. Nyt heräsikin kysymys: Jukka Seppänen, oletko se sinä?

Ja siihen pelityyliin julkisessa keskustelussa viitataan pelipaikattomaksi, mutta eihän se sitä toki oikeasti ole. Mutta miksi viittaisin siihen millään muulla termillä kuin sillä, mitä yleisesti siitä keskusteluissa käytetään, oli se termi sitten harhaanjohtava tai ei?

Mitä Seppästä koskevaan kritiikkiini tulee, niin se perustuu miehen omiin sanoihin esim. Hurrikaanin pyörteissä -podissa, missä hän sanoi, että Rautakorven potkujen syynä oli pelityyliin liittyvät jutut. Eli kyllä siellä selvästi Seppänen (ei toki varmasti ainoana mutta ainakin näkyvimpänä) ajaa, tai ainakin yrittää ajaa, tiettyä pelityyliä sisään valmennuksen kustannuksella.

 

[JypFabu]

Jaa-a, en oikein tiedä mitä tähän edes vastaisi, aktuellista sisältöä kun ei juuri ole.

Jos ei olisi, tuskin olisit kommentoinut, vai olisitko? Jos olisit, niin miksi?

Tälläkin palstalla, JYP osiossa että tuolla yleiselläkin puolella on käyty keskustelua Ja "se on pelleilyä" lausetta niissä ovat käyttäneet ne, joilla mitään käsitystä koko asiasta ei ole, nämä näkemättä paskaa miehet. Luulisi, vaikka et intohimoisesti lätkää kommentoisikaan eri aihepiireissä ja keskusteluissa, olisit edes kiinnostuksella lukenut eri nikkien kirjoittamaa aiheesta jääkiekon evoluutio. No, joku kieltää oikeuden edes moista ajatella, mutta luulisi sen myös oikeaa kiinnostusta herättävän ja saamaan aikaan itsensä valistamisen asiassa jota ei tunne, pelissä jota seuraa ja jota kommentoi. Jotta ei tarvitsisi tämmöisiä "pelleilyä se on" heitellä viemään kirjoittamastasi substanssia pois.

Kun viittaat tuohon Seppäsen (jylisevä ääni) haastikseen voisi olla ihan luonnollista kyetä ajattelemaan, että kaikkea ei julkisuuteen ihan auki kerrota, eikä pelkästään siksi, että on selkärangaton kiero jääkiekon tuhoaja, vaan myös siksi, että osallisilla voi olla keskinäisiä sopimisia sen suhteen mitä julkisuuteen kerrotaan ja ne voi perustua sekä lakiin, että keskinäiseen kunnioitukseen. Niinpä julkisuuteen annetaan joku selvitys, usein joku, jolla on jotakin tarttumapintaa todellisuuteen.

Tämä minun identiteettini on täällä jo ollut keskustelussa aiemminkin, mutta jos uusi keskustelija olet palstalla, ole huoleti, kysyin vaimolta, en kuulemma ole.

 

[müller]

Jos ei olisi, tuskin olisit kommentoinut, vai olisitko? Jos olisit, niin miksi?

Tälläkin palstalla, JYP osiossa että tuolla yleiselläkin puolella on käyty keskustelua Ja "se on pelleilyä" lausetta niissä ovat käyttäneet ne, joilla mitään käsitystä koko asiasta ei ole, nämä näkemättä paskaa miehet. Luulisi, vaikka et intohimoisesti lätkää kommentoisikaan eri aihepiireissä ja keskusteluissa, olisit edes kiinnostuksella lukenut eri nikkien kirjoittamaa aiheesta jääkiekon evoluutio. No, joku kieltää oikeuden edes moista ajatella, mutta luulisi sen myös oikeaa kiinnostusta herättävän ja saamaan aikaan itsensä valistamisen asiassa jota ei tunne, pelissä jota seuraa ja jota kommentoi. Jotta ei tarvitsisi tämmöisiä "pelleilyä se on" heitellä viemään kirjoittamastasi substanssia pois.

Kun viittaat tuohon Seppäsen (jylisevä ääni) haastikseen voisi olla ihan luonnollista kyetä ajattelemaan, että kaikkea ei julkisuuteen ihan auki kerrota, eikä pelkästään siksi, että on selkärangaton kiero jääkiekon tuhoaja, vaan myös siksi, että osallisilla voi olla keskinäisiä sopimisia sen suhteen mitä julkisuuteen kerrotaan ja ne voi perustua sekä lakiin, että keskinäiseen kunnioitukseen. Niinpä julkisuuteen annetaan joku selvitys, usein joku, jolla on jotakin tarttumapintaa todellisuuteen.

Tämä minun identiteettini on täällä jo ollut keskustelussa aiemminkin, mutta jos uusi keskustelija olet palstalla, ole huoleti, kysyin vaimolta, en kuulemma ole.

Varmaan samasta syystä kommentoin kuin sinä, vaikkei kuulemma aktuellia sisältöä viimeistä lausetta lukuunottamatta ollut, vai miten sen nyt laitoitkaan.

Täytyy jatkossa muistaa, että jos käyttää jotain tiettyä sanontaa tai tiettyjä sanoja, niin se tarkoittaa mielestäsi automaattisesti sitä, ettei tiedä aiheesta yhtään mitään. Harmittaa kyllä, että substanssi lähti nyt mun kirjoituksista kokonaan pois. No, onneksi ei sentään maine mennyt, eihän? Luen vielä varmuuden vuoksi kaikki jääkiekon evoluutioon liittyvät kirjoitukset täältä läpi ja muutkin pelitapa liittyvät jutut, niin ehkä tässä vielä maine korjataan ja oikeita sanoja opitaan käyttämään, ettei kasvoja nyt ihan kokonaan sun silmissä menetetä.

Mikä tää Seppäsen (jylisevä ääni) juttu oikein on? Joku muka hauska ja muka ovela kuitti? Ei tarvitse mikään maailman viisain olla älytäkseen sen, että Jukka Seppänen luonnollisesti asemansa ja kommenttinsa takia on joutunut tässä asiassa syntipukin rooliin. Mutta tuskin kukaan täällä luulee, että Seppänen ja vain ja ainoastaan Seppänen on kaiken pahan alku ja juuri. Mutta tämähän ei toki sovi agendaasi täällä.

Onneksi kysyit vaimoltasi, että tietääkö hän kuka olet, niin voin olla huoletta.

 

[SempreJYP]

Liikonen vois samantien vaan ottaa vitosen ja vapauttaa JYPin loppu matsin ajaksi tyhmyydestään.

 

[Eki25]

Pakisto on auttamatta heikko. Erosta lukuunottamatta kaikki muut tällä hetkellä väärässä roolissa.

Heh, viime kaudella oli tohon lisätä Winberg, Niku ja Honka. Menisi ehkä vieläkin?

 

[Kaikkilaivaan]

Muistan vielä kun Arsi Piispanen oli kova hankinta. On ikävä niitä aikoja. Valmennus oli hyvä ja pelaajamateriaali oli hyvä. Hallilla oli meininkiä.

Nyt mukana on lauma munattomia ja haluttomia junnuja ja invaliideja. Sekä Väinö Liikonen, joka on rehellisesti sanottuna huonoin puolustaja joka rumaa hurrikaanipaitaa on päällään kantanut.

Lähdin kotiin.

Odottelen vielä kun tullaan kertomaan miten tämän paskalaivan kurssin ympärikääntö kestää monta vuotta. Vähän niinkuin SaiPalla.

 

[Kaikkilaivaan]

Ei riittänyt yksi avautuminen. JYP on todella huono jääkiekkojoukkue!

 

[Madmen]

Ei riittänyt yksi avautuminen. JYP on todella huono jääkiekkojoukkue!

Olis edes joukkue... Tuo muistuttaa lähinnä lammas laumaa.

 

[jukiapina]

Osa 1 nollan pisteen viikosta suoritettu! En tiedä, miten joku viitsi tommosta lammaslaumaa mennä hallille katsomaan. Kotona tätä vitutusta kestää paremmin.

Tänään ei ollu yhtään hyvää pelaajaa. Liikosesta on jo sanottu kaikki. En tiedä onko edes mestis taso, missä pystyisi pelaamaan.

Ja sitten nämä liigan huonoimmat ulkkarit. Miinusten kerääjä Jonsson ja Super pehmeä Dostie.

Ei vittu mitä huonointa huonoa tämä koko paska on.

Perjantaina sitten tulee IFK vastaan niin varmaan kannattaisi ennemmin luovuttaa koko matsi. Eikös silloin häviä vain 5-0?

 

[Spedepasanen]

Jypin pelaajabudjetiksi ilmoitettu 2.4miljoonaa euroa. Kummastuttaa vain, että mihin ihmeeseen tuo raha on saatu kulumaan, kun illasta toiseen kokoonpanossa on kentällinen hyökkääjiä ja minimissään kolme pakkia, joiden paikka ei ikipäivänä kuuluisi olla liigajoukkueen pelaavassa kokoonpanossa.

 

[Nelfor]

Jypin pelaajabudjetiksi ilmoitettu 2.4miljoonaa euroa. Kummastuttaa vain, että mihin ihmeeseen tuo raha on saatu kulumaan, kun illasta toiseen kokoonpanossa on kentällinen hyökkääjiä ja minimissään kolme pakkia, joiden paikka ei ikipäivänä kuuluisi olla liigajoukkueen pelaavassa kokoonpanossa.

Mielestäni tämä ei ole totta. Lähes jokainen JYPin pelaaja näyttää tasoaan huonommalta, koska joukkue on huonosti valmennettu ja sillä ei ole kunnollista pelitapaa.

 

[JJLehto]

Mielestäni tämä ei ole totta. Lähes jokainen JYPin pelaaja näyttää tasoaan huonommalta, koska joukkue on huonosti valmennettu ja sillä ei ole kunnollista pelitapaa.

Tätä olen aiemminkin kysynyt: jos näin olisi, miksei JYP tarjoa tai ole jo aiemmin tarjonnut jotain 500-600k€ liksaa kannuksensa ansainneelle huippukoutsille, joka sitten pistää tollasen rosterin pleijareihin. Tuolla rahalla saisi euroopasta varmasti ihan priimaa, eikös Tapparan Grönborgiki vetele jotain 300-400 k€. Luulisi kiinnostavankin huolimatta meidän historiasta, kun ei tarttisi kuin tulla vaan pistämään ohjauspelit jne kuntoon kun on rosteri kunnossa.

 

[spaceman]

Mielestäni tämä ei ole totta. Lähes jokainen JYPin pelaaja näyttää tasoaan huonommalta, koska joukkue on huonosti valmennettu ja sillä ei ole kunnollista pelitapaa.

Onko huonosti valmennettu vai Seppäsen pelitavan mukaan valmennettu ja se on se syy miksi hävitään?

Siellä on käynyt Virtasen jälkeen noin 10 seppää kokeilemassa takomista ja samaa tuubaa tulee tuutista. Ja sen kerran kun ei tullut, niin se oli väärin voitettu.