Ei nyt vielä olla liian huolissaan, voi tosiaan vain olla että annettiin huilata tänään.No voi helevetin perse jos ei Schnarr oo huomenna pelikunnossa. Iso lovi.
Ei nyt vielä olla liian huolissaan, voi tosiaan vain olla että annettiin huilata tänään.No voi helevetin perse jos ei Schnarr oo huomenna pelikunnossa. Iso lovi.
Joo onhan sekin ihan yhtä mahdollinen vaihtoehto. Jospa tosiaan taas huomenna pelipäivän aamujäillä olis normisti messissä ja illalla iskussa!Ei nyt vielä olla liian huolissaan, voi tosiaan vain olla että annettiin huilata tänään.
Joo, itse epäilen ja kuulopuheet, että huilia, mutta huominen näyttää.Ei nyt vielä olla liian huolissaan, voi tosiaan vain olla että annettiin huilata tänään.
Parempi olisi huilata jos selvää vammaa taustalla on, ettei kostaudu myöhemmin.Joo, itse epäilen ja kuulopuheet, että huilia, mutta huominen näyttää.
Ehdottomasti. Seuraavaan peliinkin on sitten taas kahdeksan päivää, niin pääsee hetkeksi palautumaan. Toivotaan, että saataisiin sairastupa mahdollisimman tyhjäksi Tappara peliin.Itse kans ajattelin, että Schnarr on ollut "huilivuorossa" jos siellä pientä vammaa on taustalla, niin hyvä ottaa varman päälle ettei tarvii joka harjoitukseen osallistua. On sen verran kova pelimies ja pelaa hyvällä asenteella, että ansaitsee levon jos sen turvin pystyy olemaan askissa huomenna.
Suurinosa loukkaantumisista johtuu ihan muista syistä. Eli huonon tuurin piikkiin menee nämä loukkaantumiset.On kyllä todella harmittava tilanne loukkien ja poissaolojen kanssa.
Osaako asioista paremmin perillä olevat arvioida, onko tällä uudella treenien intensiteetillä, sekä treenaustavoilla (esim. paljon juoksuharjoitteita) vaikutusta loukkisumaan? Vai onko enemmän vain huonoa tuuria?
Aika kapealla mennään kyllä puolustuksen osalta.Kyllähän tuo yhtä pakkia tällä hetkellä huutaa, tuli Pulkkinen tai ei. Jonsson nyt kaksi peliä 28 min ka:lla. Liikonen lensi vilttiin jäähyjen jälkeen ja Tumanovs ei tainnut kolmannessa enää kentällä käydä. Molemmat ollut lähinnä selviytymässä kentällä kun pelaamaan päässeet.
Ennen tätä peliä jo ihmetytti miksi Jonsson-Vuontisvaara pari piti hajottaa kun vaikutti ihan valmiilta paketilta.
Minä muistan Mälkiän kertoneen, että pelaajabudjetti on käytetty.Mut eikös huhuissa liikkunut, että oltaisiin etsimässä pakkia vähintään lainalle?
Sama, Minkkisen myös testaisin mielelläni.Strategian mukaisesti ja luettujen mielipiteiden perusteella antaisin kyllä Vuontisvaaralla alkukaudesta reilun mahdollisuuden näyttää.
Liikonen ja Tumanovs huolestuttaa enempi.
Jos joku tulee, joku myös lähtee. Oli aika selkeästi Mällin suusta sanottu.Minä muistan Mälkiän kertoneen, että pelaajabudjetti on käytetty.
En usko tähän täysin, mutta eikai sitä liikoja ole. Pakkia on ainakin vähän kateltu ja kyselty, mutta tarkempaa tiedossa.Minä muistan Mälkiän kertoneen, että pelaajabudjetti on käytetty.
? Jokinen ei pelannut vaihtoakaa Pelsuja vastaan. Liigan tilastoissa peliaikaa 00:00Sama, Minkkisen myös testaisin mielelläni.
Jokinen pelasi myös hyvin Pelicansia vastaan, joten lisää startteja vaan. Käydään vaihtoehdot ensin huolella läpi, ennekuin aletaan hötkyillä ostoksille.
Minun virhe, mutta ei poista pointtia että Jokista pitäisi testata enemmänkin.? Jokinen ei pelannut vaihtoakaa Pelsuja vastaan. Liigan tilastoissa peliaikaa 00:00
En minäkään nyt mitenkään paniikissa ole ja KalPa on kyllä puolustajille iso haaste. Mutta ei tuo puolustus kyllä loukkaantumisia paljon kestä. Liikonen ei onnistunut tänään, mutta ehdottomasti pitää antaa mahdollisuuksia lisää.Jonsson on taidettu hommata pelaamaan isoja minuutteja ja niitä nyt saa, ehkä tosiaan olisi parempi jos vastuuta hieman saadaan pienemmäksi. Olen samaa mieltä, mitä yllä mutta olisin valmis antamaan vielä aikaa Liikoselle, kuin Tumanovsillekin. Mikäli otteet ei parane, vauhtia KeuPasta ja katsotaan ensin sisäinen tarjonta, mutta jos ei riitä pakkihankinnoille tosiaan olisi tarvetta. En siis kuitenkaan kiirehtisi puolustaja ostoksille.