Olipa todella hävettävä esitys. Kauden surkein matsi vaikka näennäisesti taas oltiin iskuetäisyydellä. Ei tainnut olla yhtään kontrolloitua sinisen ylitystä koko pelissä JYPillä.
Oma vaatimaton analyysini.
– Jypin hyökkäyspeli ei ylipäätään toimi. Peleissä ei ole paljoakaan kontrolloituja hyökkäyksiä. Välillä saadaan kyllä pyöritys aikaiseksi, mutta usein se lähtee liikkeelle esim. irtokiekosta.
– Jypin nykyinen pelitapa on lähteä viiveellä omista ja pysähtyä keskialueelle, kun vastustaja nappaa kiekon pois. Useissa tapauksissa kiekko lähtee lavasta jo omalla alueella, mistä seuraa pitkä pyöritys omaan päähän.
– Jypillä ei ole ykköskenttää ollenkaan. Ei sellaista tulosketjua, jota monilla muilla joukkueilla on. Schnarr oli huippuhankinta tälle kaudelle, mutta hän on jäänyt ykkösessä yksin.
– Salminen on ihan normaali maalivahti, potentiaalisesti tosi hyvä, joka kuitenkin päästää maaleja, kun joukkue ympärillä on huono. Harmillisesti Salminen vielä pohtii, mitä ylipäätään haluaa urallaan tehdä, joten ei ole varmaa, että hän jatkaa ensi kaudella joukkueessa.
– Sami Vatanen on tulossa puolustuspäähän ensi kaudeksi, mutta aika paljon pitää tapahtua, että joukkue ympärillä on tarpeeksi vahva Liigaan.
– Päävalmentaja Pennerbornilla ei ole kunnon otetta joukkueeseen. Saipan menestys nojaa mm. kovaan harjoitteluun. Jyväskylässä ei ole ilmeisesti harjoiteltu oikeita asioita tai tarpeeksi kovaa. Lisäksi pelaajien toistuva penkittäminen kielii huonosta luottamuksesta joukkueen sisällä. Jos pomo ei luota alaisiin, se ei pidemmän päälle tuota mitään hyvää.
– Olen pohtinut myös Jypin omistajien tilannetta. Seppänen tienasi viime vuonna miljoonan. Paljon rahaa, mutta kuitenkin vain miljoona. Entä jos Jypiin pitäisi seuraavien vuosien aikana pumpata joka vuosi yksi miljoona lisää, että joukkue säilyy kilpailukykyisenä?
– Uusi halli auttaa vain, jos tuote on kunnossa. Nyt se ei ole. Vaikka olosuhteet muuttuisivat, myös joukkueen on menestyttävä.