Mainos

JYP kaudella 2024–2025 – taas kerran takaisin lähtöruutuun

  • 520 352
  • 3 952

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio ja vuosiluvut 1923 & 1897
Joo, itse epäilen ja kuulopuheet, että huilia, mutta huominen näyttää.
Parempi olisi huilata jos selvää vammaa taustalla on, ettei kostaudu myöhemmin.
 

Janilzki

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Forza Azzurri
Hyvä kuulla, että uuden coatchin vaatimustaso on korkea. Silloin, kun harjoitellaan, niin silloin harjoitellaan. Löysäilyä ei suvaita. Tämä on hyvä merkki!
 

Harhasyöttö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, sympatiat: HIFK ja Kiekko-Espoo
Itse kans ajattelin, että Schnarr on ollut "huilivuorossa" jos siellä pientä vammaa on taustalla, niin hyvä ottaa varman päälle ettei tarvii joka harjoitukseen osallistua. On sen verran kova pelimies ja pelaa hyvällä asenteella, että ansaitsee levon jos sen turvin pystyy olemaan askissa huomenna.
 

LapaLammas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Itse kans ajattelin, että Schnarr on ollut "huilivuorossa" jos siellä pientä vammaa on taustalla, niin hyvä ottaa varman päälle ettei tarvii joka harjoitukseen osallistua. On sen verran kova pelimies ja pelaa hyvällä asenteella, että ansaitsee levon jos sen turvin pystyy olemaan askissa huomenna.
Ehdottomasti. Seuraavaan peliinkin on sitten taas kahdeksan päivää, niin pääsee hetkeksi palautumaan. Toivotaan, että saataisiin sairastupa mahdollisimman tyhjäksi Tappara peliin.
 

jakke-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
On kyllä todella harmittava tilanne loukkien ja poissaolojen kanssa.

Osaako asioista paremmin perillä olevat arvioida, onko tällä uudella treenien intensiteetillä, sekä treenaustavoilla (esim. paljon juoksuharjoitteita) vaikutusta loukkisumaan? Vai onko enemmän vain huonoa tuuria?
 

JTM

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
On kyllä todella harmittava tilanne loukkien ja poissaolojen kanssa.

Osaako asioista paremmin perillä olevat arvioida, onko tällä uudella treenien intensiteetillä, sekä treenaustavoilla (esim. paljon juoksuharjoitteita) vaikutusta loukkisumaan? Vai onko enemmän vain huonoa tuuria?
Suurinosa loukkaantumisista johtuu ihan muista syistä. Eli huonon tuurin piikkiin menee nämä loukkaantumiset.
 

MiksaK

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kyllähän tuo yhtä pakkia tällä hetkellä huutaa, tuli Pulkkinen tai ei. Jonsson nyt kaksi peliä 28 min ka:lla. Liikonen lensi vilttiin jäähyjen jälkeen ja Tumanovs ei tainnut kolmannessa enää kentällä käydä. Molemmat ollut lähinnä selviytymässä kentällä kun pelaamaan päässeet.
Ennen tätä peliä jo ihmetytti miksi Jonsson-Vuontisvaara pari piti hajottaa kun vaikutti ihan valmiilta paketilta.
 

JJLehto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kahden pelin jälkeen jo miltein sanoa, että Liikosen ja Vuontisvaaran paikka ei ole Liigassa. Samaten Tumanovs on siinä ja siinä. Tämän on myös huomannut Pennerborn (tai kuka pakkeja peluuttakaan) kun katsoo tämän päivän peluutusta: Jonsson 28 min, Eronen 23 min, Vainio 22 min, Peltola 20min ja sitten Vuontisvaara 9, Tumanovs 8 ja Liikonen vajaat 2. Isot propsit pakkien peluuttajalle, mielestäni nähnyt hyvin tilanteen

Ongelma tulee siitä, että Jonsson tuskin jaksaa pelata tuollaisia minuutteja läpi kauden. Pulkkkinen olisi ihan pakko saada jatkamaan leveyttä ajatellen. Ollaan tosi ohuella pakiston leveydessä.

Edit. Heh, samalla minuutilla samat mietteet @MiksaK kanssa paitsi että Vuontisvaara on ihan hasardi ollut
 

Timeout

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kyllähän tuo yhtä pakkia tällä hetkellä huutaa, tuli Pulkkinen tai ei. Jonsson nyt kaksi peliä 28 min ka:lla. Liikonen lensi vilttiin jäähyjen jälkeen ja Tumanovs ei tainnut kolmannessa enää kentällä käydä. Molemmat ollut lähinnä selviytymässä kentällä kun pelaamaan päässeet.
Ennen tätä peliä jo ihmetytti miksi Jonsson-Vuontisvaara pari piti hajottaa kun vaikutti ihan valmiilta paketilta.
Aika kapealla mennään kyllä puolustuksen osalta.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio ja vuosiluvut 1923 & 1897
Jonsson on taidettu hommata pelaamaan isoja minuutteja ja niitä nyt saa, ehkä tosiaan olisi parempi jos vastuuta hieman saadaan pienemmäksi. Olen samaa mieltä, mitä yllä mutta olisin valmis antamaan vielä aikaa Liikoselle, kuin Tumanovsillekin. Mikäli otteet ei parane, vauhtia KeuPasta ja katsotaan ensin sisäinen tarjonta, mutta jos ei riitä pakkihankinnoille tosiaan olisi tarvetta. En siis kuitenkaan kiirehtisi puolustaja ostoksille.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio ja vuosiluvut 1923 & 1897
Strategian mukaisesti ja luettujen mielipiteiden perusteella antaisin kyllä Vuontisvaaralla alkukaudesta reilun mahdollisuuden näyttää.

Liikonen ja Tumanovs huolestuttaa enempi.
Sama, Minkkisen myös testaisin mielelläni.

Jokinen pelasi myös hyvin Pelicansia vastaan, joten lisää startteja vaan. Käydään vaihtoehdot ensin huolella läpi, ennekuin aletaan hötkyillä ostoksille.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio ja vuosiluvut 1923 & 1897

JJLehto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Sama, Minkkisen myös testaisin mielelläni.

Jokinen pelasi myös hyvin Pelicansia vastaan, joten lisää startteja vaan. Käydään vaihtoehdot ensin huolella läpi, ennekuin aletaan hötkyillä ostoksille.
? Jokinen ei pelannut vaihtoakaa Pelsuja vastaan. Liigan tilastoissa peliaikaa 00:00
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio ja vuosiluvut 1923 & 1897
? Jokinen ei pelannut vaihtoakaa Pelsuja vastaan. Liigan tilastoissa peliaikaa 00:00
Minun virhe, mutta ei poista pointtia että Jokista pitäisi testata enemmänkin.
 

Timeout

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jonsson on taidettu hommata pelaamaan isoja minuutteja ja niitä nyt saa, ehkä tosiaan olisi parempi jos vastuuta hieman saadaan pienemmäksi. Olen samaa mieltä, mitä yllä mutta olisin valmis antamaan vielä aikaa Liikoselle, kuin Tumanovsillekin. Mikäli otteet ei parane, vauhtia KeuPasta ja katsotaan ensin sisäinen tarjonta, mutta jos ei riitä pakkihankinnoille tosiaan olisi tarvetta. En siis kuitenkaan kiirehtisi puolustaja ostoksille.
En minäkään nyt mitenkään paniikissa ole ja KalPa on kyllä puolustajille iso haaste. Mutta ei tuo puolustus kyllä loukkaantumisia paljon kestä. Liikonen ei onnistunut tänään, mutta ehdottomasti pitää antaa mahdollisuuksia lisää.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Jos mää nyt tänne taas noiden huomioiden kanssa.

JYP oli lempeästi sanottuna mankelissa koko pelin. Suurin syy minun nähdäkseni siinä, että työmaa rakentaa on tällä parivaljakolla megalomaaninen. Siinä missä toinen rakentelee ties monetta vuotta putkeen olevan identiteetin päälle, olematta ytimessä, JYP sitä vasta yrittää luoda ja tässä vaiheessa ei ihan tempokyky riitä moiseen kiekollisuuteen.

Mä en halua ryhtyä minkään yksilötason tai yksilöiden kautta purkamaan sitä minkä näin, vaan oleellista on mitä viisikkoina työstettiin.

Tähän viitaten, kiistatonta oli tasoero, mutta yksi asia, mitä Pennerborn on luvannut haastiksissa, on taistelu ja ihan sillä nämä pisteet kairattiin, ei millään yksilöpuuhastelulla, eikä ylivertaisella pelikirjalla. Koska tilanne on mikä on JYPin kannalta, on viisasta ja järkevää, varsinkin tuomarilinjan muutosten vuoksi, painottaa ylivoiman pelaamista. Kahden pelin otannalla homma on pointilla ja yv toimii.

Tottakai, alkukausi jne. ja kyllä Kalpankin kohdalla huolimatta työstön parempaa vaihetta, huomasi, että alkukausi on meneillään, jos osa JYP pisteitä voi laittaa sen piikkiin, että viisikot omiin jaksoi ja taisteltiin, niin osan kyllä kehtaa pistää sille, että kaverin ajoitukset huolimatta hallinnasta oli välillä itkeäkö vai nauraako osastoa. Siihen nähden ihan oikein, että kuokkaansa saivat.

Itse JYPin pelaamisesta ei niin ihmeitä saanut irti, kun lähinnä selviytymässä 3/4 pelistä oli, ehkä juuri sen, että muistutuksena tavan kyttääjälle, kuinka iso työmaa kilpailukykyiseksi paluuseen on. Hyvä lähtö sarjaan, mutta ei mitään ihmeitä, mikä ei ole ihme.

Toki, kauden ekat tömpsyt! Muistakaa tämä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös