JYP kaudella 2024–2025 – taas kerran takaisin lähtöruutuun

[Timeout]

Simppa sanoi tuossa HP podcastissä, että pelaajabudjetti on käytetty. Uusia pelaajia ei tule ellei liikettä ole myös toiseen suuntaan

JYPin pelaajabudjetti näytti olevan (ilmoitettu) 2,4 milj. eli ihan hyvissä lukemissa liikutaan ja tuon perusteella pitäisi menestystä tulla. Noh, kaikki tietää, että budjetti ei kerro sitä, kuten viime kaudella nähtiin :).

 

[Kuokkalan Kone]

Schnarr tänään ykkösen keskellä, mikä on tietysti hyvä asia, kolmonen on aika mielenkiintoinen, Dostie, Perttu, Tohila.
Pieni ihme on, jos tänään voitetaan.

 

[Valajas]

Enpä kyllä ikinä olisi viime kauden lopussa uskonut että JYPin a-junnujen ykköskentästä 4/5 olisi seuraavan liiga-avauksen kokoonpanossa. Ja jos Pulkkinen ei olisi loukkaantunut, koko viisikko olisi kehissä.

 

[Baldrick]

Perun kaikki pahat puheeni Huovilasta, että pitäisi laittaa Mestikseen kasvamaan. Potentiaalisesti vuoden tulokas.

 

[Jaska66]

Pitää kehua myös Dostieta. Tuossa ylivoimalla näytti ainakin hyvältä kiekonkäsittely ja ratkaisut paineistettuna.

 

[Mattinäsäviisas]

Alivoima ei vakuuta. Näyttää ihan samalta kuin viime kaudella. Onko tietoa, kenen vastuulla se on? Heiskanen?

 

[Jypman]

Jotenkin tuo Veini ei kyllä vakuuta tuolla maalilla. Näyttää hitaalta.

 

[SempreJYP]

AV:ta ja hölmöjä jäähyjä lukuunottamatta oon suht tyytyväinen meidän peli-ilmeeseen tänään. Päävalmentaja sekä iso osa avainpelaajista vaihtuu, ja niistäkin avain pelaajista mm. Jore tänään poissa. Siihen nähden hyvä esitys kahden ekan erän jälkeen, Huovila on kyllä ollut iso positiivinen yllätys!

Mut tosiaan, jäähyllä ei raaski istua näin paljoa.

EDIT: tarkennus siihen, että päävalmentaja on uusi, ei suinkaan koko valmennus.

 

[Marcus Juslin]

Koko harkkakauden kattelin, miten hyvä aloittaja Aliranta on, mutta kun ei ollut tilastoja, niin eihän sitä varmaksi voinut tietää. Tänään 5 aloitusta, joista 4 voittoa (= 80%). Muutenkin aloitukset hyvällä mallilla: Schnarr 60,7%, Mäkinen 55,6% ja Perttu piti oman tasonsa (30,0%). Vaikka altavastaajina lähdettiin, ei se yrityksen puutteesta eikä oikeastaan pelillisestä suorittamisestakaan jäänyt kiinni. Valmennuskin luotti neljään kenttään melkein loppuun asti. Ihan viime minuuteilla lähdettiin sotkemaan ja annettiin kokeneiden pelaajien pelata. Yleensä jatkoaikatappiosta jää kaikkein paskin maku suuhun, mutta ei tänään.

 

[Nelfor]

Koko harkkakauden kattelin, miten hyvä aloittaja Aliranta on, mutta kun ei ollut tilastoja, niin eihän sitä varmaksi voinut tietää. Tänään 5 aloitusta, joista 4 voittoa (= 80%). Muutenkin aloitukset hyvällä mallilla: Schnarr 60,7%, Mäkinen 55,6% ja Perttu piti oman tasonsa (30,0%). Vaikka altavastaajina lähdettiin, ei se yrityksen puutteesta eikä oikeastaan pelillisestä suorittamisestakaan jäänyt kiinni. Valmennuskin luotti neljään kenttään melkein loppuun asti. Ihan viime minuuteilla lähdettiin sotkemaan ja annettiin kokeneiden pelaajien pelata. Yleensä jatkoaikatappiosta jää kaikkein paskin maku suuhun, mutta ei tänään.

Ihmetyttää tuo Pertun huono aloittaminen. Taitava kaveri kuitenkin ja asennekin kunnossa. Ei luulisi olevan mahdoton paikka saada aloitusprosenttia hilattua sinne 50% tuntumaan. Toki tämä oli vasta yksi ottelu, katsotaan jatkuuko sama trendi.

Aliranta on nappaamassa nelosen sentterin tonttia, niin Perttuhan voidaan kepeästi heittää laitaan, kun Lassila palaa kehiin.

 

[JypFabu]

Jos nyt tähän jotain avauksen perusteella.

Ensinnä huomioin sen, että kokonaistasossa joukkueilla oli iso ero vastustajan hyväksi, muitta tämä kyllä johtui loukkisumasta pääasiassa, jossa joukkue nyt operoi. Siihen nähden avauspiste on posia.

Näin siis paljon hyvää, mutta en mitään valmista (tämä toteamus on toki itsestäänselvyys, mutta pakollinen) Yhden pelin (ja tätä korostan) otannalla ensi tuntuma on, että nyt JYP pelaa paremmin ja tasaisemmin joukkueena kuin kertaakaan kahden viime kauden aikana. Otetaan huomioon rosterin repaleisuus, mutta toiseen vaakakuppiin ihan esitys kentällä. Oli ihan eri fiilis, kun ei tarvinnut panna off nappia päälle, kun ns. ratkojat ei olleet jäällä.

Tästä tullaan sitten notkeasti niihin pelitapa hallusinaatioihin. JYP pelasi tosiaan viisikkona paremmin ja tiiviimmin kuin viime kaudella ja tämän laitan ihan valmennuksen piikkiin, siellä on jopa hoksattu, että kentällä pelin aikana kurvailee neljä kentällistä viisikoita, joiden kaikkien olisi tarkoitus tuottaa rahkeittensa verran hyvää joukkueille. Silti, vielä on moni asia vaiheessa ja tämä usein ilmeni siinä keskialueella, kuinka usein vastustajan osaavan valinnan seurauksena kääntyi omiin hallitsemattomasti. Viisikkopeliä nykyammattilaiset vetää aika pitkään vaistoilla ja valinnoilla pelin luvun kautta ja tässä ollaan vielä perässä, vaikka minun silmään ihan oikealla tiellä esityksen perusteella (huom. vain yksi peli tähän pohjana)

Tekee mieli laittaa sananen tuomaritoiminnasta, kun tässä kohtaa voi rehellisesti ajatella sen vieneen ehkä kaksi arvokasta pistettä JYPiltä, vaikka yleensä katson kontaktitilanteissa aika pitkälti veskarin silmin, niin nyt tuo kiekko ei ollut veskarin hallussa. Mihin sitten hylky perustui, en ymmärrä. Toisaalta, myös JYPin kolmoserän ylivoimalla tuli kaksi ilmiselvää kakkosen rikettä peräkkäin vastustajalta ja jos munaa oli laitta virheistä toinen 53 yv:lle pallien olisi kyllä pitänyt riittää toisinkin päin. No, kausi alkoi piipareillakin, nyt siitä kärsi JYP, toivotaan ettei tule tavaksi.

Jos jotakin heittää yksilöistäkin, niin olenhan toki lueskellut aina välillä näitä harkkamatsi avautumisia ja sen pohjalta olin kyllä yllättynyt Tohilan otteista. Ei valmis pelimies ole, mutta potentiaalia kyllä piisaa, eikä minusta vihkoon vetänyt tätä avausta ollenkaan, päin vastoin. Toinen, joka tekee mieli esiin nostaa on Peltola, aivan helvetin hyvää tekemistä kokonaisuutena viisikossaan (aina on vara vetää paremmin, en minä sillä) jämäkkä luottoratsu avauksen perusteella. Dostielta odotin hiukan enemmän ja odotuksiin nähden Tieksolalta himpun enemmän.

Kokonaisuutena yhden pelin otannalla JYPillä on käsissään ihan lupaava nippu, joita lupauksia antaa valmennuksen aavistuksenomaisesti pelitavalta näyttävä aihio.

Jos kysyy nykysuosikkityyliin, että JYPittääkö, niin ihan moderaatisti, on tuossa eväät millä resepti toteuttaa.

edit vielä tästä. Kapanen oli minusta lähes parasta mitä Telian aikana kommentaattorina on ollut. Osuvia huomioita ja ei pyrkimystäkään mihinkään syvempään analyysiin ja besservisseröintiin, kun sille ei tässä hetkessä paikkaa ollut. Minkä haluan siis edittinä nostaa esiin eritoten esiin, on huomio Pelsujen toisen maalin syntyyn, siinä oli oikeasti sitä kv - tason "pelipaikatonta" peliä ja tämän haluan erikseen nostaa, jotta meistä useampikin kiekon seuraaja innostuisi pelin sattumuksiin sukeltamaan. Jos joku miettii asiaa, niin kompana voin kysyä kuka huomasi ja missä kohtaa peliä JYPin tekevän samaa?

 

[-pasi-]

JYPin pelaajabudjetti näytti olevan (ilmoitettu) 2,4 milj. eli ihan hyvissä lukemissa liikutaan ja tuon perusteella pitäisi menestystä tulla. Noh, kaikki tietää, että budjetti ei kerro sitä, kuten viime kaudella nähtiin :).

Tuon pohjalta ollaan 7-10 sijalla budjeteissa, TPS todennäköisesti ylittää ilmoitetut eli sanotaan nyt budjetin puolesta jossain siinä 8-10 sijoilla pitäisi pystyä olemaan käytettävissä olevilla resursseilla, yksi yhteen nuo tietenkään aina mene ilmoitetut budjetit mutta ehkä jotain osviittaa kuitenkin. 12 sijan ulkopuolelle jääminen olisi melkoinen pannukakku.

 

[Vanhapuuma]

Jos nyt tähän jotain avauksen perusteella.

Ensinnä huomioin sen, että kokonaistasossa joukkueilla oli iso ero vastustajan hyväksi, muitta tämä kyllä johtui loukkisumasta pääasiassa, jossa joukkue nyt operoi. Siihen nähden avauspiste on posia.

Näin siis paljon hyvää, mutta en mitään valmista (tämä toteamus on toki itsestäänselvyys, mutta pakollinen) Yhden pelin (ja tätä korostan) otannalla ensi tuntuma on, että nyt JYP pelaa paremmin ja tasaisemmin joukkueena kuin kertaakaan kahden viime kauden aikana. Otetaan huomioon rosterin repaleisuus, mutta toiseen vaakakuppiin ihan esitys kentällä. Oli ihan eri fiilis, kun ei tarvinnut panna off nappia päälle, kun ns. ratkojat ei olleet jäällä.

Tästä tullaan sitten notkeasti niihin pelitapa hallusinaatioihin. JYP pelasi tosiaan viisikkona paremmin ja tiiviimmin kuin viime kaudella ja tämän laitan ihan valmennuksen piikkiin, siellä on jopa hoksattu, että kentällä pelin aikana kurvailee neljä kentällistä viisikoita, joiden kaikkien olisi tarkoitus tuottaa rahkeittensa verran hyvää joukkueille. Silti, vielä on moni asia vaiheessa ja tämä usein ilmeni siinä keskialueella, kuinka usein vastustajan osaavan valinnan seurauksena kääntyi omiin hallitsemattomasti. Viisikkopeliä nykyammattilaiset vetää aika pitkään vaistoilla ja valinnoilla pelin luvun kautta ja tässä ollaan vielä perässä, vaikka minun silmään ihan oikealla tiellä esityksen perusteella (huom. vain yksi peli tähän pohjana)

Tekee mieli laittaa sananen tuomaritoiminnasta, kun tässä kohtaa voi rehellisesti ajatella sen vieneen ehkä kaksi arvokasta pistettä JYPiltä, vaikka yleensä katson kontaktitilanteissa aika pitkälti veskarin silmin, niin nyt tuo kiekko ei ollut veskarin hallussa. Mihin sitten hylky perustui, en ymmärrä. Toisaalta, myös JYPin kolmoserän ylivoimalla tuli kaksi ilmiselvää kakkosen rikettä peräkkäin vastustajalta ja jos munaa oli laitta virheistä toinen 53 yv:lle pallien olisi kyllä pitänyt riittää toisinkin päin. No, kausi alkoi piipareillakin, nyt siitä kärsi JYP, toivotaan ettei tule tavaksi.

Jos jotakin heittää yksilöistäkin, niin olenhan toki lueskellut aina välillä näitä harkkamatsi avautumisia ja sen pohjalta olin kyllä yllättynyt Tohilan otteista. Ei valmis pelimies ole, mutta potentiaalia kyllä piisaa, eikä minusta vihkoon vetänyt tätä avausta ollenkaan, päin vastoin. Toinen, joka tekee mieli esiin nostaa on Peltola, aivan helvetin hyvää tekemistä kokonaisuutena viisikossaan (aina on vara vetää paremmin, en minä sillä) jämäkkä luottoratsu avauksen perusteella. Dostielta odotin hiukan enemmän ja odotuksiin nähden Tieksolalta himpun enemmän.

Kokonaisuutena yhden pelin otannalla JYPillä on käsissään ihan lupaava nippu, joita lupauksia antaa valmennuksen aavistuksenomaisesti pelitavalta näyttävä aihio.

Jos kysyy nykysuosikkityyliin, että JYPittääkö, niin ihan moderaatisti, on tuossa eväät millä resepti toteuttaa.

edit vielä tästä. Kapanen oli minusta lähes parasta mitä Telian aikana kommentaattorina on ollut. Osuvia huomioita ja ei pyrkimystäkään mihinkään syvempään analyysiin ja besservisseröintiin, kun sille ei tässä hetkessä paikkaa ollut. Minkä haluan siis edittinä nostaa esiin eritoten esiin, on huomio Pelsujen toisen maalin syntyyn, siinä oli oikeasti sitä kv - tason "pelipaikatonta" peliä ja tämän haluan erikseen nostaa, jotta meistä useampikin kiekon seuraaja innostuisi pelin sattumuksiin sukeltamaan. Jos joku miettii asiaa, niin kompana voin kysyä kuka huomasi ja missä kohtaa peliä JYPin tekevän samaa?

Kutsukaa nostalgiseksi, mutta tässä kesällä ehti tulla jo ikävä JypFabun tekstejä ja huomioita keskialueen hallinnasta.

Sanon tämän kaikella kannattajakollegarakkaudella (ja hyvää analyysiä muiltakin osin).

 

[TyöUkko]

Kutsukaa nostalgiseksi, mutta tässä kesällä ehti tulla jo ikävä JypFabun tekstejä ja huomioita keskialueen hallinnasta.

Sanon tämän kaikella kannattajakollegarakkaudella (ja hyvää analyysiä muiltakin osin).

Samaa mieltä. Meinasinkin jo kysyä fabulta että miten JYP hoiti keskialueen mutta hän kerkesikin jo ilmaista asian itse :D Kaikella kunnioituksella siis.

 

[Rystykatto80]

Yksi huomio tuli tehtyä, joskus kun lähdettiin hitaasti niin korostetusti oli 5 ukkoa rintamassa lähdössä omalta maaliviivalta. Tuntui että nämä lähdöt ei oikein toimineet, syöttölinjat vähissä ja puuroutui lähtö usein jo omalle siniselle. Huomasiko muut tätä?

 

[Baldrick]

Yksi huomio tuli tehtyä, joskus kun lähdettiin hitaasti niin korostetusti oli 5 ukkoa rintamassa lähdössä omalta maaliviivalta. Tuntui että nämä lähdöt ei oikein toimineet, syöttölinjat vähissä ja puuroutui lähtö usein jo omalle siniselle. Huomasiko muut tätä?

Pistin merkille oliko 2. erässä ja odottelin jo Flying V -muodostelmaa, mutta jouduin pettymään. Oli niitä sitten vähän parempiakin lähtöjä missä oli vähän enemmän porrastusta, eikä vain 5 miehen linjana. Oli kyllä sen verran häiriötekijöitä, että mitään kokokonaisarviota hyökkäyksiinlähdöistä on vaikea leipoa. Se positiivinen nootti kuitenkin silmään osuneista, että hyökkääjät eivät karanneet, kuten on tupattu näkemään säännöllisesti viime vuosina. Hyvä vain, että turhankin nöyrästi lähdetään omista. Sitä on parempi sitten korjata vähän kunnianhimoisempaan suuntaan kuin toisinpäin.

 

[avjk]

Pistin merkille oliko 2. erässä ja odottelin jo Flying V -muodostelmaa, mutta jouduin pettymään. Oli niitä sitten vähän parempiakin lähtöjä missä oli vähän enemmän porrastusta, eikä vain 5 miehen linjana. Oli kyllä sen verran häiriötekijöitä, että mitään kokokonaisarviota hyökkäyksiinlähdöistä on vaikea leipoa. Se positiivinen nootti kuitenkin silmään osuneista, että hyökkääjät eivät karanneet, kuten on tupattu näkemään säännöllisesti viime vuosina. Hyvä vain, että turhankin nöyrästi lähdetään omista. Sitä on parempi sitten korjata vähän kunnianhimoisempaan suuntaan kuin toisinpäin.

Flying V ja leijalämäri ois kyllä ihan uutta JYP:iä

 

[Wraith]

Pistin merkille oliko 2. erässä ja odottelin jo Flying V -muodostelmaa, mutta jouduin pettymään. Oli niitä sitten vähän parempiakin lähtöjä missä oli vähän enemmän porrastusta, eikä vain 5 miehen linjana. Oli kyllä sen verran häiriötekijöitä, että mitään kokokonaisarviota hyökkäyksiinlähdöistä on vaikea leipoa. Se positiivinen nootti kuitenkin silmään osuneista, että hyökkääjät eivät karanneet, kuten on tupattu näkemään säännöllisesti viime vuosina. Hyvä vain, että turhankin nöyrästi lähdetään omista. Sitä on parempi sitten korjata vähän kunnianhimoisempaan suuntaan kuin toisinpäin.

Sama flying V tuli lapsuusajoilta mieleen. Gordon Bombayn haamu oli valmentamassa hetken.

 

[JTM]

Harmittaa nuo loukkaantumiset, mutta sitten, kun kaikki on terveenä, niin hyökkäyspäässä on kyllä mukava kilpailutilanne ja se on puuttunut viime vuosina, kun kaikilla on lähes ollut varmat pelipaikat kokoajan ja tämä on mielestäni näkynyt vähän huonolla tavalla. Puolustukseen varsinkin Pulkkista odotan takaisin, että saadaan lisää kiekollista taitoa sinne.

 

[JypFabu]

Yksi huomio tuli tehtyä, joskus kun lähdettiin hitaasti niin korostetusti oli 5 ukkoa rintamassa lähdössä omalta maaliviivalta. Tuntui että nämä lähdöt ei oikein toimineet, syöttölinjat vähissä ja puuroutui lähtö usein jo omalle siniselle. Huomasiko muut tätä?

Ihan saman huomioitsin. Ihan väärässäkin voin olla, mutta jotenkin tuli tunne, että nuo lähdöt oli jäänteitä edelliskausien safety moodista, eikä niinkään sitä, miten Pennerborn peliin halua hakea. Niin tai näin, niin siitähän tuo jää väkisin kiinni, kun kiekottomat ei osaa luoda viisikossa minkään sortin murtomallia tuohon lähtöön, joten vastaanottajan on eri helppo hiekoittaa eteneminen omalla sijoittumisella ja kiekottomalla liikkeellä. Vertaisin tuon vastaanottamista jalkapallon vastaprässiin, vaikka pienessä kaukalossa onkin paljon helpompaa vastaanottajalle.

Mikä jäi huomiotta eiliseen "analyysiini", vaikka mulle oli ihan tärkeimpiä juttuja, oli valmentajan haastattelu.

Saatan tietysti kuulla haluamiani asioita ohi todella sanotun, mutta jotenkin jäi tuntuma, että aika samaa tuo painotti, kuin minäkin täällä palstalla eri topikeissa, mainitsi siitä, että luo pelitavallista kivijalkaa ja ymmärsin, että on kokenut sen yhdeksi yhdeksi isoksi tehtäväkseen organisaatiolta. Jes! Juuri tätä JYP tässä ja nyt tarvii, sen pohjalta voi sitten minkä tahansa tyylin valkku aikanaan jatkaa oman tyylistään kiekkoa peluuttamalla se on se identiteetti.

Samoin tuli esiin, oliko hänen omin sanoin, että haluaa peluuttaa totaalikiekkoa ?! jonka itse koin niin, että puhui juuri siitä, että koko rosterilla tehdään peli ja sen tulos, eli kaikki viisikot omaa pelillisen vaateen, joka ei ole pelkkä 0 - 0, tässä yhteydessä sitten puhui junnujen sisään ajamisesta ajan myötä.

Jos ei kuuloni äitynyt kovin valikoivaksi tykkäsin kuulemastani ja se herätti luottoa lisää jatkoon, jo ihan alkaneeseen kauteen. Tykkäsin kuin hullu puurosta kommenteista, että kehittymisen ja työn pitää jatkua koko ajan paremmaksi ja se missä nyt ollaan, on vaan astinlauta ylemmäs ja paremmaksi, oli kuin olisi höyhenellä silitellyt viime kauden arpia mielessä.

 

[Ukkelo]

Jotenkin tuo Veini ei kyllä vakuuta tuolla maalilla. Näyttää hitaalta.

Jotain ainakin luulen tietäväni maalivahtipelistä, ja jotain hassua siinä on. Toivottavasti vain tuntuman puutetta ja itseluottamus vielä viime kauden sekoilujen jälkeen hukassa. Parhaimmillaanhan Veini on ihan liigan parhaita (paras?) maalivahti, mutta tällä hetkellä peli on kieltämättä jotenkin ailahtelevaa.
No, eka peli vasta..

 

[LapaLammas]

Harmittaa nuo loukkaantumiset, mutta sitten, kun kaikki on terveenä, niin hyökkäyspäässä on kyllä mukava kilpailutilanne ja se on puuttunut viime vuosina, kun kaikilla on lähes ollut varmat pelipaikat kokoajan ja tämä on mielestäni näkynyt vähän huonolla tavalla. Puolustukseen varsinkin Pulkkista odotan takaisin, että saadaan lisää kiekollista taitoa sinne.

Samaa mieltä, että loukkaantumisten määrä on nyt ollut aivan käsittämätön, siihen nähden, että liiga alkoi eilen. Eilenkin JYP:llä oli teoriassa 1,3,4 & 5 kentät hyökkäyksessä, Puustinen-Lassila-Jormakka ketjun ollessa poissa. Puolustuksestakin paperilla kaksi top4 pakkia sivussa. Siitä huolimatta taisteltiin piste kovaa joukkuetta vastaa, jolla oli jo pari huippu peliä viikonlopulta takana. Kilpailutilanne JYP:llä tulee ainakin terve olemaan.

 

[Marcus Juslin]

Vaikken mikään rymylätkän ystävä olekkaan, niin jäi hyvät fiilikset siitä, miten joka ketju pyrki ajamaan röyhkeästi maalille. Ykkösestä Schnarr kävi parikin kertaa ottamassa iskua kun meni hakkaan mokkea näpeille, kakkosesta Tieksola ja kolmosen Perttu kävivät molemmat kolaamassa maalivahdin ja nelosesta Vidgren oli maalin edessä monessa mukana. Juuri oikealla tavalla röyhkeää kiekkoa. Niin kauan tykkään kun sikailut jätetään pois.

 

[KarheeLaatulohi]

Kun loukkaantuneet palaavat askiin näyttää tilanne mielestäni ihan hyvältä kokoonpanon suhteen.

Mäkinen ja Perttu voivat vetää pitkää tikkua siitä kumpi pelaa sentteriä. Aliranta Vidgren kaksikko toimi hyvin toivottavasti jatkaa yhdessä.

Hyökkääjiä on runsaasti mikä luo kilpailua pelipaikoista mikä on aina hyvä asia. Hahmottelin ketjuja jotenkin näin

Huovila-Schnarr-Ojantakanen
Jormakka-Lassila-Puustinen
Varga/Dostie-Mäkinen-Perttu
Vidgren-Aliranta-Tieksola/Siikanen

++ Tohila Huttu

Eronen-Pulkkinen
Jonsson-Vuontisvaara
Peltola-Vainio
Tumanovs

+Liikonen Jokinen

Vehviläinen
Vitols

 

[KOLT]

Mäkinen ja Perttu voivat vetää pitkää tikkua siitä kumpi pelaa sentteriä. Aliranta Vidgren kaksikko toimi hyvin toivottavasti jatkaa yhdessä.

Lähtisin hahmottelemallasi tavalla itsekin liikenteeseen, eli Pera laidalle. Perustuen puhtaasti siihen, että aloitukset ei selväsitkään ole vahvuus Pertulle. Toki niitä voisi myös treenata ja koittaa saada tuon osa-alueen kuntoon, mutta pakottaa ei myöskään kannata ja hakata päätä seinään. Toisaalta taas, voisihan Mäkinen ottaa aloitukset ja Perttu muuten vetää sentterin tontilla, mikäli samassa ketjussa viilettävät.

Alirannan valmius nelosen keskelle on kyllä huikeaa ja mahdollistaa juurikin sen, että Perttua ei ole pakko peluuttaa sentterinä tai ainakaan ottamassa aloituksia.