Toivottavasti valmentaja on kyllin diplomaatti, että saa HPJ:n uskomaan, että oli Seppäsen oma idea laittaa joukkue pelaamaan niin kuin valmentajan pelikirja sanoo. Muistaa vielä kehua Seppästä joka pelin jälkeen, että "kyllä tämä sun sapluunas toimii hyvin." Ja kun voittoja tulee, niin Helge uskoo yhä vähvemmin, että menestys oli hänen ja vain hänen ideansa ansiota. Tuollainen työyhteisön sisäinen diplomatia ei tainnut olla Rautakorven vahvuusalue.
Jos nyt haluat seurailla, kuinka tuo itseohjautuvuus viisikossa tämän hetken tasollaan toimii, katsele Pelikaanien tai Kalpan pelaamista kuluvissa pleijareissa, niillä on jo paljon tuohon filosofiaan perustuvaa pelissään. Ei varmaan mitään ihan valmista, mutta suhteessa edistyneintä liigassa.
Ärsyttävää kun huomaa, että on ehkä ollut jossain määrin täysin oikeassa olemisen rajojen ulkopuolella ainakin osittain. Eli kyllä Seppänen on oikeassa siinä, että pelitavan suhteen pitää olla kärjessä, jos meinaa menestyä pienemmällä budjetilla ja vetovoimalla kuten Kalpa. Katsoin edellisen Tappara peli 3. erän ja oli kyllä hienoa katsoa kun siinä keskimäärin halvemmat pelaajat vei liigan kalleimpia ukkoja kuin pässiä ketjussa (ne syö narun poikki aika nopeasti). Ja sama juttu Pelicans-Kärpät pelissä, ei Havun ukot pärjää kun yhdellä ketjulla missä luovuus perustuu pariin yksilöön.
Mutta silti olisin mieluummin katsonut mihin Rautakorpi pääsee tällä kaudella omilla opeillaan, ja sitten vaihtanut valmentajaa kauden jälkeen. Tai viime keväänä, mieluummin. Mutta ei jumankauta joulun aikaan 60-v synttärijuhlilla.
Noh, katsotaan kuka tulee nyt UTJ:ksi ja sen alle valmentajaksi. Toivottavasti ne on rekrytty tuossa järjestyksessä ja niin, että UTJ on myös hyväksynyt valmentajan.
