Tässä oikeastaan kiteytyy hyvin se, että ei valmentaja ole se kevään tuoja, jos orkesteri on tavoitteineen eripurainen tekee toisensa viritykset tyhjiksi. Tästä minusta on koko ajan ollut kyse JYPin kohdalla. Jotta homma lähtee etenemään, se vaatii yhteisen sitoutumisen tavoitteisiin (tiekartta, strategia, kukin nimetköön omansa) ja kun siinä ollaan selvillä tulee vasta eteen valmennus ja se rekry pitää osata tehdä suhteessa mihin pyritään ja mitä haetaan. Pelitavan, joka luodaan pitää tukea paalutettua tavoitetta, muuten se leviää kuin JYPin viisikot viime kausilla.
Mikä on sitten tulema, löytyykö se yhteinen tahti, vai onko väärän nimisillä ihmisillä idea, joka toisille ei kelpaa, siinä on se kuningas kysymys, mihin JYP purjehtii, vai purjehtiiko. Tuon julkitulleen strategian tavoite korostaa omaa pelaajatuotantoa on täysin oikeassa, JYP ei ole niin rahakas, että voisi ostaa kokonaistasonsa. Samoin on fiksua, jos pyritään luomaan synergia pelaajapolun ja halutun pelitavan kesken, kun se tukee tuota realismia. Minulle joka en ole Seppänen(vaimo kertoi kysyttäessä), on saman tekevää minkä niminen Seppänen strategian on luonut, kunhan siihen panostetaan, kun parempaakaan ei ole näköpiirissä olemassa. Aika näyttää pakosti toimiiko vai ei. JYPin kannalta se parempi on että toimisi, muutoin ollaan samassa tervassa etenemättä organisaationa mihinkään.
Itse en tässä kohden jaksa edes pohtia, mitään pelaajia ensi kauteen, vaan kaikki huomio kiinnittyy tuohon valmennukseen, lähteekö se tekemään koko joukkueen pelitapaa, jotta lunastaa kokonaistason, sen takana on se voittava kiekko. Nimet tulee sitten vasta sen jälkeen.
Eihän Lois Lanekaan tiennyt, että kuka Clark Kent oikeasti oli. Voisit varmuuden vuoksi vielä laittaa rillit päähän ja JYP-takin niskaan ja astella sitten uudestaan kysymään vaimolta henkilöllisyyttäsi. No joo, kunhan vähän hakamussuttelua.
Muuten varmasti kaikki hyppäisi Seppäsen taakse, kuten hyppäsi pari vuotta sitten vahvan lehdistötilaisuuden jälkeen, mutta nyt alkaa näyttää siltä, että keisarilta on vaatteet kadonneet vuosien myötä ja suorittaminen ei ole enää sitä varauksetonta luottamusta herättävällä tasolla, jolla se joskus oli. Seppänen on vastuussa Viitasen rekrystä ja erinäisten haastattelujen perusteella myös vaikuttaa olevan mukana päätöksenteossa vahvasti, huhujen mukaan jopa mikromanageroi. Seppäsellä on menestysvuosien teflon alkanut karisemaan ja nyt alkaa loka tarttua, kun on itse vahvasti asemoitunut urheilupuolen johtohahmoksi ja urheilullinen tulos on ollut surkeaa, vaikka pelaajabudjetti on kasvanut ja strategiat kovaan ääneen julkaistu. Hyväksyi tuo myös JR:n palkkauksenkin, vaikka ei ollut hänen suosikkinsa.
Nyt, kun jälkikäteen miettii aikajanaa, niin siellä on Ahon ajoista alkaen Seppäsen kädenjälkeä näkyvissä, kun ruvettiin uudistamaan JYPin menestyvää ja taistelutahtoista pelitapaa kohti kiekollisuutta. Ahon aikana puhuttiin itse Ahon ja Hytösten ym. toimesta kiekollisemmasta pelitavasta, Virtasen aikana reagointikiekosta ja kiilailusta, Tupamäki puhui teatterista jne. Onkohan Seppäselle jäänyt traumat RD:n ajasta, kun puhuttiin JYPistä pelin tappajana ja anti-jääkiekkona, sekä Hytöset ja kumppanit taisivat vähän valitella, että ei ole hauskaa pelata siihen tapaan. Samaa vanhaa ei toki tarvitse tuoda takaisin, mutta se kurinalaisuus, taistelutahto ja vähäriskisyys ovat kuitenkin ne nimittäjät, joiden toivoisi palaavan.
Tuossa junnuputken ja Liigan yhdenmukaistamisessa ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta kyllä siinäkin haukataan kasa paskaa, jos se toteutetaan huonosti. Ja nyt, kun katsoo asiaa johtaneiden Viitasen ja Hämäläisen ulosantia ja toimia, niin vaikea välttyä ajatukselta, että taitaa kohta vain junnuputkikin pian kuihtua, niin sitten pitää köyhänä maakuntaseurana vielä palkata kalliimmalla ne alaketjujenkin pelaajat muualta. Toki joku voisi kyseenalaistaa, että onko JYPin junnuputki muutenkaan paria poikkeusta lukuunottamatta tuottanut riittävän hyvin edes niitä niitä vähiä pelaajia sisään viime vuosikymmenellä, kun Ratiset ja Valkeejärvetkin olivat monta vuotta Liigan mukana, vaikka olivat melko raakileita. Kova hinku sieltä on omia nostaa, mutta harvalla oikeasti riittää Liiga-tasolle, ja jos näitä on joukkueessa muutama vakiokokoonpanossa, niin annetaan siinä melkoinen materiaalietu, joka haittaa mestaruuden tavoittelua. Aivan kuten tälläkin kaudella esim. Perttu ja Tohila ovat saaneet paljon enemmän vastuuta kuin olisivat valmiita. Nyt näyttää, että omien nostamista ylös aiotaan vielä enemmän säännönmukaistaa ja jos se junnutuotanto ei ole oikeasti priimaa, niin kohta on rosterista puolet aivan väärällä sarjatasolla, mutta heiluvat mukana vain, koska ovat omia poikia ja pelaavat halvalla. Strategian mukaista, jos unohtaa kohdan "Vahva urheilussa".
Kateellisena saa kyllä kuunnella OJ:ta lehdistötilaisuuksissa, kun puhuu siitä arvostavasti harjoittelusta ja sen tärkeydestä, ja kuinka pelaajilta vaaditaan taklauksia, blokkeja ja laukauksia jokaisessa erässä. JYPissä jos pelaaja erehtyy laittaa oikein kunnolla laidat rytisemään, niin seuraavan päivän Seppäsen tekstarissa on varmaan nimi kokoonpanossa alempana tai ei lainkaan.