JYP kaudella 2023–2024: prosessikausi 2/3

[spaceman]

Saiskohan sen takaisin? Siellä Estephan luistelisin verkkaisesti kuin paskat housuissa ja kaatuilisi pienestäkin kontaktista.

Sentään voittaisi sen oman pään aloituksen edes joka toinen kerta.

 

[Eki25]

Tuohan se on, että kokoopanon ongelmat ratkeaisi pitkälti sillä yhden laadukkaan sentterin hankinnalla. Roobat, Petmanit ja Vidgrenit kyllä pystyy roolinsa hoitamaan kunhan keskelle saadaan laatua.

Kaikki muu on toki sitten eri asia, että riittääkö se sentterin hankintakaan mihinkään.

 

[knttrtknkn1]

Jukurit sarjassa neljäntenä ja vähemmän päästettyjä maaleja kuin JYP:llä vaikka ennakoissa puhuttiin Jukurien osalta Liigan häntäpään maalivahtiosastosta ja muutenkin pelaajisto arvioitu heikoksi.

Luultavasti hieman erilainen prosessi heillä menossa kuin mitä esim. JYP.lla. Luulisin että siellä valmentaja on valmentaja eikä esim. Viitikko ilmoita miten pitää pelata.

Tuskin lämmittää silti kovin paljoa kauden jälkeen jos/kun lähtö laulukuoroon tulee playoffien ekalla kierroksella.

No näinhän tämä menee. Tässä menee taas kerran arvailuksi, mutta kai tuota voi pitää jonkinlaisena onnistumisena Jukureiden resursseilla jos menevät 8 joukkoon. Ja playoffeissa on kaikki mahdollista. Paremmat mahdollisuudet siellä playoffeissa on pärjätä jos sinne pääsee vs jos kausi loppuu jo ennen säälejä kuten esim. nimeltämainitsematolla joukkueella Keski-Suomesta saattaa taas käydä.

 

[jukiapina]

Jukurit sarjassa neljäntenä ja vähemmän päästettyjä maaleja kuin JYP:llä vaikka ennakoissa puhuttiin Jukurien osalta Liigan häntäpään maalivahtiosastosta ja muutenkin pelaajisto arvioitu heikoksi.

Väittäisin, että tuolla on UTJ ja valmennus onnistunut.

 

[jukiapina]

Eiku vika on Tevesissä, Welshissä ja Hongassa. Peltola on vain sijaiskärsijä ja jotenkin mystisesti kaikki nämä ammattimiehet on hänen rinnallaan ihan hukassa. Muistelen, että jonkin sortin voittoputkikin oli päällä, kun Peltola oli katsomossa.

Niin muuten oli. Tuosta olisi kiva nähdä tilastoa. Kyllähän jokainen näkee, että Peltolan pelissä on suuri puutteita. Kuitenkin pitäisi olla ihan peruspakki ja siltikään homma ei toimi.

 

[Timeout]

Niin muuten oli. Tuosta olisi kiva nähdä tilastoa. Kyllähän jokainen näkee, että Peltolan pelissä on suuri puutteita. Kuitenkin pitäisi olla ihan peruspakki ja siltikään homma ei toimi.

Eihän tämä yhdestä pelaajasta ole kiinni. Peltola ei mitenkään loista, mutta ehkä tässäkin on se uusi idea, että ajetaan nuoria sisään. En tiedä.

 

[-pasi-]

Eihän tämä yhdestä pelaajasta ole kiinni. Peltola ei mitenkään loista, mutta ehkä tässäkin on se uusi idea, että ajetaan nuoria sisään. En tiedä.

Ja itse edelleen nostaisin sen että Peltolan ollessa jäällä ei kuitenkaan pahemmin tule maaleja omiin (lukuun ottamatta tätä edellistä) , enemmän ongelma on ollut tuolla Vainio-Eronen suunalla, ei tuon tasoisien äijien ollessa kentällä voi kokoajan kerätä miinusta.

 

[Tj]

Hongan hyökkäyspelissä on paljon samaa kuin Sami Vatasessa ennen änärikeikkaa. Vedot ovat tuollaisia silmät kiinni ja täysillä - lämäreitä jotka paukkuvat päin pleksejä ja pahimmassa tapauksessa käynnistävät vastahyökkäyksiä omiin. Tästähän on tarina jonka mukaan Vatasen pelissä ensimmäisenä rapakon takana laitettiin kuntoon nuo vedot ja pistettiin Sami vetämään päin molaria (tai sanotaan että maalialuetta) sen sijaan että hakee jotain ylänurkkakuteja joka kerta. (toki Samin puolustuspelaaminen oli jo Liigassa aikoinaan Honkaa edellä aika paljon) Yksikään pleksiin paukkunut veto kun ei voi mennä maaliin, mutta maalia kohti vetämällä voi saada reboundeja.

Eilenkin pisti silmään kun oli joku tilanne jossa Honka pääsi vetämään tilanteessa jossa useampi JYPin hyökkääjä oli menossa maalille hyvällä rytmillä. Siitä veto ja ehkä reboundi niin joku olisi ehtinyt paikalle pistämään sen sisään, jollei mene maaliin, niin Honka tykittelee kiekon joku 4 metriä ohi maalin ja tosiaan ränniä pitkin omalle alueelle.

Tämmöiset jutut ovat niitä jotka pistävät miettimään onko siellä penkin takana kukaan hereillä. Onhan se hienon näköistä jos kiekko paukkuu viivalta yläpesään mutta mikä se realismi maalinteossa on ylänurkkakudit vrt. reboundit? Toki tällä kaudella JYPillä ei kauheasti ole ollut halukkaita menemään maalille reboundeja hakkaamaan. Eilenkin katselin jotain Eetu Tuulolan peliä, Tuulola teki yhden maalin edestä eikä toinen ollut kaukana. Oli aina oikeaan aikaan paikalla ja valmiina kun kiekko tulee ja HPK:n pakit laittoivat sitä maalille. Nikun voitti jossain välissä kaksinkamppailussa ihan pystyyn ainakin tuommoisessa tilanteessa.

 

[Marcus Juslin]

Vaikea sanoa, mitä kopissa tapahtuu tai mikä siellä on tunnelma, mutta ulospäin koko joukkueen tämän hetken tilanne nostaa vibat koronavuosilta. Tuolloin kaikki oli fanien silmiin ihan hämärää. Ei tiennyt onko siellä seuraavassa pelissä Viitanen vai Vesama päävalmentajana. Tuolloin tapetilla oli myös seuran mahdollinen konkurssiin meneminen. Nyt oikeastaan kaikki epätietoisuus johtuu siitä, ettei Rautakorven potkuille annettu pätevää perustetta. Tai no annettiin, eli luovuus, rohkeus ja positiivisuus puuttuivat pelistä ja tästä perustelusta nousseet yleisön reaktiot on hyvin luettavissa täältä. Nyt (melkein) kaikki pelissä tapahtuvat virheet voidaan laittaa Rautakorven potkujen piikkiin.

Toinen juttu: eikös tämä kolmen vuoden projekti rakentunut Rautakorven sopimuksen pituuden ympärille? Nyt se on historiaa, eli turha maalailla mitään visioita siitä, että ensi kausi olisi joku huipennus. Projekti/prosessi päättyi jo.

 

[Saleva kehiin]

Toinen juttu: eikös tämä kolmen vuoden projekti rakentunut Rautakorven sopimuksen pituuden ympärille? Nyt se on historiaa, eli turha maalailla mitään visioita siitä, että ensi kausi olisi joku huipennus. Projekti/prosessi päättyi jo.

Tämähän se ketuttaa. Rautakorpi ja Nieminen eivät nyt ehkä olleet sitä, mitä JYPin uudelleenrakentamiseen olisi toivonut. Kaksikko oli kuitenkin riittävän uskottava, että sen päälle olisi pystynyt kolmen vuoden projektin rakentamaan. Nyt tämä taas aloitettiin alusta ja sekoiluvaihde astui päälle.

Seppäsen puolustelu, että hän ei hae uutta peli-ideologiaa nykyhetkeen vaan tulevaisuuteen. Että hänen sanomansa on ymmärretty väärin. Miten tätä nyt oikeasti pitäisi ymmärtää? Höpinät tällaisesta kilpailuedusta tulevat mielestäni valmennusosaamisen kautta. Eli siis hommataan sellainen valmentaja, jolla on joku uusi juttu sisäänajettavaksi ja valmentaja itse uskoo siihen. Ei niin, että joku johtoportaassa saa idean "tää vois olla hyvä juttu" ja sitten sitä aletaan hakemaan tyhjän päältä sekoittaen nykyinenkin prosessi.

 

[pynski]

Eilisestä pelistä tuli menneiden vuosien vibat. Mieleeni on jäänyt, kun 2021-22 esimerkiksi Brodecki surffaili löysästi ja levitteli käsiä turhautuneena, kun pakkien avaukset eivät aina osuneet kohdilleen - yhteishenki näytti silloin siltä, että heillä on vain yhteinen työpaikka, mutta ei joukkuetta. Tältä se vähän eilenkin näytti: kiukuteltiin ja pelattiin nimenomaan halutonta peliä. Tulee vain väkisin mieleen, että kuinka moni on menneinä viikkoina tehnyt sopimuksen johonkin aivan muualle ensi kautta koskien, joka sitten vaikuttaa negatiivisesti sitoutumisena nykyiseen.

 

[ToBey]

Tulee vain väkisin mieleen, että kuinka moni on menneinä viikkoina tehnyt sopimuksen johonkin aivan muualle ensi kautta koskien, joka sitten vaikuttaa negatiivisesti sitoutumisena nykyiseen.

Liian moni.

 

[JypFabu]

Seppäsen puolustelu, että hän ei hae uutta peli-ideologiaa nykyhetkeen vaan tulevaisuuteen. Että hänen sanomansa on ymmärretty väärin. Miten tätä nyt oikeasti pitäisi ymmärtää? Höpinät tällaisesta kilpailuedusta tulevat mielestäni valmennusosaamisen kautta. Eli siis hommataan sellainen valmentaja, jolla on joku uusi juttu sisäänajettavaksi ja valmentaja itse uskoo siihen. Ei niin, että joku johtoportaassa saa idean "tää vois olla hyvä juttu" ja sitten sitä aletaan hakemaan tyhjän päältä sekoittaen nykyinenkin prosessi.

Tähän kappaleeseen tekee mieli laittaa pikkuisen syvällisempi huomiokin.

Minusta Seppäsen perustelu(ei puolustelu) pitää ymmärtää kontekstissaan, jossa seura ja sen tavoitteet ei ole, eikä saa olla yhden edustuksen valmennuksen kontolla. Veikkaan ja ainakin kuvittelen, että tulevaisuuden polkua on seurassa rakentamassa moni muukin, ei pelkästään Seppänen.

Varmaan tämäkin valmennus hankittiin tuota isompaan kuvaan nojaavaa työtä toteuttamaan ja siihen uskottiin, mutta sitä ei sitten saatukaan. Mitä siinä on silloin tehtävissä? Valmentajan natsat kun ei saa riittää organisaation määrittäjäksi, ajatuksenakin se tekee seurasta tuuliviirin ja erilaisten "kokeilijoiden" temmellyskentän.

Prosessi on asia, joka ei voi koskaan loppua, mikäli haluaa kilpailukykyisenä pysyä, eli ei ole olemassa tilaa, jossa valmista on ja ei kun kahveelle. Tämä aloitettu oli välietappi, kestoltaan sen kolme kautta.

Höpinät kilpailuedusta kiteytyvät sellaisiin asioihin, kuin millä saavuttaa kilpailuetua suhteessa toisiin ja helposti hoksaa, että perässä hiihtämällä samaa polkua muiden perässä, pysyy aina perässä kun ohi ei pääse. Samoin tämän kokoisen organisaation on turha kuvitella kykenevän dominoimaan rahalla ja vakavaraisuudella verrattuna muihin, niin jäljelle minun ymmärryksellä jää uskottavasti ainoastaan edistyksellinen pelitapa ja sitä tukeva juniori tuotanto. Sitä minä käsitän haetun Rautakorvenkin palkkaamisessa.

Me ei todellakaan päästä tietämään, mikä kaikki sakkasi lopulta, mutta oma silmä ja pelin ymmärrys kertoi karusti, ettei pysytty tällä paketilla muiden kyydissä kauden edetessä. Syitä voi olla useita, me ei tiedetä, millaisia palavereja on tuloksetta käyty ja väännetty, jotta on päädytty matti tilanteeseen.

Itsekin, varmaan kuten jokainen näitä on pohdiskellut, mikä luonnollista ihmiselle on. Minä jopa mietin, ja saatan olla tässä väärässä, eli korjatkaa paremmin perillä olevat, että oliko tuo rikos asian pintaan nousu se joka katkaisi kamelin selän. Seppänenhän muistaakseni ensin lausui mediaan, että tuosta ei ollut tietoinen ja sitten paljastui, että kyllä valmennus oli tietoinen sittenkin, ei vaan katsonut tarpeelliseksi ilmoittaa ylemmilleen. Yksinään se ei minusta riittävä potkuihin ole, mutta jos siellä on jo aiemmin hankausta ja eripuraa, niin varmaan vauhdittaa ratkaisuja.

Siihen en JYPinkään kaaoksessa usko, että "joku" johtoportaassa on keksinyt, että hei, tää on hyvä juttu, kyllä mä uskon että moisen asian parissa on istahtanut useampi organisaatiossa ja nähnyt tuon kautta kyettävän isompia haastamaan.

Höpinät tällaisesta kilpailuedusta eivät kuulu tulla valmennuskelta, valmennuksen kuuluu niissä raameissa toteuttaa työtään, jotka on annettu. Muutoin ollaan kaaoksessa pysyvästi vailla suuntaa tai päämäärää. Tavallaan voi ajatella, että tässä on pysyvä ristiriita, jonka kanssa kumpaisenkin tahon pitää löytää tasapaino, valmennus panostaa hetkeen ja kuluvaan kauteen, organisaatio rakentaa tulevaisuutta, ne on joskus ristikkäisiä toisilleen ja johtavat tähän missään ollaan huonoimmillaan.

 

[Hiki-Pena]

Valmentajan natsat kun ei saa riittää organisaation määrittäjäksi, ajatuksenakin se tekee seurasta tuuliviirin ja erilaisten "kokeilijoiden" temmellyskentän.

Ajatusleikkinä korvasin ensimmäisen sanan sanalla "Hallituksen puheejohtajan" ja lause on edelleen tosi.

Kilpailuedusta puhuttaessa minä kaipaisin laajempaa näkökulmaa, kuin pelkästään kaukalossa näkyvät asiat. Kyllä tiedossa on, että markkina-alueemme ei ole rahakkain Suomessa, mutta jos oltaisiin vaan omalla markkina-alueella tehokkaampia kuin muut (vrt. @Viljasen Saab96 :n taannoinen postaus)? Ei varmaan silti rikkaimmaksi tulla koskaan, mutta ehkä enemmän olisi taloudellista liikkumavaraa?

Voidaanko saada aikaiseksi pelaajille ja valmentajille kaukalon ulkopuolisia asioita, jotka täällä tehdään paremmin? Tietääkö joku, kuinka paljon oikeasti esim. paikallista liikuntatutkimusta hyödynnetään?

Ja sitten ne muut bisneksen siihen kylkeen. Ei se RTK hetkessä isoksi kasvanut, mutta jostain pitää aloittaa. Mitä tälle on tehty?

 

[JypFabu]

Ajatusleikkinä korvasin ensimmäisen sanan sanalla "Hallituksen puheejohtajan" ja lause on edelleen tosi.

Taidan tässä rikkoa ajatusleikkisi saippuakuplan, mutta yritin laittaa ymmärrettävästi, että yhden miehen show tämä organisaation kehittämisen määritys ei ole, tittelistä riippumatta, mutta onnistuakseen se ei tarvitse oppositiota, jonka päämäärät on toiset, sen sijaan opponoijia, jotka haastaa valittua tietä sitä parantaakseen, ei muuttaakseen. Joskus tänne kirjoitellessani olen käyttänyt termiä, että monen palasen pitää loksahtaa uomiinsa, ennen kuin organisaatio kehittyy kilpailukykyiseksi. Samalla lie pakko kirjata, ettei se kovin montaa vastarannan kiiskeä tarvitse ollakseen sutta ja sekundaa.

Se, että on valittu joku painopistealue, johon panostamalla uskotaan päästävän parempaan tulokseen kestävästi, ei tosiaankaan sulje pois muihinkin oleviin etutekijöihin tarttumista. Kaikki mikä on kotiinpäin on kotiinpäin.

 

[Nelfor]

Ja sitten ne muut bisneksen siihen kylkeen. Ei se RTK hetkessä isoksi kasvanut, mutta jostain pitää aloittaa. Mitä tälle on tehty?

Tähän pitäisi olla omaa pääomaa, jonka avulla voi muita bisneksiä laittaa tulille. JYPillä ei sellaista ole. Omistajat pyörittävät ennemmin omia bisneksiään ja tukevat rahallisesti.

Mutta onhan tuo muutenkin helkkarin vaikeaa. Ei se ole sattumaa, että suurimmalla osalla liigajoukkueista ei ole merkittävää sivubisnestä.

 

[Lintilä]

Komppaan JypFabua ja omat ajatukset ovat samansuuntaisia. Rajallisella käsityskyvylläni ja tiedonmurusilla olen pohtinut sitä, että ottiko Rautakorpi liikaa valtaa kokonaisvaltaisesti joukkueen asioissa. Oliko kunnioitusta seuran johtoa kohtaan vai tekikö päätöksiä omaehtoisesti informoimatta esimiehiään? Myös case Lahtinen. Rautakorvella kuitenkin urheilujohtamisen taustaa ja onko tämä se tekijä, että itsetunto sillä tasolla, ettei siinä ”kokemattomamman” Viitasen ajatukset tule kuulluksi ja kohdatuksi. Luottamus, kunnioitus ja arvostus, jos näitä ei ole puolin toisin, sutta syntyy.

 

[JypFabu]

Komppaan JypFabua ja omat ajatukset ovat samansuuntaisia. Rajallisella käsityskyvylläni ja tiedonmurusilla olen pohtinut sitä, että ottiko Rautakorpi liikaa valtaa kokonaisvaltaisesti joukkueen asioissa. Oliko kunnioitusta seuran johtoa kohtaan vai tekikö päätöksiä omaehtoisesti informoimatta esimiehiään? Myös case Lahtinen. Rautakorvella kuitenkin urheilujohtamisen taustaa ja onko tämä se tekijä, että itsetunto sillä tasolla, ettei siinä ”kokemattomamman” Viitasen ajatukset tule kuulluksi ja kohdatuksi. Luottamus, kunnioitus ja arvostus, jos näitä ei ole puolin toisin, sutta syntyy.

Tuossa case Lahtisessa tuli vielä mieleen, että eikös siellä Tapparankin kanssa annettu hänen puoleltaan piut paut koronarajoituksien suhteen, tai asiaa ei ihan pelikirjan mukaan hoideltu sielläkään. Painoiko sitten historia jotakin? Silti sitä mielessään mietti, onko tuo ollut se neula, joka kamelin selän katkoo. Toki muutenkin siellä on pakko olla asioita, joita ei enää viinerin ääressä ratkota. Luotto joko on tai ei ole.

 

[Hiki-Pena]

Tähän pitäisi olla omaa pääomaa, jonka avulla voi muita bisneksiä laittaa tulille. JYPillä ei sellaista ole. Omistajat pyörittävät ennemmin omia bisneksiään ja tukevat rahallisesti.

Mutta onhan tuo muutenkin helkkarin vaikeaa. Ei se ole sattumaa, että suurimmalla osalla liigajoukkueista ei ole merkittävää sivubisnestä.

Joo, tämän suuntaista itsekin pohdin. Jos omistajista joku haluaisi uutta bisnestä lähteä rakentamaan, saattaa intressit olla sellaiset, että uudet bisnekset tehdään muilla yhtiöillä.

 

[Baldrick]

Eiku vika on Tevesissä, Welshissä ja Hongassa. Peltola on vain sijaiskärsijä ja jotenkin mystisesti kaikki nämä ammattimiehet on hänen rinnallaan ihan hukassa. Muistelen, että jonkin sortin voittoputkikin oli päällä, kun Peltola oli katsomossa.

Kyllä Peltola-Honka-pari on ollut yhdessä melkoisia velikultia omissa jo useana kautena. Ero ehkä vain siinä, että Honka on hieman parantanut ekoista kausistaan, kun taas Peltolan kohdalla silmiinpistävää kehitystä ei ole näkynyt. Toki Honka oli luokattoman huono omissa alkuunsa, niin siitä on melkein vaikeampi olla parantamatta.

 

[Jaakko81]

Jos se huhu pitää paikkansa että Seppänen ei Rautakorpea halunnut ja hankittuaan äänienemmistön pisti Rautakorven pihalle, niin vaikuttaako tämä muiden omistajatahojen rahananto halukkuuteen tulevina vuosina, jos siellä vain yksi mies "saa" päättää mitä tehdään, ja toimii kuten tässä casessa kävi? Auttoiko joukkuettä Rautakorven ja Nemon ulkoistaminen tässä muutamia päiviä ennen joulua, ei ainakaan lyhyessä juoksussa, entä pitkässä. Nähdäänkö tämän valmentajaulkoistuksen loppulaulu keväällä tai viimeistään syksyllä?

 

[chikkeni32]

Jos ei ihan tosissaan veke löydä ketään sentterin tontille niin mitä menetettäisiin jos kokeiltaisiin keupasta Leo Ring nimistä ukkoa. Tehnyt 26 otteluun 36 pistettä sentterin tontilta. Jos sitten ei riitä niin ei riitä mutta mitä tässäkään menettäisi jos kokeilisi?

 

[Nelfor]

Jos ei ihan tosissaan veke löydä ketään sentterin tontille niin mitä menetettäisiin jos kokeiltaisiin keupasta Leo Ring nimistä ukkoa. Tehnyt 26 otteluun 36 pistettä sentterin tontilta. Jos sitten ei riitä niin ei riitä mutta mitä tässäkään menettäisi jos kokeilisi?

Näissä on aina hyvä muistaa, että ei JYP voi täysin vapaasti raapia itselleen KeuPan sopimuspelaajia. Ring taitaa olla aika ylivoimaisesti KeuPan tärkein pelaaja, josta ei varmasti haluta luopua. Jos JYP lähtisi väkisin houkuttelemaan pelaajaa itselleen, niin se ei tekisi hyvää JYPin ja KeuPan yhteistyölle.

Hyvin vähän on ylipäätään nähty, että KeuPan sopimuspelaajat olisivat käyneet pelaamassa kauden aikana JYPissä. Tämä johtuu juurikin siitä, että KeuPa ei halua päästää pelaajiaan pois, eikä JYP halua vaarantaa yhteistyökuvioita KeuPan kanssa.

 

[VeMa]

Tälle ei oikeastaan ole oikeaa ketjua, joten täräytän viissenttiseni tähän. Joo, oon ihan ite huudellut kahteenkin kertaan, että pidetään huhuketju huhuille. Sori, nyt paukkuu.

Jengi vaahtoa täällä meidän osastolla suut mutkalla ja kullit kierossa, että "Veke ei tee duunia. Eikä Rautakorpi. Eiku siis Pönö. Ja Seppänenkin on paska."

Niin... Mitäs jos ihan hetken käyttäisitte aivoja, niitä pieniä harmaita siellä silmien takana ja miettisitte edes hetken ennen kuin avaudutte. Siellä on toimistolla semmosia heebeleitä töissä, että ihan tasan varmasti KAIKKI tekee seuran eteen töitä sen minkä jaksavat. Se että onko töitä liikaa per henkilö on asia erikseen. Niin ja kaikki asiat ei myöskään mene maaliin vaikka kuinka yrittäisi. Joskus kyse on rahasta, joskus siitä ettei intressit kohtaa. (Emminäkään lähtisi ihan halvalla Ouluun tekemään töitä. Etenkään jos siellä ei ole tuttuja...ja sittenkin iso ehkä.) Tasan varmasti toimistolla kuitenkin töitä joukkueen ja seuran eteen tehdään; sata lasissa. Se että JUST NYT EI OO SOPPARIA 659000€ KAUDESSA TIENAAVALLE Nepalin Pallo-Iiroissa 86 maalia tehneelle sentterille, EI tarkoita etteikö jotain taustalla tapahtuisi. Aijjumalaaaare, että suoraan sanoen on pistänyt vituttamaan tämä nykyinen ilmapiiri myös täällä Jatkoajan puolella. Ihmeellistä vinkumista koko ajan ja joka puolella. Jengi vaahtoaa kaikesta mitä joukkueessa/organisaatiossa tapahtuu ja mikään ei tunnu olevan hyvin. Kaikki ratkaisut on huonoja, haukkuja tulee, Veke on paska. Ja pelitapa. Niin ja JR. Eiku ei se enää, kuka se oli? Nemo?! Se oli Matsin pikkujouluissakin! Täh? Eikö sekää enää valmenna? No kukas? Pönö! Joo, Pönö on paska! Ihan paska!!! Niin ja sekin on paskaa että joukkueessa pidetään hauskaa. Paska ideologia! Ku töissä ei saa olla hauskaa, pitää suu yrmyssä suorittaa...!
Voi vittu nyt ihan oikeasti.

Ymmärrän täysin, että suosikkijoukkueen suorituskyky vituttaa, vituttaa ihteänikin kun voittoja ei tule, mutta antakaa nyt vähän happea...

Tyni sanoi aikanaan mulle palsussa toimistolla, että JYP/seura/organisaatio on kuin superpallo, minkä tehtävä on pompata maasta mahdollisimman ylös. Sinne palloon kun tulee säröjä, halkeamia, se ei pomppaa enää oikealla tavalla. Eikä korkealle. Tää ommuute ihan totta... Musta vähän tuntuu, että me kannattajat ollaan yks helvetin iso särö tässä pallossa.

Ps. Ennen ku joku urvelo alkaa nönnöttää, että "Raato taas pehmittää kaikkea, kun kaiken pitää olla niin hattaraa ja kivaa ja njön njön njöö..." Joo ei. Kyse ei oo siitä.

Pps. Huhuilin jo tälle kaudelle Pesosta saapuvaksi, mutta kapteenin natsat ja isompi liksa Euroopassa vei potin. No, katotaas uusiks ens kaudella...

Ppps. Kännykällä tänne kirjoittaminen on hanurista.

Lainataan koko viesti ja siirretään parempaan (?) ketjuun.

Jo kauden alussa sokea sen näkökeppinsä kärjelläkin näki, miten kokoonpano oli epätasapainossa. Sen jälkeen joukkueesta on poistunut se ykkössentteri. Ja kun jo sitä ennen senttereitä joukkue oli vailla, niin en nyt kovin hyvin suoritetuksi tuota hommaa näe.
Eli tässä on ollut nyt aika kauan toimiston superpalloilla ollut aikaa korjata tuota sentteritilannetta, mutta eipä sinne paljoa apuja ole tullut.

Suosikkijoukkueen suorituskyky todellakin vituttaa. Oltiin ennen valmentajien potkuja ihan tukevasti liigan keskivaiheilla ja mahdollisuudet olisi ollut vaikka mihin. Nyt sitten tilanne on tämä ja syöksykierre on aika mahtava. Tietenkin tästäkin joku pieni masokisti minun sisälläni nauttii, mutta kyllä ennemminkin näkisin rakkaan joukkueeni voittamassa kuin häviämässä haluttoman esityksen jälkeen.

Ja vielä tuohon kohtaan että joukkueessa olisi hauskaa jne...No näyttääkö se siltä, että siellä olisi hauskaa ja jokaisella suu vehnäsellä vaihdon/pelin jälkeen? Ei todellakaan. Siellä on nyt joukkueellinen pahoinvoivia jääkiekkoilijoita kaukalossa. Ja ennenkuin suorasta playoff-paikasta voi edes haaveilla, pitää tuo lukko saada aukeamaan.

Voisihan joku viserrellä hienosti, että ollaan mahtavissa kyttäysasemissa ja eihän tuonne suoraan playoff-paikkaan ole kuin muutaman pisteen ero. No ei ole, mutta kun liigan keskikasti on näinkin tasainen ja JYPin kuntopuntari näyttää pystysuoraan alaspäin, ei paljoa valoisammasta tulevaisuudesta ole toiveita.

Jos tiedot pitävät paikkaansa, että hallitus ei ollut yksimielinen Rautakorven ja Niemisen palkkaamisesta, niin aika syvällä on tällä hetkellä JYPin ongelmat. Ei ihmisten pidä olla kaikkien kanssa ylimpiä ystäviä, mutta jos hallituksesta lähtien käydään jotain valtataistelua, niin ei se toiminta voi olla koskaan pitkäjänteistä. Seppänen on tehnyt tämän joukkueen eteen aivan valtavasti töitä, mutta jossain vaiheessa pitää tajuta omat rajat ja osata vetäytyä taustalle.

Ulkomuistista jääkiekkoa olisi pelattu nyt jotain 150 vuotta? Tänä aikana peli on kehittynyt, mutta silti kukaan isoista valmentajavelhoista esim. jenkeissä ei ole keksinyt tämmöistä mahtavaa pelipaikattomuutta. Mistä se johtuu? Voisiko syy olla siinä, että ideana se on ihan täyttä ripulipaskaa ja kukaan ei ole nähnyt sitä fiksuksi tavaksi pelata.
Ja siltikin jääkiekkokartalla kärpäsen ulosteen kokoisen joukkueen TJ yhtä äkkiä tajuaa, että tämä on se jääkiekon tulevaisuus ja tätä me halutaan.
Jos tätä tapaa nyt aletaan ajamaan JYPissä eteenpäin, niin miten ne ulkopuolelta tulevat vahvistukset. Niillä kun ei ole mitään käryä tästä edistyksellisestä tavasta pelata, niin miten ne istuu joukkueeseen? Pitääkö niitä ensin yksi kausi kouluttaa pelitapaan ennenkuin voidaan alkaa odottamaan tulosta? Vai nostetaanko A-junnuista ikääntyvät pelaajat aina suoraan liigajoukkueeseen jatkamaan jatkumoa?

Olen edelleen sitä mieltä, että tällä hetkellä JYP suunta on liigan pohjalle SaiPan kaveriksi. Jotenkin se, mitä SaiPa on tehnyt viimeiset vuodet alkavaa näkyä JYPin tekemisessä tällä hetkellä.

 

[-pasi-]

Lainataan koko viesti ja siirretään parempaan (?) ketjuun.

Jo kauden alussa sokea sen näkökeppinsä kärjelläkin näki, miten kokoonpano oli epätasapainossa. Sen jälkeen joukkueesta on poistunut se ykkössentteri. Ja kun jo sitä ennen senttereitä joukkue oli vailla, niin en nyt kovin hyvin suoritetuksi tuota hommaa näe.
Eli tässä on ollut nyt aika kauan toimiston superpalloilla ollut aikaa korjata tuota sentteritilannetta, mutta eipä sinne paljoa apuja ole tullut.

Toisaalta jos tarjolla ei ole ollut sopivia/valmennus niitä hyväksynyt niin mitä tuossa Viitanen voinut tehdä. Eikä tosiaan välttämättä aivan jokaista vastaantulevaa pelaajaa kuitenkaan ottaa jos takeita liigatasosta ei ole. Sitten kun käytät johonkin ulkomaan arpaan rahat ja tarjolle tulisikin se unelmapelaaja niin rahat käytettykin jo.

Tosin kohta kyllä ihan jo mestishakukin täyttäisi jonkinlaiset vahvistuksen mittakaavat kun joukkueen reservi jokaisella pelipaikalla on olematon, melkein yksikin flunssa tai pelikielto niin aletaan olemaan pulassa.