Posit HPK-pelistä:
+ Hyökkäysalueen prässi näytti omaan silmään ottaneen kehitysaskelia.
+ Peli peliltä ajetaan suoraviivaisemmin maalille, myös baby steps oikeaan suuntaan.
+ Hyökkäyssiniviivaa murrettiin ylittävillä sivuttaissuunnan syötöillä monesti onnistuneesti. Perstuntumalta väittäisin, että aiemmin enemmän joku toi jalalla, laitettiin vauhtiin tai pitkää päätyyn. Positiivista, että tässä keinovalikoimaa on saatu paremmaksi ja osin tästä syystä nähtiin parempia suoria hyökkäyksiä kohti maalia.
+ Oikeastaan hyökkäyspelaaminen yleisesti edellä mainituista syistä näytti omaan silmään ottaneen edistysaskelia.
+ Petmanin lätty ja Vidgrenin maali.
+ Taklaamista olin myös näkevinäni enemmän koko kentän alueella.
Negat:
- Nikun asenne ja huolimattomuus. Seilaa missä sattuu ja erittäin laiskoja ratkaisuja kiekolla erityisesti 2 ekassa erässä.
- PAPP aivan sekaisin ja jätkät ei selvästi ole yhtään samalla sivulla, että mitä kenenkin pitäisi tehdä.
- Pelipaikattoman sisäänajossa vieläkin se ongelma, mitä Rautakorvenkin aikana, että jostain syystä ei paikkaajaa pakille löydy. Erityisesti kärkiketjuista ei tunnu olevan kellään intoa valua viivalle tai jopa keskialueen puolelle pakkia paikkaamaan, jos kulmaralli pyörii.
Toivottavasti on puolustussulkeisia seuraavat pari päivää ennen lauantain peliä. Muuten on turha odottaa voittoa siitäkään pelistä. Hyökkäyspelaamisessa pieniä positiivisia parannuksia, mutta osin myös varastamalla, kun hyökkäysaluetta tilanteita ylimiehitettiin jättämällä pakki paikkaamatta jne. Jotenkin tuonne pitäisi saada se järki käteen, koska kyllä jokaiselta hyökkääjältä esimerkiksi löytyy älliä paikata pakkia, jos pakki nousee, mutta jostain syystä tätä ei tehdä. En tiedä mistä tuo kiikastaa, kun kyllä se pitäisi tulla vähän kuin itsestään. Kurittomuutta? Se joukkueesta kyllä monesti paistaa.