JYP kaudella 2021–2022

[Kiuru]

Juuri näin. Meinasin asiasta jo kommentoida mutta jätin kommentoimatta. Eikä numeroilla nyt niin merkitystä kun muuten tekstin anti oli asianmukaista. Tosiaan jos pelaajat olisivat suoriutuneet erinomaisin kouluarvosanoin, oltaisiin varmaankin kuuden sakissa eikä bottomissa.

Tämähän toki riippuu, minä pitää pelaajien odetutun tason ja lähtötason. Teksti pääosin oli sellaista jonka voi allekirjoittaa.

 

[Mighty Mickey]

Huomenna tulossa ärsytetty ja Jukureiden kuumentama nippu vastaan. Mitä kolmatta erää katsonut, niin Jukurit ollut parempi ja TPS enemmän keskittynyt hakemaan tappeluita.

 

[Valajas]

Vaikea noita arvosanoja oli antaa kun melkein kaikilta löytyi rooliin, ennakko-odotuksiin tai pisteisiin nähden posia. Ehkä olisi pitänyt pyöristää vaan alaspäin suoraan kaikki kokonaisiksi luvuiksi ja heittää Lambertit, Turkulaiset, Heleniukset ja Christofferit seiskaksi. Systeemi kuitenkin aika selkeä että kaikki ysillä ja kympillä alkavat joukkueen kantavia voimia, kasi puolet ehkä ennakko-odotuksiin ja lähtökohtiin nähden isoimmat onnistujat, kasi plussat sellaista neutraalia osastoa ja alle kasit enemmän tai vähemmän epäonnistuneita rooliin ja odotuksiin nähden. Mielelläni myös lukisin missä olitte eri mieltä.

 

[Marcus Juslin]

Kiitos @Valajas hyvästä analyysista! Olen sanallisista arvioista pitkälti samaa mieltä! Ehkä jotkin yksittäiset asiat näen eri tavalla, mutta en nyt takerru lillukanvarsiin. Sen sijaan numeroista olen eri mieltä. Jos asteikko on välillä 4-10 (kouluarvosanat), niin tuntuu kummalliselta, että heikoin arvosana on 7.5. Numeraalinen keskiarvohan on seiskan kohdalla. Silloin laittaisin kohtuullisesti onnistuneet saamaan arvosanan 7 ja epäonnistuneet sen alapuolelle.

Tämä toki on makukysymys, mutta jos kouluarvosanoista puhutaan, niin hyvä luokkahan voi olla "kympin luokka". Toisista lukiosta kirjoitetaan paremmin ylioppilaskokeissa jne... Turkulainen on pelaanut alle odotusten, mutta en sanoisi hänen olevan mikään 5+. Tuleeko arvosanat siis suhteessa Liigan tasoon vai pitääkö joukkueen sisälle tehdä Gaussin käyrä huolimatta siitä miten pelaataan? Tässä ilmeisesti on käytetty pohjana odotusarvoja, eli että joukkueella tulee menemään huonosti. Miksi tartuin näin tyhjänpäiväiseen asiaan? No, itse en vaan tykkää näistä toimittajista, jotka antavat MM-finaalissa pelanneelle joukkueelle keskiarvoksi jonkun 7,4. Kiitos @Valajas rehellisistä arvosanoista!

 

[-pasi-]

Vaikea noita arvosanoja oli antaa kun melkein kaikilta löytyi rooliin, ennakko-odotuksiin tai pisteisiin nähden posia. Ehkä olisi pitänyt pyöristää vaan alaspäin suoraan kaikki kokonaisiksi luvuiksi ja heittää Lambertit, Turkulaiset, Heleniukset ja Christofferit seiskaksi. Systeemi kuitenkin aika selkeä että kaikki ysillä ja kympillä alkavat joukkueen kantavia voimia, kasi puolet ehkä ennakko-odotuksiin ja lähtökohtiin nähden isoimmat onnistujat, kasi plussat sellaista neutraalia osastoa ja alle kasit enemmän tai vähemmän epäonnistuneita rooliin ja odotuksiin nähden. Mielelläni myös lukisin missä olitte eri mieltä.

Kakkonen puuttui arvostelusta ja varmaan voi laskea näihin samaan kastiin tuon nelikon osalta, jopa vähän jännä että Turkulaisen ja Kakkosen olisi kummatkin voinut odottaa että saa takuuvarmaa suorittamista ja nyt pomppinut siinä rajoilla ovatko kokoonpanossa. Tiedä sitten minkälaiset asiat painaa taustalla onko molemmilla jotain vammaa kun pelaaminen näyttää todella vaikealta aikaisempiin kausiin nähden, mutta suoritukset ei silti ole toivotun kaltaisia oli syy mikä tahansa.

 

[JypFabu]

Mielelläni myös lukisin missä olitte eri mieltä.

Mä en oisi varsinaisesti erimieltä, koska siihen syytä ei ole. Ajatuksen vaihdon nimissä, jos itse tuommoiseen arviontiin intoontuisin, pitäisin kriteerinä arvosanoille jonkin sortin mediaania. Eli seiskasta alaspäin on kolme ja samoin ylöspäin. Silloin katsoisin vain, onko suorittanut roolinsa (seiska) ja onko tuottanut enemmän vai vähemmän. Pitäisin tuon vielä tiukasti roolipohjaisena, eli mitkään odottamat tai muu siihen numerointiin ei vaikuttaisi. Niin se olisi mielestäni rehellinen ja realistinen kuva siitä, mitä pelaaja on joukkueelle tarkasteluväliin tuottanut.

 

[Valajas]

Kakkonen puuttui arvostelusta ja varmaan voi laskea näihin samaan kastiin tuon nelikon osalta, jopa vähän jännä että Turkulaisen ja Kakkosen olisi kummatkin voinut odottaa että saa takuuvarmaa suorittamista ja nyt pomppinut siinä rajoilla ovatko kokoonpanossa. Tiedä sitten minkälaiset asiat painaa taustalla onko molemmilla jotain vammaa kun pelaaminen näyttää todella vaikealta aikaisempiin kausiin nähden, mutta suoritukset ei silti ole toivotun kaltaisia oli syy mikä tahansa.

Mukana tosiaan kaikki yli puolet otteluista pelanneet.

 

[Mighty Mickey]

Christoffer tänään sivussa. Saa nähdä onko pientä flunssaa tai muuta vammaa vai onko huilaamaasa edellisen pelin väkivaltaisuuden takia..

 

[Tepi#45]

Christoffer tänään sivussa. Saa nähdä onko pientä flunssaa tai muuta vammaa vai onko huilaamaasa edellisen pelin väkivaltaisuuden takia..

Niin näkyy olevan. Ei tuo viime pelin juttu väkivaltaisuuden näkökulmasta niin iso ollut, että siitä pitäisi istuttaa poppareilla vielä tänäänkin. Toinen asia on sitten se, että oliko seuraus valmennuksen mielestä niin merkittävä, että on syytä jatkaa viestin välittämistä.

Veikkaan flunssa tai muuta pientä vammaa.

 

[Nelfor]

Niin näkyy olevan. Ei tuo viime pelin juttu väkivaltaisuuden näkökulmasta niin iso ollut, että siitä pitäisi istuttaa poppareilla vielä tänäänkin. Toinen asia on sitten se, että oliko seuraus valmennuksen mielestä niin merkittävä, että on syytä jatkaa viestin välittämistä.

Veikkaan flunssa tai muuta pientä vammaa.

Valmennus tuntuu penkittävän todella herkästi. Sehän voi olla, että kulisseissa Christoffer ei ole osannut ottaa valmennuksen palautetta vastaan oikealla tavalla ja on penkitetty sen vuoksi.

 

[Hexa]

Kyllähän se Christofferin tyhmä jäähy aika tehokkaasti tuhosi JYPin loppukirin viime pelissä, tai ainakin vaikutti siihen paljon. Silti olisi luullut, että ottelun loppuajan penkitys olisi riittänyt palautteeksi siitä.

 

[Hiki-Pena]

Ei ainakaan toistaiseksi ole erikseen kerrottu Christofferin poissaoloon liittyen mitään. Aiemmin kyllä mainittu, jos vaikka flunssaa jollain on. Vähän kaksijakoiset fiilikset tästä. Itse katsojana olen tykännyt erityisen paljon siitä, että peleihin on palanut tunne ja vastustajilla ei ole meidän kanssa kivaa. Jos poissaolo johtuu pelkästään viime pelin kävyn palamisesta, niin pelkään, että se tunne alkaa hiipua. Toisaalta tuon kovuudenkin pitää edistää peliä ja lopputulosta, että sitä kannattaa harrastaa.

 

[Pottakameli]

Ilmeisesti joukkueen pistesaaliiseen olennaisesti vaikuttavat törttöilyt ja jäähyt pistävät pelaajan hieman miettimään tekojaan. Lauantaina sitten asenteella takaisin ja tunteet oikealla tavalla aisoihin.

 

[Tepi#45]

Ei ainakaan toistaiseksi ole erikseen kerrottu Christofferin poissaoloon liittyen mitään. Aiemmin kyllä mainittu, jos vaikka flunssaa jollain on. Vähän kaksijakoiset fiilikset tästä. Itse katsojana olen tykännyt erityisen paljon siitä, että peleihin on palanut tunne ja vastustajilla ei ole meidän kanssa kivaa. Jos poissaolo johtuu pelkästään viime pelin kävyn palamisesta, niin pelkään, että se tunne alkaa hiipua. Toisaalta tuon kovuudenkin pitää edistää peliä ja lopputulosta, että sitä kannattaa harrastaa.

Ei ole toistaiseksi osunut silmään syytä, mutta ehkä Radio Keskisuomalainen saa tiedon ongittua.

Kautta aikain tunteet on ryöpsähdelleet eri syistä, mutta tämä yksittäinen tilanne nyt ehkä korostuu, kun JYP on ottanut liikaa jäähyjä jo jonkin aikaa, tappioitakin tullut eikä pelaaminen ole ihan parhaassa kuosissa.

Minusta Christoffer on tehnyt (myös) sellaista hyvää työtä mitä ei ehkä niin hevin huomaa, jos ei erikseen seuraa tai koska sellainen ei yleensä nouse esiin otsikoissa.

Näillä mennään. Katsellaan, kaikki tuppaa selviämään aikanaan.

 

[JypFabu]

Ei ainakaan toistaiseksi ole erikseen kerrottu Christofferin poissaoloon liittyen mitään.

Lieneekö kyse asiaa suuremmasta kuitenkaan. Kierrätystähän on ollut pitkin syksyä ja pikkuisen hupaisasti lähtee teoriat laukalle, kuin drooni persevarancesta marsissa. Milloin kukakin jättämässä seuraa, seisomassa nurkassa häpeämässä ja milloin mitäkin. Eiköhän näissä liene pääosin kyse valmennuksen haku prosesseista kohti tärkeitä pelejä, kuin myös lepuutus/treeni pausseista, jotta pelaaja pysyy iskussa koko kauden. Sitä en tiedä, pitääkö seuralla olla lupa pelaajalta, jos mitään terveystietoja antaa julkisuuteen, mutta voisin kuvitella, että nykyaikana on näin, eli jos pelaaja antaa luvan seura kertoo flunssasta ja jos ei niin ei kerro. Flunssa siis toki edelleen on mahdollinen selitys. Toki myös, jos kurinpitoa on ollut tarvis antaa, niin myös sitä. Yhden insidentin pelkästään en usko johtavan tämmöisiin menettelyihin, eiköhän siitä puheella selviä, jos muuta ei ole.

Sinänsä kuitenkin tuo ykkönen on nyt mallia tulos - odottama ja varsinkin Turkulaisen olettaisi olevan tuossa elementissään. Kiinnostava viisikko siis seurata.

En siis usko mihinkään kummempaan tämänkään osalta, kuin että pelaajalla on pieni pään nollaus/treeni paussi ja takaisin laatikkoon.

 

[Hiki-Pena]

Sinänsä kuitenkin tuo ykkönen on nyt mallia tulos - odottama ja varsinkin Turkulaisen olettaisi olevan tuossa elementissään. Kiinnostava viisikko siis seurata.

Aika lailla saman kirjoittelin samaan aikaan otteluketjuun! Ykköskenttä ehdottomasti tarkkailuun tänään.

Edit:

Kierrätystähän on ollut pitkin syksyä ja pikkuisen hupaisasti lähtee teoriat laukalle, kuin drooni persevarancesta marsissa.

Minä kun jätin tarkoituksella kirjoittamatta, että mitähän siellä kulisseissa on tapahtunut - kuka ryypännyt ja kuka tapellut? Hymiö.

 

[Baldrick]

Kahtotaan nyt jos ei ottelun aikana tai lehdistötilaisuuden jälkeen olla poissaolon syystä viisaampia, niin sitten voi spekuloida. Vielä kuitenkin turhan aikaista vetää liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

 

[Valajas]

Ykkönen on yskinyt alkukauden muodossa viime pelit ja mielestäni perusteltua laittaa juuri tällä hetkellä kuumemmat Kalapudas ja Lambert kärkiketjuja sentteröimään. Kokoonpanossa täytyy ehdottomasti olla pieni kilpailutilanne ja Christofferille tekee varmasti hyvää pieni näpäytys.

Kova on vastus tänään ja toivotaan että tänään saataisiin se avausmaali jollain ilveellä. Raastavin skenaario olisi ehdottomasti sellainen että taas vedetään kauden paras erän puolikas ilman maalia ja sitten joko Helenius ottaa vammaisen hyökkäyspään jäähyn tai Ottavainen töhöilee viivalla ja Tepsi kuittaa ekasta paikastaan 0-1.

 

[Marcus Juslin]

Kun jerran Airo ja Koskela menee A-junnujen mukana, niin siellä on 13 hyökkääjää. Jonkun on oltava sivussa. Lambert oli jonkin aikaa, viimeksi oli Kemell flunssassa ja tänään Christoffer syystä että.... Kyllähän Jususta näki lehdistötilaisuudessa miten oli kypsähtanyt tuohän Christofferin temppuun. Vaikkei mitään penkitystarvetta välttämättä enempää olisikaan, niin jonkun siellä on oltava. Alivoimamiehiä ei haluta vaihtaa (Helenius, Valkeejärvi, Salmio, Alanen), niin jäljelle jäävät vaihtoehdot ovat käytännössä Lambert, Lahtinen, Siikanen, Kalapudas, Gardiner, Brodecki... tai en minä tiedä. Kenet noista pitäisi oikein penkittämällä penkittää ja miksi? Joku pitää.

 

[Valajas]

Jäljelle jäävät vaihtoehdot ovat käytännössä Lambert, Lahtinen, Siikanen, Kalapudas, Gardiner, Brodecki... tai en minä tiedä. Kenet noista pitäisi oikein penkittämällä penkittää ja miksi? Joku pitää.

Ja kun noita herrasmiehiä rupeaa paremmuusjärjestykseen laittamaan niin huomaa äkkiä että Christoffer on tällä hetkellä siellä pohjalla.

 

[Mattinäsäviisas]

Mielestäni Christoffer on kyllä paikkansa täyttänyt. On tehnyt paljon pieniä asioita oikein, vaikka ei säkenöikään mailataituruudellaan. On joukkueen paras aloittaja, minkä lisäksi on tehnyt kohtuullisesti pisteitä, taklannut ja hoitanut puolustusvelvoitteet hyvin. Koko syksyn osalta ollut joukkueen paras sentteri, kun katsotaan kaikkia osa-alueita.

 

[Coutinho]

Jos tällä kaudella halutaan pudotuspeleistä haaveilla niin on äkkiä hommattava puolustaja, joka tällä tasolla pystyy pelaamaan.

 

[Kiuru]

Jos tällä kaudella halutaan pudotuspeleistä haaveilla niin on äkkiä hommattava puolustaja, joka tällä tasolla pystyy pelaamaan.

Salonen tässä pelissä näytti ihan liikaa viime kauden Saloselta. Pääosin ollut hyvä tänään ei niinkään, toki tappiota ei voi yhden puolustajan niskaan kaataa.

 

[koukku]

Mutta sen verran negaa kyllä pitää noista aloituksista antaa. Tänään ei taidettu voittaa ainoatakaan tärkeää(!) aloitusta, joten siihen on pakko löytyä parannusta jos tiukat pelit meinataan voittaa. Viitanen saisi nyt taikoa vaikka jonkun pätevän KHL dropoutin tuohon vahvistamaan keskikaistaa, mutta realistisemmin ajateltunta se taitaa valitettavasti olla vasta ensi kauden asioita että tuohon saataisiin mitat täyttävä ykkösentteri hommattua.

Yhden tärkeän aloituksen muistan pelin loppuhetkiltä, jonka Kalapudas kampesi voitoksi. Mutta surkeaahan tuo kokonaisuudessaan on.

 

[Kiuru]

Yhden tärkeän aloituksen muistan pelin loppuhetkiltä, jonka Kalapudas kampesi voitoksi. Mutta surkeaahan tuo kokonaisuudessaan on.

Kalapudas on JYPin ainoa kohtuullinen aloittaja ja ei kala-Anttikaan tuossa mikään Immonen ole.