Neljäsosa runkosarjasta pelattu ja tässä voisi tyhjähkön työaamupäivän ratoksi väsäillä pelaaja-arvioita alkukaudesta. Alkukaudella on riittänyt onnistujia ja ihan selkeät pettymykset loistavat poissaolollaan ainakin tärkeimmissä rooleissa. Suurimpia onnistujia ovat tietenkin Kemell, Ruusu, Honka ja Brodecki. Jos epäonnistujia haluaa miettiä niin ennakko-odotuksiin nähden Turkulainen, Christoffer ja Helenius ovat ne isoimmat nimet. Siihen sitten mahtuu väliin vaikka jos minkäkinlaista. Arvioissa otettu huomioon tasaisuus, oma kontribuutio esimerkiksi pisteisiin, ennakko-odotukset, lähtökohdat ja suoriutuminen rooliin nähden. Otetaan mukaan tässä vaiheessa molemmat veskarit ja kaikki yli puolet otteluista pelanneista. Arvioita kirjoittaessa tuli tosiaan huomattua, että totaalisia floppeja ei joukkueessa ollut, mikä on mielestäni harvinaista.
Veskarit:
Markus Ruusu 9+
Ruusu on ollut JYPissä aina kysymysmerkki ja parjattu ikuinen paskahko kakkosveskari. Tällä kaudella kuitenkin selkeästi näyttänyt että nyt otetaan se ykkösveskarin viitta. Otteet ovat olleet tasaisia ja on Markus tainnut jonkun pelin lähes yksinäänkin voittaa. Joukkueen tärkeimpiä lenkkejä tällä hetkellä.
Niko Parkkinen 8-
Rooli jäänyt pieneksi Ruusun hyvien otteiden takia. Vain kaksi pelattua ottelua, joista toinen unelmapeli KooKoota vastaan, jossa yksi päästetty maali ja useita huipputorjuntoja ja sitten kuukautta myöhemmin totaalinen mahalasku Saipaa vastaan. Tällä asetelmalla tulee hädin tuskin saamaan kymmenen matsia täyteen.
Anttoni Honka 9+
Honksi on vihdoin ottanut sen kiekollisen ykköspakin roolin ja on suoriutunut siinä tasaisesti. Pystyy käynnistämään hyökkäyksiä todella vaivattoman näköisesti. Honka ei erityisesti erotu puolustusalueen puolustuspelissä, mikä on positiivinen asia. Uskallan väittää että jos Honksi vetää koko kauden samalla tavalla tai parantaa, niin se on sopimuksen kirjoitushommia parempiin liigoihin.
Andrew O'Brien 8 ½
O'Brien on ollut yllättävän hyvä ja kokonaisvaltainen lisä JYPin nuoreen pakistoon. Suhteellisen tasalaatuista suorittamista ympäri kenttää ja herran avauspelaaminen on myös päässyt yllättämään. Tärkeä fyysinen pelote ja suojaava mörkö takalinjoilla. Antaa taklauksillaan yleisölle viihdettä illasta toiseen ja voin taata että on vittumaista pelata hyökkäyspeliä kun OB on kentällä. Korkeampaa arvosanaa tiputtaa laskeva käyrä ja parit todella räikeät mokat viime peleissä. Ekat 12 peliä oli jopa täysin suvereeni.
Ville Ottavainen 8+
Ottavaista on vähän vaikea arvioida. Puolustuspelissä on etenkin maalinedustalla ja laitaväännöissä ollut kyllä suoraan sanottuna kehno, mutta se ei toisaalta yllätä 19-vuotiaan 37 liigaottelua pelanneen puolustajan kohdalla. Ottavainen avaa peliä varsin laadukkaasti ja on uhka hyökkäysalueella. Viime kaudelta tutut pahimmat junnumokat on saatu jo karsittua. Korkeampi arvosana olisi vaatinut joko paria pistettä lisää tai vankempaa puolustuspeliä. On kuitenkin suoriutunut roolistaan yllättävän hyvin ja ihan hilkulla olisi tuohon kasipuokkiin.
Aleksi Salonen 8
Sählä Salonen on tärkeä hengen luoja ja tsemppaaja joukkueelle. On mielestäni onnistunut yllättävän hyvin viime kauteen verrattuna. Peli on aina vaivalloisen näköistä, mutta mieltä lämmittää se että Sählä antaa aina kaikkensa. Oikeastaan kaikki kiekkoilijan ominaisuudet ovat ihan liigatason rajamailla, mutta Salonen on silti ollut tärkeä osa etenkin hyvin alkukaudella toiminutta alivoimaa. Homma toimii niin kauan 5-5 pelissä kun pelaa erittäin simppeliä peruspeliä.
Samuel Helenius 7 ½
Helenius on selkeimpiä alisuorittajia tässä porukassa kun ottaa huomioon että poika teki kesällä NHL-sopparin. Hyökkäyspelissä ollut todella vaisu siihen nähden että pelaa liigan maalipörssin kärjen kanssa. Nolla tehtyä maalia ja joukkueen kehnoin aloittaja. Heleniuksella on myös tapana ottaa tyhmähköjä jäähyjä. Arvosanaa nostaa kuitenkin iso rooli hyvin toimineessa alivoimapelissä.
Samuel Valkeejärvi 8 ½
Upeasti vakiinnuttanut paikkansa liigakartalla. Valkeejärvi on yllättävän monipuolinen tapaus. Loistava karvaaja ja takakarvaaja joka löytää myös maalipaikat mukavasti. Tärkeä osa hyvin toiminutta alivoimaa ja tehot 3+3 ilman ylivoima-aikaa nostavat arvosanan melkein kiitettäväksi.
Jan Scotka 9-
Hieman yllättäen kapteeniksi valittu Tsekin tasavallan oma Ryan McDonagh on yllättänyt monipuolisuudellaan ja tasaisuudellaan. Vahvuudet puolustamisessa, mutta ei se kiekkokaan pelota. Scotkaa ei kauheasti huomaa kentällä, mutta se on peruspuolustajalle aina vahvuus. Scotkan kohdalla mainittavaa on joukkueen isoin peliaika ja nolla rangaistusta.
Patrik Siikanen 8 ½
Siikanen on yksi selkeimpiä tason nostajia viime kaudesta. Moni ei varmasti ajatellut Siikasen kurvailevan ykkösketjussa ja ykkösylivoimassa. Väkevää vääntötyötä kulmissa, luistelukisoissa ja mukavalla prosentilla onnistunut maalipaikoissaan. Ennakko-odotuksiin nähden kausi on ollut loistava, mutta kiitettävä olisi vaatinut maalin pari lisää.
Eetu Peltola 8 ½
Harva varmasti odotti että Peltola olisi näinkin nopeasti murtautunut vakiokokoonpanoon kun takana on vain puolikas kausi miesten pelejä Mestiksessä. Hoitaa hyvin kolmosparin kiekollista roolia. Ollut ajoittain todella hyvä pelin avaamisessa ja paineen purkamisessa. Näyttäisi hyökkäyspäässä olevan niitä harvoja pakkeja, joka saa laukauksen maalille asti. Peltola on ollut tärkeä osa myös hyvin toiminutta alivoimaa. Korkeampaa arvosanaa laskee pehmeys kulmaväännöissä ja parit suoraan herran piikkiin menneet maalit.
Jerry Turkulainen 8-
Jos joskus niin ennakko-odotuksien mukaan nyt piti Jerry Turkulaisen kantaa soihtua ja kultaista kypärää JYPissä. Alkukauteen mahtuu loukkaantuminen, mutta kyllä Jerryn pitäisi oikeastaan ainoana ennakkoon tasonsa laadukkaana liigahyökkääjänä todistaneena hyökkääjänä olla lähempänä piste per peli tahtia. Parasta kuitenkin on että me kaikki tiedämme suunnan olevan ylöspäin.
Mikko Salmio 8
Salmio tekee paljon näkymätöntä työtä, on takuuvarma suorittaja illasta toiseen ja on tärkeä johtaja erittäin nuoressa joukkueessa. Salmion voi tarvittaessa laittaa mihin tahansa ketjuun ja hän on erittäin arvokas alivoimapelaaja. Korkeampi arvosana olisi vaatinut pisteen pari lisää.
Joakim Kemell 10
Kemellin kohdalla voi suoraan sanoa, että mikään ei olisi voinut mennä ennakko-odotuksiin nähden paremmin. Pojalla voisi olla vielä iso kasa enemmän maaleja, koska luo paikkoja itselleen melkein jokaisessa vaihdossa. Mutta jos olet 17-vuotiaana 14 matsin jälkeen yli piste per peli ja melkein maali per peli vauhdissa, niin aivan turhaa on jossitella yhtään mitään. JYPin ylivoimaisesti paras hyökkääjä ja x-factor. Harvassa on nämä talentit, jotka itse kykenevät luomaan maalipaikkoja tyhjästä ja laittamaan kovalla prosentilla limppua uuniin. Kympin arvosanaa pönkittää vahvasti myös se että kaveri on tehnyt niin älyttömän vähän virheitä.
Antti Kalapudas 8+
Erittäin kaksijakoinen 15 matsin alkukausi. Ensimmäiset seitsemän matsia kiikareilla ja viimeisessä kahdeksassa tehot 1+8. Jostain käsittämättömästä syystä aloitti kautensa nelosketjun laidassa. Jos pisteiden taakse katsoo niin Kalaputaan kahdeksasta syötöstä on kuusi kakkossyöttöä ja yksi ykkössyöttö Brodeckin maaliin miinuskulmasta. Eli pelaat ylivoimaa takakolmiossa Hongan ja Kemellin kanssa niin veikkaan että mullakin olisi pari syöttöä. Arvosanaa nostaa plussan verran tuo nouseva käyrä ja Kalapudas parantaa satavarmasti kun pääsee paremmin kiinni kärkirooleihin.
Jere-Matias Alanen 8 ½
Piste per peli mestiksessä miehen totuttelu uuteen rooliin alakentissä on sujunut aika mukavasti ja JMA on ollut tärkeä osa JYPin hyvin toiminutta alivoimaa. JMA on pelannut JYPistä eniten alivoimaa. Arvosanaa nostaa kokemattomuus liigassa ja kokonaan uusi rooli ja onnistuminen siinä yllättävän hyvin. Harva varmaan ennusti Alasen edes murtautuvan rotaatiopelaajaa pidemmälle tällä kaudella.
Braden Christoffer 8-
Christoffer on minulle yksi suurimpia pettymyksiä tässä kohtaa. Eniten peliaikaa hyökkääjistä ja kolmanneksi eniten ylivoima-aikaa, mutta pistesaldo koostuu Kalaputaan tapaan lähinnä kakkossyötöistä joista suurin osa helppoja syöttöjä ylivoimalla. Katsoin molempien Kalaputaan ja Christofferin pisteet ja etenkin Christofferin kohdalla on sanottava että miehen 1+9 pisteestä kahdeksan syöttöä on aika köykäisiä. Yksi voittomaali KooKoota vastaan ja syöttö Siikasen voittomaaliin Jukurit-pelissä ovat oikeastaan ainoita ansioita ja selkeitä kontribuutioita pistesarakkeessa. Tämän tarkoituksena oli vähän avata Christofferin suoriutumista ykkössentterin roolissa. Ei ole todellakaan ollut se kentällisen moottori tasakentällisin eikä ylivoimillakaan. Miinukseen kallistaa vielä tuo täysin vammainen 2+2 väkivaltaisuusjäähy lauantaina. Minusta Christoffer on selkein pettymys etenkin rooliinsa nähden.
Adam Brodecki 9+
Brodecki tuli JYPiin pitkän pelaamattomuuden jäljiltä ja koko viime kausi oli hänen kohdallaan repaleinen. Koko kevätpuoli oltiin lasaretissa paskana olevan ranteen takia. Siihen nähden Brodecki on suorittanut todella vahvasti ja jotain huhua on jostain jo tullut että kyseessä olisi kova playoff-soturi. Isoja maaleja iskenyt JYPille jo tässä kohtaa ja näyttäisi olevan tasaisen varma suorittaja. Jäänyt pisteittä viimeisessä kahdeksassa pelissä vain kerran.
Niko Seppälä 7 ½
Seppälästä leivottiin viime kaudella jo kulttipelaajaa Jyväskylään, mutta tässä kohtaa on pakko sanoa että Sepi on ollut JYPin paskin puolustaja alkukaudella. Ei pelaa enää vahvuuksillaan, koko ajan tuntuu olevan hätä ja kiekolliset ratkaisut on vääriä ja myöhässä. Fyysisyys loistaa poissaolollaan aika reippaasti. Onneksi meillä on laaja rinki tässä kohtaa ja Seppälä saanee vielä näytön paikkaa myöhemmin. Ja hirveästi huonommin ei salihirmu ainakaan voi enää pelata.
Reid Gardiner 8+
Ulkkarivahvistuksen leimalla ja valtavalla pistesaaliin tuomilla odotuksilla startti Gardinerille oli vaisu. Ensimmäiset kahdeksan peliä tehoin 0+1 ja moni oli varmasti jo varailemassa maailman vanhimman näköiselle 25-vuotiaalle kanukille lentolippuja takaisin jonnekkin muualle. Mutta jälkimmäiset seitsemän peliä osoitti Gardinerilla kuitenkin olevan paikka joukkueessa kun tulosketjujen maalintekijä nakutteli tehot 5+1. Puhtaita maalintekijöitä ei koskaan ole liikaa ja Gardiner tuntuu haistavan maalipaikat todella mukavasti ja käyttää niitä vielä yllättävän kovalla prosentilla hyväkseen. Erona esimerkiksi Kemelliin on kuitenkin se että Gardiner ei itse tunnu esimerkiksi liikkeellään pystyvän luomaan itselleen niitä maalipaikkoja, vaan maalit ovat tulleet lähinnä karvauksesta ja irtokiekoista.
Brad Lambert 8-
Lambertin anti joukkueelle on ollut aika heppoinen tähän mennessä. Mielikuva Lambertin surkeudesta menee kyllä osittain myös toisen nuorukaisen loiston piikkiin. Lambertia ei tosiaan voi suolata sysipaskaksi kun kyseessä on 17-vuotias siloposki. Ihan viimeiset kaksi peliä antavat vähän osviittaa paremmasta, mutta kyllä Lambertin riesana ollut hype laskee arvosanaa melkein tyydyttävän puolelle. Tehotonta pörräämistä ja kiekon rakastelua, joka ei ole oikein johtanut mihinkään. Älykkäät siirrot ja hyökkäyspeliä edistävät moovsit ovat olleet aika vähissä.
Severi Lahtinen 8+
Valmentajan kauhu on miehistynyt kesällä intissä, ruvennut pelaamaan ja ilmeisesti elämään ammattilaisurheilun vaatimalla tavalla. Seve on ollut erinomainen ja työteliäs. Harvassa on kuitenkin ne kaverit jotka vaihdosta toiseen pystyy itse luomaan niitä maalipaikkoja myös tyhjästä. Arvosanaa nostaa ryhtiliikkeen tekeminen, mutta sitä osittain myös laskee liika riplaaminen ja hienon maalin hakeminen.