JYP-huhut

[Kiuru]

Vaikka JYP säästökuurilla onkin, niin en ymmärrä miten palkkoja voitaisiin mennä leikkaamaan. Sopimukset on sopimuksia. Jos näin toimittaisiin ainakin yksipuolisesti, niin kyllä pelaajayhdistykselle tulisi yhteydenottoja.

Sopimuksia voidaan yhteisesti tarkistaa, kumpaan suuntaan tahansa. Yksipuolinen muutos on eriasia.

 

[Hexa]

Sopimuksia voidaan yhteisesti tarkistaa, kumpaan suuntaan tahansa. Yksipuolinen muutos on eriasia.

Näin. Jos molemmat osapuolet suostuvat palkanmuutokseen, niin asia on ok. Mutta jos näin olisi todella toimittu ja palkkoja olisi lähdetty leikkaamaan, niin luulisi myös lähtijöitä olevan. Tämmöistä ei ole kuitenkaan kantautunut korviin. Sikäli kun kysyntää olisi muissa joukkueissa. Luulisi olevan muutaman konkarin kohdalla kuitenkin. Ehkä ovat sitten tulleet itse vastaan palkassa ja haluavat pysyä JYPissä. Mikäli tuo huhu on siis paikkansapitävä.

 

[Kelmu]

Menee enemmän talous kuin huhupuolelle, mutta onhan Jypin taloudellinen tilanne todella vakava. Tämä analyysi kun katsottu lukemien, ei fanilasien kautta.

Minusta ei ole liioiteltua puhua mahdollisesta konkurssista, tähän en tosin usko sillä Jypin ei anneta yksinkertaisesti mennä nurin, sen takaa omistajat. Mutta jos lukemien valossa asiaa katsoo niin talous on täysin kuralla. Mm. maksuvalmius on negatiivinen. Mielenkiinnolla odotan uutta tilinpäätöstä Jypiltä, edellisen kun kävin lävitse niin viturallaanhan se oli. Noita talousjuttuja kun tulee tehtyä myös välillä harrastusmielessäkin. Pitänee siis noin 10e taas uhrata omaa rahaa ja tehdä katsaus miten taloutta on viime kauden aikana vakautettu.

No Jääskeläinen on ainakin Seiskan mukaan uudessa suhteessa, se onko mies vaihtanut työpaikkaa ei auennut samaisesta aviisista.

Voi kun tulisi niitä oikeitakin huhuja!

 

[Kiuru]

Niin tosiasia se, että talouslukemat olleet viime kaudet huonoja, tosiasia myös se, että seuraan on lisää pääomaa pumpattu. Epätosi on kuitenkin konkurssivaara.

On kuitenkin myös tosiasia, että seuran kurssi on taas käännettävä jos ei voitolliseksi niin nollatulosta tekeväksi tappioiden sijaan. Tiettyjä sopimuksia on myös tarkistettu, mutta yhteisymmärryksessä ja jopa pelaajalähtöisesti.

En aiemmin viitsinyt hirveästi kommentoida kun niin yli ampui nuo huhut vaikka niissä tiettyä totuutta olikin. Juttu kuitenkin on liikaakin paisunut joten hyvä tuoda nämä selvät ja ymmärrettävät asiat kehiin.

Konkurssiuhka on kaikkineen yliampuva Viitanen myös valittiin koska oli lopulta halutuin kriteerein (junnupolku) paras vaihtoehto, ei siksi että oli halvin. On totta, että kisassa oli myös huomattavasti nimekkäämpi vaihtoehto, mutta hänellä ei olisi ollut samanlaista kuvaa ja näkemystä JYPin junioreista ja junnupolun kehittämisestä. Tämä nimekkäämpi vaihtoehto olisi ollut enemmän "perinteinen" UTJ.

Mielestäni on hyvä, että JYP päätyi Viitaseen ja erilaiseen näkökulmaan, mutta aikahan tämän näyttää kuinka onnistuu.

 

[manageri6969]

Niin, ketkä ovat Jyp Jyväskylä Oy:n suurimmat Velkojat? Minun näkemys asiasta on Pose Oy, eli Jukka Seppänen ja Esa Polas. Eriasia on sitten, jos Verohallinto tai Eläkevakuutusyhtiö olisi piikin takana.
Risto Korpela on tullut saneraamaan Liiketoiminnan kuntoon ja omaa siihen riittävän auktoriteetin=Ei ole toimiston sisäsiittoista porukkaa. Kaikki henkilöt, jotka eivät ole kyenneet tavoitteisiinsa, voivat kerätä pöydän tyhjäksi ja jättää laivan seuraaville. Näin se vaan menee.
Nämä huhut "Pappojen" sopimusten uudelleen hinnoittelusta todennäköisesti Kaltevaa, Immosta, Tuppuraista, Hytöstä. Näiden joukossa 2 omistajaa, joten joutaakin kantaa kortea kekoon...

 

[david]

Nämä huhut "Pappojen" sopimusten uudelleen hinnoittelusta todennäköisesti Kaltevaa, Immosta, Tuppuraista, Hytöstä. Näiden joukossa 2 omistajaa, joten joutaakin kantaa kortea kekoon...

Varmaankin näistä nimistä puhutaan lisättynä vielä Louhivaaralla ja Mäenpäällä.

 

[-pasi-]

Näin. Jos molemmat osapuolet suostuvat palkanmuutokseen, niin asia on ok. Mutta jos näin olisi todella toimittu ja palkkoja olisi lähdetty leikkaamaan, niin luulisi myös lähtijöitä olevan. Tämmöistä ei ole kuitenkaan kantautunut korviin. Sikäli kun kysyntää olisi muissa joukkueissa. Luulisi olevan muutaman konkarin kohdalla kuitenkin. Ehkä ovat sitten tulleet itse vastaan palkassa ja haluavat pysyä JYPissä. Mikäli tuo huhu on siis paikkansapitävä.

Toisaalta vaikeampi varsinkin näiden vanhempien pelaajien saada muualta vastaavaa palkkaa vaikka lähtisivät pois, ei ainakaan kotimaasta. Louhivaara taitaa ehkä parhain esimerkki olla jos palkkaa leikattu niin voi olla ihan hyvä vaihtoehto silti niin seuralle kun pelaajalle. Jos tuota sopimusta olisi lähdetty vaikka purkamaan ei se kovin halvaksi sekään tulisi seuralle kun maksettaisiin erorahat ja pitäisi vielä uusi pelaaja tilalle. Pelaajan taas vaikea löytää muualta hyväpalkkaista sopimusta.

Varmasti taustalla on kaikennäköistä pientä riitautumista ja huhuja joka suuntaan, se on sitten vähän että mikä on lopulta totuus missäkin ja kenen kertomana. Itse uskon että osa valinnoista esim. palkattujen henkilöiden kohdalla on sitä että oikeasti myös halutaan uudistua eikä pelkästään että joku olisi jätetty vaikka rahan takia palkkamatta.

 

[snake70]

Tähänkö sitä on nyt tultu, Huhuhan nyt tuokin on, en tiedä onko perää, jos on, Niin ei mikään ihmekään, että seura olisi konkurssikypsä. En myöskään ihmettelisi jos Seppänen heittäisi hanskat tiskiin ja pistäsi oman osuutensa myyntiin, tuskinpa jääkiekko enää pystyy mitään antamaan hänelle, eiköhän se ole antanut kaiken ja ehkä enemmän, pari mestaruutta ja CHL voitto, sekä sen edeltäjän.
Voihan siellä olla palkan leikkauksia mutta se on ihan potaskaa että kaikkien "vanhojen" pelaajien palkka olisi sama. ei nuo sopimukset ole mitään taulukkopalkkoja, kukin neuvottelee omansa. Sekä mistähän nämä niin sanotut väitteet on nostettu esille.
Ei juuri jaksa lähteä kaivamaan protesti listoja, mutta lehdistö on ollut aika hiljaa tältä osin, luulisi edes Keskisuomalaisen uutisoineen tästä uhasta.

 

[Afflicted]

Tähänkö sitä on nyt tultu, Huhuhan nyt tuokin on, en tiedä onko perää, jos on, Niin ei mikään ihmekään, että seura olisi konkurssikypsä. En myöskään ihmettelisi jos Seppänen heittäisi hanskat tiskiin ja pistäsi oman osuutensa myyntiin, tuskinpa jääkiekko enää pystyy mitään antamaan hänelle, eiköhän se ole antanut kaiken ja ehkä enemmän, pari mestaruutta ja CHL voitto, sekä sen edeltäjän.
Voihan siellä olla palkan leikkauksia mutta se on ihan potaskaa että kaikkien "vanhojen" pelaajien palkka olisi sama. ei nuo sopimukset ole mitään taulukkopalkkoja, kukin neuvottelee omansa. Sekä mistähän nämä niin sanotut väitteet on nostettu esille.
Ei juuri jaksa lähteä kaivamaan protesti listoja, mutta lehdistö on ollut aika hiljaa tältä osin, luulisi edes Keskisuomalaisen uutisoineen tästä uhasta.

Itse kaivelin hieman ja ei ainakaan protestilistoilla ole mitään JYPiin viittaavaa merkintää, ei ainakaan suoraan JYP Jyväskylä Oy:n kohdistuksella. Sitä en toki tiedä mikä on rahoituskuvio että mikä ns. pöytälaatikkofirma on miten sidottuna jyppiin ja onko niihin kohdistuvia protesteja olemassa.

Usein jos joku puulaaki on menossa nurin niin kyllä niistä protestilistoilla merkintöjä on ja usein moneen eri suuntaan mm. verohallinto ja erinäiset eläkevakuutus/vakuutusfirmat ja ihan toiset firmat joilta hankittu hyödykkeitä.

Olisihan se aikamoinen pommi jos JYP nurin menisi, tavallaan painajaismaista mutta eihän sitä Espoon Bluesin konkkaa kukaan uskonut ja sitten se tapahtui joten kyllä se aina mahdollista on.

 

[Nelfor]

Älkää nyt oikeasti menkö noihin Salmonin juttuihin. Ei tässä ole kyse edes aidosta huhuilusta, vaan yhden kaverin päästä vedetyistä asioista.

JYP ei todellakaan ole lähelläkään konkurssia. Toki talouden kanssa on ollut tekemistä, mutta mitään varsinaista hätää ei ole ollut nyt missään välissä. JYPin taloudellinen tuki ja turva on todella vakaa. Siellä ei ole homma yhden miehen varassa, vaan taustalla on useita päteviä liikemiehiä, joilla ei ole pienintäkään aikomusta päästää JYPiä konkurssin partaalle.

Kaiken sen tiedon varassa mitä minulla JYPin taustalta löytyy en ole lainkaan huolestunut jatkosta. Vaikeaa on ollut urheilullisesti ja taloudellisesti, mutta homma on silti hoidossa, eikä mitään varsinaista hätää ole.

 

[-pasi-]

Joo ja pitäähän sitä rahaa pääomittaa jokatapauksessa kun noita tappiokausia on, ei kenenkään liigaseuran tilillä miljoonia kuitenkaan ole josta lähteä tappioita kuittaan. Se mikä siinä ongelmia tekee jos niitä sijoittajia ei lopulta olekaan, mutta täällä ne taustajoukot ollut kunnossa. Se vaan enemmän kuulostaa viisalta jos siellä taustalla on tehty korjausliikkeitä talouden osalta. En tiedä mistä johtuu mutta jostain syystä itsellä on yllättävän positiiviset fiilikset seuran nykytissa kaikilta osin.

 

[Liito]

Kävelin juuri kompassin ohi, jossa Perrin oli oma pelipaita päällä jossain kuvauksissa. Taustalla "jypitetty" roska-auto/loka-auto, jossa luki "I'll be back". Mikä homma?

 

[Hexa]

Joo ja pitäähän sitä rahaa pääomittaa jokatapauksessa kun noita tappiokausia on, ei kenenkään liigaseuran tilillä miljoonia kuitenkaan ole josta lähteä tappioita kuittaan.

Jokohan viime kauden lopullinen tilinpäätös on valmistunut, vai onkohan se mennyt ohi itseltäni? Eikös sen pitänyt mennä aika lähelle nollatulosta. Taloudellisia haasteita on ollut viime aikoina ja JYP on joutunut myös tietynlaiselle säästökuurille, mutta käsittääkseni edelleen on kyse vakaasta yhtiöstä. Konkurssihuhuissa on vahvaa liioittelun makua, vaikka myös jotain pientä osatotuutta saattoikin olla joukkoon eksynyt. Joka tapauksessa JYPin tulee olla tarkkana talouden kanssa, ettei ui kuin Lohi haaviin.

 

[Kiuru]

Konkurssihuhuissa on vahvaa liioittelun makua, vaikka myös jotain pientä osatotuutta saattoikin olla joukkoon eksynyt.

Tästä aiheesta totuutta ei ollut sitten yhtään alkuperäisessä viestissä. Sillä yhtiöön lisärahan pumppaus ei kyllä liity konkurssiin tai sen uhkaan mitenkään. Kuten myös @Nelfor sanoi, niin taloudellisesti ollut haasteita, mutta mitään "ns" vakavaa ei ole, vaan yhtiön perusta on kunnossa.

 

[Hexa]

Tästä aiheesta totuutta ei ollut sitten yhtään alkuperäisessä viestissä. Sillä yhtiöön lisärahan pumppaus ei kyllä liity konkurssiin tai sen uhkaan mitenkään.

En itsekään mihinkään konkurssiuhkaan uskonut, vaan tarkoitin osatotuudella noita huhuttuja palkanalennuksia ja toimistolta pois siirtymisiä. Normaalista säästöohjelmasta sekä pääomittamisesta on siis kyse.

 

[JYP#44]

Kävelin juuri kompassin ohi, jossa Perrin oli oma pelipaita päällä jossain kuvauksissa. Taustalla "jypitetty" roska-auto/loka-auto, jossa luki "I'll be back". Mikä homma?

Eipä ollut loka- eikä roska-auto, vaan puutavara-auto. Kyseinen autoilija on JYPin pitkäaikainen sponsori, ja yksi niistä tahoista, joka oli mukana rahoittamassa Perrinin kotiuttamista. Nuo I'll be backit on teipattu autoon viime kesänä, ja kulkeneet siitä asti auton kyljissä. Auton ympärillä hääräsi myös JYPin luottovalokuvaaja Jiri Halttunen, eli eiköhän siellä jotain pressikuvia otettu autoilijan käyttöön.

 

[Neely]

Joo ja pitäähän sitä rahaa pääomittaa jokatapauksessa kun noita tappiokausia on, ei kenenkään liigaseuran tilillä miljoonia kuitenkaan ole josta lähteä tappioita kuittaan.

Tämä ettei yhdelläkään liigaseuralla olisi väite perustuu tarkalleen mihin? Mutuun?

Uskallan väittää että Oulun Kärppien ja Helsingin IFK:n kassat kestäisivät kuitata JYPin kolmen viimekauden(mukaan lukien tämä viimeisin kausi)suuruiset tappiot itse. Ei varmastikaan kevyesti hymyillen mutta pystyisivät tuon tarpeen niin vaatiessa kuitenkin tekemään.Viimeisten 2018 tilinpäätösten mukaan molempien omavaraisuusaste erinomaista tasoa. Oulun Kärpillä 72% ja Helsingin IFK:n 76,8%, eli pääomaa löytyy omasta takaa.

Edit: Tappara nyt ainakin Kärppien ja HIFK:n seuraksi. Omavaraisuusaste taisi olla liki sama kuin HIFK:lla.

 

[-pasi-]

Tämä ettei yhdelläkään liigaseuralla olisi väite perustuu tarkalleen mihin? Mutuun?

Uskallan väittää että Oulun Kärppien ja Helsingin IFK:n kassat kestäisivät kuitata JYPin kolmen viimekauden(mukaan lukien tämä viimeisin kausi)suuruiset tappiot itse. Ei varmastikaan kevyesti hymyillen mutta pystyisivät tuon tarpeen niin vaatiessa kuitenkin tekemään.Viimeisten 2018 tilinpäätösten mukaan molempien omavaraisuusaste erinomaista tasoa. Oulun Kärpillä 72% ja Helsingin IFK:n 76,8%, eli pääomaa löytyy omasta takaa.

Saattahan jollain olla mutta aika normaalia urheilujoukkueen toimintaa tuo kuitenkin on että tappioita joudutaan kuittamaan muilla keinoin. Eikä käsittääkseni ole tuon suhteen ainakaan toistaiseksi ongelmia ollut että joku konkurssi olisi kovin lähellä. Tietenkin jos taas tulee 1 miljoona turpaan 3 seuraavan kauden aikana niin tilanne alkaa olemaan tukalampi. Ei kuitenkaan minusta vaikuta mikään miltään paniikinoimaiselta tilanteelta vaan yritetään korjata edelliskausien virheitä eri toimilla.

 

[Nipa]

#Tps on vapauttanut Jonne Virtasen.
Tulisikohan Jyppiin?

Edit:Ainakin toistaiseksi

 

[-pasi-]

#Tps on vapauttanut Jonne Virtasen.
Tulisikohan Jyppiin?

Ei vain taida hidasjalkainen yli 30v pelaaja olla täysin sitä mitä joukkue etsii, vaikka noin muuten voisikin olla täydellinen 4 ketjun sentteri joka myös toisi sitten joukkueelle kaivattua laajuuta. Tietenkin puheita voin perua jos TPS suostuisi maksamaan osan palkasta.

 

[Nelfor]

Ehkä vähän liikaakin tuijotetaan siihen jalkanopeuteen nyt erilaisten pelaajavaihtoehtojen kohdalla. Jonne olisi takuuvarmasti liigatasoinen pelaaja, sekä erinomainen pelaaja alempien ketjujen sentteriksi. Toisi mukanaan myös sitä kuuluisaa fyysistä preesensiä, jota ei tämän hetken JYPistä löydy juurikaan.

Jos hinta ei ole paha, niin toivotan Jonnen tervetulleeksi takaisin, mikäli uuden seuran hakeminen hänelle oikeasti ajankohtaiseksi tulee.

 

[-pasi-]

Ehkä vähän liikaakin tuijotetaan siihen jalkanopeuteen nyt erilaisten pelaajavaihtoehtojen kohdalla. Jonne olisi takuuvarmasti liigatasoinen pelaaja, sekä erinomainen pelaaja alempien ketjujen sentteriksi. Toisi mukanaan myös sitä kuuluisaa fyysistä preesensiä, jota ei tämän hetken JYPistä löydy juurikaan.

Jos hinta ei ole paha, niin toivotan Jonnen tervetulleeksi takaisin, mikäli uuden seuran hakeminen hänelle oikeasti ajankohtaiseksi tulee.

Joo mutta minusta ei joukkueella ole tarve sentteriosastoa vahvistaa ja vielä sen tyyppisellä pelaajalla joka ei aivan optimaalinen välttämättä ole jos haetaan liikkuvuutta lisää. Enemmän joku Saaren tyyppinen alle 30v joka hakisi lopullista läpimurtoa mutta todistanut liigatasonsa. Toki itsekin tuolla omalla kommentilla hain sitä jos todella halvalla saatavissa niin voihan miehen napata, ei siinä mitään.

 

[Nelfor]

Joo mutta minusta ei joukkueella ole tarve sentteriosastoa vahvistaa ja vielä sen tyyppisellä pelaajalla joka ei aivan optimaalinen välttämättä ole jos haetaan liikkuvuutta lisää. Enemmän joku Saaren tyyppinen alle 30v joka hakisi lopullista läpimurtoa mutta todistanut liigatasonsa. Toki itsekin tuolla omalla kommentilla hain sitä jos todella halvalla saatavissa niin voihan miehen napata, ei siinä mitään.

Tässä vaiheessa on vain mentävä enemmän sen mukaan mitä on saatavilla, kuin sen mukaan mikä olisi täydellistä.

 

[-pasi-]

Tässä vaiheessa on vain mentävä enemmän sen mukaan mitä on saatavilla, kuin sen mukaan mikä olisi täydellistä.

Joo toisaalta ei kai tässä vielä mikään iso hätä juuri tässä ja nyt vaikka ajankohtainen hyökkäyksen laajentaminen varmasti alkukauden aikana on.

 

[Joe Plop]

Jos on Jonne oikeasti kunnossa niin tryoutin kautta 1+1 vuotinen soppari kävisi mulle. Mut luulen että jää mun päiväuneksi.