Jos on Jonne oikeasti kunnossa niin tryoutin kautta 1+1 vuotinen soppari kävisi mulle. Mut luulen että jää mun päiväuneksi.
Viime kaudella tilastollisten vertailujen mukaan (jotka nähtävissä TPS-osiossa) liigan paras nelossentteri. Todellakin Jonne mukaan jos järkevästi saatavilla.En itse lämpene ajatukselle Jonnen paluusta JYPiin.
Ei vaan jotenkin omissa ajatuksissani sovi nykyiseen, eikä tulevaisuuden joukkueeseen.
En jaksa nyt tarkemmin tarkastella Jonnen lähimenneisyyttä pelaajana, mutta sellainen mutu-tunne on että pelaajana käyrä laskusuuntainen.
Joten kiitos mutta ei kiitos, edes halvalla.
Pakko nyt kommentoida sen verran, kun itse tuon vertailun väsäsin. Vertailin siinä vaan Tapparan, TPS:n ja Kärppien nelosia, sen perusteella mitä satunnaisotannasta eri puolelta kautta pelattuja otteluja sain yksilöityä. Edistyneiden tilastojen valossa Jonne oli paras alakertaan, mutta myös tehottomin hyökkäyspäähän. Nelossentteristä puhuttaessa voidaan toki keskustella siitä kuinka suurta panosta hyökkäykseen näiltä odottaa tulospuoleen katsottaessa.Viime kaudella tilastollisten vertailujen mukaan (jotka nähtävissä TPS-osiossa) liigan paras nelossentteri. Todellakin Jonne mukaan jos järkevästi saatavilla.
Kieltämättä kärjistin ehkä liikaakin, mutta toisaalta vastasin @Corvus corax huuhaaseen.Enkä nyt väitä että Virtanen Liigan paras nelossentteri on, mutta hoitaa tonttinsa varsin mallikkaasti isossa seurassa. Uskon että kelpaisi Jyväskyläänkin jos tontille on tilaa. Ihan sama jos ei ole jalkaa kunhan sijoittuminen ja vääntövoima riittää.
Edelleen vierastan tätä ajattelutapaa, että tietyn ikäinen tai hieman jaloistaan hitaampi pelaaja ei tuohon joukkueeseen kelpaa sitten millään. Jonne toisi mukanaan paljon sellaista, mitä Rambo ei enää viime kaudella kyennyt tuomaan. Enemmän käsiä, enemmän fyysisyyttä ja raikas persoona koppiin.Jos Jonne tänne kiikutetaan, niin samahan se olisi ollut Rambo pitää. Itsekin kallistun mielummin nuorempaan ja uralleen nostetta hakevaan pelaajaan. Niitä luulisi Mestiksestä löytyvän tai KeuPasta voi myös koittaa lainoja, jos joku yllättäisi Liiga-tasolla.
Toistaiseksi kuitenkin antaisin omille nuorille mahdollisuuden kasvaa Liiga-tason saappaisiin ainakin lokakuun loppuun asti, jos meno nyt ei ole ihan onnetonta. Siikanen esim. voi parantaa kuin sika juoksuaan. Nyt on kuitenkin vasta harkkapelejä pelattu, katsotaan miten sujuu kun tosipelit alkaa ja joukkue ympärilläkin suorittaa vähän paremmin, sekä toteuttaa asioita, kuten sovittu, jolloin yhteispeli on helpompaa.
En kokenut Jonnen olevan kovin hidas JYPin aikoinakaan. Isoksi mieheksi ollut yleensä varsin hyvin liikkuva. Jos tähän on vielä haettu kehitystä, niin ei pitäisi olla suurta ongelmaa jalkanopeuden kanssa, sillä peliäly on Jonnella ollut ennenkin kohdillaan ja sitä kautta sijoittuminen hyvällä tasolla.Jonnen hitaudesta voisi sanoa sen verran, että on hakenut siihen parannusta. On ottanut yksityistunteja pelkkään luisteluun taitoluisteluvalmentajalta tänä kesänä. Lisäksi on treenannut koko kesän helvetin kovaa ja painoa on pudonnut reilusti. Tavoitteet Jonnella oli kovat tulevalle kaudelle. Kovassa kunnossa hän on ja menisi heittämällä monen joukkueen rosteriin. Tepsille äärettömän kova menetys pelillisesti.
Mainitsemistasi kavereista Nättinen taitaa olla jo istutettu laitaan ihan suosiolla. Sopii myös pelityylinsä vuoksi laitaan paremmin. Myös Tomasekia istutetaan laitaan ja hänkin soveltuu sinne hyvin. Stråka on myös pelannut laidalla ja soveltuu siihen.Itselle Virtanen menisi periaatteessa ihan hyvin, mutta sittenkun tuota asiaa miettii järjellä niin eihän JYP mitään sentteriä enää tarvitse. Muutenkin on ylitarjontaa sentterintontille. Immonen - Hytönen - Siikonen - Stråka - Nättinen - Tomasek, siinä on jo kuusi sentteriä. Talouden kanssakin JYP:n tullee olla tarkempi kuin aiempina kausina jolloin yksinkertaisesti täytyy tulla siihen lopputulemaan ettei sentteriä ts. Virtasta JYP:n hankita. Jos joku sentteri joukkueesta lähtee ja Virtanen saadaan halvalla niin sitten tilanne voi olla erilainen. Nälkäistä laituria joukkue kaipaa jos sitäkään.
Edelleen vierastan tätä ajattelutapaa, että tietyn ikäinen tai hieman jaloistaan hitaampi pelaaja ei tuohon joukkueeseen kelpaa sitten millään. Jonne toisi mukanaan paljon sellaista, mitä Rambo ei enää viime kaudella kyennyt tuomaan. Enemmän käsiä, enemmän fyysisyyttä ja raikas persoona koppiin.
En ole varsinaisesti eri mieltä, mutta nyt ollaan silti liikaa epävarmojen nuorten varassa. Tuo hyökkäyskalusto ei yksinkertaisesti kestä loukkaantumisia ollenkaan. Jos yksi loukkaantuminen on vaikea paikka, mutta useampi vaikuttaa joukkueen iskukykyyn todella dramaattisesti.Siis sinänsä en vierasta sitä, että hankittaisiin Jonne sen takia, että on hidas. Paikkaa sitä muilla avuilla ja on fiksu sijoittumaan, joten harvoin jää jalan takia pihalle. Mielummin taas kuitenkin antaisin nyt reilua roolia u20-tason Siikaselle ynnä muille, jotka voivat kehittyä Liiga-tasolla hyviksi, kunhan aikaa annetaan. Oli viime kaudella Ratisellakin hapuilua, mutta paransi koko ajan.
Yksi JYPin viime vuosien virheistä on ollut se, että ei ole maltettu antaa nuorten kunnolla nousta esiin, vaan on täytetty paikkoja liigajyrillä, jotka saattavat olla kalliitakin (Kole). Jonne tuskin ilmainen on. Nyt taas myös hankittaisiin niitä vanhoja jyppiläisiä, mikä vähän sotii tätä sukupolvenvaihdosta vastaan.
Uusi, nuori ja liikkuva JYP on tekeillä, Jonne ei täytä mitään noista kolmesta. Jos vuoden päästä Jonne vapautuisi veteraanien eläköityessä ja nuorten tähtien ottaessa johtavat tontit, voisin toivottaa Jonnen tervetulleeksi. Nyt hankinta vain kusisi oikeastaan lähes kaikilta muilta osin nykyisen projektin päälle, paitsi sen, että JYPillä olisi käyttöä alempien ketjujen pelaajalle.
Mainitsemistasi kavereista Nättinen taitaa olla jo istutettu laitaan ihan suosiolla. Sopii myös pelityylinsä vuoksi laitaan paremmin. Myös Tomasekia istutetaan laitaan ja hänkin soveltuu sinne hyvin. Stråka on myös pelannut laidalla ja soveltuu siihen.
Ei toki ole ideaalia hankkia yhtä sentteriä lisää, mutta toisaalta yhtälö ei ole mahdoton, kun sentterit pystyvät usein pelaamaan hyvin myös laidalla. Mitä tulee talouteen, niin juuri talouden vuoksi Jonnen hankinta saattaisi olla täydellinen ratkaisu, sillä on paljon mahdollista, että ihan normaalia täyttä palkkaa ei JYPin tarvitsisi hänelle maksaa.
Kun tekee tiukkaa saada liigatasoinen nelosketju kasaan kaikkien ollessa terveenä, niin ei mielestäni ole epäilystäkään siitä, että leveyttä tuohon hyökkääjistöön kipeasti kaivataan.
Boldaus oma.Jonne olisi kuitenkin vanhojen virheiden toistamista, kun vanhoja JYPiläisiä palautellaan ja ei JYP tarvitse suhteessa kallista kaveria neloseen.
@Nelfor olen itsekin samaa mieltä, että alaketjuihin tarvitaan kyllä laajuutta, viimeistään silloin kun joku tippuu vähänkin pidemmälle loukille. Jonne olisi kuitenkin vanhojen virheiden toistamista, kun vanhoja JYPiläisiä palautellaan ja ei JYP tarvitse suhteessa kallista kaveria neloseen. Mielummin lisäisin sinne kilpailua nuorille tai ottaisin jonkun uutta alkua hakevan "kannisen" muualta tai vaihtoehtoisesti Kärpiltä/Tapparalta yms. kysyisin, että onko kiinnostusta saada liigakokemusta teidän nuorille rotaatiopelaajille.
Tässä sitä miettii, että olisipa kiva jos Kanninen olisi jäänyt tai MC Mara olisi kotiutettu. Olisi oman junnupolun nuoria ja liigatasolle päteviä kavereita, joilla ei jää jalasta tai kiekollisista taidoista kiinni.
Korkeintaan yhden halvemman ja nuoremman lisukkeen ottaisin nyt, jos ottaisin. Kyllä laina-paikkaajia löytyy loukeille jonkun verran kauden aikanakin. Jos Siikasilla ja Kalanniskoilla ei näytä pari kk päästä taso riittävän, niin sitten vahvistukset ovat viimeistään välttämättömiä. Sitä ennen en siltikään kiirehtisi, vaikka rinki on suppea.
Kattellaa ny rauhassa, tää on maraton eikä 100m-pikajuoksu.
Bluesin A-junnuista taidettiin jo viedä pelaajia aika tehokkaasti muualle ja JYP kävi myös haaskalla, eli mukaan tarttui Patrik Siikanen. Eiköhän sieltä otettu se mitä tällä hetkellä oli tarjolla.Tästä samaa mieltä. Saattaisin koittaa houkutella esim. Joel Sundia joukkueeseen. Tuskin on tulossa, kun ilmeisesti on sopimus K-Vantaan kanssa. Mutta, jotain uuden alun Kannista kannatan itsekin. Toinen vaihtoehto voisi olla, Holtarin perintöä kunnioittaen, lähteä kyselemään onko Bluesin A-junnuissa joitakin sellaisia pelaajia joita voitaisiin raijata JKL.n.
Itselle Virtanen menisi periaatteessa ihan hyvin, mutta sittenkun tuota asiaa miettii järjellä niin eihän JYP mitään sentteriä enää tarvitse. Muutenkin on ylitarjontaa sentterintontille. Immonen - Hytönen - Siikonen - Stråka - Nättinen - Tomasek, siinä on jo kuusi sentteriä.
Ei tässä nyt olla hakemassakaan mitään suurta pelillistä lisäarvoa, vaan leveyttä kalustoon. Mikäli Jonne Virtasen saa samalla hintaa kuin jonkin matalamman profiilin pelaajan, niin kannattaa ehdottomasti harkita. Ja joo, kyllähän teoriassa kuka tahansa voi töniä menemään, mutta tyhjänpäiväinen töniminen ei edistä mitään, eikä sillä pääse naapurin ihon alle. Psykologinen peli on edelleen todella suuressa roolissa jääkiekossa, eikä sen arvo ole laskenut mihinkään. Vastustajalla ei saa olla mukavaa.Virtanen tulee kysymykseen jos tulee ns pelaajabudjetin ulkopuolelta, Pelillisesti ei tuo mitään lisäarvoa joukkueeseen. Fyysiselle puolelle ehkä toisi mutta onko siinä mitään lisäarvoa, Sen naapurin tönimisen pystyy hoitamaan kuka tahansa tarvittaessa. Eikä liigassa taida olla yhtään pelaajaa kuka pelkäisi jotain gloonia, tuo on jotain viime vuosituhannen juttuja kun vastustajaa pystyi pelottelemaan fyysisyydellä.
Tässä on vain hyvin paljon mahdollista, että TPS joutuisi maksamaan osan palkasta, jolloin Jonnesta tulisi profiiliin nähden hyvinkin edullinen hankinta
itse toivoisin, että Stråkaa istutettaisiin hissuksiin kolmosen keskelle, kun ei mun silmiin ole tyyppinä mikään nelosen jyrä. Hytönen kuitenkin lie hiljalleen on menossa kravattiosastolle ja siinä olis mahdollinen kolmossentteri omissa käsissä valmiina.