JYP-huhut

[-pasi-]

Jos on Jonne oikeasti kunnossa niin tryoutin kautta 1+1 vuotinen soppari kävisi mulle. Mut luulen että jää mun päiväuneksi.

Käsittäkseni enemmän sanalliselle puolella jäänyt nuo ongelmat TPS:ssä vaikka ainahan se alkoholikin tainnut jollain tavalla ainakin vapaa-aikaan kuulua. Kyllähän jos TPS joutuu 2 vuoden pahvin maksamaan niin sopivalla kompensaatiolla voisi olla hyväkin haku.

 

[JYP#44]

• JYPillä on pula hyökkääjistä. Rosteria tulisi vahvistaa ennen kauden alkua, tuli Jonne tänne tai ei.
• Jonnen sopparia jäljellä 2v, joten TPS kuitannee osan Jonnen liksasta -> hyvä asia hienoisella kulukuurilla olevalle seuralle.
• Jyväskylän tausta. Jonne tykkäsi olla JYPissä, eikä siltoja ilmeisesti poltettu lähtiessä
• Perhesuhteet. Jonnen lasten äiti on jyväskyläläinen, kuten lasten isovanhemmat. Perheen tukiverkostosta Jonne on ainakin joskus puhunut myös haastatteluissa.

Eipä sillä, minä kelpuuttaisin Jonnen mukaan.

 

[Corvus corax]

En itse lämpene ajatukselle Jonnen paluusta JYPiin.
Ei vaan jotenkin omissa ajatuksissani sovi nykyiseen, eikä tulevaisuuden joukkueeseen.
En jaksa nyt tarkemmin tarkastella Jonnen lähimenneisyyttä pelaajana, mutta sellainen mutu-tunne on että pelaajana käyrä laskusuuntainen.
Joten kiitos mutta ei kiitos, edes halvalla.

 

[Kiuru]

En itse lämpene ajatukselle Jonnen paluusta JYPiin.
Ei vaan jotenkin omissa ajatuksissani sovi nykyiseen, eikä tulevaisuuden joukkueeseen.
En jaksa nyt tarkemmin tarkastella Jonnen lähimenneisyyttä pelaajana, mutta sellainen mutu-tunne on että pelaajana käyrä laskusuuntainen.
Joten kiitos mutta ei kiitos, edes halvalla.

Viime kaudella tilastollisten vertailujen mukaan (jotka nähtävissä TPS-osiossa) liigan paras nelossentteri. Todellakin Jonne mukaan jos järkevästi saatavilla.

 

[LOFIN]

Viime kaudella tilastollisten vertailujen mukaan (jotka nähtävissä TPS-osiossa) liigan paras nelossentteri. Todellakin Jonne mukaan jos järkevästi saatavilla.

Pakko nyt kommentoida sen verran, kun itse tuon vertailun väsäsin. Vertailin siinä vaan Tapparan, TPS:n ja Kärppien nelosia, sen perusteella mitä satunnaisotannasta eri puolelta kautta pelattuja otteluja sain yksilöityä. Edistyneiden tilastojen valossa Jonne oli paras alakertaan, mutta myös tehottomin hyökkäyspäähän. Nelossentteristä puhuttaessa voidaan toki keskustella siitä kuinka suurta panosta hyökkäykseen näiltä odottaa tulospuoleen katsottaessa.

Enkä nyt väitä että Virtanen Liigan paras nelossentteri on, mutta hoitaa tonttinsa varsin mallikkaasti isossa seurassa. Uskon että kelpaisi Jyväskyläänkin jos tontille on tilaa. Ihan sama jos ei ole jalkaa kunhan sijoittuminen ja vääntövoima riittää.

 

[Kiuru]

Enkä nyt väitä että Virtanen Liigan paras nelossentteri on, mutta hoitaa tonttinsa varsin mallikkaasti isossa seurassa. Uskon että kelpaisi Jyväskyläänkin jos tontille on tilaa. Ihan sama jos ei ole jalkaa kunhan sijoittuminen ja vääntövoima riittää.

Kieltämättä kärjistin ehkä liikaakin, mutta toisaalta vastasin @Corvus corax huuhaaseen.

Kova pelimies J.Virtanen on liigassa alaketjuihin ja jos saatavilla järkevästi, niin hänet pitää sieltä myös poimia varsinkin kun tiedetään miten ohuella JYP menee hyökkäyksensä osalta.

 

[Baldrick]

Jos Jonne tänne kiikutetaan, niin samahan se olisi ollut Rambo pitää. Itsekin kallistun mielummin nuorempaan ja uralleen nostetta hakevaan pelaajaan. Niitä luulisi Mestiksestä löytyvän tai KeuPasta voi myös koittaa lainoja, jos joku yllättäisi Liiga-tasolla.

Toistaiseksi kuitenkin antaisin omille nuorille mahdollisuuden kasvaa Liiga-tason saappaisiin ainakin lokakuun loppuun asti, jos meno nyt ei ole ihan onnetonta. Siikanen esim. voi parantaa kuin sika juoksuaan. Nyt on kuitenkin vasta harkkapelejä pelattu, katsotaan miten sujuu kun tosipelit alkaa ja joukkue ympärilläkin suorittaa vähän paremmin, sekä toteuttaa asioita, kuten sovittu, jolloin yhteispeli on helpompaa.

 

[Nelfor]

Jos Jonne tänne kiikutetaan, niin samahan se olisi ollut Rambo pitää. Itsekin kallistun mielummin nuorempaan ja uralleen nostetta hakevaan pelaajaan. Niitä luulisi Mestiksestä löytyvän tai KeuPasta voi myös koittaa lainoja, jos joku yllättäisi Liiga-tasolla.

Toistaiseksi kuitenkin antaisin omille nuorille mahdollisuuden kasvaa Liiga-tason saappaisiin ainakin lokakuun loppuun asti, jos meno nyt ei ole ihan onnetonta. Siikanen esim. voi parantaa kuin sika juoksuaan. Nyt on kuitenkin vasta harkkapelejä pelattu, katsotaan miten sujuu kun tosipelit alkaa ja joukkue ympärilläkin suorittaa vähän paremmin, sekä toteuttaa asioita, kuten sovittu, jolloin yhteispeli on helpompaa.

Edelleen vierastan tätä ajattelutapaa, että tietyn ikäinen tai hieman jaloistaan hitaampi pelaaja ei tuohon joukkueeseen kelpaa sitten millään. Jonne toisi mukanaan paljon sellaista, mitä Rambo ei enää viime kaudella kyennyt tuomaan. Enemmän käsiä, enemmän fyysisyyttä ja raikas persoona koppiin.

Tuohon kuitenkin tarvitaan leveyttä, eikä yksi hankinta nelosketjuun vie kaikkia näyttöpaikkoja nuorilta. Mikä se vaihtoehto olisi? Hankkia joku pelaaja, jonka taso ei suoraan riitä kokoonpanoon? Tottakai voidaan odotella, mutta toisaalta tarve on kohtalaisen akuutti ja alkukaudesta pelaajia ei hirvittävästi tarjolla ole. Jos Jonnelle sanotaan nyt ei (mikäli lopulta olisi saatavilla), niin myöhemmin häntä tuskin enää voi saada.

Tilanne on kuitenkin sellainen, että meillä meinaa tehdä tiukkaa löytää nelosketjuun kolme liigatasoista pelaajaa. Ja tämä siitä huolimatta, että kaikki pelaajat ovat terveitä. Siihen pari loukkaantumista, niin ollaan hätää kärsimässä jo pahemman kerran. Ei tällaisessa tilanteessa voi jättää hyödyntämättä mahdollisuuksia tai toivoa, että joku Mestis-haku riittäisi.

 

[Juippi]

Jonnen hitaudesta voisi sanoa sen verran, että on hakenut siihen parannusta. On ottanut yksityistunteja pelkkään luisteluun taitoluisteluvalmentajalta tänä kesänä. Lisäksi on treenannut koko kesän helvetin kovaa ja painoa on pudonnut reilusti. Tavoitteet Jonnella oli kovat tulevalle kaudelle. Kovassa kunnossa hän on ja menisi heittämällä monen joukkueen rosteriin. Tepsille äärettömän kova menetys pelillisesti.

 

[Nelfor]

Jonnen hitaudesta voisi sanoa sen verran, että on hakenut siihen parannusta. On ottanut yksityistunteja pelkkään luisteluun taitoluisteluvalmentajalta tänä kesänä. Lisäksi on treenannut koko kesän helvetin kovaa ja painoa on pudonnut reilusti. Tavoitteet Jonnella oli kovat tulevalle kaudelle. Kovassa kunnossa hän on ja menisi heittämällä monen joukkueen rosteriin. Tepsille äärettömän kova menetys pelillisesti.

En kokenut Jonnen olevan kovin hidas JYPin aikoinakaan. Isoksi mieheksi ollut yleensä varsin hyvin liikkuva. Jos tähän on vielä haettu kehitystä, niin ei pitäisi olla suurta ongelmaa jalkanopeuden kanssa, sillä peliäly on Jonnella ollut ennenkin kohdillaan ja sitä kautta sijoittuminen hyvällä tasolla.

 

[knttrtknkn1]

Itselle Virtanen menisi periaatteessa ihan hyvin, mutta sittenkun tuota asiaa miettii järjellä niin eihän JYP mitään sentteriä enää tarvitse. Muutenkin on ylitarjontaa sentterintontille. Immonen - Hytönen - Siikonen - Stråka - Nättinen - Tomasek, siinä on jo kuusi sentteriä. Talouden kanssakin JYP:n tullee olla tarkempi kuin aiempina kausina jolloin yksinkertaisesti täytyy tulla siihen lopputulemaan ettei sentteriä ts. Virtasta JYP:n hankita. Jos joku sentteri joukkueesta lähtee ja Virtanen saadaan halvalla niin sitten tilanne voi olla erilainen. Nälkäistä laituria joukkue kaipaa jos sitäkään.

 

[Nelfor]

Itselle Virtanen menisi periaatteessa ihan hyvin, mutta sittenkun tuota asiaa miettii järjellä niin eihän JYP mitään sentteriä enää tarvitse. Muutenkin on ylitarjontaa sentterintontille. Immonen - Hytönen - Siikonen - Stråka - Nättinen - Tomasek, siinä on jo kuusi sentteriä. Talouden kanssakin JYP:n tullee olla tarkempi kuin aiempina kausina jolloin yksinkertaisesti täytyy tulla siihen lopputulemaan ettei sentteriä ts. Virtasta JYP:n hankita. Jos joku sentteri joukkueesta lähtee ja Virtanen saadaan halvalla niin sitten tilanne voi olla erilainen. Nälkäistä laituria joukkue kaipaa jos sitäkään.

Mainitsemistasi kavereista Nättinen taitaa olla jo istutettu laitaan ihan suosiolla. Sopii myös pelityylinsä vuoksi laitaan paremmin. Myös Tomasekia istutetaan laitaan ja hänkin soveltuu sinne hyvin. Stråka on myös pelannut laidalla ja soveltuu siihen.

Ei toki ole ideaalia hankkia yhtä sentteriä lisää, mutta toisaalta yhtälö ei ole mahdoton, kun sentterit pystyvät usein pelaamaan hyvin myös laidalla. Mitä tulee talouteen, niin juuri talouden vuoksi Jonnen hankinta saattaisi olla täydellinen ratkaisu, sillä on paljon mahdollista, että ihan normaalia täyttä palkkaa ei JYPin tarvitsisi hänelle maksaa.

Kun tekee tiukkaa saada liigatasoinen nelosketju kasaan kaikkien ollessa terveenä, niin ei mielestäni ole epäilystäkään siitä, että leveyttä tuohon hyökkääjistöön kipeasti kaivataan.

 

[Baldrick]

Edelleen vierastan tätä ajattelutapaa, että tietyn ikäinen tai hieman jaloistaan hitaampi pelaaja ei tuohon joukkueeseen kelpaa sitten millään. Jonne toisi mukanaan paljon sellaista, mitä Rambo ei enää viime kaudella kyennyt tuomaan. Enemmän käsiä, enemmän fyysisyyttä ja raikas persoona koppiin.

Siis sinänsä en vierasta sitä, että hankittaisiin Jonne sen takia, että on hidas. Paikkaa sitä muilla avuilla ja on fiksu sijoittumaan, joten harvoin jää jalan takia pihalle. Mielummin taas kuitenkin antaisin nyt reilua roolia u20-tason Siikaselle ynnä muille, jotka voivat kehittyä Liiga-tasolla hyviksi, kunhan aikaa annetaan. Oli viime kaudella Ratisellakin hapuilua, mutta paransi koko ajan.

Yksi JYPin viime vuosien virheistä on ollut se, että ei ole maltettu antaa nuorten kunnolla nousta esiin, vaan on täytetty paikkoja liigajyrillä, jotka saattavat olla kalliitakin (Kole). Jonne tuskin ilmainen on. Nyt taas myös hankittaisiin niitä vanhoja jyppiläisiä, mikä vähän sotii tätä sukupolvenvaihdosta vastaan.

Uusi, nuori ja liikkuva JYP on tekeillä, Jonne ei täytä mitään noista kolmesta. Jos vuoden päästä Jonne vapautuisi veteraanien eläköityessä ja nuorten tähtien ottaessa johtavat tontit, voisin toivottaa Jonnen tervetulleeksi. Nyt hankinta vain kusisi oikeastaan lähes kaikilta muilta osin nykyisen projektin päälle, paitsi sen, että JYPillä olisi käyttöä alempien ketjujen pelaajalle.

 

[Nelfor]

Siis sinänsä en vierasta sitä, että hankittaisiin Jonne sen takia, että on hidas. Paikkaa sitä muilla avuilla ja on fiksu sijoittumaan, joten harvoin jää jalan takia pihalle. Mielummin taas kuitenkin antaisin nyt reilua roolia u20-tason Siikaselle ynnä muille, jotka voivat kehittyä Liiga-tasolla hyviksi, kunhan aikaa annetaan. Oli viime kaudella Ratisellakin hapuilua, mutta paransi koko ajan.

Yksi JYPin viime vuosien virheistä on ollut se, että ei ole maltettu antaa nuorten kunnolla nousta esiin, vaan on täytetty paikkoja liigajyrillä, jotka saattavat olla kalliitakin (Kole). Jonne tuskin ilmainen on. Nyt taas myös hankittaisiin niitä vanhoja jyppiläisiä, mikä vähän sotii tätä sukupolvenvaihdosta vastaan.

Uusi, nuori ja liikkuva JYP on tekeillä, Jonne ei täytä mitään noista kolmesta. Jos vuoden päästä Jonne vapautuisi veteraanien eläköityessä ja nuorten tähtien ottaessa johtavat tontit, voisin toivottaa Jonnen tervetulleeksi. Nyt hankinta vain kusisi oikeastaan lähes kaikilta muilta osin nykyisen projektin päälle, paitsi sen, että JYPillä olisi käyttöä alempien ketjujen pelaajalle.

En ole varsinaisesti eri mieltä, mutta nyt ollaan silti liikaa epävarmojen nuorten varassa. Tuo hyökkäyskalusto ei yksinkertaisesti kestä loukkaantumisia ollenkaan. Jos yksi loukkaantuminen on vaikea paikka, mutta useampi vaikuttaa joukkueen iskukykyyn todella dramaattisesti.

Olen aina ollut sitä mieltä, että nuorille tulee antaa paikkoja näyttää kykyjään, mutta tätä ei saa tehdä väkisin, eikä koko joukkueen suorittamisen kustannuksella.

 

[knttrtknkn1]

Mainitsemistasi kavereista Nättinen taitaa olla jo istutettu laitaan ihan suosiolla. Sopii myös pelityylinsä vuoksi laitaan paremmin. Myös Tomasekia istutetaan laitaan ja hänkin soveltuu sinne hyvin. Stråka on myös pelannut laidalla ja soveltuu siihen.

Ei toki ole ideaalia hankkia yhtä sentteriä lisää, mutta toisaalta yhtälö ei ole mahdoton, kun sentterit pystyvät usein pelaamaan hyvin myös laidalla. Mitä tulee talouteen, niin juuri talouden vuoksi Jonnen hankinta saattaisi olla täydellinen ratkaisu, sillä on paljon mahdollista, että ihan normaalia täyttä palkkaa ei JYPin tarvitsisi hänelle maksaa.

Kun tekee tiukkaa saada liigatasoinen nelosketju kasaan kaikkien ollessa terveenä, niin ei mielestäni ole epäilystäkään siitä, että leveyttä tuohon hyökkääjistöön kipeasti kaivataan.

Kumpikaan noista laitaan istutetuista ei ole kuitenkaan pelannut mitenkään erityisen hyvin laidassa, joten voi olla että jossain vaiheessa jos peli ei kulje heitä joudutaan istuttamaan jälleen sentterintontille. Jos JYP saa Virtasen ilmaiseksi niin tervetuloa vaan, ei mikään yhtälö ole mahdoton, mutta ensisijassa laituria sisään joukkueeseen. Kyllä aika moni sentteri pystyy pelaamaan laidassakin, mutta millä tasolla se on sitten eri juttu.

Eiköhän tälläkin hetkellä ole vapaana mm. viimekaudella liigaa tai mestistä pelanneita enemmän tai vähemmän kokeneita pelimiehiä jotka voisivat olla edullisia ja JYP:lle järkeviä vaihtoehtoja nimenomaan laiturin tonttia ajatellen. Saapa nähdä.

 

[Baldrick]

@Nelfor olen itsekin samaa mieltä, että alaketjuihin tarvitaan kyllä laajuutta, viimeistään silloin kun joku tippuu vähänkin pidemmälle loukille. Jonne olisi kuitenkin vanhojen virheiden toistamista, kun vanhoja JYPiläisiä palautellaan ja ei JYP tarvitse suhteessa kallista kaveria neloseen. Mielummin lisäisin sinne kilpailua nuorille tai ottaisin jonkun uutta alkua hakevan "kannisen" muualta tai vaihtoehtoisesti Kärpiltä/Tapparalta yms. kysyisin, että onko kiinnostusta saada liigakokemusta teidän nuorille rotaatiopelaajille.

Tässä sitä miettii, että olisipa kiva jos Kanninen olisi jäänyt tai MC Mara olisi kotiutettu. Olisi oman junnupolun nuoria ja liigatasolle päteviä kavereita, joilla ei jää jalasta tai kiekollisista taidoista kiinni.

Korkeintaan yhden halvemman ja nuoremman lisukkeen ottaisin nyt, jos ottaisin. Kyllä laina-paikkaajia löytyy loukeille jonkun verran kauden aikanakin. Jos Siikasilla ja Kalanniskoilla ei näytä pari kk päästä taso riittävän, niin sitten vahvistukset ovat viimeistään välttämättömiä. Sitä ennen en siltikään kiirehtisi, vaikka rinki on suppea.

Kattellaa ny rauhassa, tää on maraton eikä 100m-pikajuoksu.

 

[Nelfor]

Jonne olisi kuitenkin vanhojen virheiden toistamista, kun vanhoja JYPiläisiä palautellaan ja ei JYP tarvitse suhteessa kallista kaveria neloseen.

Boldaus oma.

Eihän vanhojen JYP-pelaajien palauttaminen itseisarvona ole mitenkään negatiivinen asia. Ei ole ollut, eikä tule olemaan.

Mutta siis edelleen palaan siihen, että ei minunkaan mielestäni Jonnen hankinta ns. "normaalihinnalla" olisi järkevää. Tässä on vain hyvin paljon mahdollista, että TPS joutuisi maksamaan osan palkasta, jolloin Jonnesta tulisi profiiliin nähden hyvinkin edullinen hankinta. Tämä on se ainoa skenaario, jossa minä ottaisin Jonnen vastaan. Muutoin ei tarve ja taloudellinen tilanne kohtaa oikealla tavalla.

 

[knttrtknkn1]

@Nelfor olen itsekin samaa mieltä, että alaketjuihin tarvitaan kyllä laajuutta, viimeistään silloin kun joku tippuu vähänkin pidemmälle loukille. Jonne olisi kuitenkin vanhojen virheiden toistamista, kun vanhoja JYPiläisiä palautellaan ja ei JYP tarvitse suhteessa kallista kaveria neloseen. Mielummin lisäisin sinne kilpailua nuorille tai ottaisin jonkun uutta alkua hakevan "kannisen" muualta tai vaihtoehtoisesti Kärpiltä/Tapparalta yms. kysyisin, että onko kiinnostusta saada liigakokemusta teidän nuorille rotaatiopelaajille.

Tässä sitä miettii, että olisipa kiva jos Kanninen olisi jäänyt tai MC Mara olisi kotiutettu. Olisi oman junnupolun nuoria ja liigatasolle päteviä kavereita, joilla ei jää jalasta tai kiekollisista taidoista kiinni.

Korkeintaan yhden halvemman ja nuoremman lisukkeen ottaisin nyt, jos ottaisin. Kyllä laina-paikkaajia löytyy loukeille jonkun verran kauden aikanakin. Jos Siikasilla ja Kalanniskoilla ei näytä pari kk päästä taso riittävän, niin sitten vahvistukset ovat viimeistään välttämättömiä. Sitä ennen en siltikään kiirehtisi, vaikka rinki on suppea.

Kattellaa ny rauhassa, tää on maraton eikä 100m-pikajuoksu.

Tästä samaa mieltä. Saattaisin koittaa houkutella esim. Joel Sundia joukkueeseen. Tuskin on tulossa, kun ilmeisesti on sopimus K-Vantaan kanssa. Mutta, jotain uuden alun Kannista kannatan itsekin. Toinen vaihtoehto voisi olla, Holtarin perintöä kunnioittaen, lähteä kyselemään onko Bluesin A-junnuissa joitakin sellaisia pelaajia joita voitaisiin raijata JKL.n.

 

[Nelfor]

Tästä samaa mieltä. Saattaisin koittaa houkutella esim. Joel Sundia joukkueeseen. Tuskin on tulossa, kun ilmeisesti on sopimus K-Vantaan kanssa. Mutta, jotain uuden alun Kannista kannatan itsekin. Toinen vaihtoehto voisi olla, Holtarin perintöä kunnioittaen, lähteä kyselemään onko Bluesin A-junnuissa joitakin sellaisia pelaajia joita voitaisiin raijata JKL.n.

Bluesin A-junnuista taidettiin jo viedä pelaajia aika tehokkaasti muualle ja JYP kävi myös haaskalla, eli mukaan tarttui Patrik Siikanen. Eiköhän sieltä otettu se mitä tällä hetkellä oli tarjolla.

Joel Sund on mielenkiintoinen nimi. Tykkäsin hänen pelityylistään, kun JYPin paidassa pelasi. Täytyy hieman jopa ihmetellä, että ei tälle kaudelle ole ainakaan toistaiseksi löytänyt liigasta pelipaikkaa, vaikka viime kausi sujui Mestiksessä hienosti.

 

[Köpi]

Itselle Virtanen menisi periaatteessa ihan hyvin, mutta sittenkun tuota asiaa miettii järjellä niin eihän JYP mitään sentteriä enää tarvitse. Muutenkin on ylitarjontaa sentterintontille. Immonen - Hytönen - Siikonen - Stråka - Nättinen - Tomasek, siinä on jo kuusi sentteriä.

Tässä on ehkä se tärkein pointti, mikä Jonne-maniassa ja kuola valuen 90% porukasta on unohtanut hyvin lahjakkaasti koska kyseessä on mukahassuttelun ja leuanlouskutuksen persoona Jonne Virtanen.

JYPin sentteriosasto on aika hyvällä tolalla jo nyt kun mainitut Nättinen sekä Tomasek pystyvät pelaamaan myös keskellä, kuten myös Siikanenkin (ainakin maajoukkueessa on ollut keskelläkin).

Ei käyttöä (vaikka TPS maksaisi jopa osan palkastakin) suunnataan ne mahdolliset hankinnat sinne missä on tarpeita ja annetaan ne nelosketjun minuutit Stråkalle.

 

[snake70]

Virtanen tulee kysymykseen jos tulee ns pelaajabudjetin ulkopuolelta, Pelillisesti ei tuo mitään lisäarvoa joukkueeseen. Fyysiselle puolelle ehkä toisi mutta onko siinä mitään lisäarvoa, Sen naapurin tönimisen pystyy hoitamaan kuka tahansa tarvittaessa. Eikä liigassa taida olla yhtään pelaajaa kuka pelkäisi jotain gloonia, tuo on jotain viime vuosituhannen juttuja kun vastustajaa pystyi pelottelemaan fyysisyydellä.
Jos jonnekin pitäisi saada vahvistuksia niin ensisijaisesti puolustukseen, mutta kirstunpohja taitaa olla hyvinkin tyhjä. Omistaja tahot on pumpannut viime vuosina aikamoisia summia ettei JYP laivasta ole tullut sukellusvenettä, Mutta urheilubisnes joka ei ole edes bisnes on riskialtista touhua ja jotainhan on yritettävä, jälkiviisaana on helppo olla mitä ei olisi kannattanut kokeilla.
JYPllä tosin on kohtuu suuri ongelma nyt vaikuttaisi ettei ole kovinkaan suurta kilpailua pelipaikoista ja ottaa sellaisen perus tilanteen kaudelta niin 2-4 pelaaja on telakalla keskimäärin kokoajan ja JYP rinkin on pienin vuosiin. kunnon paskatauti tai muu infulenssa kun iskee, niin vaajamiehisenä ja toipilalla jotuu lähtemään otteluihin. Ei KeuPassakaan taida yhtä kahta pelaajaa enempää olla ketä voi ottaa stunttaamaan

 

[Nelfor]

Virtanen tulee kysymykseen jos tulee ns pelaajabudjetin ulkopuolelta, Pelillisesti ei tuo mitään lisäarvoa joukkueeseen. Fyysiselle puolelle ehkä toisi mutta onko siinä mitään lisäarvoa, Sen naapurin tönimisen pystyy hoitamaan kuka tahansa tarvittaessa. Eikä liigassa taida olla yhtään pelaajaa kuka pelkäisi jotain gloonia, tuo on jotain viime vuosituhannen juttuja kun vastustajaa pystyi pelottelemaan fyysisyydellä.

Ei tässä nyt olla hakemassakaan mitään suurta pelillistä lisäarvoa, vaan leveyttä kalustoon. Mikäli Jonne Virtasen saa samalla hintaa kuin jonkin matalamman profiilin pelaajan, niin kannattaa ehdottomasti harkita. Ja joo, kyllähän teoriassa kuka tahansa voi töniä menemään, mutta tyhjänpäiväinen töniminen ei edistä mitään, eikä sillä pääse naapurin ihon alle. Psykologinen peli on edelleen todella suuressa roolissa jääkiekossa, eikä sen arvo ole laskenut mihinkään. Vastustajalla ei saa olla mukavaa.

 

[JypFabu]

Tässä on vain hyvin paljon mahdollista, että TPS joutuisi maksamaan osan palkasta, jolloin Jonnesta tulisi profiiliin nähden hyvinkin edullinen hankinta

Tässä asiassa ja näillä spekseillä olen @Nelfor in kanssa samaa mieltä. Jonne toisi vielä sen pikku lisän luokattomaan kulmissa pelaamiseen (ei ainakaan jokaista hävittäisi sadan prosentin teholla). Oleellista kysymyksen asettelua asiassa lie on nämä, sopiiko pelaaja Tirkkosen sapluunaan ja kuinka halpa sopimus olisi JYPille. Yhdenkään nuoren pelaajan paikkaa ja peliaikaa Jonne ei veisi, mutta toteutuessaan halpana, toisi valtavasti kokemusta ja rutiinia alaketjujen vääntöön. Ajatus nuorista ja nälkäisistä on tottakai herkullinen, mutta kannattaa kuitenkin tehdä analyysi sen mukaan, moniko näistä todellisuudessa onnistuu tuomaan lisäarvoa joukkueen tekemiseen. Tilanteessa, jossa rinki olisi riittävän laaja ja kestäisi loukkaantumisia, siinä olisi ihanteellinen paikka tulevaisuuteen sijoittamiseen, mutta tilanteessa, jossa talouden sanelemana joutuu tuloksesta piittaamatta haalimaan nuorta ja nälkästä tulema usein on, että jos breikkaavat rahakkaat ostavat pois kuleksimasta ja jos eivät, niin mitään ei ole voitettu.

Ihan liian ohkaisella vielä ollaan, jotta lukkoon uskaltaisi mitään lyödä, mutta Kyllä nää uudet Siikanen etunenässä vaikuttavat minusta lupaavilta kavereilta ja oletan, että ovat rosterin vakiokamaa kun liiga alkaa ja näin olisi vaikka sinne yksi puoli - ilmainen Jonnekin istutettaisiin, kokeneena, voisi olla jopa loistava mentori junnuille samassa kentässä. Palasiahan voi tietenkin aina sovitella sinne ja tänne, itse toivoisin, että Stråkaa istutettaisiin hissuksiin kolmosen keskelle, kun ei mun silmiin ole tyyppinä mikään nelosen jyrä. Hytönen kuitenkin lie hiljalleen on menossa kravattiosastolle ja siinä olis mahdollinen kolmossentteri omissa käsissä valmiina.

 

[Nelfor]

Jonne totesi haastattelussa vähän aikaa sitten aika osuvasti:

”Jos vastustajalla on joku, sanotaan nyt vaikka Nolan Yonkman [JYPin pelaaja, 199 cm ja 115 kg], niin en lähde pelaamaan possua, ellen ehdoin tahdoin halua tapella. Mutta jos vastustajalla ei ole sellaista pelaajaa, niin voin possuilla ihan rauhassa.”

Eli kyllä sillä on merkitystä, että joukkueesta löytyy joku tämän kaltainen pelaaja. Psykologista merkitystä ennenkaikkea.

 

[Köpi]

itse toivoisin, että Stråkaa istutettaisiin hissuksiin kolmosen keskelle, kun ei mun silmiin ole tyyppinä mikään nelosen jyrä. Hytönen kuitenkin lie hiljalleen on menossa kravattiosastolle ja siinä olis mahdollinen kolmossentteri omissa käsissä valmiina.

Juuri tämän takia minä en esim. näe Jonnen hankinnassa pelillisesti mitään järkeä. Luulisi nyt löytyvän laitaankin pelureita, jotka osaavat kulmissa vääntää.
Koska selväähän se on että jos Jonne tulee, ne peliminuutit ovat pois Stråkalta. Ei Hytöseltä. Ja ilman peliaikaa ei kyllä kehity, jos halutaan ettei koko sentterikalustoa olla uusimassa vuoden-kahden sisällä ulkopuolelta.