JYP-huhut

[avjk]

Mites Max Wärn? Ois kyllä aika kova. Piti mennä varmala IFK:hon, mutta ainakaan vielä ei sopparia julkaistu. Siinä olisi se 1 korin puuttuva laituri. Sitten vielä joku 1 korin pakki ja joukkueella olisi realistiset mahdollisuudet taistella kannusta.

 

[Hattrickster]

En minä ajatuksellani sen kummempaa tarkoittanut, kuin sen, että vapaana olisi kokenut, kovatasoinen roolinsa eliittimies jollaisia jokainen joukkue tarvitsee menestyäkseen, vaikka ei pistepörssin kärjessä loistakaan. Eipä silti, ihan taatusti joku kaverin nappaa, enpä ihmettelisi, jos ei Kerhossa jatka, niin viejänä olisi Kärpät, kyllä se finaalisarjassa sellaisen työnäytteen antoi osaamisestaan.

Tähän rooliin on JYPissä jo ihan hyvä kandidaatti eli J-P Hytönen. Riskan noin 11 minuutin peliaika runkosarjassa ja playoffeissa (ja PO -3 saldo) on vielä vähemmän kuin JP:ltä voi nelosen keskellä odottaa. JP:n viime kauden suoritustasoon tosin tarvitsee parannusta, sillä olihan viime kausi kaikilla mittareilla JP:n heikoimpia. Toivottavasti toimistolla ollaan hereillä myös sen kanssa, että ei kärrätä yhtään enää noita 'taistelevia' jalkanopeudeltaan hitaita tyyppejä alempiin ketjuihin heilumaan. Varsinkin, kun juuri on loppunut sopimus aika sopivasti viidellä hitaamman pään JYPiläisellä.

 

[JypFabu]

Riskan noin 11 minuutin peliaika runkosarjassa ja playoffeissa (ja PO -3 saldo) on vielä vähemmän kuin JP:ltä voi nelosen keskellä odottaa. JP:n viime kauden suoritustasoon tosin tarvitsee parannusta, sillä olihan viime kausi kaikilla mittareilla JP:n heikoimpia. Toivottavasti toimistolla ollaan hereillä myös sen kanssa, että ei kärrätä yhtään enää noita 'taistelevia' jalkanopeudeltaan hitaita tyyppejä alempiin ketjuihin heilumaan. Varsinkin, kun juuri on loppunut sopimus aika sopivasti viidellä hitaamman pään JYPiläisellä.

Eletään toivossa JP:n suhteen. En kyllä jaa ihan käsitystäsi Riskan hitaudesta tai suorittamisesta yleensä, muistuttaisin tuossa yhteydessä, että kenttä kerää miinukset yhdessä, ei ne pelkästään yhdelle siunaannu ja niitä voi kerääntyä, vaikka ruutunsa kunnialla vetäisikin, toki toisaalta, niitä jakaa muillekin kentässä, jos homma ei itsellä käy. Mutta näkemyksiä nämä, kullakin oma.

Tuo hitaus on myös asia, jossa käsitteen sisältö vaihtelee vähän kirjoittajasta riippuen. Hidashan (sanan merkityksessä) ei ole pelaaja, joka kykenee kovaan kiekolliseen tempoon, vaikka salama ei jalalla olisikaan ja jos johonkin JYP viime kausi tökkäsi niin tähän. Joukkue oli jalalla toki liian hidas kokonaisuutena, mutta ennenkaikkea se oli kiekolla hidas, eikä pystynyt temmolla tiputtamaan ainoatakaan liigajoukkuetta kyydistä ja pysyi tempossa ainoastaan häntäpään joukkueita vastaan, keskikasti sitten yleensä tiputti kyydistä viimeistään pelin edetessä.

Selvä on, että viime kauden joukkueen ikärakenne ei ollut terve ja sitä hieman lisää vääristi sarjan edetessä tehdyt liikut, mutta syytä on kyllä välttää se toinenkin ääripää, sillä onneen ei vie sekään. Tällä hetkellä taitaa (en ole vielä sen tarkemmin syynännyt tulevan kauden rosteria, joten mutulla tämä) olla tilanne, että sieltä löytyy hiukkasen liian painotteisesti sekä uran alku - että loppupään vetäjiä, mutta ne parhaan iän pelurit ehkä liian ohkaisesti edustettuna. Tämähän ei itsessään mitään määritä tai merkitse, mutta empiria kyllä viittaa siihen suuntaan, että noiden kaikkien kolmen "ikäryhmän" tasapaino ennustaa menestymistä.

Omana näkemyksenä kuitenkin sanon, että verrokiksi on tarjottu Riskalle niin Ramboa, Stråkaa, kuin JP: täkin, mutta yksikään näistä ei ole Riskaa parempi roolissaan, kykyyn syvältä paineistamaan, liikkumaan, rikkomaan tai aloittamaan hyvin, muiden jarrumiehen avujen lisäksi. Silti, ei sota yhtä miestä kaipaa, kuten sanonta kuuluu ja kenttäroolitukset voi rakentaa toisillekin askelmerkeille. Pelitavan kilpailukyky lopulta enemmän sanelee tuloksen muodostumisessa.

 

[-pasi-]

Mites Max Wärn? Ois kyllä aika kova. Piti mennä varmala IFK:hon, mutta ainakaan vielä ei sopparia julkaistu. Siinä olisi se 1 korin puuttuva laituri. Sitten vielä joku 1 korin pakki ja joukkueella olisi realistiset mahdollisuudet taistella kannusta.

Jos tarkoitus nuorentaa ja luoda nykyaikaisempaa pelitapaa niin tuohon Wärn myös aika huonosti osuisi, saattaisi kyllä olla Riskan ohella semmoinen joka vahvistaa joukkuetta, mutta olisivat sopineet hankinnaksi paremmin 1-2 kautta sitten. Lisäksi vielä pyörinyt nyt SHL ja KHL:ssä joten hinta ei varmaan ihan halvimpia. Itselle ainakin tulee muutenkin mieleen enemmän joku 3 ketjun rouhija kun varsinainen vahvistus, vaikka varmasti olisi hyvä omassa roolissaan. Laituriosastolle itse odottaisin jotain jolla selkeä potentiaali yli 15 maaliin.

 

[snake70]

Kannattaakohan periaatteessa hommata enää ketään. Ei se tule kelpaamaan kannattajille kumminkaan. Jos tuota joukkuetta täydennetään kyllä se on juuri noita komosketjun ja mestiksen välitason pelaaja

 

[Nelfor]

Kannattaakohan periaatteessa hommata enää ketään. Ei se tule kelpaamaan kannattajille kumminkaan.

Mistäs tällaisen jäätävän johtopäätöksen teit? Viimeiset kolme hankintaa, eli Siikonen, Ruusu ja Siikanen on kaikki toivotettu kannattajien osalta tervetulleiksi.

 

[-pasi-]

Hyväthän tosiaan nuo hankinnat on ollut ja joukkuetta viety eteenpäin, mutta jos huhut on luokkaa Wärn ja Riska niin siinä ehkä itsellä ainakin menee se että olisiko siinä sitten suoraa järkeä kun juuri päästy isosta kasasta sopimuksia eroon niin tilalle ottaa toisia vastaavia joiden parasta ennen päiväys jos ei nyt ihan ummessa niin lähestyy ainakin. Mielummin suoraan eteenpäin näillä nuorilla jos tulevat hankinnat ei ole selkeitä vahvistuksia.

 

[david]

Hyväthän tosiaan nuo hankinnat on ollut ja joukkuetta viety eteenpäin, mutta jos huhut on luokkaa Wärn ja Riska niin siinä ehkä itsellä ainakin menee se että olisiko siinä sitten suoraa järkeä kun juuri päästy isosta kasasta sopimuksia eroon niin tilalle ottaa toisia vastaavia joiden parasta ennen päiväys jos ei nyt ihan ummessa niin lähestyy ainakin. Mielummin suoraan eteenpäin näillä nuorilla jos tulevat hankinnat ei ole selkeitä vahvistuksia.

Tämä. Ei todellakaan mitään vanhoja staroja tänne enää! Joko potentiaalisia nuoria tai sitten takuuvarmoja uran parhaassa vaiheessa olevia täsmähankintoja. Jos näitä ei ole luvassa, niin sitten mennään nykyporukalla ja katsotaan syssymmällä, miltä homma näyttää. Sitten nähdään, tarvitaanko vahvistuksia ja mihin.

 

[JypFabu]

jos huhut on luokkaa Wärn ja Riska niin siinä ehkä itsellä ainakin menee se että olisiko siinä sitten suoraa järkeä kun juuri päästy isosta kasasta sopimuksia eroon niin tilalle ottaa toisia vastaavia joiden parasta ennen päiväys jos ei nyt ihan ummessa niin lähestyy ainakin.

Asioita voinee katsella monelta kantilta toki. Wärniä en ole sattuneista syistä juuri seuraillut, joten hänen kohdaltaan mitään en voi sanoa, Mutta Riskan kohdalla parasta päiväys höpinä on paskan jauhamista. Mies pelasi mielestäni juuri uransa parhaan kauden (minun mielestäni) ja pelivuosia kyllä on jäljellä, mikäli motivaatiota riittää.

Alunperinkään en sanonut Riskan olevan myöskään huhu, vaan huomasin haastattelusta, ettei miehellä ole vielä sopimusta ensikaudesta mihinkään seuraan ja luonnollisesti ajattelin, että miksipä ei, roolinsa paras tässä maassa ja vahvistaisi JYPiä. Kirjoitin myös , että laitoin ajatukseni tälle palstalle, kun en sopivampaa oikein löytänyt.

Sinänsä ajatelmani on nostanut ihan hyvääkin pohdintaa, vaikka huhumielessä tyhjä kommentti olikin, mutta on se myös tuonut kaikenmaailman puusilmätkin esiin näköjään.

Kyllä, joukkueen voi nuorentaa ihan sinne nuoriin ja nälkäsiin asti (jos mahdollisesti joku vielä muistaa), mutta sitten ei pelata mestaruudesta, vaan osallistutaan kannatuksen ja kasvatuksen vuoksi. Menestyvä joukkue on liigassa tasapainoinen ikärakenteeltaan ja tietenkin roolitettu niin, että mahdollisimman paljon pelaajatyypit tukevat toistensa hyviä puolia, tietenkin höystettynä toimivalla pelitavalla. Pyrkimyshän on saada aikaan joukkue, joka on enemmän kuin nimiensä summa. Siksi suhtautuminen nimiin ilman järkevää ajatusta suhteessa JYPiin ( olisiko parannus, sopisiko rosteriin) pelkän iän tai kokemuksen (ei kelpaa kun on jo jyrä sarjassa) perusteella on yksinkertaisesti typerää ja vailla sisältöä sekä ymmärrystä. Toisaalta, avaahan se asenteita, joilla palstaveljet täällä asioita suodattaa, toisille nimi, toisille ikä, toisille hinta ja joillekin olisiko parantava lisä joukkueeseen.

Jos siis pohtii iän kautta, kannattaa pohtia joukkueen ikärakenteen kautta, asettuuko siinä mahdollinen sainaus uomilleen jne.

 

[Köpi]

ja luonnollisesti ajattelin, että miksipä ei, roolinsa paras tässä maassa ja vahvistaisi JYPiä. Kirjoitin myös , että laitoin ajatukseni tälle palstalle, kun en sopivampaa oikein löytänyt.

Minä en kyllä näe, että Riska vahvistaisi JYPiä siinä määrin että hankinta olisi järkevä. Senttereitä on aivan riittävästi ja kyllä Hytönen nyt saman tai samantyylisen roolin ajaa, olettaen että sentterinelikko on Tomasek - Immonen - Siikonen - Hytönen ja Stråka vielä reservissä.

En kyllä näe että JYPillä on ensi kauden suhteen tarvetta millekään muulle enää kuin selkeälle kärkiosaamiselle. Sekä laitahyökkääjä että puolustaja-osastolle.

 

[Huikko]

Minusta Riska ilmoitti aika suoraan, että haluaa asua Vaasassa.

 

[JypFabu]

En kyllä näe että JYPillä on ensi kauden suhteen tarvetta millekään muulle enää kuin selkeälle kärkiosaamiselle. Sekä laitahyökkääjä että puolustaja-osastolle.

Avaa vähän tätä selkeää kärkiosaamista, tai mitkä on sen kriteerit?

Laiturin luulen ainakin osin ymmärtäväni, mutta minkä tyypin pakki? Kiekollisia on riittävästi, kahden suunnan vetäjiä Kalteva, Vainio ja Allen. Olisiko tarve tämmöiselle stay at home tyyppiselle? Toisaalta, minun silmään pakisto on ihan riittävä ja tasokas, enkä välttämäti sinne näe tarvetta hankinnoille, ainakaan kauden alkuun, mutta kiinnostuksella kuulen toisia näkemyksiä.

 

[Köpi]

Avaa vähän tätä selkeää kärkiosaamista, tai mitkä on sen kriteerit?

No laitureiden osalta edelleen se koodinimi on "juusopuustinen". Takuuvarma +20 maalin kaveri, joka ottaa kuormaa pois Turkulaiselta, Julius Nättiseltä ja Roobalta. Tuppuraiselta saataneen se takuuvarma 30-40 pinnaa, mutta muuten yksi kovemman tason laituri olisi minusta tarpeen. Ja en tiedä olenko Tynin tms.puheista ymmärtänyt väärin, mutta jotain hyökkäykseen lienee haussakin. Tuskin Siikanen oli tämä kaveri mitä on hyökkääjahaulla tarkoitettu.

Kyllä minä edelleen näen että JYPin pakiston kiekollinen taito on aika ohkaisella, jos näillä lähdetään. Kyllä minä sinnekin kaipaisin sitä liideriä, jos jotain ensi kaudella halutaan jotain tavoitellakin. Mäenpään kestävyys kasassa on viime vuosien suhteen aikamoinen kysymysmerkki ja sitten on Honka (mikäli pelaa täällä ensi kauden), ja Ikonen jonka taso on kolmosketjun puolustaja, ei sen enempää. Hongan lyödessä läpi ja Mäenpään kestäessä kasassa tietysti ei välttämättä vahvistuksia tarvita, mutta siinä on kaksi aika isoa jossia.¨

Mutta kuten aiemmin todettu, ainakaan puheet eivät ole antaneet viitteitä siihen että puolustukseen olisi jotain tulossa, joten voi olla että näillä lähdetään.

Minusta Riska ilmoitti aika suoraan, että haluaa asua Vaasassa.

Aika paljonhan Riska ylisti vaimoaan mestaruuden jälkeen kun perhe on asunut Vaasassa tämän ajan ja vaimo on vastannut täysin perheen elämästä. Lienet viittaamassa tähän?

 

[JypFabu]

Kyllä minä edelleen näen että JYPin pakiston kiekollinen taito on aika ohkaisella

Ymmärränkö siis oikein, että toivoisit nimenomaan kiekollista taituria "liidaamaan" pakistoa? Itselle vaikutti, että myös Allenissa olisi kiekollista "vikaa", mutta liekö sitten vielä hiukan raakile. Mutta ymmärrän ajatuksesi, kuten tuon laiturinkin osalta, kuka se voisi sitten olla jää hämäräksi, vissiin kuitenkin puhdasveristä sniperia pyörii mielessäsi? En panisi pahakseni minäkään.

Mutta, kunhan kokonaisuus on harmooninen ja pelaajilla yhteinen käsitys pelistä, veikkaan hiukan "nimettömämpienkin" kykenevän tuloksentekoon. Tohtisin siis lähteä ihan tälläkin permanentilla kauteen ja täydentää, jos osoittautuu tarpeelliseksi, se huono siinä toki on, että liikkuuko sopivia palasia kesken kauden tarjolle, helposti on arpapeliä.

 

[Jyväsjemmari]

Kyllä minä edelleen näen että JYPin pakiston kiekollinen taito on aika ohkaisella, jos näillä lähdetään. Kyllä minä sinnekin kaipaisin sitä liideriä, jos jotain ensi kaudella halutaan jotain tavoitellakin.

Tässä olen kanssasi vahvasti eri mieltä. On totta, että pakiston kiekollisessa osaamisessa on puutteita, mutta sinne ei yksinkertaisesti voi hankkia yhtään enempää kiekollista pakkia joka ei osaa puolustaa, ennen kuin edellisistä päästään eroon. Siellä on jo Mäenpää ja Honka jotka ovat täysin lapasia omassa päässä ja Ikonen sekä Allen joiden avut eivät ole puolustamisessa.

Kriittisempi tarve on puolustavalle pakille, jotta puolustus saataisiin edes siedettävälle tasolle. Vainio on tällä hetkellä ainut pakki, jonka voi huoletta laittaa alivoimalle tai puolustamaan johtoa. Kalteva on vähän siinä ja siinä, ja Jokinen on taitotasoltaan vielä max kolmosparia. Muut pakit ovatkin sitten suoraan sanottuna paskoja puolustamaan.

 

[Kiuru]

Siis jos jossain pakistossa on puutteita se ei ainakaan ole kiekollisessa osaamisessa. On totta, ettei tuolla ole Mäenpäätä lukuunottamatta kokenutta ja varmaa tekijää kiekollisesti jos Kaltevaa ei lasketa, mutta nuoret on lähes kaikki osastoa kiekollinen. En itse kaipaa todellakaan kiekollista osaamista pakistoon, en oikeastaan ketään muutenkaan, mutta jos joku sinne hankitaan, niin hänen olettaisi olevan osastoa santapaperi

 

[Köpi]

Ymmärränkö siis oikein, että toivoisit nimenomaan kiekollista taituria "liidaamaan" pakistoa? Itselle vaikutti, että myös Allenissa olisi kiekollista "vikaa", mutta liekö sitten vielä hiukan raakile.

Ymmärsit täysin oikein. Mää näen Allenin ehkä ennemmin uutena Kaltevana tai sinne suuntaan painottuvana. Hyvä aihio kylläkin ja toivottavasti jatkaa kehittymistä. Jos jatkaa kehittymistä, tulee olemaan iso palanen JYPin pakistossa muutamana seuraavana vuotena.

Mutta ymmärrän ajatuksesi, kuten tuon laiturinkin osalta, kuka se voisi sitten olla jää hämäräksi, vissiin kuitenkin puhdasveristä sniperia pyörii mielessäsi? En panisi pahakseni minäkään.

Kyllä, edelleen koodinimellä "juusopuustinen".

On totta, että pakiston kiekollisessa osaamisessa on puutteita, mutta sinne ei yksinkertaisesti voi hankkia yhtään enempää kiekollista pakkia joka ei osaa puolustaa, ennen kuin edellisistä päästään eroon..

Niin että mielestäsi kiekolliset pakit ovat aina huonoja puolustamaan? Mielenkiintoinen logiikka sinulla.

On totta, ettei tuolla ole Mäenpäätä lukuunottamatta kokenutta ja varmaa tekijää kiekollisesti jos Kaltevaa ei lasketa, mutta nuoret on lähes kaikki osastoa kiekollinen.

Se nyt ei paljoa auta jos siellä on iso kasa raakileita jos meinataan jotain ensi kaudella tavoitellakin. Ja Hongan pelipaikkahan ratkeaa vasta juhannuksen jälkeen, kun varaustilaisuus on ohi.

 

[Jyväsjemmari]

Niin että mielestäsi kiekolliset pakit ovat aina huonoja puolustamaan? Mielenkiintoinen logiikka sinulla.

Liigatasolla kyllä. Ne pakit jotka osaavat sekä hyökätä että puolustaa, pelaavat kovemmissa sarjoissa. Tietysti ottaisin sellaisen JYPiin erittäin mielelläni mutta ei sellaiseen taida JYPillä olla varaa.

 

[Hexa]

En välttämättä hankkisi ketään lisää pakistoon kauteen lähdettäessä, vaan odottaisin miten kausi lähtee käyntiin noilla nimillä. Nythän siellä on nuorilla puolustajilla tilaisuus ottaa vastuuta ja heidän peliaikaa voidaan kasvattaa esitysten mukaan. Saisikohan Jokinenkin vihdoin pelata terveenä koko kauden ja valmennus myös antaisi hänelle lisää vastuuta. Nythän se on ollut juuri Jokinen joka on joutunut luopumaan peliajasta, kun joukkueeseen on pitänyt hankkia joku ”vahvistus”, joka ei ole sitten loppupeleissä ollut yhtään sen kummenpi. Kaikki evääthän Jokisella on olla luotettava liigatason puolustaja. Hieman myös ihmetyttää miksi Olli Aitolaa ei ole peluutettu enemmän ylhäällä, hänestähän kaavailtiin edustusjoukkueen puolustajaa yhdessä vaiheessa, mutta on nyt saanut pelata jo pitkään lähes pelkästään Keupassa. Ominaisuuksien puolesta voisi olla ihan pätevä yleispuolustaja, mutta jostain syystä nousu liigatasolle on viivästynyt. Vai onkohan hänellä nykyään suora sopimus Keupan kanssa?

 

[kiekkoaktivisti]

Ja onhan siellä vielä Lindrooskin, joka tuntuu olevan unohdettu melkein kokonaan. Ihan kelpo liiga puolustajan aihio sekin. Ja mahdollisuus ottaa myös steppejä eteenpäin. Toivottavasti tosiaan mahdollisuuksia annetaan ja esitykset sitten näyttää paljonko sitä peliaikaa tulee.

 

[Köpi]

Liigatasolla kyllä. Ne pakit jotka osaavat sekä hyökätä että puolustaa, pelaavat kovemmissa sarjoissa. Tietysti ottaisin sellaisen JYPiin erittäin mielelläni mutta ei sellaiseen taida JYPillä olla varaa.

En ole kyllä kanssasi pätkääkään samaa mieltä kun katson liigan puolustajien pistepörssin kärkinimiä, esim. Petteri Nikkilää, Teemu Erosta ja Jani Hakanpäätä. Mutta tämähän on mielipidepalsta, joten jokainen katsokoot tilannetta parhaaksi näkemällään tavallaan ja omien uskomustensa mukaan. Ja kyllä siellä nyt ihan oikeasti koko viisikko puolustaa, ei pelkästään yksi mies.

Olen tainnut kirjoittaa tätä aihetta sivuten aiemminkin, joten voi olla joillekin toistoa mutta kertaushan on opintojen äiti.
JYPissä on pakistossa paljon potentiaalia ja pitäähän sitä pyrkiä hyödyntämään.
Mutta ensimmäinen ongelma voi olla se, että heti kauden alussa jonkun lahjakkuuden pitää pystyä ottamaan top4-paikka. Tällä hetkellä JYPillä on 2-3 pakkia, jotka pystyvät pelaamaan ~20 minuuttia pelissä. Vainio, Kalteva ja Mäenpää (jos on ehjänä). Sen jälkeen yksi suhteellisen varma kortti on Ikonen, jonka taso liigassa on edelleen se max. kolmoskentän pakki.

Eli varmaan lähtökohtaisesti joko Allenin tai Hongan pitäisi pystyä pelaamaan heti kauden alussa isoja minuutteja. Ja toivotaan että kaikki yllämainitusta kolmesta pysyvät ehjinä. Ja sen lisäksi tarvitaan vielä yksi säännöllisiä liigaminuutteja pelaamaan kykenevä pakki.

Voihan sitä kauteen lähteä tälläkin kokoonpanolla, mutta minusta niitä vahvistuksia on helpompi (ja halvempi) löytää ennen kautta kuin keskellä kautta, mikäli tarpeen.

Hieman myös ihmetyttää miksi Olli Aitolaa ei ole peluutettu enemmän ylhäällä, hänestähän kaavailtiin edustusjoukkueen puolustajaa yhdessä vaiheessa, mutta on nyt saanut pelata jo pitkään lähes pelkästään Keupassa. Ominaisuuksien puolesta voisi olla ihan pätevä yleispuolustaja, mutta jostain syystä nousu liigatasolle on viivästynyt. Vai onkohan hänellä nykyään suora sopimus Keupan kanssa?

Aitola oli joku Veltsun suosikkipoika. Ei kyllä esittänyt yhtään mitään liigassa silloin kuin pääsi yrittään. Tiedä onko sitten Mestiksessä mennyt yhtään eteenpäin, mutta ainakin vuosi-pari sitten oli aivan jäätävän kaukana liigatasosta.

 

[Nelfor]

En ole kyllä kanssasi pätkääkään samaa mieltä kun katson liigan puolustajien pistepörssin kärkinimiä, esim. Petteri Nikkilää, Teemu Erosta ja Jani Hakanpäätä. Mutta tämähän on mielipidepalsta, joten jokainen katsokoot tilannetta parhaaksi näkemällään tavallaan ja omien uskomustensa mukaan. Ja kyllä siellä nyt ihan oikeasti koko viisikko puolustaa, ei pelkästään yksi mies.

Niin, jännä että otat esille juurikin ne liigan parhaat kiekolliset pakit. Kuvaako tämä terävin kärki sitten liigan kiekollisten pakkien yleistä tasoa puolustuspäässä? Tottakai näitä ajoittain liigastakin löytyy, kun pelaajat ottavat isoja askeleita eteenpäin ja siirtyvät usein kohtalaisen pian rahakkaampiin kaukaloihin pelaamaan. Se ei kuitenkaan tarkoita, että liigassa pelaavat kiekolliset pakit olisivat yleisesti hyviä puolustuspäässä.

 

[Köpi]

Se ei kuitenkaan tarkoita, että liigassa pelaavat kiekolliset pakit olisivat yleisesti hyviä puolustuspäässä.

Ei, mutta ei se myös tarkoita että he olisivat yleisesti huonoja.

 

[-pasi-]

Joku koodinimi "Oscar Eklund" saattaisi olla itselle se mitä tässä JYP ehkä sinne puolustukseen tarvitsisi eli mies joka melko hyvä omalla alueella, mutta pystyy jotain myös kiekolla tekemään. Harmi että teki silloin viimekaudella myös tästä kaudesta sopimuksen Tsekkeihin. Jokatapauksessa jos hankinta tulisi niin olisi kuitenkin painotus enemmän puolustusalueen pelaamiseen.

 

[Hexa]

Aitola oli joku Veltsun suosikkipoika. Ei kyllä esittänyt yhtään mitään liigassa silloin kuin pääsi yrittään. Tiedä onko sitten Mestiksessä mennyt yhtään eteenpäin, mutta ainakin vuosi-pari sitten oli aivan jäätävän kaukana liigatasosta.

Sitä juuri mietin, että onko mennyt eteenpäin viime vuosina Mestiksessä. Joitakin pelejä on saanut pelata Liigan puolella, mutta harvakseltaan. Aitolallahan meni aikoinaan debyyttimatsi JYPissä harvinaisen tylysti ns. vihkoon Espoon Bluesia vastaan, kun Sailio voitti luistelukilpailun ja höpläytti laidassa Aitolaa tehden ratkaisumaalin Bluesille. Muistan kun olin silloin paikan päällä katsomassa.