JYP-huhut

[Nelfor]

Nyt kun tuota kuvaa zoomailin ja samalla katselin kuvia Plattista ja Auvitysta, niin voi olla kyllä kumpi tahansa. Molemmat lyhyttukkaisia ja jykeväleukaisia kavereita, jotka soisivat tuohon takaapäin otettuun kuvaan. Reilu pari tuntia jännitystä vielä.

Jep, yllättävän vaikea on takaraivosta päätellä mitään. Tätä edesauttaa toki se, että harvoin ketään kuvataan tuosta, niin ei voi oikein tehdä suoraa vertailua.

Auvitua kovasti toivon.

 

[Baloun]

Aina yhtä luotettava Ilvesfoorumi, jonne pari päivää sitten joku oli tehnyt nimimerkin, sanoo tuon tosiaan olevan Platt ja mahdollisesti myös Pulli olisi Jypin miehiä.

 

[david]

Aina yhtä luotettava Ilvesfoorumi, jonne pari päivää sitten joku oli tehnyt nimimerkin, sanoo tuon tosiaan olevan Platt ja mahdollisesti myös Pulli olisi Jypin miehiä.

Pulli on tainnut olla joissakin huhuissa jo aiemminkin. JYP-taustaa, sopiva ikä ja kokemusta. Menisi varmasti hyvin täydentämään varsin kokematonta pakistoa, vaikka ei mikään johtavan roolin pelaaja ole tainnut ollakaan viime vuosina. Ajateltava silti niin, että jos mahtuu vetämään Ipassa, niin mahtuu kyllä meilläkin.

Jos pakkeja haetaan ainakin kahta ja toinen olisi Pulli, niin toinen saisi olla kyllä sitten kaliiberia Niku/Auvitu/Honka.

 

[Baloun]

Ajateltava silti niin, että jos mahtuu vetämään Ipassa, niin mahtuu kyllä meilläkin.

Näin Ilveksen kannattajana outoa lukea tällaisia.

Pulli tosiaan oli hyvä viime kaudella meillä, olisin melkein toivonut jatkoa, jollei pakisto olisi näin kova ja edellä olisi kavereita enemmän. Vetää kyllä joka vaihdon sata lasissa ja pelaa vaikka laiturinakin jos aivan pakko.

 

[-FNM-]

Oi niitä aikoja, kun Pulli pisti vastustajan pakkaa sekaisin pudotuspeleissä. Taisivat hänet myös kuunaamaksi nimetä.

 

[david]

Näin Ilveksen kannattajana outoa lukea tällaisia.

Pulli tosiaan oli hyvä viime kaudella meillä, olisin melkein toivonut jatkoa, jollei pakisto olisi näin kova ja edellä olisi kavereita enemmän. Vetää kyllä joka vaihdon sata lasissa ja pelaa vaikka laiturinakin jos aivan pakko.

Tämä on mukava kuulla. Tykkäsin Pullista kovasti jo silloin JYP-vuosina, mutta luulin uran olevan taantumaan päin, kun aloitteli viime kauden Iisalmessa. Mukava kuulla, että suksi on luistanut viime kaudella Ilveksessä ja tätä taustaa vasten olisi varmasti hyvä palanen myös meidän pakistoon.

 

[KOLT]

Pullin ottaisin kyllä takaisin ns. koska vaan. Asenne on aina kunnossa ja näytti Ilveksessä viime kaudella, että pärjää Liigassa vielä kyllä. Vähän tuota itsekin epäilin, että ura alkaisi valitettavasti olla taantumaan päin. Viime kauden perusteella näin ei onneksi ole.

 

[Nelfor]

Tämä on mukava kuulla. Tykkäsin Pullista kovasti jo silloin JYP-vuosina, mutta luulin uran olevan taantumaan päin, kun aloitteli viime kauden Iisalmessa. Mukava kuulla, että suksi on luistanut viime kaudella Ilveksessä ja tätä taustaa vasten olisi varmasti hyvä palanen myös meidän pakistoon.

Pullin "sata lasissa" -tyylistä on vaikea olla tykkäämättä. Jos on tulossa takaisin, niin avosylin otan vastaan. On myös aika rento tyyppi, jonka luulisi olevan kopissa hyvä juttu.

 

[George Parros]

Pullin tasoa ja viime kauttaa arvioitaessa on tietysti muistettava, että kaikki on suhteellista. Pulli tuli kesken viime kauden llvekseen luotettavana Mestis-jyränä paikkaamaan loukkaantumissumaa. Pelas keskimäärin 10 minuuttia/peli ja oli pelaavassa kokoonpanossa lähinnä silloin kun 2-3 vakiopakkia oli sivussa. Ne vähät minuutit hoiti sitten odotuksia paremmin ja luonteeltaan hienona miehenä sai niin kannattajien kuin joukkuekavereiden arvostuksen. 7.-8 -pakkina olis varmaan Jypillekin hyödyllinen hankinta.

 

[JypFabu]

kaikki on suhteellista.

Näinhän asia tietenkin on ja se on syytä muistaa kun asioita miettii. Oleellistahan on suhteuttaa pelaajaa hankittavaan kokonaisuuteen ja havaita, onko siellä ainekset, joilla kokonaistaso nousee permanentissa. Kaikki mitä haetaan ei välttämättä ole kirkkaimman statuksen ukkoa, sillä niissä muissakin rooleissa hankinnalla pitää olla oletus nostaa viisikossa tasoa omalta osaltaan.

Jos tuon kautta katsoo, niin miksei, siinähän on kokenut kettu ja riittävä liigatasoon heittämällä, meillä sivustaseuraajilla tietty se vastuu tai huomio lopahtaa kutakuinkin tuohon, sitten valmennuksen ja utj:n lienee pohdittava onko sopiva haettuun pelityyliin ja onko avut juuri haettuun luontaiset ruutunsa täyttöön.

Omin pohdinnoin Pulli olisi hyvä lisä pelin tasolta ja kokeneena kettuna tuohon rosteriin ja kuvittelisin siinä löytyvän myös kopin puolelle esimerkkiä antamaan nuorelle pakistolle. Joten miksipäs ei, jos on tuloillaan, kunhan tulijoilla on se oma taso riittävä nostamaan kokonaistasoa, vaikka ei mikään ns. status ukko olisikaan.

Tämä samahan pätee tuohon kuudelta julkaistavaan nimeen myös, kunhan tuo panosta kokonaistasoa nostamaan osaltaan viisikoihin, ne pistehirmut ja pörssikärjet sitten kyllä syntyy niissä viisikoissa, kunhan ne on riittävän tasokkaita sen tuottamaan.

 

[Seinänen]

Niin siis jos joku muu toimii näin, niin älä lähde yhdistämään sitä minuun.

Pistetään tähänkin agree to disagree.
Eihän nuo viestit tuolta mihinkään häviä, mutta ei jaksa lätkäfoorumilla ison miehen kanssa vääntää.

Ja sitten vähän asiaakin ketjuun, vahvasti tuon Plattilta kyllä vaikuttais äkkiseltään takaraivoo katsoessa.. mut saas nähdä.

 

[Baldrick]

Ei kiitos Pullille. Rotaatiopakkeja JYP ei tarvitse vaan yhden kärkipään ukon ja toisen luotettavan jampan, jonka tiedetään kykenevän pelaamaan vähintään sen 15 min per peli.

Tosin ei mua huolettaisi juurikaan lähteä kauteen vain ensin mainitulla ja katsoa rohkeasti, että minkälaista tasonnostoa Ottavaiselta, Seppälältä ja Peltolalta on luvassa, kun vaatimustaso on tapissa ja jonkinmoinen pelikirjakin selkänojana. Toki jos on vielä rahaa millä mällätä, niin eihän se haittaa vaikka 2 näistä (tai muista vakiokokoonpanossa) olisi aina odottamassa vuoroaan. Pulli ei kyllä lähtökohtaisesti ole kuitenkaan sellainen lisä, joka vahvistaisi TOP6-pakistoa.

 

[Hattu]

Plattia minäkin veikkaan, mutta kai Auvitu nyt voisi tulla lakin laittamaan päähänsä? Eikös hän asustele pääasiassa Suomi-Ranska -akselilla?

 

[Nelfor]

Pistetään tähänkin agree to disagree.
Eihän nuo viestit tuolta mihinkään häviä, mutta ei jaksa lätkäfoorumilla ison miehen kanssa vääntää.

No et todellakaan laita mitään agree to disagreeta, kun puhut oikeasti täyttä paskaa. Siis valehtelet. Todella törkeää toimintaa lähteä mustamaalaamaan toista puhtailla valheilla.

Sun käytös alkaa olemaan jo äärimmäisen lapsellista. Valehtelet minkä ehdit ja yrität esittää, että näin ei olisi.

Jos pystyt väitteesi jotenkin todistamaan, niin tee se. Toki tiedän, että et pysty, koska se ei ole yksinkertaisesti mahdollista.

Lopetan tässä kohtaa tähän ja pahoittelut kaikille muille. Laittakaa kuitenkin mieleen, että Seinäsellä on vähän poikkeavat agendat olla mukana näissä keskusteluissa, eikä häneen kannata luottaa oikeastaan missään asioissa. En ole näin sanonut kenestäkään muusta koskaan tällä palstalla, ehkä se kertoo jostakin.

 

[spaceman]

Pullin "sata lasissa" -tyylistä on vaikea olla tykkäämättä. Jos on tulossa takaisin, niin avosylin otan vastaan. On myös aika rento tyyppi, jonka luulisi olevan kopissa hyvä juttu.

Eli vähän niinkuin Salonen.

 

[Nelfor]

Eli vähän niinkuin Salonen.

Kieltämättä. Pulli tosin on ollut keskimäärin enemmän hyödyksi joukkueelleen.

 

[Seinänen]

Jos pystyt väitteesi jotenkin todistamaan, niin tee se. Toki tiedän, että et pysty, koska se ei ole yksinkertaisesti mahdollista.

Käsittääkseni yksityisviestejä ei saa foorumilla levitellä bannin uhalla, joten jäädään sana sanaa vastaan asetteluun ja that's fine by me. Muut asianosaiset kyllä tietää miten asia on.

Jatketaan muiden kanssa hedemällistä lätkäkeskustelua.

 

[Moderaattorit]

Jatketaan muiden kanssa hedemällistä lätkäkeskustelua.

Tämä olisi varsin hyvä ajatus. Yksityisviestikeskustelu tuskin kovin montaa lukijaa kiinnostaa, eikä se liity huhuihin ollenkaan.

Moderaattorit

 

[rosswell]

Vähän on nyt puheet muuttuneet...aiemmin taidettiin avoimesti puhua kahdesta puolustajasta, nyt Plattin tulon yhteydessä mainitaan näin:

"Paluu omatoimiselta jaksolta antaa myös tarkempia suuntaviivoja joukkueen tarpeelle hankkia uusia vahvistuksia.

– Haluamme vahvistaa puolustuspäätä, katsomme vielä pelaajamäärää. Kun harjoituspelit alkavat, näemme paremmin, miten pelaajat ovat kehittyneet ja millaisia puutteita joukkueessa on, Viitanen kommentoi."

Onko tämä peruuttelua tuosta kahdesta puolustajasta? Ehkä tuleekin vain yksi, jos vaikka Ottavainen ottaakin kesän aikana ison harppauksen eteenpäin? Vai onko tämä tulkittavissa niinkin, että Scotkan lähdön myötä voisi olla tarve kolmellekin pakille?
No, kunhan epämääräinen lausunto ei vaan tarkoittaisi sitä, että tarvittaisiin kaksi tai kolme, mutta rahaa on enää yhteen pakkiin ja sen takia "katsomme vielä pelaajamääriä", ja toivomme kehitysaskeleita tapahtuneeksi.

 

[JYP#44]

Vähän on nyt puheet muuttuneet...aiemmin taidettiin avoimesti puhua kahdesta puolustajasta, nyt Plattin tulon yhteydessä mainitaan näin:

"Paluu omatoimiselta jaksolta antaa myös tarkempia suuntaviivoja joukkueen tarpeelle hankkia uusia vahvistuksia.

– Haluamme vahvistaa puolustuspäätä, katsomme vielä pelaajamäärää. Kun harjoituspelit alkavat, näemme paremmin, miten pelaajat ovat kehittyneet ja millaisia puutteita joukkueessa on, Viitanen kommentoi."

Onko tämä peruuttelua tuosta kahdesta puolustajasta? Ehkä tuleekin vain yksi, jos vaikka Ottavainen ottaakin kesän aikana ison harppauksen eteenpäin? Vai onko tämä tulkittavissa niinkin, että Scotkan lähdön myötä voisi olla tarve kolmellekin pakille?
No, kunhan epämääräinen lausunto ei vaan tarkoittaisi sitä, että tarvittaisiin kaksi tai kolme, mutta rahaa on enää yhteen pakkiin ja sen takia "katsomme vielä pelaajamääriä", ja toivomme kehitysaskeleita tapahtuneeksi.

Jaan saman ihmettelyn. Rautakorpi puhui aiemmin kahdesta puolustajasta medialle, en tiedä puhuinko ohi suunsa. Sen jälkeen puolustuksesta lähti Scotka, eli kaiken logiikan mukaan kolme kaveria olisi hakusassa.

JYPin puolustus ja hyökkäys on pahasti epätasapainossa. Siinä missä hyökkäyksessä on 6 ketjua pelimiehiä (ja oliko vielä jokunen junnu päälle), niin puolustuksessa on 9 pelaajaa, joista kolme tulee varmasti suhamaan paljon myös mestistä ja junnuja. Vaikka Peltola osoitti hyviä otteita, en puhuisi hänestäkään vielä varmana Liigapelaajana, vaikka hän menee heittämällä meidän TOP6.

Minä uskon JYPin hankkivan vielä 2 puolustajaa, ennen kuin kausi alkaa. Kolmas pakki voidaan hankkia täsmähankintana kesken kauden, jos sille on tarve. Mikäli jengiin liittyy ennen preseasonia 0-1 pakkia, olen pettynyt.

 

[rosswell]

Jaan saman ihmettelyn. Rautakorpi puhui aiemmin kahdesta puolustajasta medialle, en tiedä puhuinko ohi suunsa. Sen jälkeen puolustuksesta lähti Scotka, eli kaiken logiikan mukaan kolme kaveria olisi hakusassa.

Toisaalta Viitanenhan sanoi, että Scotkan lähtö alkoi realisoitumaan jo MM-kisojen aikaan. Joten olen edelleen sitä mieltä, että lähtökohtaisesti kaksi pakkia tarvitaan, jos rahat riittää.

Valmennukseen on satsattu paljon rahaa ja se on vahvistunut selvästi viime kauteen verrattuna. Check!

Maalivahtiosastolle tuli selkeä ykkösnimi ja siinä mielessä vahvistuttiin selkeästi viime kauteen verrattuna. Check! (Totta kai olisi herkullisempaa, jos kakkosveskakin olisi lähes ykkösveskan tasoinen).

Keskushyökkääjistä on lähtenyt Kalapudas, Helenius ja Alanen. Tilalle on tullut Platzer, Platt, Stråka ja Perttu. Joten nyt uskaltaa sanoa, että tässäkin vahvistuttiin. Check!

Laituriosastoon on satsattu isosti ja päälle vielä se, että Turkulainenkin yllättäen jäi Jyväskylään. Rooba, Puustinen, Petman ja Vidgren tulleet siis käytännössä Brodeckin ja Salmion tilalle. Lisäksi kevään stuntit Heljanko ja Salonen tekivät jatkot tänne. Selvä vahvistuminen (Check!), mutta myös potentiaalinen peluutusongelma, jonka kokenut valmennusjohto kyllä ratkoo tavalla tai toisella.

Pakisto on tässä kohden tietysti epätasapainossa ja ainoa osasto joka ei ole selväsi vahvistunut. Honka, Sählä ja Scotka lähtivät. Tilalle on tullut Lindgren ja jo keväällä mukana ollut Winberg. Itse katson asiaa nyt niin, että Lindgren ottaa ennemmin Scotkan paikkaa kuin Hongan, ja sitten Winberg korvaa Sählän ja onkin puolustussuuntaan paljon varmempi peluri. Mutta se Honksin korvaaja tuolta puuttuu ainakin. Ja kylläpä minä sen "köyhän miehen esalindellin" ottaisin mielelläni myös. Sitten voitaisiin sanoa, että puolustuskin on vahvistunut selvästi! Mutta vielä joudutaan ihmettelemään ja odottelemaan viimeistä rastia ruutuun!

 

[Tepi#45]

Vähän on nyt puheet muuttuneet...aiemmin taidettiin avoimesti puhua kahdesta puolustajasta, nyt Plattin tulon yhteydessä mainitaan näin:

"Paluu omatoimiselta jaksolta antaa myös tarkempia suuntaviivoja joukkueen tarpeelle hankkia uusia vahvistuksia.

– Haluamme vahvistaa puolustuspäätä, katsomme vielä pelaajamäärää. Kun harjoituspelit alkavat, näemme paremmin, miten pelaajat ovat kehittyneet ja millaisia puutteita joukkueessa on, Viitanen kommentoi."

Onko tämä peruuttelua tuosta kahdesta puolustajasta? Ehkä tuleekin vain yksi, jos vaikka Ottavainen ottaakin kesän aikana ison harppauksen eteenpäin? Vai onko tämä tulkittavissa niinkin, että Scotkan lähdön myötä voisi olla tarve kolmellekin pakille?
No, kunhan epämääräinen lausunto ei vaan tarkoittaisi sitä, että tarvittaisiin kaksi tai kolme, mutta rahaa on enää yhteen pakkiin ja sen takia "katsomme vielä pelaajamääriä", ja toivomme kehitysaskeleita tapahtuneeksi.

Jaan saman ihmettelyn. Rautakorpi puhui aiemmin kahdesta puolustajasta medialle, en tiedä puhuinko ohi suunsa. Sen jälkeen puolustuksesta lähti Scotka, eli kaiken logiikan mukaan kolme kaveria olisi hakusassa.

Minulta on mennyt täysin ohi missä Rautakorpi on linjannut, että nimenomaan kaksi pakkia hankitaan.

18.6.22 Rautakorpi on todennut näin: "Kyllä siirtorajaan asti pitää katsoa, mitä on tarjolla. Kun tällä hetkellä katsoo tätä joukkuetta, niin muutama puolustaja ja mahdollisesti sentteri. Mutta muutamista pelaajista puhutaan tällä hetkellä, JYP-käskijä avaa."

Sentteri jo tuli ja nyt jää nähtäväksi montako puolustajaa JYP vielä hankkii. Vaikka muutamista on puhuttu, niin oma veikkaus lähtee yhdestä kolmeen.

 

[Pottakameli]

Eiköhän se pari puolustajaa ole vielä tulossa jossain vaiheessa. Ei paniikkia!

 

[Janilzki]

Joo käsittääkseni muutama on kolme. JA jos muutamasta puhuttu, niin se olisi se 3.

 

[Kiuru]

Joo käsittääkseni muutama on kolme. JA jos muutamasta puhuttu, niin se olisi se 3.

Kolme on kolme, muutama on 3 tai enemmän.