JYP-huhut

[Köpi]

Mikä tuo Mieho huhu on? Eihän tolla tee paskaakaan. Vie vaan peliaikaa potentiaalisilta junnuilta, kuten Vargalta.

Otapa taas se pää pois perseestä.
Panu Mieho on tehnyt kolmella kaudella liigassa +20 pistettä. JYPillä on joukkueessa tämmöisiä kavereita äkkiseltään laskettuna kuusi kappaletta. Tieksola ei ole tehnyt kertaakaan liigassa yli 20 pinnaa, puhumattakaan jostain Siikasesta ja Vargasta.
Lisäksi Mieho on ollut Ilveksen joukkueessa kolme kautta varakapteenina. Kertoo sekin jotain pelaajasta.

JYPillä on tällä hetkellä rosterissa 10 hyökkääjää jotka on pelanneet liigaa enemmän kuin hajapelejä ja pystyt silti väittämää ettei laajuutta tarvita? Entäs sitten jos joku Lassila tai Mäkinen hajoaa, niin mistäs löydät paikkaajan jos semmoista ei ole rosterissa?
Ja mikä vitun automaatio Vargalle joku kokoonpanopaikka on? Jos Varga on liigapaikan arvoinen, hän kyllä ottaa sen omilla otteillaan. Ei luulisi olevan liian hankala paikka pudotella jotain Siikasta tai Vidgreniä kokoonpanossa.
Ja vaikka sieltä Mieho tulisikin niin hyökkääjien määrä on 11, joten yksi paikka on ainakin siinä Vargalle vapaana jos hänet nyt pitää kokoonpanoon saada.

Ei Mieho nyt varmaan ihan sitä kipeintä tarvetta täytä, mutta väite ettei JYP tekisi Mieholla mitään niin on aivan sitä itseään. Valot päälle taas välillä näiden kirjoitusten kanssa. Tämmöiset analyysit kertoo vaan lähinnä siitä että sulla ei ole vitunkaan hajua minkäläinen pelaaja Mieho on.

 

[KOLT]

Mieho kelpaisi, jos lisäksi tulisi joku "Junttila". Mieho ja kausi käyntiin herättää lähinnä lässähtäneitä fiiliksiä.

 

[Jypman]

Mieho oli viikko sitten golffia pelaamassa Erosen kanssa Laukaassa, että on mies näillä kulmilla ainakin liikkunut.

 

[-pasi-]

Laajuutta rosteriin kaivataan, eikä junnut välttämättä yksittäisiä pelejä lukuunottamatta paljon apua tuo. En itsekään huhusta Miehon suhteen orkkua saa, mutta toisaalta on nykyrosterissakin muutama kysymysmerkki huomioitavaksi. Onko Lassilan polvi täysin kunnossa sarjan avaukseen mennessä? Pysyykö Siikanen kasassa? Ilmeisesti Mäkinenkin on jossain määrin klesana; ehtiikö toipua kauden alkuun? Siinä on jo yhden hyökkäysvitjan verran kysymyksiä, joten siinä valossa laajemman rosterin kasaaminen voisi olla järkevää, jolloin Mieho-huhu nousee hieman järkevämpään valoon, vaikka ei hurraa-huutoja nostatakaan.

Joo ja aina kun fanitkin noita kokoonpanoja miettii niin nehän on niitä mitä se olisi optimitilanteessa, tuostakin kun napsii satunnaisesti vaikka 2 hyökkääjää pois pitkäaikaisesti ja parille sattuisi flunssaa tai pelikieltoa niin alkaisi muistuttaa taas koronavuosien kokoonpanoa jos sattuisi vielä kärkiketjuihin.

Taitaa nyt olla 3 laituria ja 3 sentteriä jotka ylittänyt 20 pistettä liigassa. Mieho olisi juuri siinä rajoilla että saattaisi ensikauden joukkueessa olla 2 ensimmäisen ketjun pelaaja. Eihän tuokaan kyllä varmasti hurrahuutoja aiheuta, mutta saattaisi olla lopulta sitä mitä lääkäri määrää. Viimekausilla varsinkin 3-4 ketjut on ollut heikkoja ja jos joku 1-2 ketjussa ollut sivussa niin sinne ei ole ollut oikein heittää ketään (Malinen hyvä esimerkki viimekauden joukkueessa kun ei vain riittänyt).

 

[KOLT]

Viimekausilla varsinkin 3-4 ketjut on ollut heikkoja ja jos joku 1-2 ketjussa ollut sivussa niin sinne ei ole ollut oikein heittää ketään (Malinen hyvä esimerkki viimekauden joukkueessa kun ei vain riittänyt).

Toki näinkin, mutta nyt sinne olisi jo heti kättelyssä heittää nyt vaikka Otto Mäkinen, jos tarvetta ilmenisi. Mihin sen Miehon kanssa siis on tarkoitus varautua?

Mieho kuulostaisi ihan hyvältä lisältä "bottom6" -osioon, mikäli lisäksi olisi se "Junttila" tmv. tulossa. Muuten en nää riittävän isoa hyötyä tähän kohtaan. Saa toki tullessaan todistaa vääräksi, minähän huutelen vaan katsomosta.

 

[-pasi-]

Toki näinkin, mutta nyt sinne olisi jo heti kättelyssä heittää nyt vaikka Otto Mäkinen, jos tarvetta ilmenisi. Mihin sen Miehon kanssa siis on tarkoitus varautua?

Mieho kuulostaisi ihan hyvältä lisältä "bottom6" -osioon, mikäli lisäksi olisi se "Junttila" tmv. tulossa. Muuten en nää riittävän isoa hyötyä tähän kohtaan. Saa toki tullessaan todistaa vääräksi, minähän huutelen vaan katsomosta.

Pystyy pelaan sekä keskellä että laidassa, yli 50% aloittaja liigassa, alivoiman erikoismiehiä, pystyy myös ylivoimaa pelaan, melkein sanoisin että valmentajalle varmaan aika ihannepelaaja .Nykyisessä Jrosterissa tappelisi todennäköisesti paikasta 2 ensimmäiseen ketjuun Tieksolan ja Siikasen kanssa.

 

[-pasi-]

Vielä unohtui sanoa että jos mennään Miehon tyylisiin pelaajiin niin syövät kuitenkin vain peruspelaajan palkan ja esim. Petmanin lähtö vapautti rahaa ja tarvetta myös alempiin ketjuihin. Uskoisin että JYPillä on tuossa joka tapauksessa tähtäin hankkia esim. artistisopimuksilla myöhemmin pelaajia vaikka nyt tämmöinen hankinta tulisi maaliin.

 

[Hypodermic]

Kyllä mä mieluusti näkisin ”jonkun Miehon” ihan jo kilpailutilanteen takia sen sijaan että siellä Siikaset & co pelaa kiintiöpaikoillaan. Tähän taas se kuuluisa jos vaan palkkapyynti ja moti / molemminpuolinen kiinnostus kohtaa.

 

[Köpi]

Miehon hankinnan mahdollista järkevyyttä pohtiessa erittäin tärkeä pointti on se että Pennerbornin pelitapa perustuu vauhtiin/nopeuteen, ainakin tietojen mukaan.
Tältä kantilta mää otan Miehon sata kertaa sadasta kokoonpanoon ennemmin kuin Siikasen, Pertun tai Vargan.

 

[Timeout]

Minun joukkueeseen Mieho kelpaisi oikein hyvin. Tuon tyylinen pelaaja on aina iso apu joukkueelle kun joukkueelle. Tosin kelpaa se Junttilakin :).

 

[Kiuru]

Mieho on hyvä leveyspelaaja kärkijoukkueille, mutta JYPin ei kyllä ole mitään järkeä käyttää rajallisia resursseja Panu Miehoihin.

Mielummin nuo paikat annetaan olemassa sopimuspelaajille ja nuorille, kuin Panu Miehoille. Asia olisi eri, jos JYP pelaisi lähtökohtaisesti mestaruudesta, silloin Mieho olisi loistava leveyspelaaja ja lisä tuohon joukkueeseen.

 

[Ciccarelli]

JYPillä on nyt 15 hyökkääjän kanssa sopimus. Jos sekä Junttila että Mieho tulisi olisi hyökkääjiä 17.
Lähtökohtana että KeuPassa/U20 joukkueessa pelaisi Aliranta, Huovila ja Huttu.
Harvoin on tilanne myöskään se että kaikki olisi ehjänä.
Joten erästä kappaletta lainatakseni:
”Kaikille tilaa riittää, kaikille paikkoja on..”

JYP on kaatunut jo pari vuotta siihen että bottom-6 on ollut aivan karmea.
Ja aina on joku ollut vain selviytymässä kentällä.
Nyt jos pohjaketjuihin olisi tarjolla huhuissa
Siikanen, Mäkinen, Tieksola, Varga, Perttu, Vidgren, Mieho, Tohila, Huovila, Aliranta ja Huttu niin varmasti kyllä ansionsa mukaan vastuuta tulee myös omille pojille.
Mutta erotuksena edelliseen kauteen se että esim.Tohilaa tai Huovilaa ei ole pakko laittaa vain selviytymään jäälle.

 

[Hiki-Pena]

JYPillä on nyt 15 hyökkääjän kanssa sopimus. Jos sekä Junttila että Mieho tulisi olisi hyökkääjiä 17.
Lähtökohtana että KeuPassa/U20 joukkueessa pelaisi Aliranta, Huovila ja Huttu.
Harvoin on tilanne myöskään se että kaikki olisi ehjänä.
Joten erästä kappaletta lainatakseni:
”Kaikille tilaa riittää, kaikille paikkoja on..”

JYP on kaatunut jo pari vuotta siihen että bottom-6 on ollut aivan karmea.
Ja aina on joku ollut vain selviytymässä kentällä.
Nyt jos pohjaketjuihin olisi tarjolla huhuissa
Siikanen, Mäkinen, Tieksola, Varga, Perttu, Vidgren, Mieho, Tohila, Huovila, Aliranta ja Huttu niin varmasti kyllä ansionsa mukaan vastuuta tulee myös omille pojille.
Mutta erotuksena edelliseen kauteen se että esim.Tohilaa tai Huovilaa ei ole pakko laittaa vain selviytymään jäälle.

Hyvä kirjoitus. Tuo ei minusta olisi myöskään mikään ahterin näyttö omille junnuille, kun voidaan kuitenkin päivän kunnon mukainen pelipaikka osoittaa. Kilpailu pelipaikasta kehittää todennäköisesti tehokkaammin.

Silti olisin ehkä hitusen yllättynyt yhdestäkin uudesta hankinnasta, kun Seppänen nimenomaan sanoi, että yhdelle (Jormakka) voisi olla tilaa, mutta muuten halutaan antaa kauden alkuun omille näyttöpaikka.

 

[JypFabu]

Mieho on hyvä leveyspelaaja kärkijoukkueille, mutta JYPin ei kyllä ole mitään järkeä käyttää rajallisia resursseja Panu Miehoihin.

Mielummin nuo paikat annetaan olemassa sopimuspelaajille ja nuorille, kuin Panu Miehoille. Asia olisi eri, jos JYP pelaisi lähtökohtaisesti mestaruudesta, silloin Mieho olisi loistava leveyspelaaja ja lisä tuohon joukkueeseen.

Kirjoitettua jää mietiskelemään siten, että onko tässä ajatus, ettei JYP oikeasti tavoittelisi liigan kärkeä tuloksekseen? Tähän olisi selittävä tekijä jumalaton köyhyys?

Jos Miehon, tai jonkun muun kanssa tehdään soppari, niin eikös hän silloin ole sopimuspelaaja?

Ainoa, missä järjen pointtia havaitsen on omien kasvattien kehittäminen. Minustakaan se ei saa mennä siihen, että vain harvinaiset lahjakkuudet saa ruutua näyttää liigatasolla osaamistaan, silti perusasiat menee niin, että seura pyrkii korkeimpaan mahdolliseen tasoon ja tulokseen ja jokaisen pelaajan on rosteriin paikkansa lunastettava.

Yllä olevan käytänteen luo organisaatio ja valmennus yhdessä ja sitä paremmat tulokset, mitä toimivampi on analyysi, kuinka toteutetaan strategia.

Itse sitä toivoo, että olipa kyse hankinnoista tai omista kasvateista, niin toivottavasti on kyky hakea oikeaa ja tarvittavaa palasta paikkaan kuin paikkaan, minun matikalla tuossa onnistuminen tekee rosterin jonka taso kauttaaltaan ideaali ja sillä voi yltää tulokseen josta ei nyt osaa edes haaveilla. Arki tekeminen sitten lopulta määrittää, mihin sillä yltää.

 

[Mattinäsäviisas]

Kyllä Mieholle voisi olla JYPissä käyttöä. Edellä olevissa kirjoituksissa on jo hyviä perusteluita siihen, miksi Mieho kannattaisi hankkia.

Mielestäni oleellista on kuitenkin se, mitä jää hankkimatta sillä rahalla, mitä Miehoon menisi. Rosteri huutaa yhtä isoa, ilkeää kanukkia, joka taklaa, puolustaa omia ja laittaa reboundit sisään. Se aiemmin puhuttu Ratchliffe olisi kai ollut tällainen.

Uskon että Huttu pystyy hoitamaan nelosen sentterin roolin. Viime kausi oli jo lupauksia herättävä.