Onko tuossa JYP:n avauspelaamisessa/keskialueen ylityksessä mitään järkeä? Mennään samalla kaavalla kuin viime vuonna, tällä hetkellä jokainen joukkue osaa sen paremmin. Viime kaudella kritisoin Salcidoa voimakkaasti, mutta eipähän tuo mäenpääkään osaa avata tuolla systeemillä. ts. JYP ei saa syöttöä vauhtiin keskialuella, jolloin päästäisiin tulemaan vauhdilla vastustajan sinisen yli. Hyökkääjä saa seisovin jaloin kiekon keskialueella. Kaikki tiedämme, että se on kuluttavaa ja ei johda mihinkään. Kiekkoa palautellaan alaspäin nätisti, mutta hyökkäysalueelle pitäisi jotenkin päästä. Sieltä ne maalit tehdään. JYP:n pakisto ei ole täynnä Bobbyorreja, joilla voi kiekotella miten tahansa.
Iso plussa siitä, että enää ei hierota viime kauden tapaan oman maaliviivan takana pakki-pakkia niin kauan, että kiekko menetetään vastustajalle. Jos tämä rulee avausrepertuariin takaisin, lähden hallilta kesken pelin pois.
Iloinen yllätys oli, että Ässät pelissä ylivoimalla käytettiin uutta pitkäkiekkosääntöä onnistuneesti pari kertaa hyväksi. (lukuisten paitsioiden lisäksi). Ylivoima on sitten toinen juttu, keskelle pelataan Pihlmanille ohjuripaikkaa tai vedetään viivalta silloin kun ei ole maskia.
Hirvittää vieläkin se viime kauden 5-3yv, jossa ei lauottu vaan yritettiin pelata Huballe tai Ikoselle tyhjiin, aina sama tulos: ei maalia. Toivottavasti siitä olisi ylivoimakuvioista vastaavat kaverit oppineet.
Positiivista kun haetaan, niin viime kaudellahan Virtanen ja Laurila kertoi, että alkukaudesta voidaan hävitä kunhan opitaan uusi pelisysteemi. Nyt tuskin siihen on "enää" varaa, vaan pitää miettiä alusta asti miten pelejä voitetaan.
Boyce, Perrin ja Mäenpää ovat olleet pettymys, Hännikäinen, Salonen ja Tarkki iso plussa. Nenonen näyttää valitettavasti viime kauden lopun pelaajalta ja Ikonen jatkaa kentällä ilman sen suurempia vahvuuksia.
näillä mennään.