Löfman ja Ikonen "kuulemma" tulossa ensi viikolla kehiin. Siitä lähtee välittömästi Nättisen Topi poppareille. Ainakin toivottavasti.
Perrin, Löfman, Boyce, Lahti. Tuossa on se laadukkain pohja tämän hetken JYPin senapelille. Topi Nättinen ei siis mikkihiirenä ja kiekollisesti ujona tuohon toivottavasti kuulu.
Jep, toisaalta Löfman ja Boyce ei ole kummatkaan puhtaita senttereitä joten hyvä jos nuoremmille pelaajille annetaan näytönpaikka ja kokemusta kovistakin peleistä. Varsinkin kun tuskin tuo sentterinelikko koko kautta terveenä pysy ja eikä tuo laituriosastokaan niin laadukas ole, etteikö ykkösketjun laitaan Löfman menisi kun kuitenkin laidassa parhaimmillaan.
Jani Tuppurainen, toivon että löydät sen tasosi mitä olemme nähneet. Kyllä se vielä tulee sieltä.
Pari kappaletta personal opinion..
Jani Tuppurainen: Jani on ihan yhtä hyvä kuin on parhaimmillaan näyttänyt. Ongelmana on mielestäni hänen henkilökohtainen pelitavan muutos. Muistatko Tuppuraisen haastattelun hänen tehtyä juuri uuden ja pitkän sopimuksen JYP:n kanssa. Hän kertoi saaneensa ajatuksen pelata kiekollisemmin ja samalla Tuppuraisesta tuli niin kiekollinen että unhoitti mitä sillä pelivälineellä tehdään. Hänen pitäisi palata vanhaan suoraviivaiseen tapaansa pelata, jossa kykenee tekemään tehoja noputensa ja röyhkeytensä avulla.
Jani jos luet tämän: Unohda se kiekon ylikontrolli, luistele maalille ja lauo, älä kuljeta! Pelaa kuten ennen, omilla vahvuuksilla suoraviivaisemmin. Takaan että tulos paranee!
Mikko Luoma: Ei oikein hinta-laatusuhde täsmää. Ei toimi mikään.
Aleksi Salonen, huikea luistelija ja hyvä kiekollisena. Nyt Salosenkin pitäisi vaan kohdentaa tuo osaaminen siihen että limppu on saatava maaliin saakka.
Luoman palkkaa en tiedä, mutta näin nuorekkaaseen joukkueeseen kaipaan viime kauden koomailuista huolimatta kokemusta. Vähän sama kuin edellä, Luomankin paras osaaminen on aiemmin nähtyä ja vielä tulossa, toivon näin.
Siinä välähdys miehen potentiaalista ja eihän siinä voinut välttyä samivatas-vertailusta.
Topi Nättinen: Moni täällä tyrmäsi Nättisen CHL pelien perusteella. Rehellisesti sanottuna edelliset ottelut eivät sujuneetkaan. Hävisi aloitukset, oli suorastaan heiveröinen kaksintaisteluissa, eikä pysynyt kiekossa. Mutta viimekauden liigapeleissä osoitti potentiaalia.
Kyllä tuosta joukkueesta löytyy ohjeita jakavia setämiehiä ilman Luomaakin. Kokemus vain ja ainoastaan itseisarvona ei oikein toimi. Pitää löytyä pelillistä antiakin ja Luoman kohdalla ko. asia on täysi kysymysmerkki. Luoma nyt kuitenkin on joukkueessa ja hänelle pitää räätälöidä tason mukainen rooli. Se rooli ei pidä sisällään ykköskorin minuutteja.
Kiekollisen pakin rooli ei ole oikea hänelle vaan hänen pitäisi saada pelata tämän hetken vahvuuksillaan.
Luoman kokemuksellaan osaa usein sijoittua oikein kun on vaan tarpeeksi alhaalla eikä ole niin pehmeä kuin täällä annetaan ymmärtää.
Nyt vaan valmennusjohto vaatii Luoman pelaavan kiekollisesti mikä on oman näkemykseni mukaan virhearviointi.
Kyllä tuosta joukkueesta löytyy ohjeita jakavia setämiehiä ilman Luomaakin. Kokemus vain ja ainoastaan itseisarvona ei oikein toimi. Pitää löytyä pelillistä antiakin ja Luoman kohdalla ko. asia on täysi kysymysmerkki. Luoma nyt kuitenkin on joukkueessa ja hänelle pitää räätälöidä tason mukainen rooli. Se rooli ei pidä sisällään ykköskorin minuutteja.
Tässähän se ensimmäinen virhe tulee heti alkuun. Se että on joskus ollut kiekollinen pakki, ei tarkoita sitä että olisi sitä uran loppuun asti. Luoman liike on heikentynyt merkittävästi sitten uran parhaiden vuosien ja siksi kiekollinen rooli ei enää mielestäni sovi hänelle. Tällöin tulee mieleen peruspakin rooli jossa mies voi olla edelleenkin varsin hyvä liigatasolla. Edellytyksiä siihen ainakin on, mutta oman näkemykseni mukaan ei enää kiekolliseen rooliin.Tehopisteet uran varrelta puhuvat tätä väitettä vastaan. Se on totta ettei Mikko Luoman tämän hetken vahvuuksista ole mitään käsitystä, mutta hänen pelaajaprofiilinsa on varsin selkeä.
Tässähän se ensimmäinen virhe tulee heti alkuun. Se että on joskus ollut kiekollinen pakki, ei tarkoita sitä että olisi sitä uran loppuun asti.
Tuo on totta, että se voi tulla hieman selkäytimestä mutta ei sitä saa poiskaan jos miestä peluutetaan kiekollisen pakin roolissa. Siksi olisikin tärkeää että rooli olisi miehen kyvyjen mukaista ja siihen roolinmuutoksen pyrittäisiin määrätietoisesti.Se kuitenkin tarkoittaa kun on ollut kahta viimeistä kautta lukuunottamatta aikalailla koko uran ajan. Näkyi viime kaudella useissa yksittäisissä tilanteissa kun vanha koira yritti vanhasta tottumuksesta pelata nykytasoonsa nähden turhan kiekollista peliä. Tällaisesta ei vain opita ihan helposti pois.
Olen tästä paasannut aiemminkin. Näen Luomassa edelleen potentiaalia olla ykköskorin pakki liigassa, mutta silloin pitää roolin olla oikea. Kiekollisen pakin rooli ei ole oikea hänelle vaan hänen pitäisi saada pelata tämän hetken vahvuuksillaan. Tällöin oikea rooli olisi olla Viitasen tyylinen oman maalin edessä hääräävä pakki joka antaa sen helpon syötön omille eikä lähde kikkailemaan liikaa. Luoman kokemuksellaan osaa usein sijoittua oikein kun on vaan tarpeeksi alhaalla eikä ole niin pehmeä kuin täällä annetaan ymmärtää. Nyt vaan valmennusjohto vaatii Luoman pelaavan kiekollisesti mikä on oman näkemykseni mukaan virhearviointi.
Siellähän näyttäisi tuohon Hongan tontille olevan tarjolla mm. Laatikainen, olisi ainakin tuttu mies organisaatiolle. No, odotellaan Hongan ratkaisua ja otetaan Laatikainen sitten kauden alussa paniikissa jos tarvis. Hintava mieshän tuo luultavasti on.
Koodinimen "Subban" paikalle voitaisiin sovittaa myös Honka, mutta mistäs sitä tietää mitä toimistolla on tässä kesan aikana velmuiltu.
Sanotaanko vaikka niin, että jos Mäenpää, Honka ja Virtanen realisoituisi, alkaisi luottamus ensikauteen myös Hurricanella nousta.
Mitä tulee siihen jos edes Honka tai Mäenpää tulee tai vieläpä molemmat ja siihen vaikka vielä se Virtanen niin kyllähän tuo ryhmä taas mitalijoukkueelta näyttää.
Kirjoitin jo tuonne toiseenkin ketjuun, mutta mihin tämä Hongan kaavailu perustuu? Hänhän ei voi pelata ensi kaudella kuin joko Dallasissa tai Broncosissa, koska on varattu CHL:stä. Missään muualla pelaaminen ei ole mitenkään mahdollista kuin sitten maajoukkueessa ja CHL-kauden loputtua AHL:ssä.
On mahdollista, kuten on myös mahdollista pelata AHL:n puolella. Itse asiassa, pelaaminen CHL:n puolella tai Euroopassa ovat mahdollisia ihan sääntöjen puitteissa, sillä kumpaakaan ei kielletä. AHL:ssa pelaamiseen tarvitaan porsaanreikiä joita on vielä jäljellä. Se vaatii jonkinlaisen spesiaalistatuksen jota on mahdollista anoa, mutta se vaatii tiettyjen ehtojen täyttymisen.Julius Honka ei voi ensikaudella pelata kuin joko Broncosissa tai NHL:ssä, koska on varattu CHL:stä. Pelaaminen Liigassa ei ole mitenkään mahdollista.
Todennäköisesti perustuu vain tietämättömyyteen (joka ei nyt tällaisessa asiassa ole suuri synti). Vaikka itse seuraan joukkueen otteita hyvin aktiivisesti, ei minulla ole pientäkään hajua mistään CHL-varauksia seuraavista pelaajaoikeuksista. Olisiko mahdollisuutta saada aiheesta lyhyttä oppimäärää?
On mahdollista, kuten on myös mahdollista pelata AHL:n puolella. Itse asiassa, pelaaminen CHL:n puolella tai Euroopassa ovat mahdollisia ihan sääntöjen puitteissa, sillä kumpaakaan ei kielletä. AHL:ssa pelaamiseen tarvitaan porsaanreikiä joita on vielä jäljellä. Se vaatii jonkinlaisen spesiaalistatuksen jota on mahdollista anoa, mutta se vaatii tiettyjen ehtojen täyttymisen.
Ei toki ole, ajattelin vain, että onko esim. seurajohto julkisesti puhunut Hongasta jotain tms.
Starsin toimari on ainakin puhunut kotimaamme liigasta ja en usko JYPin hirveästi pistävän hanttiin jos tämä toteutuisi.
Aa, perustat väitteesi tähän sopimukseen CHL:n ja NHL:n välillä joka umpeutui vuoden 2012 alkusyksystä. Mun käsityksen mukaan mitään sopimusta ei tällä hetkellä ole CHL:n ja NHL:n välillä. Sitä vanhaa sopimusta noudatetaan kuitenkin jossain määrin edelleen.Ei toki ole, ajattelin vain, että onko esim. seurajohto julkisesti puhunut Hongasta jotain tms.
CHL:n (eli siis WHL:n, OHL:n ja QMJHL:n) ja NHL:n välisen sopimuksen mukaan CHL:stä varatut pelaajat palautetaan takaisin junnuseuroihinsa, jos he eivät pelaa NHL:ssä.
Kirjoitin jo tuonne toiseenkin ketjuun, mutta mihin tämä Hongan kaavailu perustuu? Hänhän ei voi pelata ensi kaudella kuin joko Dallasissa tai Broncosissa, koska on varattu CHL:stä. Missään muualla pelaaminen ei ole mitenkään mahdollista kuin sitten maajoukkueessa ja CHL-kauden loputtua AHL:ssä.
Perustuukohan tuo tieto nyt tähän uutiseen? NHL-seura ei ole vielä päättänyt suomalaisen huippulupauksen kohtalosta SuomiKiekko (linkkivie suomikiekon sivuille).
Tuossa twiitissä ei puhuta yhtään mitään Liigasta, mutta kätevästi suomikiekko (tyypilliseen tapaansa) on hieman vetänyt omia johtopäätöksiä. Vai siis onko siis sellaista lähdettä, jossa Nill on nimenomaisesti puhunut Liigasta?
Ja tästä vähän linkkiä:Kuten tuossa aiemmin mainittiin, Dallasin GM vilautteli Suomi vaihtoehtoa, mikäli paikka ylhäällä ei natsaa, sillä toiveena oli Hongan saavan kovuutta miesten kanssa.
Kuten tuossa aiemmin mainittiin, Dallasin GM vilautteli Suomi vaihtoehtoa, mikäli paikka ylhäällä ei natsaa, sillä toiveena oli Hongan saavan kovuutta miesten kanssa.
Aa, perustat väitteesi tähän sopimukseen CHL:n ja NHL:n välillä joka umpeutui vuoden 2012 alkusyksystä. Mun käsityksen mukaan mitään sopimusta ei tällä hetkellä ole CHL:n ja NHL:n välillä. Sitä vanhaa sopimusta noudatetaan kuitenkin jossain määrin edelleen.
Juuri tuolla Hfboardsilla Dallasin puolella on puhuttu tuosta spesiaali statuksesta Hongan suhteen mutta pykäliä ei ole mainittu. Ilmeisesti nämä puheet ovat lähteneet Dallasin organisaatiosta.
Tyni on sanonut julkisuuteen vain sen verran, että ovat jättäneet Hongalle sopimustarjouksen.
Julius Hongalla on sopimus Dallasin eikä Broncosin kanssa ja mikäli hän ei pelaaa pelejä ylhäällä, voidaan hänet lähettää myös Eurooppaan.
Grigorenkohan oli pelannut syksyn jo ylhäällä ja tuo aiheutti siirron torppaamisen.
Kuten tuossa aiemmin mainittiin, Dallasin GM vilautteli Suomi vaihtoehtoa, mikäli paikka ylhäällä ei natsaa, sillä toiveena oli Hongan saavan kovuutta miesten kanssa.
Honka saattaa palata Suomeen ensi kaudeksi | Sportti.com
Tuosta nyt joku uutinen sportti.comin sivuilta.