Juuso Riksman Jokereihin

[Cobol]

Pakko kysyä että mikä osa Riksmanin loukkaantumisesta menee Virmasen piikkiin? Eikö valmennusjohto tee päätökset peluuttaa loukkaantunutta maalivahtia ja olla peluuttamatta Hallikaista?

Tekee ja jos luet loppuun, huomaat terveiseni heille :)

Mutta se menee Jokereissa joukkueen kokoajan piikkiin, että ei kasvateta tai hankita sellaista kakkosta jota peluutettaisiin ihan oikeasti. Sanotaan 25-35 prosenttia otteluista. Lähtökohta pitäisi jo olla se, että kakkonen pelaa suht ison osan peleistä. Jokereissa tällaista lähtökohtaa ei ole ollut Summasen jälkeen.

Peli on niistä ajoista edelleen nopeutunut ja ottelumäärät kasvaneet. Hyvän joukkueen EHT-tason maalivahti pelaa sellaiset 85 ottelua kaudessa jos pelaisi kaikki pelit (harjoituspelit, SM-liigan runkkari, playoffit, EHT-turnaus tai kaksi sekä mahdollinen CHL). Kakkosen pitää olla sellainen johon luotetaan oikeasti eikä hankita puuruloita tuuraamaan.

 

[Ruutuässä]

Onko jostain nyt tullut vahvistus sille, että Riksmanilla on nivunen rikki? Vai onko kaikki vain arvailua, kun mies ei kerran Raumalla ole mukana? Jos virallista vahvistusta ei ole, niin hiukan ottaa päähän lukea täältä näitä kiihkossa kirjoitettuja asioita siitä, kuinka on tehty päin persettä sitä ja päin persettä tätä. Yleensä on aika helppoa heittää radikaaleja mielipiteitä, mutta tietämättä yhtään asian taustoja se on naurettavaa.

Jos Riksman on oikeasti loukkaantunut ja ylipeluutus on ollut syynä, niin se menee tietenkin valmennusjohdon piikkiin. Ehkä tässä asiassa otettiin tietoinen riski, koska pisteitä piti alkukaudesta saada. Häviäminen muutaman kerran olisi laskenut itseluottamusta ja lumipalloefektin takia otteluita olisi hävitty vain enemmän. Taustoja tuntematta tyhmä ratkaisu, mutta kaiken takana voi olla muukin looginen selitys kuin valmennusjohdon osaamattomuus.

 

[pekkiz]

Onko jostain nyt tullut vahvistus sille, että Riksmanilla on nivunen rikki?

Tuliko Jokereilta jotain vahvistusta kun Markkasella oli mennyt nivunen rikki? Ei, vaan Shedden väitti, että Markkasella on jokin vaikea flunssa ja kertoi totuuden noin neljä viikkoa sen jälkeen kun Markkanen oli mennyt rikki. Ika näköjään ottaa mallia Dagista, kun selittää jostain flunssasta vaikka Hanlon itse myönsi TPS-matsin jälkeen, että Riksmanilla on vammoja, - "Riksman on pelannut paljon ja hänellä on pikkuvammoja. -jatkoaika.com

Hallikainen on riittävä liigatasolle, mutta kanukit peluuttavat vain ykkösmaalivahtia eikä edes anna mahdollisuutta kakkoselle.

 

[Finisher]

Tekee ja jos luet loppuun, huomaat terveiseni heille :)

Mutta se menee Jokereissa joukkueen kokoajan piikkiin, että ei kasvateta tai hankita sellaista kakkosta jota peluutettaisiin ihan oikeasti. Sanotaan 25-35 prosenttia otteluista. Lähtökohta pitäisi jo olla se, että kakkonen pelaa suht ison osan peleistä. Jokereissa tällaista lähtökohtaa ei ole ollut Summasen jälkeen.

Nähtävästi olit lisännyt tuon lopun lainaukseni jälkeen, selventää huomattavasti.

Mielestäni meillä on jo nyt sellainen maalivahti, joka pystyy pelaamaan nuo 25% peleistä riittävällä tasolla sen Liigan TOP3 maalivahdin takana. Varsinkin kun pelityyli on näin puolustava ja maalivahdin työtä helpottava kuin se nyt on ollut. Valmentajan tyylistä riippuu paljon että haluaako hän yleensä peluuttaa kahta maalivahtia. Hanlonkin peluuttaa näköjään mieluummin loukkaantunutta Riksmania kuin antaa Hallikaiselle mahdollisuuden. Vai Kauppiko peluutuksesta päättää?

Onko jostain nyt tullut vahvistus sille, että Riksmanilla on nivunen rikki? Vai onko kaikki vain arvailua, kun mies ei kerran Raumalla ole mukana?

Eipä tuosta mitään virallista ole. Flunssahan oli IFK-pelistä puuttumisen "syy", mutta ennen taukoahan Hanlon paljasti että Juusoa oli peluutettu loukkaantuneena, joten siitä ei ole kovin vaikea päätellä missä nyt mennään.

 

[Cobol]

Kanukit luottavat vain ja ainoastaan ykkösmaalivahtiin, näin myös NHL:ssä.

Höpöhöpö. NHL:n parhaat maalivahdit pelaavat sellaiset 70 prosenttia otteluista. Poikkeuksia on enää muutama ja nekin osin siksi, että palkkakatosta johtuen riittävän hyvää kakkosta ei ole löydetty. Tällä kaudella NHL:n TOP-10 torjujista vain Bäckström on pelannut yli 65 prosenttia otteluista. Jos muutama ykkönen olisi kunnossa (kuten Brodeau), he pelaisivat. Mutta pääsääntö on se, että kakkonen ja kolmonenkin saavat riittävästi peliaikaa jotta olisivat valmiita tarpeen tulleen ykköseksi ja kakkoseksi.

 

[palle fontän]

Pelatut ottelut:

1. Vehanen, Petri Lukko 33
2. Lassila, Teemu HPK 32
3. Salak, Alexander TPS 31
4. Toivonen, Hannu Ilves 31
5. Riksman, Juuso Jokerit 30
6. Tarkki, Iiro SaiPa 30
7. Kilpeläinen, Eero Ässät 30

Ei Riksman tuolla ihan yksin ole.

 

[Cobol]

Hanlonkin peluuttaa näköjään mieluummin loukkaantunutta Riksmania kuin antaa Hallikaiselle mahdollisuuden. Vai Kauppiko peluutuksesta päättää?

Ihan sama vastaus kuin aiemminkin: Jokereissa oli päätös, että voittoja ja pisteitä on tultava. Vitut pelitavasta ja tyylistä, mutta Jokerien on oltava hyvissä asemissa CHL-projektissa. Tässä mielessä siis Hjallis, joka ei tietenkään tee maalivahdista päätöstä - hyvä jos edes muistaa Jokerien maalivahdit nimeltä :) Mutta valmennus tietää paineen niskassaan ja koska Riksman oli pelannut loistavasti, Riksman pelasi loukkaantuneenakin.

Jokereissa on aina paine voitoille. Osin sen takia sama virhe on nyt tehty kolmena kautena peräkkäin. Jossain määrin ymmärrän kyllä, mutta onhan tuo kauempaa katsellen lähinnä amatöörien puuhastelua.

Moni muukin liigaveskari pelaa paljon. Mutta pelaako kolmena kautena peräkkäin loukkaantuneena ja loukkaantuminen pahenee pelatessa - siitä tässä on kysymys.

 

[Cobol]

Onko jostain nyt tullut vahvistus sille, että Riksmanilla on nivunen rikki?

Yksikään joukkue SM-liigassa ei taida tiedottaa yksityiskohtia ykkösmaalivahdin vammasta. Jokereissa näin on mentelty jo pitempään eikä ainoastaan maalivahdin vaan usein myös kenttäpelaajien kanssa. Oliko se nyt Jortikan aikana kun tuli selvä linjanmuutos ja jos jotain kerrottiin avoimesti, se ei taatusti pitänyt paikkaansa... Tämä vaikeneminen varsinkin ykkösmaalivahdin osalta johtuu ihan järkisyistä jotka ymmärrät kun mietit vähän.

Mutta loistavaa on että Hallikainen saa nyt peliaikaa. Jostain syystä kun ikää karttuu, yhä tärkeämpänä kokee omien junnujen nostamisen edustukseen ja Jokerien vanhan pelitavan. Molemmat menevät ainakin itselläni jopa lyhyen tähtäimen menestyksen edelle.

Pelatkoon Hallikainen upeasti.

 

[MattDamon]

Riksman

Tervehdys!

Porin eteläkauppatorilta sellainen tieto, että Juuson kausi olisi pulkassa? Paratiisi & Late takaa tämän tiedon.

 

[flintstone]

Saisikohan se Puurulan takaisin tänne, kun Puurula olisi noin 100 kertaa Hallikaista varmempi ja parempi torjuja.

Jokerit tuskin voittaa peliäkään Joonas maalillaan.

 

[flintstone]

Onko kumpikin Lukko-maali mennyt Hallikaisen piikkiin?

En tiedä, sen tiedän kuitenkin että Riksmanin kanssa hyvin harvoin jos koskaan Jokerit oli 5 minuutin pelin jälkeen 2-0 tappiolla. Juuso kun pystyy tekemään muutakin kuin perustorjuntoja, jopa Puurula tekee niitä.

Hallikaisen kanssa ei kannata luulla mitään, pettyy vain turhaan. Joonas on tasan tarkkaan niin hyvä veskari kuin pelatut minuutit, päästettyjen maalien keskiarvo ja torjuntaprosentti kertoo. Divaristakin löytyy parempia ja varmempia veskareita.

 

[pekkiz]

En tiedä, sen tiedän kuitenkin että Riksmanin kanssa hyvin harvoin jos koskaan Jokerit oli 5 minuutin pelin jälkeen 2-0 tappiolla. Juuso kun pystyy tekemään muutakin kuin perustorjuntoja, jopa Puurula tekee niitä.

Kyllä Riksmanillekin meni helppoja, kun väsymys alkoi painamaan. Hallikainen teki monta huipputorjuntaa viime matsissa. Mutta tämä on vaan hyvä, että Jokerien valmennus ei voi enään ratsastaa huippuvireisen Riksmanin kustannuksella ja kaikki näkee, että Jokerit on ollut täysin Riksmanin varassa koko kauden. Ilman huippuvireistä maalivahtia Jokerit olisi tällä hetkellä sijoilla 10-14.

Hanlon on huono valmentaja, sen tietävät myös Capitals-fanit. Ja Ika ei ole koskaan onnistunut SM-liigassa, ei tälläkään kertaa.

 

[sekolust]

Mitähän tähän nyt enää sanoisi. 17.7. Kirjoitin "Maalivahdeista sitten lähtökohtaisesti Riksman ykköseksi, mutta Hallikaiselle olisi saatava tasaisella syötöllä otteluita alle jo kauden ensimmäisellä neljänneksellä. Jos Hallikainen ei onnistu tai ei ole loukkaantumisten jälkeen fyysisesti kunnossa, niin sitten vain jostain etsimään oikea kakkonen. Viime kaudella nähty yhden maalivahdin show ei saisi toistua."

Ehkä karusti sanottuna, mutta "iloisesti" osunut pelko toteen. Hallikaiseen ei olla luotettu ja yhden maalivahdin show jatkui täysin viime kauden malliin. Itse asiassa niin täysin samaan malliin, että nytkin on aivan samanlainen pelko perseessä kuin viime kaudella Markkasen kadottua kuvioista. Silloin meni koko kausi, toivottavasti nyt selvitään parilla kuukaudella. Nyt sitten joulutauon jälkeen meillä pelaa käytännössä koko viime kauden vammojaan parannellut junnu ilman pelituntumaa ja luukkua avaa täysi keltanokka. Tää on mun Jokerit.

Jos ensi kautta ajatellen saisi esittää toivomuksia, niin hommatkaa Juusolle luotettava kakkosveskari. Jos ette luota Hallikaiseen, niin sitten hommaatte jonkun toisen. Kakkosveskari on kuitenkin pienempi sijoitus kuin CHL-paikan menettäminen Puurulalla tai Hallikaisella.

 

[flintstone]

Markkasen tilanteeseen verrattuna tilanne on kuitenkin paljon parempi. Silloin siirtorajalla meille tarttui varaveskariksi vain Puurula nyt kun Riksman on jo tässä vaiheessa rikki niin ei voida jäädä makaamaan laakereilla vaan se mitat täyttävä veskari on kaivettava vain esiin. Kärppien maalia vartioi muuten tällä hetkellä Mestiksen viime kauden paras veskari, joka onkin nähdyn perusteella aivan eri tason kaveri kuin Hallikainen. Samoin ykkössentterikin olisi kiva saada, Tenute on SM-liigaan umpilaituri ja Hancock ei ole riittävän hyvä johtamaan ykköstä mutta se taitaisi olla jo toisen ketjun aihepiiriin kuuluvaa.

 

[Tuoppi]

...vaan se mitat täyttävä veskari on kaivettava vain esiin.

Karl Goehring?! ;D

 

[flintstone]

Pitkämäki naapurista voisi olla saatavilla, kannattaisikohan kokeilla? Pitkämäki kun on voittanutkin pelejä SM-liigassa, Hallikaiselle se on harvinaisuus. Joka tapauksessa tämän iltaisen tappion pitäisi vihdoin herättää Masa veskariostoksille sillä Hallikaisen kanssa ei vain voida jatkaa. Tilastot kun kertoo kylmän totuuden Hallikaisen tasosta.

Hallikainen maalissa
30.12. Lukko - Jokerit 4-2
27.12. Jokerit - HIFK 1-2
13.12. TPS - Jokerit 4-0
30.9. Jokerit - Pelicans 5-2
27.9. Kärpät - Jokerit 6-0

Päästettyjen maalien keskiarvo ei ole kuin 3,4/ottelu, torjuntaprosenttia en jaksa tarkastaa mutta alle 90 se jää komeasti. Tappioita nyt jo neljä, voittoprosentti niinkin huikea kuin 20%.

 

[Tuoppi]

Kyllä taitaa olla kyseessä vähän suuremmat ongelmat kuin kakkosmolarin taso... Kyllä Jokerit on ennen pystynyt voittamaan otteluita huonolla maalivahdilla!

 

[flintstone]

Kyllä taitaa olla kyseessä vähän suuremmat ongelmat kuin kakkosmolarin taso... Kyllä Jokerit on ennen pystynyt voittamaan otteluita huonolla maalivahdilla!

No tämä joukkue ei nyt vain pysty tekemään säännöllisesti neljää tai useampaa maalia ja voittaminen Hallikainen maalissa vaatisi vähintään sitä. Joten kyllä se ongelma on ihan siellä maalinsuullakin. Hallikainen ei ole riittävän kyvykäs liigaan, Mestiksestä voisi löytää ihan kohtuullisella hinnalla osaavia veskareita kuten nähdään mm Kärppien maalinsuulta.

 

[Ruutuässä]

Ketju ymmärtääkseni käsittellee Juuso Riksmania, joten Flint voi avata Hallikaiselle oma ketjun, minne purkaa pahaa oloaan. Jokerien peli on tällä hetkellä niin sekaisin, että edes Brodeur ei olisi riittävän hyvä maalivahti voittamaan pelejä joukkueen takana. Kahdeksaan otteluun ei ole tehty kahta maalia enempää per peli, joten voitoista on turha haaveilla. Ei maalivahtikaan aina voi pitää nollaa, edes Riksman.

 

[peluri]

Eipä naurata vaikka juuri se toteutuikin minkä totesin olevan väistämätön seuraus Juuson ylipeluuttamisesta. Jokerien kannalta vittumainen asia ja pitää toivoa, että Juuso saadaan playoffeiksi huippuiskuun. Jokerit tarvitsee Riksmanin loistopeliä mennäkseen keväällä tappiin asti.

Tämä on aivan käsittämätöntä! Kaudesta toiseen joukkue kaatuu samaan pelleilyyn! Tiedostetaan että maalivahti on nykylätkässä puoli joukkuetta, ja hommataan hyvä ykkösmaalivahti. Säästetään kakkosveskarin kohdalla ja täytetään samalla fanien vaatimukset "omasta junnusta", ja pidetään luukkuvahtina ja nimellisesti kakkosvahtina omaa junnua.

Nyt joukkue on tilanteessa jossa on pakko hommata uusi maalivahti (mikäli Riksman on kauemmin poissa) - kuten olen sanonut toisessa ketjussa viime Hifk-pelin jälkeen: en ole vielä koskaan nähnyt Hallikaisen pelaavan hyvää ottelua. Tilastot tukevat tätä! Torjuntaprosentti liigan sijalla 28, ja tänäänkin tuplamäärä päästettyjä kuin Vehanen vaikka vetoja maalia kohti on kymmenen vähemmän!
Muiden joukkueiden kannattajat voivat kirjoittaa tänne ja arvioida miten väärässä olen - tänäänkin on varmasti ollut joku torjunta joka oli hyvä. Tietenkin on ollut, mutta heikosti pelaavan joukkueen takana on oltava huippuvahti jos pisteitä haluaa saada!
Aikaisemmassa kirjoituksessa mainittiin että viime vuonna olisi voinut peluutta kakkosta/kolmosta enemmän kun oli sekä Hovinen että Hallikainen! Niinkö? Hovinen löytyy t'änä vuonna sijalla 22 torjuntaprosentti taulukossa, eli kausi ei ole mennyt hyvin vaikka vastuuta on tullut.

Heikot torjuntaprosentit eivät mielestäni johdu heikoista nuorista veskareista, vaan heidän tulisi mielestäni hakea vahvasti pelikokemusta esim Mestiksestä mikäli luottoa ei Jokereissa tule. Mikäli taas Jokereilla ei ole edes suunnitelmissa peluutta omaa kakkostaan, niin se on mielestäni merkki siitä ettei häneen alunperinkään luoteta - eli tulisi hankkia maalivahti jota kauden mittaan voi peluutta! Nykysysteemi pilaa nuorten veskareiden kehityksen, ja vie joukkueelta menestymismahdollisuudet.

Haluan vielä lopuksi mainita että kyseinen systeemi pelkästään ykkösveskarin peluuttamisesta ei liity kanadalaisiin valmentajiin, samoilla linjoilla oli myös Jortikka! Perimmäinen syy lienee joukkueeseen asetettu menestymispaine!

 

[Spiit]

Perimmäinen syy lienee joukkueeseen asetettu menestymispaine!

Näinpä. Pistä siinä sitten kakkoskassaria maaliin, kun jokainen matsi on voitettava (etenkin heikon alkukauden jälkeen, kun kiinniotettavaa on jo niin perkeleesti), jotta pysytään CHL-tavoitteissa. Ei sillä etteikö tavoite olisi muuten ihan ok, mutta ihmetyttää vain tämä touhu, että pelataan vuodesta toiseen heikkoja kausia ja aina sen seuraavan kauden tulee olla heti se joka räjäyttää pankin ja jolloin kaikki palautetaan välittömästi uuden valmentajan voimin kesän aikana ennalleen.. ennalleen vieläpä sinne 90-luvun mestaruus- ja taitokiekon vuosille.

Mitä maalivahtikysymykseen tulee, tässä ketjussa kun siitä nyt on laajemmaltikin jauhettu, ei ainoa ongelma ole se, että rosterissa on ns. riittämätön kakkosveskari. Varmaan aivan yhtä suuri ongelma on se, että Jokereissa kakkosveskarin roolille ominaista on se, että pelituntuma on aina täysin nollassa ja vastuuta tulee siinä vaiheessa kun ollaan polvia myöten paskassa. Esim. nyt kun Riksman on loukkaantunut pidettyään joukkuetta puoli kautta ensin pystyssä. Siinä on varsin vaatimattomat saappaat täytettäväksi, eikä tietoakaan paineista. Helppo paikka nuorelle kaverille astua esille uusissa ympyröissä. Voi vain ihailla sitä, kuinka Espoossa on nostettu nuori maalivahtilupaus liigakartalle ns. huippuveskarin varjosta. Vastuuta on annettu muulloinkin kuin pelkästään pakkotilanteessa ja sitä kautta saatu homma toimimaan vähän eri tavalla kuin meillä. Jo ulospäin paistaa se, kuinka ilmapiiri paineiden suhteen on täysin erilainen vaikkapa Matikaisen Bluesissa, kuin Hjalliksen Jokereissa. Näin minä tämän asian koen.

No, kuten moni on jo maininnutkin, onneksi tässä kohtaa on mahdollista vielä tehdä asialle jotain. Joten rahat vaan kiinni siihen toiseen huippuveskariin, me mitään sentteriä tai kädellistä pakkia oltais tarvittukaan. Valitettavaa on vain se, että ei tämä kakkosveskarikysymys ole se meidän todellinen ongelma. Kysehän on kuitenkin lähinnä siitä, että ainoastaan sillä loistavalla veskarilla voidaan tässä kohtaa vielä yrittää pelastaa se mitä on ylipäätään pelastettavissa.

 

[flintstone]

Ketju ymmärtääkseni käsittellee Juuso Riksmania, joten Flint voi avata Hallikaiselle oma ketjun, minne purkaa pahaa oloaan. Jokerien peli on tällä hetkellä niin sekaisin, että edes Brodeur ei olisi riittävän hyvä maalivahti voittamaan pelejä joukkueen takana. Kahdeksaan otteluun ei ole tehty kahta maalia enempää per peli, joten voitoista on turha haaveilla. Ei maalivahtikaan aina voi pitää nollaa, edes Riksman.

Höpö höpö, tuosta tekstistä nähdään kuinka huonosti siellä ollaan kartalla. Jokerit taisteli voitoista ja voitti suurimman osan peleistä ja oli parhaimmillaan liigassa kakkosena kun Riksman pelasi meidän maalilla. Ja Brodeur nyt on aikalailla vielä Riksmania kovempi veskari joten on paska puhetta väittää etteikö Jokerit voittaisi pelejä Brodeur maalissaan. Hallikaisen kanssa fakta on ettei Jokerit pysty taistelemaan pelien voitoista.

Ei maalivahti pysty aina pitämään nollaa, mutta huippuveskari ja ns voittava veskari pelaa huippupeliä silloin kun siitä voitosta taistellaan, näin tekee mm Riksman. Noissa tilanteissa Hallikaisella alkaa aina lipsumaan.

Jos halutaan ettei Jokerit vajoa kovinkin alas niin Masan on syytä lähteä nopeasti veskariostoksille. Aikaa on vielä tammikuun loppuun asti.

 

[Dennis]

Jos halutaan ettei Jokerit vajoa kovinkin alas niin Masan on syytä lähteä nopeasti veskariostoksille. Aikaa on vielä tammikuun loppuun asti.

Jos tuo Riksman nyt oikeasti edes on pahasti klesana, niin me voitaisiin kyllä saas YYA -hengessä jeesata teitä veskaritilanteessa ja luopua "Elitserienin parhaasta maalivahdista kaudella 2006-07 (*)". Ollaan sen verran reiluja, että saatte pitää sen ensi kaudellakin.









(*) Tai jotain tuonne päin.. kuka noita nyt jaksaa tarkistaa.

 

[pekkiz]

Yksikään joukkue SM-liigassa ei taida tiedottaa yksityiskohtia ykkösmaalivahdin vammasta. Jokereissa näin on mentelty jo pitempään eikä ainoastaan maalivahdin vaan usein myös kenttäpelaajien kanssa.

Eikös toissa kaudella Jokerit tiedottanut, että Riksmanilla on selkävamma ja joutuu leikkaukseen?

Hanlonin vastaus Riksmanin tilanteeseen: - Jos kyseessä olisi tosi paikka, niin Riksman kyllä pelaisi, mutta nyt häntä kannattaa säästää turhalta rasitukselta. Heh heh, olen kuullut tämän joskus ennenkin, viimeksi viime kaudella Sheddenin suusta koskien Markkasta. Kyllä tämmöinen salaaminen on ihan älytöntä.. ketä tästä hyötyy?

 

[Cobol]

Eikös toissa kaudella Jokerit tiedottanut, että Riksmanilla on selkävamma ja joutuu leikkaukseen? ( ) Kyllä tämmöinen salaaminen on ihan älytöntä.. ketä tästä hyötyy?

Kun vamma on sellainen että selästä poistetaan välilevystä massaa, mikään ei estä kertomasta leikkauksesta. Tää on vähän eri asia...

Tarkoitin kuitenkin vähän toista asiaa eli juuri sitä mitä Hanlon tänään(kin) Raumalla veti. Ei ole mitään syytä kertoa Juuson vamman yksityiskohtia. Jos Juuso pääsisi vaikkapa seuraavaan matsiin, niin vastustajan tiedossa ei ole esimerkiksi se, että Juuso ei voi torjua oikeastaan lainkaan vasemmasta alakulmasta tms. Tai että mailakäden peukalo on murtunut eikä Juuso pelaa mailalla sen takia mielellään lainkaan maalin takana.

Itse en tajua mikä tämän ymmärtämisessä on niin vaikeaa. Ei kai nyt Hanlonkaan ole niin tyhmä että opastaisi vastustajan Juuson heikkouksille :) Toki jutut leviävät mutta huhuthan ei ole varmoja.