Mainos

Jussi Jokinen – NHL-tähden paluu kärppäpaitaan

  • 209 883
  • 836
Suosikkijoukkue
Kärpät
Minä kysyin kysymyksen, sinä vastasit kysymykseen. Sen jälkeen jatkoimme keskustelua ja keskustelun aikana sinä esim. nostit täysin päästä keksittyjä väittämiä siihen että Jokisen saapuminen ei olisi näkynyt esim. katsojaluvuissa. Ehkä tuo nyt on vähän tulkintakysymys laskeeko tuota provoiluksi tai trollaamiseksi, mutta kyllähän tuo keskustelua nyt aika pahasti kuitenkin harhaan vie.
Juuri näin, ja jos olisit lopettanut ensimmäisen vastauksen saatuasi, koko loppu keskustelu olisi jäänyt pois. Sinulla oli selkeä tarve ruveta inttämään minun mielipiteistäni, ts. yrittää muuttaa sitä. Ja ei, en minä nostanut katsojalukuja esiin. Se oli McTorso, joka vetovoimasta alkoi puhua. Vastasin vain siihen, ettei vetovoimaa ole niin paljoa näkynyt, että hankinta olisi sillä perusteltu.
 

Micol

Jäsen
Tämä ketju oli luettavuudeltaan täyttä rautaa ja siitä kiitos osallisille. Pistetään seurantaan.

Varmaan kaikki ois ottanut JokisJussin ilomielin minne vaan. Paitsi yksi.
"Jokista ei olisi pitänyt ottaa tälle kaudelle, koska joukkue ei tarvitse häntä (ei tuo lisäarvoa pelaamiseen) ja kuormittaa lisäksi palkkabudjettia. Ahon olisi pitänyt estää Mannerin ja muiden toiveet Jokisen tulosta. Ensi kaudelle sitten puolestaan olisi kelvannut oikein hyvin."
 

Introexpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, UKRAINA, Utah Mammoth
"Jokista ei olisi pitänyt ottaa tälle kaudelle, koska joukkue ei tarvitse häntä (ei tuo lisäarvoa pelaamiseen) ja kuormittaa lisäksi palkkabudjettia. Ahon olisi pitänyt estää Mannerin ja muiden toiveet Jokisen tulosta. Ensi kaudelle sitten puolestaan olisi kelvannut oikein hyvin."
Onneks Kapasen Sammy oli sentään pääomistaja niin sai itse päättää tulostaan. Näitä äijiä kun on oikeesti vaan niin harvoin tarjolla ja ei kelpaa. Voi kun ihmetellä.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Sinulla oli selkeä tarve ruveta inttämään minun mielipiteistäni, ts. yrittää muuttaa sitä.
No kun ei. Missään vaiheessa en ole yrittänyt kenenkään mielipidettä muuttaa ja yhtään viestiä en ole sillä ajatuksella kirjoittanut. Jos sulle sellainen tulle siitä tulee niin en voi sille mitään. Vähän toki vittumaista kun tehdään tuollaisia olettamia, mutta sellaista tämä keskustelukulttuuri kai nykyään on.

Ja ei, en minä nostanut katsojalukuja esiin
En minä kirjoittanutkaan että sinä olisit niitä katsojalukuja nostanut esiin. Mainitsin että sinä väitit sitä että Jokisen saapuminen ei olisi vaikuttanut katsojalukuihin ja tämä väite osoittautui ihan täydeksi valheeksi.

Ja tosiaan en ole yrittämässä muuttaa kenenkään mielipidettä, tätäkään viestiä en sillä ajatuksella kirjoittanut. Ja toisaalta ihan sama vaikka yrittäisinkin, koska ainakin viestiesi perusteella tuntuu siltä että et edes lue näitä viestejä joita tänne kirjoitan. Toki tämä nyt oli ihan vaan oma olettamus ja ihan hyvin voit viestitkin lukea.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kannattaa nyt ottaa huomioon että Kärpät kerää nykyään tuloja muualtakin kuin ottelutapahtumasta. Kärpät on nykyään suurin osakas Qstock Oy:ssa ja se Kärpille merkittävää lisäkasvua taloudessa. Esimerkiksi sieltä saadaan paikattua näitä menetyksiä mitä nyt tulee kun yleisökeskiarvosta on jääty. Viime tilikausihan oli ensimmäinen missä Qstockin osuus oli mukana ja liikevaihto oli kasvanut 15,8:aan miljoonaan, kasvua aiempaan oli kuusi miljoonaa euroa. Taloudellinen tulos taisi olla jonkun n. miljoonan plussalla?
Tottakai minä otan sen huomioon. Yhtä kaikki, lipputulot ovat yksi merkittävimmistä rahavirroista. Jos siitä osiosta tulee turskaa vaikkapa parisataa tonnia (ei fakta) niin se on viivan alla myös miinus parisataa tonnia jos muut osiot pysyvät budjetissa. Jos samaan aikaan menopuoli, esim. pelaajabudjetti kasvaa esim. sata tonnia (ei fakta) niin kas kummaa viivan alla onkin yhtäkkiä miinus kolme sataa tonnia kun ynnätään vähentynyt tulopuoli ja lisääntynyt menopuoli yhteen. Toisin sanoen jostakin pitää löytyä ylimääräinen kolme sataa tonnia, jotta viivan alle jää alunperin budjetoitu summa, oli se sitten mitä oli.

Itse asiassa kun ajatusta viedään yhtään pidemmälle, jos Jokisjussin hankinta aiheuttaa euronkaan menetystä Kärppien tulokseen, se kaikki on lopulta pois pohjois-suomalaiselta jääkiekolta ylipäätään. Kärppien suurin omistaja on Kärppäsäätiö, joka jakaa voittorahat edelleen eteenpäin pohjois-suomalaisen kiekon hyväksi. Kysymys kuuluu, halutaanko Kärppien voittorahoja ohjata mieluummin miljonääri Jokiselle kuin pohjois-suomen junnuille?
 

Micol

Jäsen
Itse asiassa kun ajatusta viedään yhtään pidemmälle, jos Jokisjussin hankinta aiheuttaa euronkaan menetystä Kärppien tulokseen, se kaikki on lopulta pois pohjois-suomalaiselta jääkiekolta ylipäätään. Kärppien suurin omistaja on Kärppäsäätiö, joka jakaa voittorahat edelleen eteenpäin pohjois-suomalaisen kiekon hyväksi. Kysymys kuuluu, halutaanko Kärppien voittorahoja ohjata mieluummin miljonääri Jokiselle kuin pohjois-suomen junnuille?
Alkaa jo näköjään provosormet syyhyämään näppiksillä viestistä päätellen.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Tottakai minä otan sen huomioon. Yhtä kaikki, lipputulot ovat yksi merkittävimmistä rahavirroista. Jos siitä osiosta tulee turskaa vaikkapa parisataa tonnia (ei fakta) niin se on viivan alla myös miinus parisataa tonnia jos muut osiot pysyvät budjetissa. Jos samaan aikaan menopuoli, esim. pelaajabudjetti kasvaa esim. sata tonnia (ei fakta) niin kas kummaa viivan alla onkin yhtäkkiä miinus kolme sataa tonnia kun ynnätään vähentynyt tulopuoli ja lisääntynyt menopuoli yhteen. Toisin sanoen jostakin pitää löytyä ylimääräinen kolme sataa tonnia, jotta viivan alle jää alunperin budjetoitu summa, oli se sitten mitä oli.
Niin minä en tiedä sitä miten jääkiekkojoukkueet budjettinsa suunnittelevat. Etenkin Kärppien tapauksessa tuota on hankalampi arvioida kun nykyään nämä "kärppälonkerot" ulottuvat niin paljon muuallekin kuin pelkästään jääkiekkotoimintaan. Toki yleisömäärät budjetoidaan juu, mutta uskallan väittää että siellä on suunnitelmat sen suhteen olemassa että tavoitteista jäädään. Itse asiassa koko yleisötavoitekin oli jopa poskettoman kova siihen nähden mitä ne yleisömäärät on viime vuosina olleet,, 5700 katsojaa per ottelu oli erittäin optimistinen arvio siihen peilaten että tuollaisia lukemia ei olla saavutettu vuosiin.

Itse asiassa kun ajatusta viedään yhtään pidemmälle, jos Jokisjussin hankinta aiheuttaa euronkaan menetystä Kärppien tulokseen, se kaikki on lopulta pois pohjois-suomalaiselta jääkiekolta ylipäätään. Kärppien suurin omistaja on Kärppäsäätiö, joka jakaa voittorahat edelleen eteenpäin pohjois-suomalaisen kiekon hyväksi. Kysymys kuuluu, halutaanko Kärppien voittorahoja ohjata mieluummin miljonääri Jokiselle kuin pohjois-suomen junnuille?
Eihän se kaikki ole pois Pohjois-Suomen jääkiekolta. Kaikkea kun ei suoraan mitata pelkässä jaettavassa rahassa. Varmaan aika monelle kärppäjunnulle ja muillekin nuorille pelaajille merkitsee aika helvetisti se että kenties se suurin legenda heti Reksan jälkeen palaa kasvattajaseuraansa pelaamaan, ja vielä sellaisessa vaiheessa uraansa kun tämä ihan aidosti on "liian hyvä" SM-Liigaan.

Mitä tulee Kärppä-Säätiön voittorahojen jakoon, niin ainakin heidän nettisivujen mukaan nuo avustuksina jaettavat rahasummat vaihtelevat vuosittain. Viime vuonna tukea jaettiin hieman alle 52k, sitä edellisenä 125k ja sitä edellisenä 50k ja niin edelleen. Lukuja voit tutkia Säätiön nettisivuilta. Tästäkin voidaan siis päätellä se että vaikka miljoonääri-Jussi Kärppiin tulikin niin ei voida suoraan sanoa sitä että se on suoraan jaettavasta tuesta pois.
 

Introexpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, UKRAINA, Utah Mammoth
Eihän se kaikki ole pois Pohjois-Suomen jääkiekolta. Kaikkea kun ei suoraan mitata pelkässä jaettavassa rahassa. Varmaan aika monelle kärppäjunnulle ja muillekin nuorille pelaajille merkitsee aika helvetisti se että kenties se suurin legenda heti Reksan jälkeen palaa kasvattajaseuraansa pelaamaan, ja vielä sellaisessa vaiheessa uraansa kun tämä ihan aidosti on "liian hyvä" SM-Liigaan.
Juurikin näin. Muistan niin itse pihapeleistä kuinka välistä torjuin Kuivalaisena ja taasen nollasin Kettereriä Rusnakkina. Joskus tais mennä jokunen taaksekkin Kuivalaisena. Ja tän tason kaverit kuin Jokinen on ihan omaa luokkaansa nostattamaan pikkujannujen intoo tekemiseensä ja jopa ammatin luomiseen. Ei todella mitata rahassa vaan arvo on arvaamaton.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Niin minä en tiedä sitä miten jääkiekkojoukkueet budjettinsa suunnittelevat. Etenkin Kärppien tapauksessa tuota on hankalampi arvioida kun nykyään nämä "kärppälonkerot" ulottuvat niin paljon muuallekin kuin pelkästään jääkiekkotoimintaan. Toki yleisömäärät budjetoidaan juu, mutta uskallan väittää että siellä on suunnitelmat sen suhteen olemassa että tavoitteista jäädään. Itse asiassa koko yleisötavoitekin oli jopa poskettoman kova siihen nähden mitä ne yleisömäärät on viime vuosina olleet,, 5700 katsojaa per ottelu oli erittäin optimistinen arvio siihen peilaten että tuollaisia lukemia ei olla saavutettu vuosiin.
Minusta alkaa tuntua, ettet älyä budjetoinnistä yhtään mitään. Kyllä siihen budjettiin on ne kaikki "lonkerotkin" laskettu mukaan. Siis ihan kaikki, mistä vain rahaa tulee ja mihin rahaa menee. Ja jos joku osa pettää, se näkyy viivan alla, ellei sitten joku toinen osa-alue yllätä positiivisesti. Tällä hetkellä niitä negatiivisia yllätyksiä on mm. yleisömäärä ja pelaajabudjetti.

Roger Moore kirjoitti:
Mitä tulee Kärppä-Säätiön voittorahojen jakoon, niin ainakin heidän nettisivujen mukaan nuo avustuksina jaettavat rahasummat vaihtelevat vuosittain. Viime vuonna tukea jaettiin hieman alle 52k, sitä edellisenä 125k ja sitä edellisenä 50k ja niin edelleen. Lukuja voit tutkia Säätiön nettisivuilta. Tästäkin voidaan siis päätellä se että vaikka miljoonääri-Jussi Kärppiin tulikin niin ei voida suoraan sanoa sitä että se on suoraan jaettavasta tuesta pois.
Älyätköhän säätiö-toiminnastakaan sen enempää? Säätiö on tapa osoittaa rahoja johonkin tiettyyn tarkoitukseen. Joten kyllä, Kärppäsäätiö jakaa ennemmin tai myöhemmin ihan kaikki saamansa rahat sääntöjensä mukaan pohjois-suomalaiselle jääkiekolle. Tietenkään sen ei ole pakko jakaa rahoja sitä mukaa, se voi kyllä jemmata niitä, mutta mihinkään muualle säätiön rahoja ei voida käyttää kuin säätiön sääntöjen määräämiin kohteisiin. Toisin sanoen kaikki mikä on Kärppien tuloksesta pois, on 77 prosenttisesti (säätiön omistusosuus) pois myös säätiön rahavaroista ja sitä kautta pohjois-suomalaiselta jääkiekolta, erityisesti juniorityöltä.
 

tuulis2

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Eiköhön Porvoon Kärppä voisi jättää J.Jokisen ketjun rauhaan ja siirtyä esim.
ihan omaan "kututusketjuun". Kärppien ketjun sen ei tarvitse olla.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Minusta alkaa tuntua, ettet älyä budjetoinnistä yhtään mitään.
Sinulla on paljon näitä mutuja jotka ei aina ihan osu.

Kyllä siihen budjettiin on ne kaikki "lonkerotkin" laskettu mukaan. Siis ihan kaikki, mistä vain rahaa tulee ja mihin rahaa menee. Ja jos joku osa pettää, se näkyy viivan alla, ellei sitten joku toinen osa-alue yllätä positiivisesti. Tällä hetkellä niitä negatiivisia yllätyksiä on mm. yleisömäärä ja pelaajabudjetti.
Budjetti on talousarvio ja minä en ole väittänyt etteikö niitä kaikkia lonkeroita sinne mukaan laskettaisi, tarkoitin sitä että minun on näin ulkopuolisena aika hankala arvioida että mitä kaikkea Oulun Kärpät Oy näihin budjettilaskelmiinsa ottaa, koska en siis tiedä mikä kaikki toiminta siellä laskelmissa on mukana. Ainakin lipputulot, hallin ravintolatoiminta, Qstock, mutta muusta en tiedä. Ja sitten kulupuolella toki pelaajiin ja muuhun henkilökuntaan liittyvät kulut yms.

Älyätköhän säätiö-toiminnastakaan sen enempää?
Myönnetään että ei ole vahvimpia osa-alueitani kun en ole koskaan ollut säätiöiden toiminnassa mukana.

Joten kyllä, Kärppäsäätiö jakaa ennemmin tai myöhemmin ihan kaikki saamansa rahat sääntöjensä mukaan pohjois-suomalaiselle jääkiekolle. Tietenkään sen ei ole pakko jakaa rahoja sitä mukaa, se voi kyllä jemmata niitä, mutta mihinkään muualle säätiön rahoja ei voida käyttää kuin säätiön sääntöjen määräämiin kohteisiin. Toisin sanoen kaikki mikä on Kärppien tuloksesta pois, on 77 prosenttisesti (säätiön omistusosuus) pois myös säätiön rahavaroista ja sitä kautta pohjois-suomalaiselta jääkiekolta, erityisesti juniorityöltä.
Itse asiassa ei se ole automaattisesti pois "erityisesti juniorityöltä". Kärppä-Säätiö kun jakaa niitä avustuksia muuallekin kuin pelkille junnuseuroille, vaikka ne toki ovatkin se ensisijainen avustusten kohde.

Eiköhön Porvoon Kärppä voisi jättää J.Jokisen ketjun rauhaan ja siirtyä esim.
ihan omaan "kututusketjuun". Kärppien ketjun sen ei tarvitse olla.
Olen itsekin samaa mieltä ja en tule enää kommentoimaan tätä aihetta tässä ketjussa. Itse aihe toki on sinänsä mielenkiintoinen ja tästä voi kyllä keskustella jossain muualla.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Tämä koko ketju on aivan absurdi viimeisten sivujen osalta.

Nimiä mainitsematta, joku on taatusti nauttinut muutakin kuin kansalaisluottamusta.

Teoreettinen keskustelu.

SM-liigaseuran toimari (valitse haluamasi liigaseura): "CEO puhelimessa."
Jussi Jokinen: "Jokisen Jussi tässä, terve!"
CEO: "Morjens Jussi, mitäs mielessä?"
Jokinen: "Mitäs sanoisit, jos tulisin teidän joukkueeseen pelaamaan loppukaudeksi sopuhinnalla? Sopisiko se?"
CEO: "Ei... Katsos, kun me ollaan luvattu jo viime kesänä jeresneckeille, tomikörköille ja nestorilähteille kunnon peliaika koko kauden läpi, niin ei se nyt onnistu".

Jokainen "Ei" vastaava toimari pitää kenkiä mäkeen samalla sekunnilla. Edes Faksi-Pena ei olisi vastannut ei.
 

Synyster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Kurjaa tällainen saman jengin fanien riitely. Herrasmiehenä tarjoan sopuratkaisua. Uskoisin, että Jussille ensi kaudeksi meiltä kakkosesta paikka voisi löytyä. Tietysti saappaat täytettäväksi on isot, kun varmaan 70% runkosarjasta sillä tontilla pelasi Ilmari Pitkänen.

Näköjään voi myös ahdistaa, jos jengi on liian hyvä.
Onneksi meillä ei ole sitä pelkoa, ainakaan Officen nykynäytöillä.
 

Micol

Jäsen
Kurjaa tällainen saman jengin fanien riitely. Herrasmiehenä tarjoan sopuratkaisua. Uskoisin, että Jussille ensi kaudeksi meiltä kakkosesta paikka voisi löytyä. Tietysti saappaat täytettäväksi on isot, kun varmaan 70% runkosarjasta sillä tontilla pelasi Ilmari Pitkänen.

Näköjään voi myös ahdistaa, jos jengi on liian hyvä.
Onneksi meillä ei ole sitä pelkoa, ainakaan Officen nykynäytöillä.
Ei täällä ole kuin yksi henkilö, jolle Jussi Jokinen ei kelpaa (tälle kaudelle). Kyseessä on kuitenkin seuralegendan paluu, joka ei pitäisi olla missään tilanteessa minkään tason väittelyn paikka! Kovaa työtä on Harri Aho, Mikko Manner ja kumppanit tehneet tällä(kin) kaudella ja iso kiitos siitä. Itselle kyllä kelpaa mieluusti iskukykyinen joukkue, jossa ei pyöri mitään möttösiä kakkos-kolmos kentissä.
 

Angelo Bronte

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät & Luleå HF
Ei liity ketjun aiheeseen, mutta tätä on jo niin monessa viestissä sivuttu, että pakko sanoa väliin. Kärppien yleisötavoite ja budjetoitu yleisömäärä ovat kaksi aivan eri asiaa. Eli se, että yleisötavoitteesta jäädään, ei tarkoita automaattisesti sitä, että budjetti menee sekaisin. Sitä en tarkasti tiedä, että mikä on se yleisökeskiarvo mikä on budjettiin laskettu, mutta tuskin siitä on tänäkään vuonna jääty ainakaan merkittävästi.
 

Gurkha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Jännä, että tästä aiheesta on saatu niin paljon parran pärinää..mutta jatketaan koska keskustelua näyttää syntyvän. Jos vääntäisi jonkinlaisen swotin Jussin rekrystä, siis ennenkuin pelasi yhtään peliä.

Vahvuudet: seuralegenda, 1000 NHL peliä, osaomistaja
Heikkoudet: pitkä pelaamaton jakso, vie peliaikaa "junioreilta" eli tulevaisuudeelta
Mahdollisuudet: toimimaton yv kuntoon, saadaan särkymävaraa kärkisoaamiseen, mestaruus
Uhkat: Kallis, ei pääse pelikuntoon lyhyen kauden aikana

Etukäteen siis yo. arviot. Jussihan on uhkat omalla toiminnallaan eliminoinut. Sitten arkirealismiin, oliko mestaruuden kannalta pakollinen hankinta=ei, olisiko voitu sanoa ei=ei!
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Heikkoudet: pitkä pelaamaton jakso, vie peliaikaa "junioreilta" eli tulevaisuudeelta
Tähän vielä sen verran, eli se kenen rooliin tässä nyt isoin muutos tuli oli Radek Koblizek. Lindsten oli tippunut nelosketjuun jo ennen Jokisen saapumista, mutta Koblizek siirtyi ykkösestä kolmosen laitaan. Peliaika ei loppujen lopuksi kovin paljoa edes muuttunut, se on ollut keskimäärin 14 minuuttia koko kauden aikana ja sinä aikana mitä Jokinen oli mukana eli helmi-maaliskuun niin Koblin peliaika oli helmikuussa n. 14 minuuttia ja maaliskuussa 13,5 minuuttia per ottelu.

Mitä tuohon Koblizekiin muuten tulee niin ainakaan omasta mielestäni ei haittaa yhtään että sitä roolia vähän pienennettiin ja Kobli on nyt kolmosen laidalla. Fakta on se että Koblizekin ns. tehojakso kesti sen pari kuukautta eli marras- ja joulukuun. Tammikuussa 1+4, ja nämäkin pisteet siten että syöttöpisteet tuli kuun alussa muutamassa pelissä, sen jälkeen seitsemän peliä tehoin 1+0. Ylipäätään tämän vuoden puolella Kobli on tehnyt yhteensä kolme maalia, vaikka ketjukavereina oli ensin Lasu-Leskinen ja sen jälkeen Kristof-Osala. Toki yksittäisissä peleissä poikkeuksia, mutta noin pääsääntöisesti.

oliko mestaruuden kannalta pakollinen hankinta=ei
Ei välttämättä pakollinen hankinta, mutta vielä ei voida tietää mikä se Jokisen lopullinen panos joukkueelle tulee olemaan. Runkosarjan osalta voidaan ainakin sanoa että vaikutus on ollut iso. Toki ylivoimainen sarjajohto oli jo ennen Jokista, mutta jos nyt tuloksia katsoo niin Jokisen pelatessa Kärpät hävisi tasan kaksi ottelua varsinaisella peliajalla ja sitten tuon kauden viimeisen ottelun jatkoajalla. Tiedä sitten mikä vaikutus Jokisella tuohon oli, mutta 14:ssä pelissä tulleet 20 tehopistettä varmaan ainakin edesauttoivat näitä voittoja...

Pitää vielä sanoa se että Jokisen ehdoton valtti on myös tuo tasaisuus. 14:ssä pelissä jäi ainoastaan kolme kertaa ilman tehopisteitä, joten sekin kertoo siitä että pystyy tekemään tasaisesti tulosta illasta toiseen. Lisäksi jos katsoo vielä yksittäisiä tuloksia, niin näitä ns. päävastuksia vastaan pelatessa on tehoja tullut myös hyvin. TPS:ää vastaan teki tehot 0+3 ja Tapparaa vastaan 1+2 ja lisäksi vielä IFK:ta vastaan syötti voittomaalin.
 

Gurkha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tähän vielä sen verran, eli se kenen rooliin tässä nyt isoin muutos tuli oli Radek Koblizek. Lindsten oli tippunut nelosketjuun jo ennen Jokisen saapumista, mutta Koblizek siirtyi ykkösestä kolmosen laitaan.

Näiden molempien rooli on jonkin verran pienempi, mutta tämä ei ole koko totuus. Jos Jokinen ei olisi kokoonpanossa niin periaatteessa aiempia pelaajia mukaellen, joku työnimi "Arttu Ruotsalainen" A-junnuista olisi päässyt kokeilemaan liigajengin mukana. Meillä on nyt niin monta supertalenttia A-C-junnuissa, että tämä pitää huomioida tulevien vuosien joukkueen rakennuksessa sekä liigajengin peluutuksessa.

Ei välttämättä pakollinen hankinta, mutta vielä ei voida tietää mikä se Jokisen lopullinen panos joukkueelle tulee olemaan. Runkosarjan osalta voidaan ainakin sanoa että vaikutus on ollut iso. Toki ylivoimainen sarjajohto oli jo ennen Jokista, mutta jos nyt tuloksia katsoo niin Jokisen pelatessa Kärpät hävisi tasan kaksi ottelua varsinaisella peliajalla ja sitten tuon kauden viimeisen ottelun jatkoajalla. Tiedä sitten mikä vaikutus Jokisella tuohon oli, mutta 14:ssä pelissä tulleet 20 tehopistettä varmaan ainakin edesauttoivat näitä voittoja...

Jussi on ollut paljon omia odotuksiani parempi. Mielestäni selkeästi joukkueen ykköstähti, mutta tätä ei voinut tietää varmuudella etukäteen. Kun voitamme mestaruuden, niin silti joukkue oli ylivoimainen jo ennen Jussia. Tämä on puhdas fakta, eikä mikään mutu. Tosin tällä asialla spekulointi on täysin turhaa, kun kellään ei sitä kristallipalloa ole. Olen itse ehdottomasti Jussin hankinnan kannalta. Mutta miettikääpä, jos olisi hankittu seuraikonin sijaan työnimi "Sakari Salminen".
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Budjetti on talousarvio ja minä en ole väittänyt etteikö niitä kaikkia lonkeroita sinne mukaan laskettaisi, tarkoitin sitä että minun on näin ulkopuolisena aika hankala arvioida että mitä kaikkea Oulun Kärpät Oy näihin budjettilaskelmiinsa ottaa, koska en siis tiedä mikä kaikki toiminta siellä laskelmissa on mukana. Ainakin lipputulot, hallin ravintolatoiminta, Qstock, mutta muusta en tiedä. Ja sitten kulupuolella toki pelaajiin ja muuhun henkilökuntaan liittyvät kulut yms.
Kuten jo kertaalleen sanoin, budjettiin lasketaan KAIKKI tiedossa olevat tulot ja menot. Ei siinä jätetä mitään sinun kutsumiasi "lonkeroita" hätävaraksi laskematta. Jos jokin tulo tai meno on etukäteen tiedossa/arvioitavissa, se otetaan ihan takuulla budjettiin mukaan jos toimitusjohtaja osaa asiansa (sekään ei tosin jääkiekossa/urheilussa ole mitenkään varmaa). Näin ollen edelleenkin firman pitää yllättää positiivisesti jossain toisaalla kompensoidakseen negatiivisia yllätyksiä. Periaatteessa toimitusjohtajan osaamista on helppo mitata budjetin ja tilinpäätöksen toteutuman perusteella.

Roger Moore kirjoitti:
Itse asiassa ei se ole automaattisesti pois "erityisesti juniorityöltä". Kärppä-Säätiö kun jakaa niitä avustuksia muuallekin kuin pelkille junnuseuroille, vaikka ne toki ovatkin se ensisijainen avustusten kohde.
On hyvinkin perusteltua sanoa, että erityisesti juniorityöltä, jos se on Kärppäsäätiön oma painopiste.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Näiden molempien rooli on jonkin verran pienempi, mutta tämä ei ole koko totuus. Jos Jokinen ei olisi kokoonpanossa niin periaatteessa aiempia pelaajia mukaellen, joku työnimi "Arttu Ruotsalainen" A-junnuista olisi päässyt kokeilemaan liigajengin mukana. Meillä on nyt niin monta supertalenttia A-C-junnuissa, että tämä pitää huomioida tulevien vuosien joukkueen rakennuksessa sekä liigajengin peluutuksessa.
Tässäkin on yksi syy, minkä takia Jokinen olisi voitu jättää hankkimatta. Kärpillä todellakin on aivan poikkeuksellisen monta huipputalenttia pukkaamassa junnuista ylöspäin tällä hetkellä. Helmikuun puolessa välissä Kärpät oli jo käytännössä varmistanut runkosarjan voiton, siinä olisi ollut viisitoista ottelua aikaa vaikkapa peluuttaa ja testata näitä tulevia runkopelaajia junnuista, miten he pärjäävät aikuisten vauhdissa ja samalla antaa näille pelaajille boostia harjoitteluun. Olen ihan varma, että A-junnua motivoi enemmän päästä itse pelaamaan liigajengin mukana peli tai pari, kuin katsella sitä "idoliaan" kentällä.

Ei Jussin hankinta ole lähellekään niin yksiselitteinen kuin 99% ajattelee. Enkä ymmärrä alkuunkaan miksei Jussille voisi sanoa ei tarvittaessa. Edelleenkään yksikään pelaaja ei mene yli joukkueen, ei edes Jussi Jokinen.
 

Bobi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Kiekko-Ketut, Edmonton Oilers
Twitter huhuilee Jokisen saaneen 1 ottelun rangaistuksen jalkapyyhkäisystä ( ?? ) Ruotsalaiseen,,,, Jusalla pääsrjatason pelejä reilu 1300 kpl sekä arvoturnaukset ja ei tule mieleen onko aiemmin " sikaillut " pelikiellon arvoisesti missään ?

Samanlainen oikeusmurha kuin aikoinaan Viuhkolan case tuomariin törmääminen. Väkisin pitää otsikoita ja tuomioita viritellä vaikka vastapuolessa vähintään samanverran vikaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös