Mainos

Jussi Jokinen – NHL-tähden paluu kärppäpaitaan

  • 209 942
  • 836

Micol

Jäsen
Sanoin jo ennen kun Jokinen hankittiin, että puolestani hän olisi erittäin tervetullut ensi kauden jengiin alusta lähtien, mutta ei enää kesken tämän kauden.

Tässä Jokis-casessa on kyse suurin piirtein samasta asiasta kuin että lähtisin kolaamaan pihaltani lunta ja hiukan ennen viimeisiä silauksia naapurini tulisi kaveriksi "auttamaan". Yhtä iso merkitys Jokisen tulolla Kärppiin oli.
On sulla kyllä vankat mielipiteet. Ahonko olisi pitänyt sanoa, että "Ei kiitos tälle kaudelle. Soittele vaikka toukokuussa uudestaan."

Tuo vertauksesi oli aika ontuva ja kyseisen pelaajan tasoa vähättelevä kirjoitus. Sitä paitsi Jokisen merkitys vaan korostuu entisestään, kun pelit kovenee.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Jokinen veti lähinnä ensimmäiseen, Sport-peliinsä, jonkun verran ylimääräistä. Sen jälkeen ei kovin isoa muutosta tullut. Yksittäisen ottelun yleisömäärään vaikuttaa vastustaja ja viikonpäiväkin. Samoin keväällä kiekko kiinnostaa enemmän yleisöä kautta linjan kuin syksyllä. Jokisen avulla myytiin ainoastaan yksi peli loppuun, tuo Sport-peli. En lähtisi sillä vetovoimalla vielä henkseleitä paukuttamaan.
Kärppien kotipelien yleisökeskiarvo Jokisen kanssa ilman tuota Sport-peliä on 5559. Sekin on selvästi enemmän kuin aiemmin kaudella. Mukaan mahtuu esim. käytännössä loppuunmyyty (6192) kotipeli SaiPaa vastaan.

Mutta vissiin väärin yleisökeskiarvoa nostettu.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
On sulla kyllä vankat mielipiteet. Ahonko olisi pitänyt sanoa, että "Ei kiitos tälle kaudelle. Soittele vaikka toukokuussa uudestaan."

Tuo vertauksesi oli aika ontuva ja kyseisen pelaajan tasoa vähättelevä kirjoitus. Sitä paitsi Jokisen merkitys vaan korostuu entisestään, kun pelit kovenee.
Periaatteessa kyllä. Se se vasta olisi ollut hauiksen näyttö kun Kärpät olisi todellakin sanonut kiitos ei Jokiselle tälle kaudelle ja vienyt silti mestaruuden. Siinä olisi sellaista itsevarmuutta ja omiin luottamista kuin pitää ollakin.

En vähättele Jokisen tasoa pelaajana. Jokinen on epäilemättä yksi liigan parhaista pelaajista. Mutta Kärpät on ilman Jokistakin liigan paras jengi. Tähän suhteutettuna Jokisen merkitys ei ole niin iso, kun se voisi olla jossain toisessa tilanteessa tai toisessa jengissä.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kärppien kotipelien yleisökeskiarvo Jokisen kanssa ilman tuota Sport-peliä on 5559. Sekin on selvästi enemmän kuin aiemmin kaudella. Mukaan mahtuu esim. käytännössä loppuunmyyty (6192) kotipeli SaiPaa vastaan.

Mutta vissiin väärin yleisökeskiarvoa nostettu.
Laske siihen vielä Jokisen palkkakin. Lisäksi väitän, että sulla on laskuvirhe tuossa yleisökeskiarvossa ennen Jokista (4981 aiemmassa viestissäsi).

Vaikka tuo laskennallinen lisäys olisikin pelkästään Jokisen ansiota, kun lisälipputuloista vähennetään Jokisen loppukauden palkka, lopputulos on että Kärppien turska yleisökadosta vain kasvaa. Eli tässäkään mielessä Jokisen hankinta ei ollut perusteltu.

Aho myönsi hankinnan yhteydessä, että Jokisen myötä pelaajabudjetti ylittyy. Oliko ylitykselle tarvetta? Yleisötavoitteesta jäätiin joka tapauksessa reilusti. Jokisenkaan avulla siihen ei päästy. Budjetoituja tuloja tulee siis ennakoitua vähemmän. Tämäkö on hyvää seurajohtamista että tulovirran jäädessä ennakoitua pienemmäksi, kasvatetaan menoja ennakoitua isommaksi? Minun järkeni mukaan pitäisi olla täsmälleen päinvastoin.
 

holynordic

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Україна
Periaatteessa kyllä. Se se vasta olisi ollut hauiksen näyttö kun Kärpät olisi todellakin sanonut kiitos ei Jokiselle tälle kaudelle ja vienyt silti mestaruuden. Siinä olisi sellaista itsevarmuutta ja omiin luottamista kuin pitää ollakin.
A. Jos Aho olisi tehnyt noin Jokiselle, niin silloin Aho sietäisi saada selkäsaunan, joutua kivitetyksi ja ristiinnaulituksi ja tulla poltetuksi roviolla, ja lopuksi potkut. Sama koskee myös muiden joukkueen vastaavia henkilöitä, jos kohteena olisi joku Jokisen kaltainen nimi joukkueelle.

B. Jokisen tulosta on ainakin median antamien tietojen mukaan neuvoteltu ensin valmennusryhmän kanssa, eli Mamban mielestä Jokiselle on ollut tilaa ja käyttöä joukkueessa kaudella 2018-2019. Se lienee se tärkein seikka.
 
Viimeksi muokattu:

HokiJone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Luleå HF, tehtaan takuu
Mitähän helvettiä olen juuri lukenut täällä.

Noh, lisätäkseni yhden argumentin lisää, miksi Jokinen piti ottaa wagoniin jo tälle kaudelle:

Ei ole helppoa tuon ikäisenä pelaajana jäädä ammattilaiskiekosta pois lähes vuodeksi. Jos siis ajatellaan, että Kärpät olisi tehnyt Jusan kanssa sopimuksen vasta ensi kaudeksi. Uskon että tuossa tapauksessa Jussilla olisi yhtenä vaihtoehtona ollut uran päättäminen.

Ei ole välttämättä ammattilaisellekaan helppoa tuossa iässä enää ylläpitää fyysistä kuntoa ja pelillisiä ominaisuuksia pitkiä aikoja jos joutuu olemaan pelaamatta.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Laske siihen vielä Jokisen palkkakin
Onko sulla tietoa Jokisen palkasta? Kerro se meille niin voin lisätä sen tähän.

Lisäksi väitän, että sulla on laskuvirhe tuossa yleisökeskiarvossa ennen Jokista (4981 aiemmassa viestissäsi).
Nyt nostan käden ylös virheen merkiksi. Laskin eilen tuon kiireessä, oikea lukema olikin 5141. Tässä oli oma moka myönnän sen. Mutta onhan tuo silti merkittävä ero, 5650 vs. 5141 joten laskuvirheeni merkitys on omaan silmääni aika pieni, saat toki nyt tästä olla eri mieltä jos haluat. Silti tuossa on 500:n maksavan katsojan ero. Mutta jos tästä nyt lyömäaseen haluat niin ole hyvä.

Vaikka tuo laskennallinen lisäys olisikin pelkästään Jokisen ansiota, kun lisälipputuloista vähennetään Jokisen loppukauden palkka, lopputulos on että Kärppien turska yleisökadosta vain kasvaa. Eli tässäkään mielessä Jokisen hankinta ei ollut perusteltu.
Laita nyt niitä lukuja tiskiin siitä paljonko Jokinen maksaa Kärpille näiden muutaman kuukauden osalta? Minua ei kiinnosta mikään arvailu tai mutuilu. Minulla on ollut esittää numeerista faktaa siitä että Jokisen aikana yleisömäärät on kasvaneet (vaikka alkuun pieni virhe tulikin), niin nyt olisi sinun vuoro esittää jotain faktoja siitä että Jokisen vuoksi tulee turskaa. Epäilen kyllä että et siihen pysty, mutta kunhan kysyin.

Aho myönsi hankinnan yhteydessä, että Jokisen myötä pelaajabudjetti ylittyy. Oliko ylitykselle tarvetta? Yleisötavoitteesta jäätiin joka tapauksessa reilusti. Jokisenkaan avulla siihen ei päästy.
Sitä varten on olemassa esim. sponsorit joilta kerätään ylimääräistä kauden aikanakin mahdollisen budjetin ylityksen vuoksi. Kärppien osiossa on usein mainittu siitä että Kärpät ei elä yli varojen ja omistajana oleva Kärppäsäätiö ei takaa taloudellista selkäreppua joukkueelle, vaan tulojen mukaan eletään.

Mutta juu. Ala nyt laittaa niitä faktoja tiskiin siitä miten tämä Jokisen hankinta aiheuttaa Kärpille turskaa ja etenkin siitä Jokisen palkasta jotain lukuja. Muuten nämä sun huutelut on pelkkää provoilua ja trollaamista ilman mitään faktaa.
 
Viimeksi muokattu:

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Tuo vertauksesi oli aika ontuva ja kyseisen pelaajan tasoa vähättelevä kirjoitus. Sitä paitsi Jokisen merkitys vaan korostuu entisestään, kun pelit kovenee.
Eihän tuossa vertauksessa ollut päätä eikä häntää. Tuo @Porvoon Kärppä :n mainitsema skenaario oli sellainen että jos sen suhteuttaa jääkiekkoon niin Jokinen olisi tullut mukaan kokoonpanoon tilanteessa missä Kärpät johtaa finaalisarjaa 3-0 ja ratkaisevaa peliä 4-0, ja tässä vaiheessa Jokinen nousee kokoonpanoon.

Parempi vertaus on se että on olemassa kuvitteellinen huoltoyhtiö nimeltä Haban auraus & pojat ja tehtäviin kuuluu aurata vaikka 10 kerrostalon pihat. Lunta on tullut niin perkeleesti mutta kuitenkin 6/10 pihaa on jo aurattu hyvällä vauhdilla ja pihat puhdistuvat aikataulussa. Vapaapäivällä ollut aura-auton kuski Jusa soittaa kuitenkin pomolleen Haballe että olisiko mahdollista tulla auttamaan kun hommia on kuitenkin tehtävä ja aika meinaa käydä pitkäksi. Pomo tarkistaa tilanteen että vaikka Jusaa nyt ei oltukaan budjetoitu tämän päivän hommiin niin siitä huolimatta hänet voidaan ottaa auttamaan koska onhan tuota lunta nyt tullut niin perkeleesti että apua tarvitaan.

Jusa tulee hommiin ja taloyhtiöiden asukkaat on tyytyväisiä. Ja olipa muuten hyvä että tuli auttamaan, koska erään Spede -nimisen työntekijän aura-auto meni paskaksi kesken seitsemännen pihan auraamisen. Tästä voi jokainen päätellä mikä oli yhtymäkohta tosielämään ja Kärppien tapaukseen.

Huomiona että kyseessä on kuviitteellinen tilanne ja tuollaista huoltoyhtiötä ei varmaan ole olemassa. Jokainen voi käyttää omaa mielikuvitustaan ja miettiä onko sillä mitään tekemistä Kärppien tilanteen kanssa.
 

Epätietoinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät. Sievin Sisu, Barcelona
@Porvoon Kärppä sinä itse huutelet mutuja ja pelkkiä veikkauksia Jokisen vaikutuksesta yleisökeskiarvoon, hänen palkastaan ja oletetusta menestyksestä ilman häntä. Kaikkia näitä veikkauksia sinä huutelet täällä faktana vaikka kaikki on vain sinun epämääräisiä veikkauksia.

1) Jokisen jälkeen katsojakeskiarvo on noussut n. 500. Kyllä, olet oikeassa että tähän vaikuttaa myös vastustaja, pelipäivät jne. Otoskokoon ei kuitenkaan ole mahdollista vaikuttaa. Vastustajina Jokisen jälkeen on ollut mm. Sport ja Saipa, ei kovin seksikkäitä joukkueita yleisön kannalta. Kaikki nämä asiat huomioiden on erittäin loogista ja johdonmukaista päätellä, että Jokisella on ollut jonkinlainen positiivinen vaikutus yleisömääriin.

2) Raha. Jos sulla ei oo antaa mitään lukemia vaan pelkkää epämääräistä mutuilua, niin tämmöisen argumentin heittäminen fanina on ihan täyttä paskaa.

3) Muut asiat. Jussi Jokinen on Kärppien "oma poika". Jokinen halusi tulla Kärppiin. Ei herranjumala tässä tilanteessa ole mikään hauiksen näyttö että kieltäydytään. Juuri näin Kärppien kaltaisen seuran kasvattasarjassa täytyy käyttäytyä, kuin he nyt tekevät.

PS. Tuo sinun periaatteesi on ihan perseestä. Yleisesesti ottaen jos olet päättänyt ottaa jonkin linjan, niin sen mukana menet hautaan asti vaikka faktat osoittaisivat muuta. Samaan paskaan törmään itse terveyskeskustelussa kaiken hömpän kannattajilta. Ihminen on omasta mielestäni huomattavasti järkevämpi, mikäli hän kykenee tarvittaessa muuttamaan aikaisempaa mielipidettään eikä pitäydy idioottina aina siinä alkuperäisessä.
 

Zinetula

Jäsen
Pitää kyllä kulkea laput silmissä, jos kärppäkannattajana vähättelee Jokisen merkitystä. Ensinnäkin, kyllähän ykösen peliin on tullut jämäkkyyttä ja vaikka peleissä ei ole ollut panosta, on pisteitä ja voittoja tullut. Yv tulee olemaan loppukauden osalta huomattavasti isompi uhka kuin ilman Jussia olisi ollut.

Pyörälä jo tippui. Entä jos Lasu tippuisi vielä tai Leskinen. Jokinen voi pelata uskottavasti ykössentterinä, olla hyökkäyksen syömähammas laiturina tai 5-3 av:n tappajana. Liigatasolle käsittämätön paketti.

Kärpät kaatui Marjamäen vikakaudella käytännössä siihen, että Nutivaaran loukin takia yv-tehot tippuivat. Korvaajaa ei löytynyt. Nyt on etenkin Jusan tulon myötä laatu niin kova myös hyökkäyksessä, että Speden lisäksi kenen tahansa putoaminen ei tietäisi todennäköisesti pelin menettämistä.

Vihelletäänkö vaan yhdessä peli poikki tässä ketjussa. Emme voi muuttaa kenenkään mieltä, mutta J. Jokinen ansaitsisi kunniakkaampaa keskustelua ketjuunsa.
 

avail

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Eikä sovi unohtaa että Jussi on yksi seuran omistajista. Harvemmin sitä lypsävää lehmää ammutaan, joten tuskin Jussi mitään reaaliarvonsa mukaista palkkaa edes tältä pätkältään on pyytänyt. Toki tämäkin on mutuilua kun en asiasta faktaa tiedä, mutta sehän sopii ketjun viimeaikaiseen kontekstiin erittäin hyvin.

En ymmärrä, monen muun tavoin, että miksi tätä keskustelua edes käydään. Täysin absurdi aihe.
 

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu, mutta voiko tosiaan jonkun mielestä Jokisen hankinta olla huono ratkaisu? Käsittämätöntä. Tosin periaatteessa en ole yllättynyt, koska vielä marraskuussa olin kärppäfanien keskuudessa trolli kun ihmettelin miksi Osala hankittiin, eikä Jokinen. Kuulemma Jokinen ei tule ikinä pelaamaan liigaa tällä kaudella. Ilmeisesti melko aggressiivisesti pidetään mielipiteistä kiinni.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
@Porvoon Kärppä sinä itse huutelet mutuja ja pelkkiä veikkauksia Jokisen vaikutuksesta yleisökeskiarvoon, hänen palkastaan ja oletetusta menestyksestä ilman häntä. Kaikkia näitä veikkauksia sinä huutelet täällä faktana vaikka kaikki on vain sinun epämääräisiä veikkauksia.
Kun talvella keskusteltiin siitä mahdollisuudesta, että Jokinen Kärpissä tällä kaudella pelaisi, oli täällä esillä monenlaisia laskelmia paluun hinnasta. Joku kalpalainen wannabe-veroasiantuntija laskeskeli Jokisen hinnaksi loppukauden osalta 700 000 euroa. @Porvoon Kärppä oli hänen kanssaan teilaamssa Jokisen paluun mahdollisuutta. Luulisin, että tuollaisia lukemia @Porvoon Kärppä piti realistisena. En tiedä, miten hän määrittelee Jokisen kalleuden tällä hetkellä.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kuulemma Jokinen ei tule ikinä pelaamaan liigaa tällä kaudella. Ilmeisesti melko aggressiivisesti pidetään mielipiteistä kiinni.
Tiesitkö, ettei Jokisen pelaaminen Kärpissä tällä kaudella ole realistista vieläkään. Oli paljon järkevämpää teilata paluun mahdollisuus kuin pitää sitä mahdollisena. Sille, ettei Jokinen Kärpissä pelaisi, oli olemassa niin järkevät perusteet, että Jokisen pelaaminen Kärpissä on vielä sen toteutumisen jälkeenkin epärealistista. Näin ollen reaalimaailma onkin epärealistinen maailma. Jos en tietäsin paremmin, voisin luulla, ettei Jokinen edes pelaa Kärpissä.
 

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Tiesitkö, ettei Jokisen pelaaminen Kärpissä tällä kaudella ole realistista vieläkään. Oli paljon järkevämpää teilata paluun mahdollisuus kuin pitää sitä mahdollisena. Sille, ettei Jokinen Kärpissä pelaisi, oli olemassa niin järkevät perusteet, että Jokisen pelaaminen Kärpissä on vielä sen toteutumisen jälkeenkin epärealistista. Näin ollen reaalimaailma onkin epärealistinen maailma. Jos en tietäsin paremmin, voisin luulla, ettei Jokinen edes pelaa Kärpissä.

Pelaa kuitenkin eli kyllä se nyt vain on/oli täysin realistista.
 

Chambza

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Flyers
Johan on vänkäystä, kyllä tämän tason omat pojat otetaan aina kiljuen vastaan. Kuitenkin, kaksi pointtia voidaan myöntää, ja niistä ensimmäinsen on se, että tämän tason vahvistukselle ei ollut pakollista tarvetta.

Toinen on se, että triplan kannalta ensi kausi olisi ehkä ollut parempi vaihtoehto. Ajatukseni on siis se, että tullessaan ensi kauden joukkueeseen mukaan Jokinen olisi voinut tuoda juuri sen pienen tarvittavan henkisen boostin, jolla joukkue haluaa riittävästi sen kolmannenkin mestaruuden. Historia on osoittanut, että edes Kärpille kolmen peräkkäisen ottaminen ei ole helppoa. Aika usein triplaunelma päättyy seuraavan kevään välierissä siihen, kun "toinen vaan haluaa enemmän". Tietysti ne parhaat johtavat pelaajat haluavat voittoa aina, mutta onhan se nähty vaikka Kukkosestakin, että se ihan pahin irvistys laukesi jo 2014 kevään juhliin.

Joka tapauksessa upeaa, että Jokinen on täällä jo nyt! Ensi kauden joukkueen on kaivettava se boosti jostain muualta. Ehdotan mestaruushuiveihin painatuksia "välimestaruus 2019".
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Onko sulla tietoa Jokisen palkasta? Kerro se meille niin voin lisätä sen tähän.

Laita nyt niitä lukuja tiskiin siitä paljonko Jokinen maksaa Kärpille näiden muutaman kuukauden osalta? Minua ei kiinnosta mikään arvailu tai mutuilu. Minulla on ollut esittää numeerista faktaa siitä että Jokisen aikana yleisömäärät on kasvaneet (vaikka alkuun pieni virhe tulikin), niin nyt olisi sinun vuoro esittää jotain faktoja siitä että Jokisen vuoksi tulee turskaa. Epäilen kyllä että et siihen pysty, mutta kunhan kysyin.
Ei tietenkään ole. Mutta palkan suuruuden voi kyllä arvioida kohtuullisella tarkkuudella kun tietää, mitä huippupelaaja liigassa yleensä kustantaa.

Roger Moore kirjoitti:
Sitä varten on olemassa esim. sponsorit joilta kerätään ylimääräistä kauden aikanakin mahdollisen budjetin ylityksen vuoksi. Kärppien osiossa on usein mainittu siitä että Kärpät ei elä yli varojen ja omistajana oleva Kärppäsäätiö ei takaa taloudellista selkäreppua joukkueelle, vaan tulojen mukaan eletään.
Entä keneltä kerätään tulopuolelta puuttuvat eurot? Kärpät jäi runkosarjassa yleisötavoitteesta 440 katsojaa/ottelu. Pelkästään tuo tekee jo satojen tuhansien miinuksen tuloihin. Silläkö se kerätään, että vastaavasti ylitetään pelaajabudjetti? Väitän, että ilman Jokista taloudellinen lopputulos olisi ollut parempi. Urheilulliseen lopputulokseen Jokisen tulo tuskin vaikuttaa.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
@Porvoon Kärppä sinä itse huutelet mutuja ja pelkkiä veikkauksia Jokisen vaikutuksesta yleisökeskiarvoon, hänen palkastaan ja oletetusta menestyksestä ilman häntä. Kaikkia näitä veikkauksia sinä huutelet täällä faktana vaikka kaikki on vain sinun epämääräisiä veikkauksia.
Mitä näistä veikkauksista olen faktaksi väittänyt?

Epätietoinen kirjoitti:
1) Jokisen jälkeen katsojakeskiarvo on noussut n. 500. Kyllä, olet oikeassa että tähän vaikuttaa myös vastustaja, pelipäivät jne. Otoskokoon ei kuitenkaan ole mahdollista vaikuttaa. Vastustajina Jokisen jälkeen on ollut mm. Sport ja Saipa, ei kovin seksikkäitä joukkueita yleisön kannalta. Kaikki nämä asiat huomioiden on erittäin loogista ja johdonmukaista päätellä, että Jokisella on ollut jonkinlainen positiivinen vaikutus yleisömääriin.
Minähän jo sanoin, että Jokinen on vaikuttanut jonkin verran yleisömääriin. Mutta kyse on siitä, että ei kannata sijoittaa satasta saadakseen tulona kahdeksan kymppiä takaisin.

Epätietoinen kirjoitti:
2) Raha. Jos sulla ei oo antaa mitään lukemia vaan pelkkää epämääräistä mutuilua, niin tämmöisen argumentin heittäminen fanina on ihan täyttä paskaa.
Miksi tähän tarvittaisiin lukuja? Eikö se riitä, että Aho sanoo julkisesti pelaajabudjetin ylittyneen Jokisen tulon myötä?

Epätietoinen kirjoitti:
3) Muut asiat. Jussi Jokinen on Kärppien "oma poika". Jokinen halusi tulla Kärppiin. Ei herranjumala tässä tilanteessa ole mikään hauiksen näyttö että kieltäydytään. Juuri näin Kärppien kaltaisen seuran kasvattasarjassa täytyy käyttäytyä, kuin he nyt tekevät.
Kieltämättä se, että Jokinen on nimenomaan kärppäkasvatti, lieventää hieman minunkin mielipidettäni. Toisenlaisten taustojen ollessa kyseessä olisinkin varmasti laittanut suoraan boikottiin koko Kärpät.

Epätietoinen kirjoitti:
PS. Tuo sinun periaatteesi on ihan perseestä. Yleisesesti ottaen jos olet päättänyt ottaa jonkin linjan, niin sen mukana menet hautaan asti vaikka faktat osoittaisivat muuta. Samaan paskaan törmään itse terveyskeskustelussa kaiken hömpän kannattajilta. Ihminen on omasta mielestäni huomattavasti järkevämpi, mikäli hän kykenee tarvittaessa muuttamaan aikaisempaa mielipidettään eikä pitäydy idioottina aina siinä alkuperäisessä.
Mitä sitten? Hautaanhan meistä jokainen menee ennemmin tai myöhemmin? Mikä siinä on hyvää että muuttaa mielipiteensä sen mukaan mitä mieltä muutkin ovat? Tieteessäkin juuri niistä tulee neroja, jotka uskaltavat tallata omaa polkuaan vasten toisten mielipiteitä. Kaikista ei tietenkään tule, osa jää hullun asteelle ikuisesti. Mutta se ainakin on varmaa, että yhdestäkään sellaisesta ei tule, jotka vain seuraavat toisten polkuja. Minä luotan huomattavasti enemmän omaan, kuin muiden mielipiteeseen. Sillä tavalla eläen minun ei tarvitse koskaan etsiä syyllisiäkään peiliä kauempaa kun jokin menee elämässäni vikaan, jos menee.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Pelaa kuitenkin eli kyllä se nyt vain on/oli täysin realistista.
Sanopa muuta. Minustakin Jokisen hankkiminen kaudelle 2018-2019 oli täysin realistista ja kirjoittelin tästä mahdollisuudesta ensimmäisen kerran jo lähes puolitoista vuotta sitten.
 

Teme91

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Jokisen tulon myötä on ylivoimakin alkanut toimimaan. Ja Kärpät lähtee kauteen "vajavaisella" joukkueella eli ei käytä koko pelaajabudjettiaan heti kauden alusta vaan jättää kesken kauden tehtäviin hankintoihin pelivaraa.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
En ymmärrä, monen muun tavoin, että miksi tätä keskustelua edes käydään. Täysin absurdi aihe.
Hyvä kysymys. Sitä voit kysyä nimimerkiltä @Roger Moore. Tämänkertainen keskustelu alkoi siitä kun kyseinen nimimerkki kysyi minulta, onko mielipiteeni muuttunut ja vastasin referoituna että ei ole. Keskustelu olisi voinut loppua siihen, mutta kyseinen nimimerkki katsoi ilmeisesti parhaakseen ruveta muuttamaan minun mielipidettäni ja tottakai ensimmäisten joukossa mukaan liittyi nimimerkki @McTorso jämäkällä™ otteellaan ja sen jälkeen moni muukin.

Ja mikä hassuinta, juuri Roger Moore tässä syyttää päällimmäisenä minua provoilusta ja trollaamisesta, vaikka hän itse juuri tämän keskustelun aloitti =)
 
Viimeksi muokattu:

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Keskustelu olisi voinut loppua siihen, mutta kyseinen nimimerkki katsoi ilmeisesti parhaakseen ruveta muuttamaan minun mielipidettäni
Missä olen yrittänyt muuttaa kenenkään mielipidettä?

Ja mikä hassuinta, juuri Roger Moore tässä syyttää päällimmäisenä minua provoilusta ja trollaamisesta, vaikka hän itse juuri tämän keskustelun aloitti =)
Minä kysyin kysymyksen, sinä vastasit kysymykseen. Sen jälkeen jatkoimme keskustelua ja keskustelun aikana sinä esim. nostit täysin päästä keksittyjä väittämiä siihen että Jokisen saapuminen ei olisi näkynyt esim. katsojaluvuissa. Ehkä tuo nyt on vähän tulkintakysymys laskeeko tuota provoiluksi tai trollaamiseksi, mutta kyllähän tuo keskustelua nyt aika pahasti kuitenkin harhaan vie.

Ja itse asiassa mitä nyt itse keskustelun kulkuun tulee niin nimenomaan sinä takerruit viestissäni siihen kohtaan missä totesin ehdottomien periaatteiden olevan perseestä ja jätit koko muun viestin huomioimatta...
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Hyvä kysymys. Sitä voit kysyä nimimerkiltä @Roger Moore. Tämänkertainen keskustelu alkoi siitä kun kyseinen nimimerkki kysyi minulta, onko mielipiteeni muuttunut ja vastasin referoituna että ei ole. Keskustelu olisi voinut loppua siihen, mutta kyseinen nimimerkki katsoi ilmeisesti parhaakseen ruveta muuttamaan minun mielipidettäni ja tottakai ensimmäisten joukossa mukaan liittyi nimimerkki @McTorso jämäkällä™ otteellaan ja sen jälkeen moni muukin.
Minä en ole liittynyt mihinkään joukkioon, joka yrittäisi mielipidettäsi muuttaa. Itseasiassa päinvastoin, olen useampaan kertaan todennut, että kunnioitan sinun ja kaikkien oikeutta omaan mielipiteeseensä. Olen osallistunut keskusteluun, koska sinun esittämäsi mielipide on ollut niin poikkeuksellisen typerä. On ollut mielenkiintoista saada sinulta lisää perusteluja moisten ajatusten taustoista. Sen olen elämän varrella jo oppinut, ettei periaatteen miehen mielipidettä kannata yrittää muuttaa. Pään seinään hakkaamisessa kun ei ole mitään järkeä.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Entä keneltä kerätään tulopuolelta puuttuvat eurot? Kärpät jäi runkosarjassa yleisötavoitteesta 440 katsojaa/ottelu. Pelkästään tuo tekee jo satojen tuhansien miinuksen tuloihin. Silläkö se kerätään, että vastaavasti ylitetään pelaajabudjetti?
Kannattaa nyt ottaa huomioon että Kärpät kerää nykyään tuloja muualtakin kuin ottelutapahtumasta. Kärpät on nykyään suurin osakas Qstock Oy:ssa ja se Kärpille merkittävää lisäkasvua taloudessa. Esimerkiksi sieltä saadaan paikattua näitä menetyksiä mitä nyt tulee kun yleisökeskiarvosta on jääty. Viime tilikausihan oli ensimmäinen missä Qstockin osuus oli mukana ja liikevaihto oli kasvanut 15,8:aan miljoonaan, kasvua aiempaan oli kuusi miljoonaa euroa. Taloudellinen tulos taisi olla jonkun n. miljoonan plussalla?

Eli esimerkiksi sieltä Kärpät saa paikkausta siihen jos pelaajabudjetti meneekin hieman yli, ja sitähän ei tiedetä että paljonko Jokiselle tässä nyt maksetaan ja toisaalta onko tähän hankintaan nyt saatu niitä ylimääräisiä euroja sponsoreilta. Useinhan näin käy kun joku merkittävä hankinta tehdään, esim. JYP oli käyttänyt jo budjettinsa ennen Eric Perrinin paluuta mutta kun paluu alkoi olla realistinen niin sponsorit raottivat lompakkoaan. Sitä en tiedä onko Jokisen ja Kärppien kohdalla käynyt näin.

Muutenkin about viimeinen asia mistä ainakaan itse Kärppien kohdalla huolehdin on rahatilanne. Kärpät on SM-Liigan mallioppilas siinä mitä tulee rahankäyttöön ja taloudenpitoon, joten tässäkään mielessä en ymmärrä tuota hirttäytymistä Jokisen palkkaan tässä kohtaa. Toki saat kantaa siitä huolta, siihen sinulla on oikeus.

Urheilulliseen lopputulokseen Jokisen tulo tuskin vaikuttaa.
Tätähän me emme vielä tiedä. Viimeistään n. puolentoista kuukauden päästä ollaan viisaampia tämän suhteen kun liigan viimeisiä pelejä pelataan ja mikäli Kärpät niitä pelejä pelaa.
 

Micol

Jäsen
Sivutolkulla hakattu päätä seinään oikein huolella, enkä vieläkään pysty millään logiikalla ymmärtämään, että miten joku voi olla Jussi Jokisen hankintaa vastaan. Ei vaan pysty käsittään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös