Jussi Jokinen – NHL-tähden paluu kärppäpaitaan

[Hidas_ja_kankea]

Tämä se vain jatkuu ...

Vertaisin Jokisen myöhempiä kausia 2,5 vuotta kestävään tribuuttiotteluun. Standing ovation alkaa puuduttaa kestettyään liian pitkään. Ansioituneen urheilijan suorittaessaan kunniakierrosta saa katsoja jännittää jaksaako juhlakalu juosta kierrosta loppuun.

Lasse Kukkonen jäähyväisottelu on hyvä vertailukohta. Katsoja ihmetteli jälkeenpäin, että tuohan olisi vielä kärkipakkeja roolissaan. Luultavasti urheilija itse tiesi, ettei kroppa enää pitkäaikaisesti kestä kuormitusta tason kärsimättä.

Mikkolan vika ollut että hän oli se ykköspakki noiden vuosien ajan, eipä sinne parempiakaan oikein saatu. Viimeisellä kaudella oli sitten ihan oikeasti jo rasite pelaavassa kokoonpanossa.

Olihan tuo täyttä tuskaa seurata Mikkolan viimeistä kautta.

Mikä tahansa kenttä alkaessaan toimia, heikkenee järkyttävän paljon Jokisen siirryttyä siihen (5v5). Seuraavaksi sitten vuorossa koostumus Rädyt*2 ja Hermonen, koska Mustonen kakkosen paikan oikeutetusti vie. Eipä turhaa Aku haastattelussa kehunut nykyistä ketjuaan.

Toivottavasti Jokinen saa lepuutusvuoron tälle päivälle. Alkaa olla vahvat takaumat Mikkolan viimeiseen kauteen.

Kaikki mitä olen tästä aiheesta kirjoittanut, voisin sanoa kasvokkain. En kuitenkaan ensimmäisenä asiana. Sinänsä turha lupaus, koska toteutuminen on epätodennäköistä.

 

[McTorso]

Ihmeen henkilökohtaisesti jotkut täällä ottavat kun välillä esittää kärkästäkin kritiikkiä tiettyjä pelaajia kohtaan.

Tämä ei nyt ainakaan minun kohdalla pidä paikkansa, tuskin muidenkaan. Ei tässä ole siis yhtään mitään henkilökohtaista. Vitut ja kullit eivät hetkauta minua henkilökohtaisella tasolla yhtään, ihan sama. Yleisellä tasolla mielipiteeni on, että monet täällä käytetyt kielikuvat ovat ihan puhdasta haukkumista ja epäasiallista kielenkäyttöä. Yleisellä tasolla nauttisin siitä, jos seuralegendoja arvostettaisiin Kärppien osiossa. Arvostus ei estä kritiikkiä, mutta tapaan, jolla kritiikki annetaan, se voisi vaikuttaakin tai ainakin pitäisi vaikuttaa. Mutta joo, tiedän, että turhaa tämän asian esiin nostaminen on tällä palstalla.

 

[Roger Moore]

Vertaisin Jokisen myöhempiä kausia 2,5 vuotta kestävään tribuuttiotteluun.

Noh, ei nyt ihan näin paljon liioitella kuitenkaan. Jokinen oli erinomainen kun teki paluunsa talvella 2019, silloinhan tuo mätti ihan huikeat 20 pistettä 14:ssä pelissä. Tuona keväänä meni sitten ensiksi jalka ja sitten selkä ja etenkin pudotuspelien loppu oli ihan täyttä tuskaa. Edelleenkin tuli kuitenkin kohtalaisesti pisteitä, tehot 2+7 16:ssa pelissä ja oli kuitenkin Kärppien sisäisen pistepörssin jaetulla kakkostilalla. Tästä ne heikommat otteet kuitenkin alkoivat.

Viime kaudellakin oli hankalia jaksoja hyvinkin pitkään mutta mielestäni peliesitykset paranivat kauden mittaan ja lopulta edelleen kohtalaiset 34 pistettä ja pelejä kertyi 47 kappaletta. Täytti edelleen paikkansa peliesitysten puolesta, mutta toki palkka oli ja on ihan helvetisti liian iso. Mutta edelleen rooli kokoonpanossa oli ihan perusteltu.

Se todellinen kärsimysten tie on kyllä sitten mielestäni alkanut juurikin tällä kaudella. Kyllä tuosta näkee sen että kroppa on ihan pirstaleina, mikään muu ei selitä sitä että oikein mikään ei tahdo toimia enää. Joskus väläyttelee ja tekee sen 1+1, mutta hyvin usein näitä pelejä seuraa sitten se 5-10 peliä nollanollaa.

 

[Roger Moore]

Tämä ei nyt ainakaan minun kohdalla pidä paikkansa, tuskin muidenkaan. Ei tässä ole siis yhtään mitään henkilökohtaista. Vitut ja kullit eivät hetkauta minua henkilökohtaisella tasolla yhtään, ihan sama. Yleisellä tasolla mielipiteeni on, että monet täällä käytetyt kielikuvat ovat ihan puhdasta haukkumista ja epäasiallista kielenkäyttöä. Yleisellä tasolla nauttisin siitä, jos seuralegendoja arvostettaisiin Kärppien osiossa. Arvostus ei estä kritiikkiä, mutta tapaan, jolla kritiikki annetaan, se voisi vaikuttaakin tai ainakin pitäisi vaikuttaa. Mutta joo, tiedän, että turhaa tämän asian esiin nostaminen on tällä palstalla.

Eiköhän niitä seuralegendoja arvosteta Kärppienkin osiossa ihan siinä missä muidenkin. En nyt jaksa sen enempää alkaa muiden joukkueiden osioita kaivamaan, mutta väitän että ihan samanlaista kritiikkiä on annettu muuallakin. Ja edelleenkin, kukaan ei hauku JOKISTA vaan JOKISEN PELIESITYKSIÄ. Siinä on aika iso ero.

P.S Hauskaa että sinulla on usein tapana ojentaa muita kirjoittajia esim. viestien lainaamisesta ja yksittäisten lauseiden irrottamisesta, mutta itse syyllistyt sitten ihan täsmälleen samaan. Lainaat jonkun sopivan pätkän tekstiä ja vastaat oman agendasi mukaisesti siihen ja sivuutat kaiken muun.

 

[Pota67]

Viimeisin tieto Jusan liksasta taitaa olla vuodelta 2019, joka oli silloin sen 270k€. (Korjatkaa jos väärässä) Tähän peilaten Jusan työn tulokseen ei mielestäni voi olla kovin tyytyväinen. Puhutaan kuitenkin ammattilais- ja tulosurheilusta Suomen ykköslajissa ja organisaatiossa jonka jokavuotinen tavoite on mestaruus. Jussin pitäisi olla niitä joukkueen kärkihevosia ja ratkaisupelaajia eikä selviytymässä kentällä. Mun mielestä on jotenkin todella absurdia, että Jussin pelaamista puolustellaan sillä, että "se ei nyt aiheuta joukkueelle pistemenetyksiä" hohhoijjaa. Eikö tuon pitäisi nyt olla se minimivaatimus ihan jokaiselle pelaajalle mestaruutta haikailevassa joukkueessa? Montako kautta Kärpät on Jokiselle velkaa vanhojen aikojen muistoksi?
Jokiselta mitään pois ottamatta, hemmetin hieno pelaaja ja ura takana, mutta kyllä tässä taitaa olla käsillä ihan Mikkolan tyylinen case, jossa hommaa yritetään pusertaa liian pitkään valitettavasti.

 

[Huml71]

Eiköhän niitä seuralegendoja arvosteta Kärppienkin osiossa ihan siinä missä muidenkin. En nyt jaksa sen enempää alkaa muiden joukkueiden osioita kaivamaan, mutta väitän että ihan samanlaista kritiikkiä on annettu muuallakin. Ja edelleenkin, kukaan ei hauku JOKISTA vaan JOKISEN PELIESITYKSIÄ. Siinä on aika iso ero.

Juuri näin. Otetaan esimerkkinä vaikka IFK ja Lennart Petrell. Sellaiset 572 matsia IFK:n nutussa. Viimeisimmät kaudet kapteenina ovat menneet pelillisesti penkin alle, ja kritiikkiä on tullut. Runsaasti.

Kunnioitan niin Mikkolan, kuin Jokisenkin uraa ja entisiä saavutuksia Kärpissä. Jokisen tämän hetken peliesityksiä en kunnioita. Miehen pitäisi kuulua samaan rotaatioon, mihin kuuluvat Hermoset, Koskenkorvat, ja Rädyt.

 

[Hidas_ja_kankea]

Noh, ei nyt ihan näin paljon liioitella kuitenkaan. Jokinen oli erinomainen kun teki paluunsa talvella 2019, silloinhan tuo mätti ihan huikeat 20 pistettä 14:ssä pelissä.

Tässä ketjussa pari sivua aikaisemmin olen kirjoittanut heikentymisen alkaneen 2019 poffeissa, jonka jälkeen on systemaattisesti heikentynyt. Vielä marras-/joulukuussa 2019 oli pilkahdusta paremmasta, mutta kokonaistrendi on ollut laskeva. Kunniakierroksen etusuora meni vielä hyvin.

Odotukset tulon yhteydessä olivat taivaissa. Kisastudion (by Telia) mukaan pelikäsitys on aivan toisella tasolla kuin Liigassa on totuttu näkemään. Pohdittiin onko maajoukkueen käytettävissä, vai lähteekö vielä NHL:ään tai NLA:han. Piti muuten laittaa yskinyt Kärppien yv-peli kuntoon. Viime kaudella vielä kirjoiteltiin Jussin tussista, kuinka masteroi yv-peluutusta.

 

[Pota67]

Tämä ei nyt ainakaan minun kohdalla pidä paikkansa, tuskin muidenkaan. Ei tässä ole siis yhtään mitään henkilökohtaista. Vitut ja kullit eivät hetkauta minua henkilökohtaisella tasolla yhtään, ihan sama. Yleisellä tasolla mielipiteeni on, että monet täällä käytetyt kielikuvat ovat ihan puhdasta haukkumista ja epäasiallista kielenkäyttöä. Yleisellä tasolla nauttisin siitä, jos seuralegendoja arvostettaisiin Kärppien osiossa. Arvostus ei estä kritiikkiä, mutta tapaan, jolla kritiikki annetaan, se voisi vaikuttaakin tai ainakin pitäisi vaikuttaa. Mutta joo, tiedän, että turhaa tämän asian esiin nostaminen on tällä palstalla.

Tuskinpa KUKAAN täällä kiistää sitä etteikö Jusa olisi hieno mahtavan uran tehnyt pelaaja joka on antanut hienoja muistoja ja kokemuksia. Mutta näiden muisteluiden aika on myöhemmin. Kyseessä on kuitenkin tulosurheilu ja minun mielestäni vanhojen meriittien ansioista aktiivipelaajan esityksiä ei voi painaa villaisella, koska se nyt vaan on seuralegenda. Eikä kyseessä ole pelaajan arvostukseen liittyvä asia vaan ihan puhtaasti työn tulos suhteessa siitä maksettavaan liksaan.
Kukkonen on tästä tosiaan hyvä verrokki. Tribuuttiottelun jälkeen yleinen ajatus taisi olla, että hyvinhän Lasse ois vielä vuoden tai pari voinut pelata, mutta tässäkin asiassa tais Lasse ite olla oikeessa ja ajoitus lopettamiselle olikin täydellinen.

 

[Huml71]

Tribuuttiottelun jälkeen yleinen ajatus taisi olla, että hyvinhän Lasse ois vielä vuoden tai pari voinut pelata, mutta tässäkin asiassa tais Lasse ite olla oikeessa ja ajoitus lopettamiselle olikin täydellinen.

Kukkonen osasi lopettaa huipulla. Fiksun miehen ratkaisu. On jäänyt monelta tekemättä, kuten olemme saaneet tässä vuosien saatossa huomata.

 

[McTorso]

Eiköhän niitä seuralegendoja arvosteta Kärppienkin osiossa ihan siinä missä muidenkin.

Näin se varmaan on. Osa arvostaa, osa ei, ainakaan kirjoitusten perusteella. Tiedä sitten, mikä itse kunkin sydän sanoo.

P.S Hauskaa että sinulla on usein tapana ojentaa muita kirjoittajia esim. viestien lainaamisesta ja yksittäisten lauseiden irrottamisesta, mutta itse syyllistyt sitten ihan täsmälleen samaan. Lainaat jonkun sopivan pätkän tekstiä ja vastaat oman agendasi mukaisesti siihen ja sivuutat kaiken muun.

Ei ole hauska juttu. Anteeksi, kun lainasin viestiäsi huonosti. Tarkoitusperäni eivät olleet vilpilliset. Lainasin asian, jota halusin kommentoida. Tuo Mikkola kun ei minua sen enempää tässä ketjussa kiinnostanut. Ei olisi minun pitänyt mainita häntä alkujaankaan.

 

[McTorso]

Tuskinpa KUKAAN täällä kiistää sitä etteikö Jusa olisi hieno mahtavan uran tehnyt pelaaja joka on antanut hienoja muistoja ja kokemuksia. Mutta näiden muisteluiden aika on myöhemmin. Kyseessä on kuitenkin tulosurheilu ja minun mielestäni vanhojen meriittien ansioista aktiivipelaajan esityksiä ei voi painaa villaisella, koska se nyt vaan on seuralegenda. Eikä kyseessä ole pelaajan arvostukseen liittyvä asia vaan ihan puhtaasti työn tulos suhteessa siitä maksettavaan liksaan.

Jos pelaajaa kuvaillaan löysäksi kulliksi, minusta kyse on arvostukseen liittyvästä asiasta. Arvostella saa, vaatia saa, tuohtunut saa olla, ei tässä siitä ole kysymys. Kyse on ihan muusta. Kummeksun tätä ymmärtämättömyyttä.

 

[Via Dolorosa]

On jäänyt monelta tekemättä, kuten olemme saaneet tässä vuosien saatossa huomata.

Lukon seuralegenda ja kapteeni Janne Niskala lopetti uransa poppariosastolla. Tulosurheilua ja raakaa ammattimaisuutta, jota Virta organisaatioon toi mukanaan. Eikä siitä tainnut sen kummemmin jäädä paha maku Nikelle kuin meille kannattajillekaan.

Eihän se toki kivalta tuntunut, kun yksi nuoruuden suosikkipelaaja ei lopuksi enää perässä pysynyt millään, mutta toisaalta Lukon organisaatio tuskin olisi siinä tilassa missä se nyt on, ellei pelaajien kausikortit olisi revitty ja nimiä kaihtamatta menty periaatteella, missä oikeasti parhaat pelaavat ja ne jotka eivät pärjää, istuvat sitten katsomossa, vaikka kuinka olisi kyse oman kylän legendasta.

 

[Huml71]

Lukon seuralegenda ja kapteeni Janne Niskala lopetti uransa poppariosastolla. Tulosurheilua ja raakaa ammattimaisuutta, jota Virta organisaatioon toi mukanaan. Eikä siitä tainnut sen kummemmin jäädä paha maku Nikelle kuin meille kannattajillekaan.

Eihän se toki kivalta tuntunut, kun yksi nuoruuden suosikkipelaaja ei lopuksi enää perässä pysynyt millään, mutta toisaalta Lukon organisaatio tuskin olisi siinä tilassa missä se nyt on, ellei pelaajien kausikortit olisi revitty ja nimiä kaihtamatta menty periaatteella, missä oikeasti parhaat pelaavat ja ne jotka eivät pärjää, istuvat sitten katsomossa, vaikka kuinka olisi kyse oman kylän legendasta.

Ja näin sen pitäisi ollakin. Vaati Virralta kanttia siirtää konkarit Niskala ja Marttinen sivuun, kun joukkueen etu sitä vaati. Nostan hattua.

Tälläistä sopisi näkevän enemmänkin. Marjamäen Kärpissä tätä kyllä nähtiin, kun nimimiehiä istui katsomossa tämän tästä pelin sakatessa. Jokisen etu tässä tilanteessa on oikeastaan se, että Kärppien hyökkäysmateriaali on sen verran kehno, että hänkin pääsee pelaamaan.

Kyllä minäkin muistan ne Jokisen kaudet Kärpissä ennen siirtymistä NHL:ään. Siksi onkin surullista katsoa miehen konttausta nykypäivän liigassa. Rotaatiopaikka on ainakin jo tienattu, joten hyvä niin.

 

[Olbertson]

Jos pelaajaa kuvaillaan löysäksi kulliksi, minusta kyse on arvostukseen liittyvästä asiasta. Arvostella saa, vaatia saa, tuohtunut saa olla, ei tässä siitä ole kysymys. Kyse on ihan muusta. Kummeksun tätä ymmärtämättömyyttä.

Anteeksi, kun puutun keskinäiseen kinasteluunne, mutta sinun jos jonkun pitäisi opettajana tietää rinnastuskonjunktion merkitys. ”Löysä kuin veltto kulli” on tyystin eri asia kuin ”veltto kulli”.

Siinä olen samaa mieltä, että tuollainen alatyylinen vertailu ei ole kovinkaan fiksua. Sinällään asiasta olen veljen @karfan kanssa samaa mieltä.

 

[Proffa_20]

Ja näin sen pitäisi ollakin. Vaati Virralta kanttia siirtää konkarit Niskala ja Marttinen sivuun, kun joukkueen etu sitä vaati. Nostan hattua.

Täysin samaa mieltä. Virta (& Sahlstedt) tekivät sen mikä täytyi, jotta joukkue voisi menestyä ja nousta sille tasolle mikä Lukon kaltaisessa organisaatiossa pitääkni saavuttaa. Ei paljoa painanut 'seuralegenda' statukset yms. vastaavat. Vaan arvioitiin sitä nykyistö tilaa _sen hetken_ tason mukaan ja niiden peliesitysten, jota se pelaaja pystyi sillä hetkellä tarjoamaan. Veikkaampa, että tuossa Lukonkaan tapauksessa ei ollut mitään henk.kohtaista taustalla tai mitään muitakaan salaliittoteorioita, vaan Virta perusteli asian varmasti veteraaneille, että "ei vain yksinkertaisesti riitä juuri nyt".

Olisi kyllä aika hullua, jos seurat olisi velvoitettu tarjoamaan pelipaikkaa, jollekin pelaajalle ties kuinka pitkäksi aikaa, peliesityksistä ja joukkueen edusta viis. Virta meni Lukkoon ja katsoi, että mitä ihmettä on tämä touhu ja kulttuuri, jossa rahnaisille seuralegendoille vain annetaan peliaikaa, vaikka jälki on karmeaa ja tulosta ei tule. Ei varmaan tarvinnut kauaa Virrankaan miettiä, mitä ovat ne asiat mitkä ovat huonosti Lukossa ja mitä on _aivan välttämätöntä tehdä_, jotta tuleviasuudessa (3-4 vuoden päästä) voidaan taistella mestaruudesta.

Ja nyt kun nuo kovat (ja kivuaalit) päätökset on tehty, luulenpa, että ei ketään Lukon kannattajaa tällä hetkellä harmita nuo tehdyt toimenpiteet, kun ne nyt kantavat hedelmää ja joukkue jahtaa tosissaan ensimmäistä mestaruuttaan, ties kuinka pitkään aikaan. Virta & Sahlstedt duo tuli ja löi pöhöttyneelle saunakaverikulttuurille stopin ja päätökset tehtiin urheilulliselta pohjalta ja sillä perusteella, että millä saadaan ulosmitattua se paras potentiaali tulevaisuudessa irti, ja rakennettua joukkue niin, että jokainen joukkueen jäsen pystyy tuomaan jotain siihen palettiin, eikä tarvitse roikottaa ketään mukana pelkästään velvoitteiden tai velvollisuuksien takia.

Ja kun nuo päätökset (peluutuksesta) kerralla tehtiin ja perusteltiin kunnolla Virran toimesta, luulenpa että kenelläkään ei jäänyt tuosta pahaa verta kenekään väliin ja Lukonkin arvostus näitä seuralegendoja kohtaan on todella suuri. Ja sama tietysti toisipäin, seuraikonit kunnioittavat seuraa ja seuraavat varmasti ilolla tämän hetken esityksiä. Tai jos jollain jäi noista päätöksistä jotain hampaankoloon, niin silloin kannattaa kyllä tutustua tarkemmin sellaiseen asiaan ja elementtiin kuin (huippu-) urheilu, miten se toimii ja mikä on sen huippu/kilpaurheilun kova ydin: Eli _kilpailu_. Kilpailu muita vastaan, kilpailu pelipaikoista ja kilpailu joka päivä siitä omasta ruudusta, joka ei ilmaiseksi tule sen takia, koska olet seuralegenda etc. Jos ei tuota ymmärtänyt niin silloin se on peliinkatsomisen paikka.

Taustalla ei ole mitään henk.kohtaista, vaan tehdään päätökset nähtyjen suoritteiden, peliesitysten ja pelaajan tason/tarjoaman perusteella. Joukkueen etua ajatellen, ei sen, että olisko tosta seuralegendasta nyt kiva pelailla uransa loppu täällä vai eiks oo? Ei yksittäisen pelaajan etu, vaan Joukkueen ja Seuran etu.

 

[Derksen]

Siinä olen samaa mieltä, että tuollainen alatyylinen vertailu ei ole kovinkaan fiksua.

Tästä ehdottomasti samaa mieltä. Kritiikkiä pitää antaa kun on paikka, mutta miksi se pitää tehdä alatyylisin ilmaisuin? Sen verran minustakin voisi kunnioittaa pitkän uran tehnyttä konkaria ja toki ketä tahansa muutakin pelaajaa, että jättäisi nuo turhat ja ala-arvoiset tehokeinot pois. Minä ainakin ymmärrän sanan löysä merkityksen jo ihan sellaisenaan ilman rinnastuksia.

 

[karfan]

Juuri näin. Otetaan esimerkkinä vaikka IFK ja Lennart Petrell. Sellaiset 572 matsia IFK:n nutussa. Viimeisimmät kaudet kapteenina ovat menneet pelillisesti penkin alle, ja kritiikkiä on tullut. Runsaasti.

Kunnioitan niin Mikkolan, kuin Jokisenkin uraa ja entisiä saavutuksia Kärpissä. Jokisen tämän hetken peliesityksiä en kunnioita. Miehen pitäisi kuulua samaan rotaatioon, mihin kuuluvat Hermoset, Koskenkorvat, ja Rädyt.

Juurikin tämä.

Minäkin arvostan Jokista henkilönä paljon, todella hieno ura joten sen puoleen hattu nousee päästä.

Sen sijaan jos esitykset kaukalossa isolla liksalla on luokkaa huono eikä liike enää riitä nykyliigan vauhtiin ja vie siten tilaa vain lupaavilta junnuilta niin en ymmärrä miksi esityksiä ei saisi kritisoida. Ihan samalla tavalla sieltä tieksolaa huudetaan pois kokoonpanosta tyhmien jäähyjen takia jne. Sama pätee seuralegendoihin kuten Jokiseen.

Se, että kielikuvana löysä kulli ja diesel veturi menee noin tunteisiin, täytyy varmaan pahoitella sanomisia. Minun mielestä ne vain on kuvaavimmat sanat Jussin nykypanokseen.

 

[jaakkopavunvarsi]

Uutta näkökulmaa keskusteluun: osaisiko joku osoittaa tilastojen kautta Jussi Jokisen huonouden? Aina puhutaan pisteistä, plussista ja miinuksista, ja niin edelleen. Pakkohan Jussin huonous on jollain tavalla myös jossain tilastossa näkyä. Esimerkiksi edistyneissä tilastoissa tämä ei näy kummemmin, vaan 5vs5-pelissä Jussin ollessa kentällä hänellä on Kärppien toiseksi paras laukausten erotus, edellä vain Mika Pyörälä.

 

[Hidas_ja_kankea]

Uutta näkökulmaa keskusteluun: osaisiko joku osoittaa tilastojen kautta Jussi Jokisen huonouden? Aina puhutaan pisteistä, plussista ja miinuksista, ja niin edelleen. Pakkohan Jussin huonous on jollain tavalla myös jossain tilastossa näkyä. Esimerkiksi edistyneissä tilastoissa tämä ei näy kummemmin, vaan 5vs5-pelissä Jussin ollessa kentällä hänellä on Kärppien toiseksi paras laukausten erotus, edellä vain Mika Pyörälä.

Hienoa että Jussi Jokinen kiinnostaa, vaikka ei tänään pelannut. Oli muuten hieno peli ja arvostan suoritusta raskaan viikon jälkeen korkealle.

Edistyneitä tilastoja voidaan käyttää analyysien tukena, mutta ne eivät toimi itsenäisesti. Tärkeimmät tilastot pelaajan kohdalla ovat 98. pistepörssissä ja YV tehokkuudessa sijalle 50. Oikeastaan pidän YV-tilastoa heikompana, koska siinä ovat YV:tä pelanneet.

Edistyneistä tilastoista ei voida päätellä oikein mitään, korkeintaan Kärppien luoneen Jokisen peliajalla laukaisupaikkoja maalitilanteiden sijaan.

KooKoo voitti muuten tänään edistyneet tilastot, vaikka Kärppien voitto oli ansaittu.

 

[jaakkopavunvarsi]

Hienoa että Jussi Jokinen kiinnostaa, vaikka ei tänään pelannut. Oli muuten hieno peli ja arvostan suoritusta raskaan viikon jälkeen korkealle.

Edistyneitä tilastoja voidaan käyttää analyysien tukena, mutta ne eivät toimi itsenäisesti. Tärkeimmät tilastot pelaajan kohdalla ovat 98. pistepörssissä ja YV tehokkuudessa sijalle 50. Oikeastaan pidän YV-tilastoa heikompana, koska siinä ovat YV:tä pelanneet.

Edistyneistä tilastoista ei voida päätellä oikein mitään, korkeintaan Kärppien luoneen Jokisen peliajalla laukaisupaikkoja maalitilanteiden sijaan.

KooKoo voitti muuten tänään edistyneet tilastot, vaikka Kärppien voitto oli ansaittu.

Tottakai Jokinen kiinnostaa, hän pelaa Kärpissä :)

On totta, että Jokisen pisteet näyttävät huonoilta. Toisaalta koko joukkueen hyökkääminen on ollut suurelta osin sekaisin ja se näkyy pelaajan kuin pelaajan tilastoissa. Joukkueen sisällä Jokinen on kuudenneksi tehokkain ja hyökkääjistä viides. Ylivoimalla hän on toiseksi tehokkain Kunykin jälkeen. Vankkaa kakkosketjun kamaa siis pisteillä mitattuna.

Pelkällä silmällä arvioituna Jokinen ei mielestäni esimerkiksi menettele kiekkoja sen enempää kuin muut hyökkääjät. Viisikon kiekollinen peli ei pysähdy häneen, vaan Jokinen kykenee puutteineenkin edistämään peliä, toisin sanoen syöttämään kiekkoa omille. Tällaisista asioista olisikin kiva saada tilastoja ja päästä vertaamaan niitä muihin kärppähyökkääjiin, ettei oltaisi itse kukin pelkän silmän (ja subjektiivisten mieliemme) varassa.

 

[McTorso]

Tottakai Jokinen kiinnostaa, hän pelaa Kärpissä :)

On totta, että Jokisen pisteet näyttävät huonoilta. Toisaalta koko joukkueen hyökkääminen on ollut suurelta osin sekaisin ja se näkyy pelaajan kuin pelaajan tilastoissa. Joukkueen sisällä Jokinen on kuudenneksi tehokkain ja hyökkääjistä viides. Ylivoimalla hän on toiseksi tehokkain Kunykin jälkeen. Vankkaa kakkosketjun kamaa siis pisteillä mitattuna.

Pelkällä silmällä arvioituna Jokinen ei mielestäni esimerkiksi menettele kiekkoja sen enempää kuin muut hyökkääjät. Viisikon kiekollinen peli ei pysähdy häneen, vaan Jokinen kykenee puutteineenkin edistämään peliä, toisin sanoen syöttämään kiekkoa omille. Tällaisista asioista olisikin kiva saada tilastoja ja päästä vertaamaan niitä muihin kärppähyökkääjiin, ettei oltaisi itse kukin pelkän silmän (ja subjektiivisten mieliemme) varassa.

Näen asian samoin kuin sinä. Sen takia Jussin jatkuva arvostelu on vaikuttanut hivenen erikoiselta. Toki vaikeita jaksoja ja huonoja pelejä on ollut, mutta aika hyvin Jussin suorittaminen kuvaa tässä mielessä myös koko joukkueen suorittamista.

Lepovuorojen kautta Jussin meno on parantunut ja minusta aidosti oikeasti Jussin luistelu vaikutti eilen aiempaa paremmalta. Erittäin suurella mielenkiinnolla odotan kevättä.

 

[Hidas_ja_kankea]

Toisaalta koko joukkueen hyökkääminen on ollut suurelta osin sekaisin ja se näkyy pelaajan kuin pelaajan tilastoissa. Joukkueen sisällä Jokinen on kuudenneksi tehokkain ja hyökkääjistä viides.

Tämä on sen verran loppuun kaluttu aiheena, että jatkossa voi turvautua jo kirjoitettuihin viesteihin.
Mitäpä asiaa uudelleen kirjoittamaan. Aikaakin säästyy.

#674

 

[jaakkopavunvarsi]

Tämä on sen verran loppuun kaluttu aiheena, että jatkossa voi turvautua jo kirjoitettuihin viesteihin.
Mitäpä asiaa uudelleen kirjoittamaan. Aikaakin säästyy.

#674

En oikein tiedä mitä tarkalleen tarkoitat. Kelailin viestejä taaksepäin ja yhdeksän päivää sitten on vähän verrattu Jokisen pisteitä muihin, siinä tapauksessa ylivoimapisteitä. Ja se että joukkueen hyökkäyspelin yskiessä yksittäisen pelaajan pisteet ovat aina heikommat, on vain fakta, eikä sitä mielestäni kannatta unohtaa. Pisteiden vähyys tässä tilanteessa ei kerro vielä Jokisen surkeudesta, tai käyttökelvottomuudesta. Tarvittaisiin jotain muutakin.

 

[Goner]

Tämä palstalaisten löysien kullien mittailukilpailu Jokisesta jatkuu... veikkaan että se totuus löytyy varmaan sieltä äärimielipiteiden keskivaihteilta.

- Onko Jussi palkkansa arvoinen, jos arviot hänen palkastaan pitää paikkaansa --> ei ole
- Onko Jussi rasite joukkueelleen --> ei ole

Tuo luistelu tappaa kyllä Jusan peliä paljon, mutta mielestäni nykyroolissa vahvistaa joukkuetta. KooKoo pelissä kun katsoi kiekollisia virheitä, niin kyllä niitä tulee varsinkin nuoriso-osastolle, jolla välillä on liikaakin intoa.

 

[Zeic]

NHL urallaan Jokisella oli tapana pelata yleensä aina parhaiten silloin kun pelipaikka oli katkolla ja sen jälkeen ehkä hieman mukavoitua pelattuaan samassa paikassa pitempään. Esimerkiksi pieleen menneen Tampa pätkän jälkeen tarttui uuteen mahdollisuuteen Carolinassa ja kun Canesissa alkoi hiipua siirto Penguinsiin virkisti taas Jussin. Jopa viimeisellä NHL kaudella Vancouverissa viimeiset pelit sujui lähes piste per peli vauhdilla. Nyt kun Liigaurakin alkaa jo hiipua niin saako #36 nostettua tasoaan vielä kerran?