Jussi Halla-aho

[LaTe_Show]

Minusta tuo aiemmin sanottu "tulijaa epäillään yleisen järjestyksen ja turvallisuuden vaarantamisesta" olkoon riittävä peruste siihen ettei pitäisi tulla Suomessa.

 

[TosiFani]

Tarkoittaako maahantulon evääminen kiihkomuslimilta sitä, että yhteiskunta on kiihkomuslimin takia polvillaan?

Ei, kyseisen kiihkomuslimin Suomeen tulemisella tai tulon eväämisellä ei käsitykseni mukaan ole mitään merkitystä suomalaiseen yhteiskuntaan. Tässä ketjussa tehdään tikusta asiaa, koska se sopii omaan agendaan.

 

[Sinner]

Tuota, muistanko ihan väärin vai oliko tässä muutama vuosi takaperin kutsuttu ihan vastaavanlainen imaami, joka jäi jo Heathrown lentokentällä kiinni laukku täynnä propaganda ja värväämis materiaalia? Lieneekö kutsujina olleet samat maallistuneet ja maltilliset muslimit?

 

[erku]

Sen toki ymmärrän, että islamofobiasta kärsivillä Halliksen fanaatikoilla ja muilla perssuomalaisilla on vaikeaa suhtautua islamradikaaleihin samalla tavalla kuin oikeisto- tai vasemmistoradikaaleihin tai vaikkapa kristillisradikaaleihin. Minä en kylläkään osaa nähdä eroa noiden välillä, noin niin kuin juridisessa mielessä. Minä en ainakaan lähtisi automaattisesti kieltämään vaikkapa Ukrainan Svoboda-puolueen edustajien maahantuloa, vaikka siellä niitä holokaustifaneja löytyykin.

Minä en suinkaan ole vaatimassa, että juuri tuo puheena oleva islamradikaali olisi pakko päästää Suomeen. Jos kerta häntä on syytä epäillä terrorismista, niin kielto on varmasti perusteltu. Se taas ei ole hyväksyttävä syy evätä hänen maahantulo, että hän on suhtautunut lausunnoillaan myötämielisesti itsemurhaiskuihin. Tuo mielipide ei oman käsitykseni mukaan riko mitään Suomen lakia, joten maahantulon kieltäminen tuolla verukkeella olisi melkoista mielivaltaa.

 

[Robin Big Snake]

Ei, kyseisen kiihkomuslimin Suomeen tulemisella tai tulon eväämisellä ei käsitykseni mukaan ole mitään merkitystä suomalaiseen yhteiskuntaan. Tässä ketjussa tehdään tikusta asiaa, koska se sopii omaan agendaan.

Kenenkään kuka tulee Suomeen julistamaan yhtään mitään jotain ihmisjoukkoa vastaan tai edes ajattelee tai toimii näin voidaan mun puolesta käännyttää samantien takaisin. Siinä ei ole värillä mitään väliä. Tietysti kaltaisellesi rasistille tälläinen ajattelu voi olla vierasta.

 

[LaTe_Show]

Jos kerta JHAn puheita on tuomittu ja pidetään asiattomina, niin sitten voidaan tehdä samoin (jo ennakkoon perustuen mitä muualta on tullut) tämän toisen ääripään hihhulin suhteen.

Toisaalta jos on ollut puolustamassa JHAn puheita "väärin tuomittu koska sananvapaus", niin sitten pitäisi puolustella myös tämän hihhulin sananvapautta myös.

 

[TosiFani]

Kenenkään kuka tulee Suomeen julistamaan yhtään mitään jotain ihmisjoukkoa vastaan tai edes ajattelee tai toimii näin voidaan mun puolesta käännyttää samantien takaisin. Siinä ei ole värillä mitään väliä. Tietysti kaltaisellesi rasistille tälläinen ajattelu voi olla vierasta.

Olet hyvässä seurassa ajatuksiesi kanssa.

Radiojuontaja otti kiivaasti kantaa natsien mollaukseen | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

 

[erku]

Ei sen väliä vaikka pelkästään näillä rasistisilla erkuilla ja tosifaneilla olisi mutta kun tämä koko yhteiskunta on kohta vääristynyt epätasa-arvoisuudessaan.

Millä perusteella minä tai TosiFani olemme rasisteja? Kova syytös, jolle kaipaisi jotain tolkullisia perusteita. Viestihistoriasi tuntien niitä lienee turhaa odotella.

 

[Robin Big Snake]

Toisaalta jos on ollut puolustamassa JHAn puheita "väärin tuomittu koska sananvapaus", niin sitten pitäisi puolustella myös tämän hihhulin sananvapautta myös.

Ei sattuis olemaan mittasuhteet vähän kadoksissa?

Vertaat siis terroristiyhteyksistä epäiltyä ja useammasta maasta bännättyä Phillipsiä Halla-Ahoon. Kertoo kyllä aika paljon kuinka hukassa ollaan tasa-arvon suhteen.

Millä perusteella minä tai TosiFani olemme rasisteja? Kova syytös, jolla kaipaisi jotain tolkullisia perusteita. Viestihistoriasi tuntien niitä lienee turhaa odotella.

En ole pitkään aikaan tiennyt oletko kategorisesti tyhmä vai puhdas trolli. Vastataan silti, mulle kaikki ihmiset ketkä värin tai etnisen taustan perusteella kohtelevat ja käsittelevät ihmisiä eriarvoisesti ovat rasisteja.

 

[LaTe_Show]

Vertaat siis terroristiyhteyksistä epäiltyä ja useammasta maasta bännättyä Phillipsiä Halla-Ahoon. Kertoo kyllä aika paljon kuinka hukassa ollaan tasa-arvon suhteen.

En verrannut heitä henkilöinä/persoonina. Vertasin heitä sananvapauden näkökulmasta.

 

[Robin Big Snake]

En verrannut heitä henkilöinä/persoonina. Vertasin heitä sananvapauden näkökulmasta.

Okei. Minkälainen vastaanotto olisi jos joku meidän kansanedustajista sanoisi että avioliitossa ei ole sellaista käsitettä kuin raiskaaminen?

Jonkun Philipsin ja Halla-Ahon vertaaminen millään tavalla on ihan naurettavaa.

 

[erku]

En ole pitkään aikaan tiennyt oletko kategorisesti tyhmä vai puhdas trolli. Vastataan silti, mulle kaikki ihmiset ketkä värin tai etnisen taustan perusteella kohtelevat ja käsittelevät ihmisiä eriarvoisesti ovat rasisteja.

Ok. Eli minä ja TosiFani olemme kohdelleet ja käsitelleet ihmisiä värin tai etnisen taustan perusteella eri lailla. Omasta mielestäni näin en ole tehnyt, en ole huomannut TosiFaniltakaan mitään tuollaista.

Sen sijaan vaikkapa fanittamasi Jussi Halla-ahon voi ajatella kuuluvan tuohon kategoriaan, koska hän tuntuu käsittelevän lähinnä vain ulkomaalaisten, erityisesti somalien ja/tai muslimien tekemiä raiskauksia ja muita rikoksia. Mutta tokihan hän on varmaan silmissäsi vain "maahanmuuttokriitikko".

 

[TosiFani]

Okei. Minkälainen vastaanotto olisi jos joku meidän kansanedustajista sanoisi että avioliitossa ei ole sellaista käsitettä kuin raiskaaminen?...

Hän saisi varmasti samanlaisen vastaanoton kuin tämä kiihkomuslimi, häntä pidettäisiin hölmönä äärilaidan kulkijana. Tuskin kukaan järkevä arvostaa tätä kiihkomuslimia??

 

[Robin Big Snake]

Ok. Eli minä ja TosiFani olemme kohdelleet ja käsitelleet ihmisiä värin tai etnisen taustan perusteella eri lailla. Omasta mielestäni näin en ole tehnyt, en ole huomannut TosiFaniltakaan mitään tuollaista.

Sen sijaan vaikkapa fanittamasi Jussi Halla-ahon voi ajatella kuuluvan tuohon kategoriaan, koska hän tuntuu käsittelevän lähinnä vain ulkomaalaisten, erityisesti somalien ja/tai muslimien tekemiä raiskauksia ja muita rikoksia. Mutta tokihan hän on varmaan silmissäsi vain "maahanmuuttokriitikko".

En mä fanita ketään. Kimi Räikköstä ehkä. Mutta ette oman "suvaitsevuuden" sokaisemana näe että teidän jutuissa ei koskaan ole kaikki ihmiset samalla viivalla. Enkä usko että koskaan pystytte tässä asiassa silmiä avaamaankaan, olette niin syvällä siinä.

Hän saisi varmasti samanlaisen vastaanoton kuin tämä kiihkomuslimi, häntä pidettäisiin hölmönä äärilaidan kulkijana. Tuskin kukaan järkevä arvostaa tätä kiihkomuslimia??

Aijaa.

Se, että ihminen hyväksyy jonkun rikoslaissa rikolliseksi määritellyn teon, ei tee hänestä rikollista. Ei edes se, että hän puhuu asian puolesta, tee hänen mielipiteestään lain vastaista.

 

[LaTe_Show]

Okei. Minkälainen vastaanotto olisi jos joku meidän kansanedustajista sanoisi että avioliitossa ei ole sellaista käsitettä kuin raiskaaminen?

Vastaanotto olisi todennäköisesti aika mykistävä.

 

[Ahar]

Sen toki ymmärrän, että islamofobiasta kärsivillä Halliksen fanaatikoilla ja muilla perssuomalaisilla on vaikeaa suhtautua islamradikaaleihin samalla tavalla kuin oikeisto- tai vasemmistoradikaaleihin tai vaikkapa kristillisradikaaleihin. Minä en kylläkään osaa nähdä eroa noiden välillä, noin niin kuin juridisessa mielessä. Minä en ainakaan lähtisi automaattisesti kieltämään vaikkapa Ukrainan Svoboda-puolueen edustajien maahantuloa, vaikka siellä niitä holokaustifaneja löytyykin.

Minä en suinkaan ole vaatimassa, että juuri tuo puheena oleva islamradikaali olisi pakko päästää Suomeen. Jos kerta häntä on syytä epäillä terrorismista, niin kielto on varmasti perusteltu. Se taas ei ole hyväksyttävä syy evätä hänen maahantulo, että hän on suhtautunut lausunnoillaan myötämielisesti itsemurhaiskuihin. Tuo mielipide ei oman käsitykseni mukaan riko mitään Suomen lakia, joten maahantulon kieltäminen tuolla verukkeella olisi melkoista mielivaltaa.

Syyllistyikö esim Saksa mielestäsi jonkinlaiseen ihmisoikeusrikokseen kieltäessään kyseisen jantterin maahan tulon?

 

[erku]

Syyllistyikö esim Saksa mielestäsi jonkinlaiseen ihmisoikeusrikokseen kieltäessään kyseisen jantterin maahan tulon?

Jos olet lukutaitoinen ja edes auttavasti ymmärrät lukemaasi, niin lainaamastasi pätkästä varmaan löytyy vastaus kysymykseesi.

 

[Ahar]

Millä perusteella minä tai TosiFani olemme rasisteja? Kova syytös, jolle kaipaisi jotain tolkullisia perusteita. Viestihistoriasi tuntien niitä lienee turhaa odotella.

Ei ollut minulle, mutta rasismi on kuitenkin ehkä liian vahva sana vähemmistön tekojen hyväksymiseen ja sietämiseen sillä perusteella, että enemmistökin tekee samoja asioita.

 

[Ahar]

Jos olet lukutaitoinen ja edes auttavasti ymmärrät lukemaasi, niin lainaamastasi pätkästä varmaan löytyy vastaus kysymykseesi.

Jaahas, vai että lukutaitoinen. Heikoilla olet.

 

[Joukka]

Hän saisi varmasti samanlaisen vastaanoton kuin tämä kiihkomuslimi, häntä pidettäisiin hölmönä äärilaidan kulkijana. Tuskin kukaan järkevä arvostaa tätä kiihkomuslimia??

Syyllistytäänkö tässä viestissä rasismiin muslimeita vastaan, koska luultavasti osa Suomessa asuvista muslimeista arvostaa tätä kyseistä saarnamiestä, kun ovat kutsuneet hänet Suomeen? Viestistä saa sen kuvan, että TosiFani ei pidä muslimeita järkevinä.

 

[LaTe_Show]

Syyllistytäänkö tässä viestissä rasismiin muslimeita vastaan, koska luultavasti osa Suomessa asuvista muslimeista arvostaa tätä kyseistä saarnamiestä, kun ovat kutsuneet hänet Suomeen? Viestistä saa sen kuvan, että TosiFani ei pidä muslimeita järkevinä.

:D

Mutta vastataan silti, eli ei syyllistytä. Koska nimenomaan se osa Suomessa asuvista muslimeista, jotka arvostavat tätä kyseistä saarnamiestä ovat idiootteja.

 

[Dee Snider]

Mutta vastataan silti, eli ei syyllistytä. Koska nimenomaan se osa Suomessa asuvista muslimeista, jotka arvostavat tätä kyseistä saarnamiestä ovat idiootteja.

Niin, mutta juuri tuossa ylempänä julistettiin, että esim. Englanti ja Saksa ovat heikkoja ja polvillaan olevia yhteiskuntia, koska eväsivät Philipsin maahantulon.

 

[LaTe_Show]

Niin, mutta juuri tuossa ylempänä julistettiin, että esim. Englanti ja Saksa ovat heikkoja ja polvillaan olevia yhteiskuntia, koska eväsivät Philipsin maahantulon.

Niin mitä sitten? Asiani koski tuota tummennettua kohtaan.

Syyllistytäänkö tässä viestissä rasismiin muslimeita vastaan...

 

[TosiFani]

Niin, mutta juuri tuossa ylempänä julistettiin, että esim. Englanti ja Saksa ovat heikkoja ja polvillaan olevia yhteiskuntia, koska eväsivät Philipsin maahantulon.

Missä julistettiin näin? Jos viittaat minun viestiini, niin lue viesti uudelleen, siinä ei puhuta tällaisia. On varsin ikävää, että vääristelet ihmisten sanomisia.

Jokainen valtio tekee omista lähtökohdistaan turvallisuus yms. analyysinsa, joten tämän tyylinen yleistäminen ei toimi. Suomessa näiden äärimuslimien kokoontumisissa on muutamia kymmeniä ihmisiä, Saksassa ja Englannissa tilanne taitaa olla hieman toinen. Suomessa Supo pystyy nimeämään jokaisen tilaisuudessa olleen ja näin yksilöimään radikaalit joukosta, Englannissa ja Saksassa tämä tuskin onnistuu.

 

[TosiFani]

Syyllistytäänkö tässä viestissä rasismiin muslimeita vastaan, koska luultavasti osa Suomessa asuvista muslimeista arvostaa tätä kyseistä saarnamiestä, kun ovat kutsuneet hänet Suomeen? Viestistä saa sen kuvan, että TosiFani ei pidä muslimeita järkevinä.

Minä en pidä äärilaidan kulkijoita fiksuina, oli kyse sitten muslimista tai jatkoajan keskustelupalstalle kirjoittelevasta nimimerkistä.