Netti, ja varsinkin youtube on täynnä trolleja.
Itse esittämiesi perustelujen valossa tämä lause on epätosi. Sen ainoa funktio on siis tarkoitushakuinen asioita vähättelevä politikointi. Kontekstissaan se ei voi olla retorista näppiksen napsahtaleuakaan.
Ilmeisesti ainakin Lars von Trier on julkisesti kauhistellut, että hän saattaa olla sysääjä Breivikin lahtailuun. On mahdollista, että raadollinen elokuvaohjaaja kerää vain julkisuuspisteitä hirviömäisellä teolla, mutta on yhtä mahdollista, että hänellä on omatunto, no, hän onkin ulkomaalainen epämääräisen luovan työn harjoittaja, eikä suomalainen poliitikko, joten hän ei luonnollisestikaan ymmärrä, että vaikka kansaa kiihottaisi mihin äärimmäisyyksiin tahansa, ei siitä nyt vastuuta pidä ottaa, voitonpäivänä sitten kunnian voi käydä pokkaamassa väkijoukon hurratessa ja patsashakkeita viritellessä. Opportunismi, ah tuo ismeistä kultaisin.
Lutuinen on tuo yhteiskunnan syvä-analyysi, että yhteiskunnan heikompiosainen on vasemmistolainen kommunisti ja tyhjää fraasia höpöttävä ansiottaan vihreälle oksalle päätynyt taas oikeassa.
Sen verran lienee tutkittua tuossa brittimellakassa, että 80% olisi ollut työttömiä 18 - 24 vuotiaita miehiä. Toiseksi think tankin evääksi sitten huomio, että mellakoijien ja oikeassa olevien tuloerot, ovat 273 kertaiset ensinmainittujen tappioksi. Mitäpä tuossa enää ihmettelemistä.
Mielenkiintoista näin viattoman sivustakatsojan silmin on, että siinä missä puolue perussuomalaiset on pyrkinyt profiloitumaan unohdetun ja syrjäytetyn kansanosan ääneksi kotikolossa nimeltä suomi, jäsen Halla-Aholta on jokainen peräkammarin mustapaita valmiina ottamaan kakkoseen finlandiaa hyräillen. Saattaa olla vielä edessä perinteinen Ahmed Ahne käsikirjoitus realityhengessä edessä, hahmotkin on habitukseltaan lähes yksi yhteen, jha:lta nyt puuttuu se pujoparta, eikä lentäviä mattojakaan ole kuin islamilaisilla. Saippuaoopperaa odotellessa.