Jussi Halla-aho

  • 782 261
  • 6 332

Maglor

Jäsen
Suosikkijoukkue
EDM
Ylivertainenhan se kulttuurissa kasvaneelle onkin, ja onkin täysin keinotekoista vaatia ihmisiltä tasapuolista suhtautumista eri kulttuureihin, koska ihmisen psykologia sotii tällaista vaatimusta vastaan.

Mopo keulii pahasti, kun suomalaiselle aletaan esittää vaatimuksia, että hänen tulisi arvostaa yhtä paljon islamilaista ja suomalaista käsitystä naisten oikeuksista. Näiden vaatimusten esittäjä on todellisuudesta irtautunut ideologi, joka ei pysty myöntämään tosiasioita.
Enhän minä missään tapauksessa arvosta islamilaista ja suomalaista naiskäsitystä yhtä paljon. Minusta suomalaisen maahanmuuttajien integroinnin tulisi olla niin tasokas, että tänne voitaisiin ottaa vaikka marklareita tai smurffeja, kunhan turvapaikkaperusteet täyttyvät. Halusin vain nostaa tietyn kulttuurirelativistisen näkökulman esiin, koska tietyt tahot luulevat traditionaalisten afrikkalaisten heimojen silpovan naisia ihan kiusallaan. Harvoin otetaan huomioon sitä, että se on tuon heimon jäsenten näkökulmasta satoja vuosia vanha perinne, jonka rikkomisesta seuraa ankara rangaistus esim. suvusta tai klaanista erottamisen muodossa. Tällaiset kulttuuriset syvärakenteet ovat hitaasti muuttuvia ja ne täytyy ottaa huomioon, kun erilaisia kulttuuritaustoja omaavia ihmisiä tulee Suomeen.

En siis kannata täydellistä kulttuurirelativismia, mutta se auttaa ihmisyyden ymmärtämisessä. Ymmärtäminen ja hyväksyminen ovat kaksi eri asiaa. Ehkä kirjoitin edellisessä viestissäni hieman epäselvästi sen, että tuota etnosentristä näkökulmaa käytetään rasistisessa toiminnassa tietyn ihmisryhmän pitämiseen huonompana omaan etniseen tautaan nähden.

Antropologisessa tutkimuksessa on todettu eri etnisen taustan omaavien ihmisryhmien välisen tutkimuksen olevan jokseenkin mieletöntä. Etnisten ryhmien välillä on vähemmän eroja, kuin etnisten ryhmien sisällä. Jokaiseen ryhmään mahtuu ahkeria, laiskoja, fiksuja ja urpoja. Kyse on kuitenkin loppujen lopuksi ihmisistä. Meitä on moneen junaan ja asemallekin jää vielä.
 

Hemingway

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sapko
että determinoidaan yksilöt heidän biologisesta tai kulttuurisesta taustastaan välittämättä heidän yksilöllisyydestään.

Kyllä kulttuuri jonkin verran determinoi. Se rakentaa aivoihin tietynlaisen mallin, jonka vanki ihminen on. Siksi ihmisen kulttuuritaustan huomioiminen on aivan järkevää. Se kannattaa panna merkille kohteliaisuudenkin vuoksi. Eri kulttuureissa esimerkiksi pyhä ja epäpyhä, likainen ja puhdas, oikea ja väärä ja yksityinen ja yleinen vaihtelevat. Jotta pystyisi huomioimaan ihmisen yksilönä, täytyy hänet huomioida myös kulttuurina.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Kyllä kulttuuri jonkin verran determinoi. Se rakentaa aivoihin tietynlaisen mallin, jonka vanki ihminen on. Siksi ihmisen kulttuuritaustan huomioiminen on aivan järkevää. Se kannattaa panna merkille kohteliaisuudenkin vuoksi. Eri kulttuureissa esimerkiksi pyhä ja epäpyhä, likainen ja puhdas, oikea ja väärä ja yksityinen ja yleinen vaihtelevat. Jotta pystyisi huomioimaan ihmisen yksilönä, täytyy hänet huomioida myös kulttuurina.

Emme pysty pelkästään taustakulttuurin tietäen oikeastaan tietämään juuri mitään spesifistä yksilöstä. Toki kun henkilö tulee tutuksi, voidaan tehdä reaalisia empiirisiä havaintoja, missä määrin hänen kulttuuritaustansa määrittää hänen mielipiteitään ja toimiaan. Joka tapauksessa lopputulos on hyvin yksilöllinen, vaikka kysymyksessä olisi aivan tyypillinenkin kulttuurin edustaja. Jos tiedämme jostakin henkilöstä vain sen, että hän on syntynyt läntisen kulttuuripiirin alueella, mitä voimme sen perusteella hänestä varmuudella päätellä?
 

Hemingway

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sapko
Jos tiedämme jostakin henkilöstä vain sen, että hän on syntynyt läntisen kulttuuripiirin alueella, mitä voimme sen perusteella hänestä varmuudella päätellä?

Varmuudella tuskin mitään, mutta mitä paremmin tunnemme kulttuurin, jota henkilö edustaa, sitä enemmän pystymme ennustamaan hänen arvojaan ja käytöstään.

Toki voi ryhtyä sellaiseen leikkiin, että kulttuureita ei ole tai että ne eivät muokkaa yksilöitä, mutta en tiedä, onko se uskottavaa.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Toki voi ryhtyä sellaiseen leikkiin, että kulttuureita ei ole tai että ne eivät muokkaa yksilöitä, mutta en tiedä, onko se uskottavaa.

Olen varmasti taas vaikeaselkoisesti ilmaissut itseäni, mutta tuotahan en siis tarkoittanut ollenkaan. Tietysti kulttuurilla on merkitystä, mutta emme voi tehdä sen perusteella etukäteisiä päätelmiä yksilöstä, ainakaan mitenkään merkittäviä päätelmiä. Tämä nyt on vain sitä kuuluisaa länsimaista individualismia - ei anneta sen upota.
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Artikkelissa esitelty asenne on aivan persiistä.

Voi olla, että olet oikeassa. En kiinnittänyt tähän niinkään huomiota vaan nimenomaan viittausta Jussi Halla-ahoon. Harvempi kansalainen on esimerkiksi Suomen Sisun jäsen. Silloin tekstin esittäjän sisällöllä on aivan eri arvolataus.
 

Hemingway

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sapko
Tietysti kulttuurilla on merkitystä, mutta emme voi tehdä sen perusteella etukäteisiä päätelmiä yksilöstä, ainakaan mitenkään merkittäviä päätelmiä.

Tietää ei voi, mutta aavistella voi. Aavistelun ei kuitenkaan pitäisi antaa vaikuttaa tehtyihin havaintoihin, jotka voivat poiketa ratkaisevasti oletetusta.
 

Corkscrew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Sanoisin kyllä omien kokemusten perusteella että kulttuurin perusteella voi ja pitää tehdä jotain etukäteispäätelmiä kun erilaisten ihmisten parissa joutuu päivittäin tekemisiin esim. työssään. Harmittavan usein ennakkoluulot myös osuvat oikeaan kun puhutaan tietyistä ryhmistä ja kulttuureista. Keskustelupalstoilla voidaan tietysti teorisoida ja olla humanisteja, mutta käytännössä asiat eivät aina mene niin.
 
Jos tiedämme jostakin henkilöstä vain sen, että hän on syntynyt läntisen kulttuuripiirin alueella, mitä voimme sen perusteella hänestä varmuudella päätellä?

Läntinen kulttuuripiiri on sen verran laaja käsite, että eipä sillä paljoa erityispiirteitä nouse varsinkaan, jos puhutaan pelkästä syntymästä. Se Afrikan sarven paimentolaisvanhempien tytärkin saattaa olla syntynyt läntisen kulttuuripiirin alueella ja sille tehdään infibulaatio sivistyksen kehdossa eli Tukholmassa.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
En tiedä missä määrin seuraava viisaus pitää pidemmänpäälle paikkaansa, mutta ehkäpä siinä totuuden siemen on:

"Erot kulttuureiden sisällä ovat suurempia kuin kulttuureiden välillä".

Ainakin tällä palstalla erot samaan kulttuuriin kuuluvien henkilöiden välillä voivat olla huomattavankin suuret mutta voiko tätä sitten yleistää koskemaan laajempia kansanjoukkoja? Entä ovatko erot suurempia kuin eri kulttuureihin kuuluvien välillä?

Yksiselitteistä vastausta ei varmasti ole mutta eräs opettajani viittasi kulttuureiden eroihin (hän opettaa myös mamuja) ja hänen havaintojensa mukaan erot saman kulttuurin sisällä voivat jopa olla suurempia kuin eri kulttuureiden välillä - jopa huomattavan paljon suurempia. Tässä toki on huomioitava se, että halu kouluttautua ja integroitua yhteiskuntaamme voi vaikuttaa jo jonkin verran vastauksiin ja mielipiteisiin, mutta silti - kenties viisaudessa on silti perää.

vlad.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Jussi Halla-aho on vapahtaja! Vihervasemmistolainen saasta tietenkin vihaa Jussia koska hän on aina oikeassa, ehkäpä Breivikin teko ei ollutkaan niin kovin väärin... hänhän vain tappoi muutaman neekerin rakastajan

Näin kommentoi kyseistä videota youtuben nimimerkki JHAonkuningas

Kyseinen kommentti on poimittu tuosta Halla-ahon hyppyvideon kommenteista. Halla-aholla ei tietenkään ole vastuuta tämän tyyppisistä ajatuksista.

Hieno propagandavideo, onhan benji-hyppy Finlandian arvoinen.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Halla-aholla ei tietenkään ole vastuuta tämän tyyppisistä ajatuksista.

Tämä oli kai sarkastinen heitto? Miten ihmeessä siihen, että joku kommentoi Halla-ahon Youtube-videota noin voisi mitenkään liittyä tätä vastuujargonia? Itsehän pidän JHA:a lähinnä melko väsyneenä villapaitafetisistinä, mutta silti jotain rajaa..
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tämä oli kai sarkastinen heitto? Miten ihmeessä siihen, että joku kommentoi Halla-ahon Youtube-videota noin voisi mitenkään liittyä tätä vastuujargonia? Itsehän pidän JHA:a lähinnä melko väsyneenä villapaitafetisistinä, mutta silti jotain rajaa..

Jos luet tätä ketjua vähän enemmän, löydät viestini, jossa ennustan tämän tyyppisten viestien syntymisen. Kyse ei ole tästä videosta vaan yleisesti Halla-ahon mielipiteistä.
 

Espen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Old time hockey like Eddie Shore
Jos luet tätä ketjua vähän enemmän, löydät viestini, jossa ennustan tämän tyyppisten viestien syntymisen. Kyse ei ole tästä videosta vaan yleisesti Halla-ahon mielipiteistä.

Oletko lukenut koskaan muiden youtube-videoiden kommentteja, suomi24-palstaa, Iltalehden keskustelufoorumia?

Verkko oli täynnä "vihapuhetta" ennenkuin Halla-aho oli kirjoittanut yhtään blogitekstiä.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Oletko lukenut koskaan muiden youtube-videoiden kommentteja, suomi24-palstaa, Iltalehden keskustelufoorumia?

Verkko oli täynnä "vihapuhetta" ennenkuin Halla-aho oli kirjoittanut yhtään blogitekstiä.

Varmasti näin, tämäkö oikeuttaa Halla-ahon kannattajien vihakirjoittelun?
 

Snaibeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nyt on sitten Finlandia kaivettu esiin tämän laihojen aikojen veikkovennamon toimesta. Kaikesta päätellen mielenkiintoinen polku on valittu edettäväksi. No, kyseessä lienee kuitenkin taustajoukkojen ja videoijan tahaton ja väärinymmärretty veto.
 

Espen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Old time hockey like Eddie Shore
Varmasti näin, tämäkö oikeuttaa Halla-ahon kannattajien vihakirjoittelun?

Puuttumatta siihen mikä verkkoon kirjoitettu tekstinpätkä on kenenkin "kannattama" (oletat siis että millä tahansa tiettyjen kriteerien täyttämällä tekstinpätkällä on automaattisesti elämää suurempi funktio), niin miten voit estää ketään verkkoon kirjoittamasta tekstinpätkää?
 
Jussi Halla-aho on vapahtaja! Vihervasemmistolainen saasta tietenkin vihaa Jussia koska hän on aina oikeassa, ehkäpä Breivikin teko ei ollutkaan niin kovin väärin... hänhän vain tappoi muutaman neekerin rakastajan

Näin kommentoi kyseistä videota youtuben nimimerkki JHAonkuningas

Kyseinen kommentti on poimittu tuosta Halla-ahon hyppyvideon kommenteista. Halla-aholla ei tietenkään ole vastuuta tämän tyyppisistä ajatuksista.

Hieno propagandavideo, onhan benji-hyppy Finlandian arvoinen.

Netti, ja varsinkin youtube on täynnä trolleja. Miten voit olla varma ettei kyseinen kirjoittaja ole esim. vihreiden kannattaja, joka näillä kirjoituksillaan haluaa tahallaan mustata perussuomalaisia ja Halla-ahoa? Vastaus: et mitenkään! Jos kyseessä kuitenkin on oikea Halla-ahon kannattaja, niin mitä sitten? Jussi Halla-aho ei ole mitenkään vastuussa kaikenlaisten erilaisten hörhöjen sanoista tai teoista. Nämä "hörhöt" nimittäin löytävät syyt toimilleen myös ilman Halla-ahoa.

Haluatko vastuuseen myös väkivaltaisten elokuvien, pelien ja musiikin tekijät, koska joku voi syyttää niitä jälkeenpäin omasta väkivallastaan? Miksei vain kielletä kaikkea? Henkisesti epävakaat ihmiset keksivät yleensä aina jonkun muun syyn kuin itsensä tehdessään tyhmyyksiä. Onkin todella erikoista ajatella, että Halla-ahon tulisi olla vastuussa tällaisista kirjoituksista. Joko vihreät ovat ottaneet vastuun turkistarhaiskuista, tai vaikkapa vasemmisto Lontoon mellakoista ja niiden uhreista? Eivät ole, eikä tarvitsekaan. Myöskään Halla-ahon ei tarvitse ottaa minkäänlaista vastuuta kyseisestä kirjoituksesta. Se, että vain perussuomalaisten ja Halla-ahon täytyy ottaa vastuu kaikesta pahasta mitä tapahtuu, on kyllä melko naurettavaa ja mustavalkoista ajattelua.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Netti, ja varsinkin youtube on täynnä trolleja.

Itse esittämiesi perustelujen valossa tämä lause on epätosi. Sen ainoa funktio on siis tarkoitushakuinen asioita vähättelevä politikointi. Kontekstissaan se ei voi olla retorista näppiksen napsahtaleuakaan.

Ilmeisesti ainakin Lars von Trier on julkisesti kauhistellut, että hän saattaa olla sysääjä Breivikin lahtailuun. On mahdollista, että raadollinen elokuvaohjaaja kerää vain julkisuuspisteitä hirviömäisellä teolla, mutta on yhtä mahdollista, että hänellä on omatunto, no, hän onkin ulkomaalainen epämääräisen luovan työn harjoittaja, eikä suomalainen poliitikko, joten hän ei luonnollisestikaan ymmärrä, että vaikka kansaa kiihottaisi mihin äärimmäisyyksiin tahansa, ei siitä nyt vastuuta pidä ottaa, voitonpäivänä sitten kunnian voi käydä pokkaamassa väkijoukon hurratessa ja patsashakkeita viritellessä. Opportunismi, ah tuo ismeistä kultaisin.

Lutuinen on tuo yhteiskunnan syvä-analyysi, että yhteiskunnan heikompiosainen on vasemmistolainen kommunisti ja tyhjää fraasia höpöttävä ansiottaan vihreälle oksalle päätynyt taas oikeassa.

Sen verran lienee tutkittua tuossa brittimellakassa, että 80% olisi ollut työttömiä 18 - 24 vuotiaita miehiä. Toiseksi think tankin evääksi sitten huomio, että mellakoijien ja oikeassa olevien tuloerot, ovat 273 kertaiset ensinmainittujen tappioksi. Mitäpä tuossa enää ihmettelemistä.

Mielenkiintoista näin viattoman sivustakatsojan silmin on, että siinä missä puolue perussuomalaiset on pyrkinyt profiloitumaan unohdetun ja syrjäytetyn kansanosan ääneksi kotikolossa nimeltä suomi, jäsen Halla-Aholta on jokainen peräkammarin mustapaita valmiina ottamaan kakkoseen finlandiaa hyräillen. Saattaa olla vielä edessä perinteinen Ahmed Ahne käsikirjoitus realityhengessä edessä, hahmotkin on habitukseltaan lähes yksi yhteen, jha:lta nyt puuttuu se pujoparta, eikä lentäviä mattojakaan ole kuin islamilaisilla. Saippuaoopperaa odotellessa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös