Kovin herkkähipiäistä väittää alkuperäistä artikkelia "surkeaksi journalismiksi" ja väittää sen antavan jotenkin myrskyisän kuvan tilanteesta. Huutamiskohta oli yhden virkkeen mittainen osa artikkelin keskellä, ei otsikko tai edes jutun kärki. Jos joku teki asiasta numeron, niin JHA itse.
Aika monen sivun keskustelun jälkeenhän se selvisi, että sinulla oli täysin puutteelliset ja virheelliset tiedot YLEn hallintotavasta ja toimitusjohtajan toimivaltuuksista. Silloinkin ongelmasi oli nimenomaan henkilöön ja aatteeseen kohdistuva antipatia. Demari mikä demari.
Aika monen sivun keskustelun jälkeenhän se selvisi, että sinulla oli täysin puutteelliset ja virheelliset tiedot YLEn hallintotavasta ja toimitusjohtajan toimivaltuuksista. Silloinkin ongelmasi oli nimenomaan henkilöön ja aatteeseen kohdistuva antipatia. Demari mikä demari.
No tämähän ei pidä millään tavalla paikkaansa, tuo on sinun täysin omaa fantasiaa.
Otan ihan mielelläni modeilta varoituksen off-topicista jotta pääsen vielä yhden viestin verran puuttumaan sinun valheelliseen paskanjauhantaasi. Kaksi todistetta.
Siellä, kuten tässäkin on ketjussa, menee valtava määrä energiaa hukkaan ja tarpeellinen keskustelu unohtuu, kun täytyy oikoa virheellisiä tietoja ja taistella asenteellisuutta vastaan.
Copy&pastella vedit sääntöjä YLEn toimintatavoista ja ne eivät millän tavoin tue väitteitäsi.
Heh, tämä lausahdus kertoo aivan kaiken. "Te" olette määritelleet mikä on vihapuhetta ja mikä ei ja sen takia "te" saatte huudella mitä tahansa vapaasti mutta Persujen suunnasta tuleva on helposti vihapuhetta.
Agree!
Lisään vielä, että näinä päivinä olisi ihan mahtavaa tuntea kunnioitusta jotakuta suomalaista poliitikkoa kohtaan myötähäpeän sijasta. Kaikki puolueet kelpaavat :)
Jep, sen sijaan että olisin vetänyt sääntöjä omasta päästäni, vetelin niitä törkeästi copypastella oikeasta säännöstöstä. Mutta tulkintansa kullakin. Juuri tämän vuoksi sinun kanssasi on kovin vaikea keskustella. Se siitä, siis.
Mikä kohta siinä tarkalleen ottaen oli mielestäsi vihapuhetta?
Olen käsittänyt ettet ole mikään vakaumuksellinen Persu, mutta tuo lainaamani tekstisi on kyllä suoraan kuin sieltä suunnasta peräisin.
Eiköhän tuossa ole tälläkin kertaa tyytyminen niihin, jotka ovat ymmärtäneet olla ihan hiljaa kuluneen viikon ajan.
Nimenomaan suomalainen media ja julkinen keskustelu niin printtimediassa kuin televisiossa, jotka tavoittavat ns. "suuren yleisön." Sellainen julkinen keskustelu, jossa henkilöt keskustelevat eivätkä heittäydy "mä en pelaa sun kaa"-leikkiin. Mikäli Halla-Aho olisi marjatiuramaisesti vastaillut papukaijamaisen asiallisesti toimittajien esittämiin kysymyksiin, ei täällä tarvitsisi miettiä sitä, itkeekö Hallis vai ei.
Halla-aho varmasti tietää, että tietty osa hänen opetuslapsistaan ei ole penaalin terävimpiä kyniä. Osassa niistä ihmisistä, jotka eivät osaa lukea Halla-ahon kirjoituksia vaadittavalla kritiikillä, tekstit herättävät rasistista vihaa ja pelkoa. Osa lahjattomammista hommalaisista / scriptan lukijoista taas hakee rasistisille ennakkoluuloilleen vahvistusta Halla-ahon teksteistä.
Jatkaako Halla-aho kannatuksensa ammentamista kyseenalaisesta väestönosasta vai siirtyykö hän edes karvan verran rakentavamman maahanmuuttokeskustelun suuntaan?
Jälkimmäistä vaihtoehtoa voitaisiin kutsua myös vastuunottamiseksi.
Tätä olen itsekin yrittänyt sanoa. Halla-aho väistää, kuten suuri osa tännekin kirjoittavista hengenheimolaisista, jatkuvasti oman vastuunsa. Noin fiksu mies tietää mitä hänen kirjoittelunsa on aiheuttanut, selkeää muukalaisvihaa ja rasismin nousua.
Jaakonsaari veti yhtäläisyysmerkit Perussuomalaisten ja ABB:n kaltaisten hullujen välille aika suoraan. Hänen vertauskuvansa "varkaat huutavat varasta" aika suoraan rinnastaa Persut tähän ampujaan. Ja tämä ei ole mielestäsi vihapuhetta vaan "normaalia poliittista polemiikkia" vai miten se menikään.
Hieno kommentti. Satutko tietämään mitään median toimintatavoista, vastuuasioista tai eettisistä kysymyksistä? Satuin viittaamaan niihin aiemmin tässä ketjussa.Sallitko ottaa pään pois perseestä. Tai vaihtoehtoisesti lasit pois päästä. Meikäläistähän ei muu vituta kuin paska journalismi. Lähinnä siis omia aatteitaan läpi tuovat ja itseään niin hyvinä pitävät toimittajat. Varsinkin se että vetää silkkihanskat käteen muiden kanssa ja persujen kanssa ollaan verikoiria. Siis voi vittu että vituttaa tälläinen uutisointi.
Onneksi Vellihousu ja muut demarit vastaavat aina suoraan kysymyksiin eivätkä väistele kuten rasistiäärioikeistomassamurhaajapersut.Vellihousu, mitä mielestäsi Jaakonsaari tarkoittaa tällä:
"Kuulin juuri radiouutisista, kuinka perussuomalaisten nuorisojärjestö on miettimässä, miten tehostaa turvatoimia. Tulipa mieleen, että siinä varkaat huutavat, että ottakaa varkaat kiinni."
Onko tämä sinusta Persujen rinnastus ABB:n kaltaisiin väkivaltaisiin ihmisiin?
Jos ei niin mitä vertaus tarkoittaa?
Vellihousu, mitä mielestäsi Jaakonsaari tarkoittaa tällä:
"Kuulin juuri radiouutisista, kuinka perussuomalaisten nuorisojärjestö on miettimässä, miten tehostaa turvatoimia. Tulipa mieleen, että siinä varkaat huutavat, että ottakaa varkaat kiinni."
Onko tämä sinusta Persujen rinnastus ABB:n kaltaisiin väkivaltaisiin ihmisiin?
Jos ei niin mitä vertaus tarkoittaa?
Onneksi Vellihousu ja muut demarit vastaavat aina suoraan kysymyksiin eivätkä väistele kuten rasistiäärioikeistomassamurhaajapersut.
Kerrankin olemme samaa mieltä.Jollakin lailla tämä teksti ja sen repostelu kuitenkin kuvastaa hyvin tätä ilmapiiriä ja varsinkin tiettyjen (anteeksi nyt leimaus) piirien yksipuolista ajattelua.
Vertauksen tulkitseminen on hivenen hankalaa koska siitä ei käy ilmi miksi ja missä Persu-nuoret ovat turvatoimiaan kiristämässä.
Huvittavaa miten "vihapuhetta" etsitään nyt joka suunnasta ja miten perusteluina käytetään Linkolan tekstejä, Arhinmäen poliisille huutelua ja nyt Jaakonsaaren vertauskuvaa.