Mainos

Jussi Halla-aho

  • 778 684
  • 6 332

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
En minä noita mainittuja Halliksen juttuja viitsinyt (enkä viitsi) lukea. Se juna meni jo samoin kuin älyllinen keskustelu aiheesta. Kunhan linkitin vain Hesarin jutun jos joku muu jaksaa, joten vääristelyistä vastuu Hesarilla.
 
Viimeksi muokattu:

Cube

Jäsen
En minä noita mainittuja Halliksen juttuja viitsinyt (enkä viitsi) lukea. Se juna meni jo samoin kuin älyllinen keskustelu aiheesta. Kunhan linkitin vain Hesarin jutun jos joku muu jaksaa, joten vääristelyistä vastuu Hesarilla.
Ja Hesarin varassa toistaiseksi ollaankin, koska ainakaan minulla eivät nuo linkit vanhoihin kirjoituksiin aukea.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Viikonloppu lienee taas tuloillaan kun kiljunhuuruiset ketjut pomppaavat ylöspäin... :)

Jos vuosia vanhat kirjoitukset eivät lähtökohtaisesti tunnu omalta jutulta, voi tietty lukea vaikka eilen ilmestynyttä kuivahkoa faktatietoa bussikuskien pahoinpitelyistä ja rasistisista motiiveista.
Vielä bussikuskeista

Selvää tekstiä Hallikselta. Suomessa saa tätä nykyä kirjoittaa mitä tahansa sontaa siitä kuinka täällä tehdään rasistisia rikoksia maahanmuuttajia kohtaan eikä kukaan puutu näihin kirjoituksiin. Itsellä on taksista se kokemus kun pari somalipoikaa teki oharit eli lähti juokseen autosta maksamatta niin kävi kuitenkin niin että kun heti saatiin poliisiin yhteys ja kytät oli sopivan lähellä niin pojat saatiin kiinni. Taskuista löytyi muutama kolikko ja poliisit sanoivat että näillä tyypeillä on samanlaisia juttuja vaikka kuinka paljon eikä heille mitään voi kiitos Braxin ajaman lain että pieniä sakkotuomioita ei joudu istuun. En tiedä mitä muissa ammateissa olevat tykkäisivät jos yhtääkkiä sanottaisiin että seuraavan tunnin palkka menee jollekin mamulle. Taksissa näin käy valitettavan usein.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Uusi lempparibändi monelle?

Tuorein Rumba paljasti Halla-ahon menneisyyden trashmetal-bändin laulajakitaristina. Onkohan demoa saatu jo nettiin kaikkien diggailtavaksi?
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
PS-edustajat vetivät muutenkin asiallista ja tiukkaa settiä. Tällä hetkellä tuntuu, että Suomessa on kaksipuoluejärjestelmä: Persut ja muut ;)

Eiköhän Jatkoajan poliittiset asiantuntijat (tunnistatte kyllä itsenne) löydä tästäkin populismia, takinkääntöä, rasisimia ja ammattitaidottomuutta hoitaa ekonomista Suomea ja Eurooppaa. Kun ne kansanedustajatkin ovat ammattitaidottomia paskasakkia:D

Ja Hakkarainen on jo käsite sekä lasketaan pois jo persujekin puolesta, hah.
 

Swearengen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fortress Europe, turvattomat tilat
Jussi Halla-ahon uusin blogikirjoitus Scriptassa:

Patologisesta suvaitsemattomuudesta

Olisi tosiaan mielenkiintoistä nähdä mitä hoitomuotoja kyseiset tohtorit suosittelevat rasismista, homofobiasta ja seksismistä "kärsiville". Todennäköisesti kuuluisin itsekin "sairastuneisiin" - ainakin yleisempien määritelmien mukaan. Kuten about 90% ihmiskunnasta.
 

Puscutractori

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Harri Olli, rahaton ManC, NP#32, DEFC #62
Olisi tosiaan mielenkiintoistä nähdä mitä hoitomuotoja kyseiset tohtorit suosittelevat rasismista, homofobiasta ja seksismistä "kärsiville". Todennäköisesti kuuluisin itsekin "sairastuneisiin" - ainakin yleisempien määritelmien mukaan. Kuten about 90% ihmiskunnasta.

Todennäköisesti, Amerikasta kun on kyse, hoitomuotona on rukous, joka monien ateistien mielestä on sairas ilmiö. Ateismi taas on monien uskovaisten mielestä sairas ilmiö aivan kuin homous, jonka harjoittajien mielestä homofobia lienee sairas ilmiö, joka taas... eiku...
 
Jussi Halla-ahon uusin blogikirjoitus Scriptassa:

Patologisesta suvaitsemattomuudesta

Olisi tosiaan mielenkiintoistä nähdä mitä hoitomuotoja kyseiset tohtorit suosittelevat rasismista, homofobiasta ja seksismistä "kärsiville". Todennäköisesti kuuluisin itsekin "sairastuneisiin" - ainakin yleisempien määritelmien mukaan. Kuten about 90% ihmiskunnasta.

Olisi ihan mielenkiintoinen kirja luettavaksi. Itse sairaus-diagnooseihin en ota kantaa, kun en ymmärrä sitäkään, että pedofilia lasketaan sairaudeksi.

Se lähinnä ihmetyttää, miksi Halla-aho lähestyy aihetta ihmiskunnan historian kautta, kun nuo kasvatuksesta syntyneet primitiiviset tunnereaktiot ovat ihan darwinismia, josta ihmiskunta nyt vaan yrittää päästä eroon pitääkseen lajin hengissä.
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Se lähinnä ihmetyttää, miksi Halla-aho lähestyy aihetta ihmiskunnan historian kautta, kun nuo kasvatuksesta syntyneet primitiiviset tunnereaktiot ovat ihan darwinismia, josta ihmiskunta nyt vaan yrittää päästä eroon pitääkseen lajin hengissä.

Nyt en täysin ymmärrä, joten pyydän tarkennusta: miten ihmiskunta yrittää päästä eroon darwinismista?
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Kysytäänpä oikeassa ketjussa :

Myönnän heti alkuun, että en ole tutustunut Halla-ahon kirjoituksiin muuten kuin lainauksista mitä täällä jatkoajassa on kirjoitettu. Ilmeisesti lainauksia on kritisoitu, koska ne ovat olleet leikkauksia isommasta asiasisällöistä.

Kertokaahan kirjoituksiin paremmin tutustuneet, et mikä esim. homon ampumisen hekumointi - kirjoituksen pointti oli?
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Ensimmäinen osuma google-haulla "halla-aho homon ampuminen"...

Kommentti homonampumiskohinaan

Katos kiitos. Halla-aho vielä itse tiivistää kolumninsa tarkoituksen. Ok, sieltä on poistettu kohtia ja myönnetty typeryydet sekä selitelty niitä.

En tiedä olenko ainoa, mutta tuon homokirjoituksen liittyvän aseen käytön ja "neekereistä" halventavaan sävyyn kirjoittaminen hämää minua. Siitä syystä, että sama mies vaikuttaa aseista ja maahanmuuttajien asioista päättävässä valiokunnassa.

Henkilökohtaisena mielipiteenä : ei kuulosta oikein hyvälle. Toki annetaan Jussille mahdollisuus näyttää mihin suuntaan hän politiikkaasa vie eteenpäin-
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
En tiedä olenko ainoa, mutta tuon homokirjoituksen liittyvän aseen käytön ja "neekereistä" halventavaan sävyyn kirjoittaminen hämää minua.

Mina en ole nahnyt Halla-Ahon puhuvan "neekereista" halventavaan savyyn, itse asiassa en ole nahnyt hanen edes kayttavan sanaa. Eika han ole missaan vaiheessa antanut ymmartaa etta ihonvarilla olisi mitaan merkitysta, vaan kulttuurilla josta henkilo tulee ja henkilolla itsellaan. Minun mielestani Halla-Aho ei suhtaudu kriittisesti ihmiseen joka on tummaihoinen, vaan suhtautuu kriittisesti ihmisiin jotka tekevat rikoksia ja jotka on "ulkoa tuotettu".

Uskallan jopa vaittaa etta Halla-Aho lahettaisi syntyperaisen, valkoihoisen suomalaisen raiskaajan yhta mielellaan somaliaan kuin somalialaisen tummaihoisen raiskaajankin. Itse ainakin lahettaisin mielellani molemmat, mutta koska se ei valitettavasti ole mahdollista syntyperaisen suomalaisen kohdalla niin tulisi lahetettya vain se somalialainen joka tuli suomeen rikkomaan meidan lakeja ja tapoja. Se ei ole rasistista, ellei rikolliset ole rotu. Se on vain yhteiskunnan siivoamista niilta osin kuin se on mahdollista.
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Mina en ole nahnyt Halla-Ahon puhuvan "neekereista" halventavaan savyyn, itse asiassa en ole nahnyt hanen edes kayttavan sanaa.

Ok. Voi olla, että muistan väärin. Sellainen mielikuva minulla oli, että tänne olisi joku linkittänyt Jussin arveluttavan kirjoituksen.

Eika han ole missaan vaiheessa antanut ymmartaa etta ihonvarilla olisi mitaan merkitysta, vaan kulttuurilla josta henkilo tulee ja henkilolla itsellaan.

Hallintovaliokunnassa hänellä on suuri valta olla osana maahanmuuttoasioiden päätäntäkoneistoa. Mikäli tietyt kulttuurit ovat hänen arvomaailmassaan pannassa ja heidän maahantuloa tulisi rajoittaa, oli tarvetta sitten kansainväliselle suojelulle tai, niin se sotii Suomen lainsäädäntöä ja kansainvälisiä sopimuksia vastaan . Ihmisiä ei voi diskriminoida heidän kulttuuritaustansa vuoksi.

Toinen asia sitten on, että onko Jussi sitä mieltä mitä ylempänä kirjoitin. Ainakaan hänen nuivamanifestissaan koskien turvapaikanhakijoita ei ollut mitään sellaista uutta, jota kentällä ei olisi jo toimeenpantu tai olisi jo voimassa. Harhaan hän kyllä johtaa somali-esimerkillään kirjoituksessa.

Kysyn vielä : eikö sinusta ole yhtään arveluttavaa, että kypsällä aikuisiällä tämän "ammun homoa päähän" kirjoitettu postaus tulee näinkin arvovaltaisessa asemassa olevalta kaverilta?
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Kysyn vielä : eikö sinusta ole yhtään arveluttavaa, että kypsällä aikuisiällä tämän "ammun homoa päähän" kirjoitettu postaus tulee näinkin arvovaltaisessa asemassa olevalta kaverilta?

Tämä alkaa mennä jo vähän vanhan toistoksi, mutta siis eihän Halla-aho ollut kommenttia tehdessään missään arvovaltaisessa asemassa ja toiseksi, kommentti ei juurikaan poikkea aikalailla missä tahansa keskusteluyhteisössä esitetyistä kommenteista mitä esiintyy erinäisiä ihmisryhmiä tai ihmisiä itsessään kohtaan.

Se ainoa ero on se, että Halla-ahon toteamukset on dokumentoitu, tai siis, dokumentoitavissa ja yhdistettävissä henkilöön. Kuten nyt on tuotu esille Arhinmäen osalta, myös muittenkin poliitikkojen kaapeista alkaa löytyä luurankoja, kun niitä aletaan kaivamaan. Tai jos vaikka lukisit tuon Halla-ahon postauksen läpi, sieltä voisi löytyä myös esim. Soininvaaran toteamukseen linkki
Liikaa rummunpäristystä : Soininvaara
"Sen sijaan olen ollut huolissani Tehyn symppareiden mielipiteistä. Jos joku kuoleekin, niin sehän on työnantajan vika. Tuli spontaani vihanpuuska, jonka aikana ajattelin, että jos jonkun on pakko kuolla, niin toivottavasti tämä on joku kirjoittajan omaisista"

Kun Halla-aho oikeastaan kirjoitti vähän samaan tyyliin vihreistä naisista ja raiskauksista, siitä irrallisesta lauseesta sitten onkin riittänyt juttua, tutkintapyyntöä myöten. Vähän sama toki koko "geneettinen luonteenpiirre"-farssin kanssa, jota puitiin hovissa asti.

Sitten oma kysymyksensä on se, miten paljon painoarvoa yksittäiselle vanhalle kommentille pitää ylipäätänsä antaa, eivät ihmiset toki niin järin paljoa muutu aikuisiällä mutta tosiaan hieman hankalaksi kyllä menee poliitikkojen elämä jos jokaista tunnekuohussa sanottua asiaa voitaisiin alkaa käyttää heitä vastaan.
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Tämä alkaa mennä jo vähän vanhan toistoksi, mutta siis eihän Halla-aho ollut kommenttia tehdessään missään arvovaltaisessa asemassa

Ei ollut ei, mutta se minua siis mietityttää, tai lähinnä Jussin ajatusmaailma. Nyt on hän tärkeässä asemassa, tekemässä päätöksiä. Varsinkin niistä asioista, joissa hänellä on vallitsevaa tilannetta kovemmat mielipiteet.

Se ainoa ero on se, että Halla-ahon toteamukset on dokumentoitu, tai siis, dokumentoitavissa ja yhdistettävissä henkilöön. Kuten nyt on tuotu esille Arhinmäen osalta, myös muittenkin poliitikkojen kaapeista alkaa löytyä luurankoja, kun niitä aletaan kaivamaan.

Varmasti näin. Mietin vaan osaako Halla-aho suhtautua objektiivisesti työssä kohtaamiin asioihin, dokumentoidut mielipiteet eivät oikein tue sitä ajatusta.

Sitten oma kysymyksensä on se, miten paljon painoarvoa yksittäiselle vanhalle kommentille pitää ylipäätänsä antaa, eivät ihmiset toki niin järin paljoa muutu aikuisiällä mutta tosiaan hieman hankalaksi kyllä menee poliitikkojen elämä jos jokaista tunnekuohussa sanottua asiaa voitaisiin alkaa käyttää heitä vastaan.

Halla-ahon kohdalla ei ole yhdestä kommentista kyse. Toki olen ihan samaa mieltä, että turha vanhoja on kaivella, näytöt nykyisestä työstä on se josta häntä pitää arvioida. Miettimään pistää silti.

Eikä tosiaankaan nuo hänen nuivamanifestin vaatimukset koskien esim. humanitaarista maahanmuuttoa kohtaan kovinkaan kummoisia olleet.
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Pakko myöntää, että rupesi naurattamaan, kun luin tätä Helsingin Sanomien haastattelua. Ainakin tuon tekstin perusteella voin kuvitella kuinka toimittaja on inttänyt Halla-aholta vastausta ja Hallis taas rupeaa huutamaan luurin toisessa päässä. Joo eli onneton esitys molemmilta.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Mut onhan toi Halla-ahon vastuunpakoilu omien kirjoitustensa/tekojensa suhteen täysin käsittämätöntä. "Vivahde-eroja"! Munaton vässykkä.
 
Pakko myöntää, että rupesi naurattamaan, kun luin tätä Helsingin Sanomien haastattelua. Ainakin tuon tekstin perusteella voin kuvitella kuinka toimittaja on inttänyt Halla-aholta vastausta ja Hallis taas rupeaa huutamaan luurin toisessa päässä. Joo eli onneton esitys molemmilta.

Mielenkiintoiseksi menee. Eiköhän nuo vasta-jihad-kytkökset tullla interpolin puolesta selvittämään perusteellisesti ennen ensi vuonna pidettävää ABB:n oikeudenkäyntiä. Halla-ahon nimen löytyminen ei tulisi yllätyksenä. Se on sitten eri mitä siitä sitten seuraa.
 

Swearengen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fortress Europe, turvattomat tilat
Pakko myöntää, että rupesi naurattamaan, kun luin tätä Helsingin Sanomien haastattelua. Ainakin tuon tekstin perusteella voin kuvitella kuinka toimittaja on inttänyt Halla-aholta vastausta ja Hallis taas rupeaa huutamaan luurin toisessa päässä. Joo eli onneton esitys molemmilta.

Erikoinen tulkinta. Vaikea muutenkaan kuvitella Halla-ahon huutavan, kun mies on ollut kaikissa esiintymisissä jäänviileä, vaikka kuinka provosoidaan. Jotkut toimittajat nyt ei vain kestä sitä, ettei Halla-aho suostu nöyristelemään heidän edessä, vaan ns. omistaa heidät.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Pakko myöntää, että rupesi naurattamaan, kun luin tätä Helsingin Sanomien haastattelua. Ainakin tuon tekstin perusteella voin kuvitella kuinka toimittaja on inttänyt Halla-aholta vastausta ja Hallis taas rupeaa huutamaan luurin toisessa päässä. Joo eli onneton esitys molemmilta.
Täytyy sanoa, että en kyllä edelleenkään ymmärrä miten HS kehtaa repia jotain vastajihad-kytköksiä. Tuohon huutamiseen en ota kantaa kun en ole kuullut, mutta epäilenpä sitäkin.
 

tomageeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canadiens, Suomi, finska nhl spelarna
Mietin vaan osaako Halla-aho suhtautua objektiivisesti työssä kohtaamiin asioihin

Samaa voidaan kysyä jokaisen poliitikon kohdalla. Osaavatko vihreät suhtautua objektiivisesti energia- ja ydinvoimakysymyksiin? Entä keskustalaiset kuntaliitoksiin, kristilliset uskonnon opetukseen tai homoliittoihin?

Niinpä, poliitikon työ on sitä että pyritään ajamaan edustamiaan asioita. Poliitikot edustavat eduskunnassa äänestäjiään, kantojaan ja itselleen tärkeitä asioita, eikä heidän tehtävänsä oikeastaan olekaan suhtautua asioihin virkamiesmäisen objektiivisesti. Hyvä poliitikko osaa kuitenkin ottaa myös eri näkökannat huomioon, mutta en usko että Halla-aho on tässä sen huonompi kuin muutkaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös