Kaikista ihmisistä juuri sinä esität kysymyksen vääntämisestä...
Mietin vaan, että miksei Hallista vastaan tällaista ihmistä saada väittelemään? Tällaisella olisi mielestäni jopa kysyntää, ei enää näillä kioski-tyyppisillä ohjelmilla
Olipa kaikin puolin surkea haastattelu. Ihmettelen kyllä Halla-ahon kyvyttömyyttä ottaa kantaa hänen kannaltaan ikäviin asioihin.
Olen aikaisemmin pitänyt Halla-ahon mediastrategiaa hyvänä, mutta tässä kohtaa täytynee tarkastella aiempaa arviotani; ei liene kovinkaan kansaanmenevä taktiikka kierrellä ja kaarrella kiusallisissa kysymyksissä. Tähän kun lisätään vielä kasvojen voimakas punoitus, voisin jopa väittää, että Jussi oli hivenen kiusaantuneen oloinen.Käyttäisin ehkä ennemmin sanaa haluttomuus kuin kyvyttömyys. Kyllähän hän varmasti tietää, miksi vankilassa leijonapaidat ovat suosiossa, kun minäkin sen tiedän. Tietysti siksi, että kiihkoisänmaallisuus vetoaa lähinnä alimpiin kansankerroksiin.
Ajattelin vaan kun sinulla oli tarve taas nälviä.
Onko Halla-ahon haastatteluilla oikeasti kysyntää? Eikö hänen mielipiteensä ole kuullut, kuten @bebeto sanoi, kyseessä on rikkinäinen levy, joka on soinut vuosikausia. Hän ei vastaa vastaväitteisiin ja jos jää alakynteen, siirtyy henkilökohtaisuuksiin.
Halla-aho on älykäs akateemikko, mutta minusta hänen ylivertaisuutensa keskusteluissa on minusta myytti. Tietysti jos pitää keskustelupalsta tyylisestä retoriikasta, niin mikäs siinä.
Olipa kaikin puolin surkea haastattelu. Ihmettelen kyllä Halla-ahon kyvyttömyyttä ottaa kantaa hänen kannaltaan ikäviin asioihin. Toki vikaa oli välillä toimittajassakin, sillä hän kysyi jatkuvasti lapsentasoisia "tykkäätkö tästä vai et"-kysymyksiä.
Melkoinen einstein tarvitsee olla että osaa aistia kiusaantumisen kun saman haastattelun alussa kuuli miehen itsensä sanovan että on lähtenyt vähän väkipakolla äänitorveksi näihin asioihin. Ja saman se on tainnut ennenkin sanoa muutamaan kertaan. Eikös se myöntänyt ihan suoraan senkin ettei ole puheenjohtaja-ainesta....
Pj.ainesta Halliksessa ei tietenkään ole ja tämän hän tosiaan itsekin tiedostaa.
Stubbi? Kysyn vaan? Millä meriiteillä ja millä aatteella hän näitä asioita hoitaa. Twitterillä! Vähänkin kun seuraa, niin aina jossain ulkomailla, vaikka hän on tämän maan valtiovarainministeri.
Joku sentapainen puolen tunnin haastattelu tuli eilen telkusta.Suhtaudun aika epäilevästi Ylen nuorisolaisosaston ajankohtaistoimitukseen (Kioski, Perjantai), joten pitää vielä vahvistaa, kannattaako kyseinen haastattelu katsoa?
Niin tiedätkö? Minä en ainakaan tiedä, ilmeisesti sinulla on olemassa tällekkin väittämällesi jokin lähde? Sama koskee tätä Odin porukka kysymystä, minä olen jopa heidän sivuillaan vierailut, mutta en kyllä sieltä mitään rotuerottelua tai puhdistus ideologiaa löytänyt, toisin kuin tämä haastattelija siellä väitti olevan. Halla-aho on lähtökohtaisesti akateeminen henkilö, sellainen henkilö, joka osaa ajatella omilla aivoillaan ja suhtautuu kriittisesti kaikkiin väittämiin, ellei niiden pohjalle löydy jotain faktoja. Nyt häntä yritettiin väkisin ajaa kertomaan mielipiteitä ja tunteita, ei vastaamaan asiallisiin kysymyksiin asiallisesti.Käyttäisin ehkä ennemmin sanaa haluttomuus kuin kyvyttömyys. Kyllähän hän varmasti tietää, miksi vankilassa leijonapaidat ovat suosiossa, kun minäkin sen tiedän. Tietysti siksi, että kiihkoisänmaallisuus vetoaa lähinnä alimpiin kansankerroksiin.
Joo tuskin tuo nykyinen palkka ainakaan huono kannustin on.Nojaa, näin on voinut joskus olla, mutta eiköhän Hallis tätä nykyä tee duuniaan myös ihan normaalilla ansaintalogiikkalla. Kirkkoslaavia tutkineille tyypeille harvoin tulee eteen yhtä mukavia korvauksia kuin mitä kansanedustajana ja tietysti myös meppinä saa. Eli kyllä mä sanoisin, että Hallis esiintyy mielellään maan johtavana mamu-kriitikkona, koska tästä myös maksetaan hyvin.
Pj.ainesta Halliksessa ei tietenkään ole ja tämän hän tosiaan itsekin tiedostaa.
Varmaankin se, että leimaantuminen on aika vahvaa. Toisaalta potentiaalisia edustajia karsinee myös se, että lukeneet ihmiset harvoin kiihkoilevat mamu-asioiden ympärillä. Tuntuu olevan aika töhöä porukkaa tämä maahanmuuttokriittisten osasto, vaikka sinälläänhän päteviä argumentteja löytyy asian puolesta.Se pistääkin miettimään, että onko olemassa joku syy niin että on joku syy ettei tästä ryhmästä löydy vielä parempia edustajia. Onko takana se, että fiksut ihmiset eivät lähtökohtaisesti ole halukkaita hommaan, vai mikä.
vaikka sinälläänhän päteviä argumentteja löytyy asian puolesta.
No kerrohan minulle näistä monista Halla-ahon debuggauksista?(JHAn paskanjauhantaa on debugattu ja vääräksi propagandaksi todistettu niin paljon, että se olis jo vaikuttanut, jos se voisi vaikuttaa… googlatkaa itse… vaan ettehän te googlaa, koska MV ja Homma tietää paremmin)
No, ei oikein löydy, jos ei vääristellä ja tehdä probagandaa meitin pikku Göbbelssin tapaan. Tässä tuorein esimerkki
....
Niin, tuossakin Orpon laskelmassa puhutaan vain myönteisistä ja kielteisistä päätöksistä. Kuitenkin tosiasia on se, että iso osa kielteisen päätöksen saaneista kuitenkin jää suomeen, joko laittomasti tai "toissisjaisten syiden takia", eli käytännössä saavat oleskeluluvan.
...
Faktoilla tässä vaan ei voi operoida, koska JHA on messias, ja kaikki valheiden debuggaaminen saa JHA uskovaiset, muiden uskovaisten tapaan, uskomaan yhä lujempaa Messiaan sanomaan.
(JHAn paskanjauhantaa on debugattu ja vääräksi propagandaksi todistettu niin paljon, että se olis jo vaikuttanut, jos se voisi vaikuttaa… googlatkaa itse… vaan ettehän te googlaa, koska MV ja Homma tietää paremmin)
Sama koskee tätä Odin porukka kysymystä, minä olen jopa heidän sivuillaan vierailut, mutta en kyllä sieltä mitään rotuerottelua tai puhdistus ideologiaa löytänyt, toisin kuin tämä haastattelija siellä väitti olevan.
Faktapohjaista kun voisi olla vaikka, että vankilan lähikaupassa myydään pelkkiä halinalle paitoja, joten vankilassa suurimmalla osalla on halinalle paidat.
Ei voida palauttaa koska esim. Irak ei suostu ottamaan vastaan.Kerros lisää näistä toissijaisista syistä?
Minä en Oodineista niin paljoa tiedä, mutta heille on täällä oma ketju. Tuossakaan YLE:n uutisessa, mikä sekin on lähes mielipidekirjoitus (ei toki pahimmasta päästä niitä mitä on uutisina levitelty tässä tapauksessa), enemmän kuin uutinen ei kyllä lue mitään mistään värillisten puhdistuksesta. Ainoa mistä olen moisia väitteitä löytänyt, on olikohan daily mailin tms. juttu, mikä aloittaa koko "uutisen" ilmoittamalla, että Oodinit on neo-natseja. (minä en edes tiedä mitä helvettiä neo-natsi tarkoittaa)"Valkoisen Suomen puolesta taisteleva järjestö" aloitti katupartioinnin Joensuussa | Yle Uutiset | yle.fi
Juu ja voihan se olla, että Soldiers of Odinin kerho tiloissakin on natsi memorabiliaa näytillä ihan vain siksi, että sitä sattui saamaan netti kaupan alennus myynnistä. Missään nimessä se ei välttämättä tarkoita, että odinilaisten katu partioilla olisi jotain tekemistä natsi aatteen tai muun rotu erottelun kanssa.
