Jussi Halla-aho

[Robin Big Snake]

http://www.vantaansanomat.fi/artikk...jussi-halla-aho-on-yhteiskunnalle-vaarallinen

Linkki vie Vantaan Sanomien nettisivuille.

Förbom on suivaantunut Helsingin Sanomissa eilen ilmestyneeseen juttuun, jossa haastateltiin Halla-ahoa hänen maahanmuuttoon liittyvistä näkemyksistään.

– En missään nimessä ole samaa mieltä siitä, että Halla-aholle olisi mitään syytä antaa mediassa tilaa, Förbom jyrähtää.

Nyt kun on selvinnyt että Halla-aho oli koko ajan oikeassa kansainvaelluksesta elintason perässä hänet on syytä hiljentää.

Mä en tiedä onko mikään muu kuin maahanmuutto saanut kaikilta osin aina vaan absurdimpia piirteitä. Vasemmisto ja ns. suvakit puolustamassa naisia ja homoja alistavia politiikkaa ja siinä sivussa kannattaa sananvapauden kieltämistä. Mitähän ne seuraavaksi keksii, juutalaiset uuniin?

 

[Kisapuisto]

"Somalialaiset antavat panoksensa veronmaksajina suomalaisen yhteiskunnan rakentamiseen eri alojen ammattilaisina." Tämä on päivän Hesarista, niin on varmasti totta. Noin 80% työttömyys, jota on yritetty hoitaa keksimällä höpö-höpö -monikulttuurihommia ja tulkin töitä ilman tutkintoa ei tätä faktaa mitenkään himmennä...

Aika hyvä. Somalialaiset ovat koko sen ajan, mitä heitä on tänne tullut, olleet suuri menoerä Suomelle. Jos nyt pyöreästi 20 % käy töissä, joista varmaan 18 % on töissä julkisilla varoilla, niin ei se nyt kovin paljon auta yhteiskuntaa. Mutta tulevaisuus toki muuttaa tämän, koska tulevaisuudessa tapahtuu ihme.

http://www.vantaansanomat.fi/artikk...jussi-halla-aho-on-yhteiskunnalle-vaarallinen

Linkki vie Vantaan Sanomien nettisivuille.

Mitähän tuo entinen amnestypomo tarkoitti tällä Halla-ahosta puhuessaan:

"– Hän käyttää taitavasti hyväkseen sitä hämmennystä, joka ihmisillä ja valtaosalla poliitikoista on suhteessa ihmissalakuljetukseen. Hän voimistaa retoriikallaan sitä käsitystä, että ihmissalakuljetuksessa on kyse lähtökohtaisesti järjestäytyneestä rikollisuudesta, joka uhkaa Euroopan turvallisuutta."

Eikö siis amnestyn ex-pomon mielestä ihmissalakuljetus ole lähtökohtaisesti järjestäytynyttä rikollisuutta? Eikö se uhkaa Euroopan turvallisuutta?

 

[Kirjoittelija]

"Somalialaiset antavat panoksensa veronmaksajina suomalaisen yhteiskunnan rakentamiseen eri alojen ammattilaisina." Tämä on päivän Hesarista, niin on varmasti totta. Noin 80% työttömyys, jota on yritetty hoitaa keksimällä höpö-höpö -monikulttuurihommia ja tulkin töitä ilman tutkintoa ei tätä faktaa mitenkään himmennä...

Olisiko jotain lähdettä esittä tälle, että somalien työttömyysprosentti on 80? Wikipedian mukaan Somalian kansalaisten työttömyysprosentti oli vuonna 2008 55,2:

Suomen somalit – Wikipedia

 

[MustatKortit]

...
"– Hän käyttää taitavasti hyväkseen sitä hämmennystä, joka ihmisillä ja valtaosalla poliitikoista on suhteessa ihmissalakuljetukseen. Hän voimistaa retoriikallaan sitä käsitystä, että ihmissalakuljetuksessa on kyse lähtökohtaisesti järjestäytyneestä rikollisuudesta, joka uhkaa Euroopan turvallisuutta."

Eikö siis amnestyn ex-pomon mielestä ihmissalakuljetus ole lähtökohtaisesti järjestäytynyttä rikollisuutta? Eikö se uhkaa Euroopan turvallisuutta?

Tuohon on kyllä äärimmäisen tärkeää tarttua, sillä myös minusta on täysin vastuutonta, että asiantuntija-stauksesta nauttiva ihminen antaa tällaisia lausuntoja, joissa vähätellään tämän salakuljetuksen merkitystä ja lankoja järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Joka siis on täysin ilmeinen ja erittäin huolestuttava ilmiö.

 

[Blöö]

Olisiko jotain lähdettä esittä tälle, että somalien työttömyysprosentti on 80? Wikipedian mukaan Somalian kansalaisten työttömyysprosentti oli vuonna 2008 55,2:

Suomen somalit – Wikipedia

Saman lähteen mukaan työllisyysaste on 21,7%. Koko väestöllä se on noin 69%. Esimerkiksi opiskelijat eivät ole työvoimaa, olipa koulu sitten yliopisto tai kielikurssi. Tilastokeskus: "Työllisyysaste on työllisten prosenttiosuus väestöstä. Virallinen työllisyysaste lasketaan 15-64-vuotiaiden työllisten prosenttiosuutena samanikäisestä väestöstä."
Somaleita "auttaa" tässä tilastossa lasten suuri osuus ryhmästä. Tästä johtuen somaleissa on suhteessa vähemmän työikäisiä (koska enemmän alle 15 -vee porukkaa. Eläkeläisiä taas on myös vähän, korjaa tilastoa toiseen suuntaan). Koko väestöstä vain hieman yli 40% käy töissä. Somalialaisilla tuo luku on niin huno, ettei sitä ilmeisesti julkaista ja se pitäisi itse laskea. Lähteet kyllä löytyvät tarvittaessa. Oma veikkaukseni on: 35% lapsia (ml. yli 14v koululaiset), 20% raskaana tai "äitiyslomalla", 5% vanhuksia, 20% koulutuksessa (aikuisista) ja jäljelle jäävä 10% on joko monikultturiasiantuntijoita, kirjastossa hommissa ja päälle muutama bussikuski (ohittaen samaan työhän hakeneet kymmenet kantasuomalaiset).
Jos yli 5% somalialaisista on työllistynyt yksityiselle sektorille, niin olen kovin ällistynyt.

P.S. Tuo vuoden 2008 prosentti (vanha!) selittyy sillä, että huomattava osa porukkaa oli jossain koulutuksessa. Eivätkä siis silloin ole osa työvoimaa.

 

[Kirjoittelija]

Saman lähteen mukaan työllisyysaste on 21,7%. Koko väestöllä se on noin 69%.

Perustelisitko hieman, miksi suuri alaikäisten määrä mielestäsi auttaa somaleita tässä tilastossa? Joka tapauksessa se työttömyysprosentti on kaukana 80:stä. Korkea se toki on, mutta syy siihen on suomalaisen yhteiskunnan rasistisissa ja piilorasistisissa asenteissa.

 

[Blöö]

@Kirjoittelija Tarkoitin sitä, että huomattavan suuri osa somaleista on joko lapsia, koululaisia, opiskelijoita tai äitejä. Naisista huomattavan harva kuuluu työvoimaan, miehistäkin iso osa on jatkuvasti jossakin koulutuksessa. Myöskään eläkeläisiä ei lasketa työvoimaan, olipa ikä mikä hyvänsä (ja eläkkeen syy). Aikaisesta eläköitymisestä ja pitkistä opiskeluista johtuen olisi Suomessa (koko väestö) ehkä relevanttia tarkastella 20-60 vuotiaita. Tuossa on Helsingin kaupungin Kvartti -lehden artikkeli: http://www.hel.fi/hel2/tietokeskus/julkaisut/pdf/14_08_14_Kvartti_2_2014.pdf
Somalialaisten työllistyminen on poikkeuksellisen huonoa jopa muihin ulkomaalaisryhmiin verrattuna, eikä se ole juurikaan parantunut ajan myötä. Faktojen toteaminen ei ole rasismia.

 

[Kisapuisto]

Tuohon on kyllä äärimmäisen tärkeää tarttua, sillä myös minusta on täysin vastuutonta, että asiantuntija-stauksesta nauttiva ihminen antaa tällaisia lausuntoja, joissa vähätellään tämän salakuljetuksen merkitystä ja lankoja järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Joka siis on täysin ilmeinen ja erittäin huolestuttava ilmiö.

Tuo mielipide tältä amnestyn ex-pomolta on kyllä todella, todella ala-arvoinen. Kävin sen innoittamana lukemassa sen hänen bloginsa, josta nuo palat oli lainatun lehden juttuun valittu. Täytyy sanoa, että on todella pelottavaa, millaisia ihmisiä meillä on ollut ihmisoikeusjärjestön johdossa. Huh huh mitä ihmisvihaa tuoltakin sai lukea ja Halla-ahon vertaaminen esim. apartheid-johtajiin sekä Syyrian diktaattoriin Assadiin ovat kyllä kovaa kamaa. Kaiken lisäksi tuo Förbom on ymmärtänyt koko käsittelyyn ottamansa Halla-ahon haastattelun todella mielenkiintoisesta näkökulmasta. Tässäkin ketjussa monet ovat ihmetelleet sitä Hesarin juttua ja sen tarkoitusperiä, niin ihmettelee myös Förbum mutta ihan vastakkaiselta näkökannalta.

 

[SergeiK]

Halla-aho kommentoi Facebookissa Lieksan kaupungin kotouttamisprosessikaavioita

Jussi Halla-aho: Näin kotoutetaan sosiaalitoimen asiakkaiksi - Kotimaa - Verkkouutiset

"..kolmen vuoden aikana käydään läpi asumis- ja terveyspalvelut ja edetään perheenyhdistämisen, harrastusten ja virikesopen kautta kohti kotoutumisen kliimaksia eli sosiaalitoimen sähköistä asiakkuutta.

– Kaavio avaa hyvin sitä, miksi kotouttavien tahojen mielestä kotoutus sujuu ihan hyvin. He vain mittaavat eri asioita kuin ne, joiden mielestä maahanmuuttajien tukiriippuvuus ja heikko työllistyminen ovat epäonnistuneen kotoutumisen merkkejä, Jussi Halla-aho totesi.

– Kaaviosta näyttäisi puuttuvan kokonaan esimerkiksi perehdytys työnhakuun, joka ymmärtääkseni on se kohta, jolla Yhdysvallat aloittaa humanitaaristen maahanmuuttajien kotouttamisen...hän esitti pohdittavaksi, että "kotouttamisasiat siirrettäisiin pois sosiaalipuolen tädeiltä, jotka kotouttavat maahanmuuttajia sosiaalitoimen asiakkaiksi. Sieltä katsottuna kotoutuminen varmaan toimiikin ihan hyvin

Liitteenä iso kuva tuosta kaaviosta:

 

[Barnes]

Nyt kun on selvinnyt että Halla-aho oli koko ajan oikeassa kansainvaelluksesta elintason perässä hänet on syytä hiljentää.

Halla-aho kuuluu siihen porukkaan, jota ns. valtamedia ja erinäiset vasemmistopoliitikot inhoavat sydämensä pohjasta. Siksi heille on ihan sama, vaikka JHA olisi kuinka oikeassa.

Näille henkilöille sananvapaus ja demokratia ovat mukavia asioita niin kauan kuin oikeamieliset ovat vallassa/esillä.

 

[bebeto]

Tuohon on kyllä äärimmäisen tärkeää tarttua, sillä myös minusta on täysin vastuutonta, että asiantuntija-stauksesta nauttiva ihminen antaa tällaisia lausuntoja, joissa vähätellään tämän salakuljetuksen merkitystä ja lankoja järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Joka siis on täysin ilmeinen ja erittäin huolestuttava ilmiö.

Kuoleman matkatoimisto - ART HOUSE | JALAVA | TIETOSANOMA Kyllä se järjestäytynyt rikollisuus siellä takana on vaikkakaan ihan Cosa Nostraan ei vertaudukaan. Tuo käännös tuli ulos tänä syksynä.

 

[Daespoo]

Pakko kyllä ihan aidosti ihmetellä Hesarin linjaa isossa Halla-aho jutussaan, kyllähän Halla-ahon rykimisen tms. yksityiskohtainen kuvailu varmasti on sitä journalismin tasoa mitä Hesari tahtoo edustaa.

Isompi kysymys on että miten sinä T-74 ihmettelet vieläkln tätä. Tämä on ollut Hesarin linja jo monen monta vuotta.

Luin sen ja hämmästyin. Vaikea uskoa että kyseessä olisi HS:n linja. Sen verran heikkotasoinen se oli. Ehkäpä teksti oli suunnattu peruskoulun kesken jättäneille, koska tekstin rakenne oli Aapistasoa.

Sama kysymys sinulle. Yllättikö tämä sinut oikeasti? Muutama vuosi sitten eräs Hesarin toimituspäällikkö kirjoitti ison jutun rasismista, esimerkkeinä oli lasten nimittely hiekkalaatikolla (ilman mitään taustatietoja), ruotsia steissillä puhelimeen puhuneen kännykän pölliminen ja mamu-taustaisen bussinkuljettajan pahoinpiteily. Koska rasismi. Mitään taustoja ei ollut näille esimerkeille. Typerryttävää propagandapaskaa joka saa älyllisen lukijan hämilleen että mitä oikein yritetään sanoa ja mikä on Hesarin toimituksen linjaus.

 

[Barnes]

Mitä Hesariin tulee, niin se saa syyttää ihan itseään Halla-ahon maineesta ja isosta äänisaaliista. Halliksen blogi oli aluksi naurettavan pienen lukijakunnan seuraama, mutta HS:n uutisoitua ensimmäisen kerran Halla-ahosta, blogin lukijamäärät nousivat huomattavasti. Näin muistelen joskus lukeneeni(taisipa olla joku JA:n ikivanha keskustelu, jossa asia nostettiin esille).

Sen jälkeen HS on yrittänyt paikata "virhettään" noilla Halla-ahoa vastustavilla jutuilla, ei ole onnistunut.

 

[Ahar]

Jälleen hyviä ehdotuksia Halla-aholta:

Halla-ahon yllättävä avaus: ”Pakolaisleireiltä loppuvat rahat – tietää mitä seuraa” | Uusi Suomi

 

[Anssi #5]

Silloin joskus, kun persut oli vielä persuja, eikä kynnysmattoja, niin persuille oli tärkeää monet pikkuasiat, jotka muille puolueille ei niin tärkeitä olleet. Sehän se osittain persuista teki sen erilaisen puolueen. Tony Halmekin taisi jossain välissä uhota, että menee eduskuntaan valvomaan, että ihmiset on paikalla silloin, kun eduskunta kokoontuu tjsp. Persuille oli siis kunnia-asia, että esim kaupunginvaltuutetuksi valittu osallistuu niihin valtuuston kokouksiin, kun kerran on luottamustoimeen kansalaisten toimesta valittu.

Tänä vuonna Helsingin valtuustossa kokouksiin osallistuttiin varsin tunnollisesti. Kymmenen ehdokasta oli paikalla joka ikisessä kokouksessa. Valtaosalla oli vain muutama poissaolo. Poissaolokuningas tuli tänä vuonna ullattavasta suunnasta, persuista. Halla-aho oli poissa peräti 21 kertaa. 21 kokousta, 21 poissaoloa. Hallis ei siis vaivautunut puolustamaan Helsinkiläisten etuja punavihreiden juonia vastaan yhtään kertaa. Hallikselle on ilmeisesti yksi ja sama, jos ghettot palaa Helsingin ympärillä, kunhan oma palkka juoksee. Ullatus!

Lähde yle: Halla-aho kaupunginvaltuuston ylivoimainen poissaolokuningas – ei vaivautunut yhteenkään kokoukseen | Yle Uutiset | yle.fi

 

[Kirjoittelija]

Maksetaanko tuosta valtuuston jäsenyydestä jotain, vai miksei Halla-aho ole eronnut?

 

[varjo]

Silloin joskus, kun persut oli vielä persuja, eikä kynnysmattoja, niin persuille oli tärkeää monet pikkuasiat, jotka muille puolueille ei niin tärkeitä olleet. Sehän se osittain persuista teki sen erilaisen puolueen. Tony Halmekin taisi jossain välissä uhota, että menee eduskuntaan valvomaan, että ihmiset on paikalla silloin, kun eduskunta kokoontuu tjsp. Persuille oli siis kunnia-asia, että esim kaupunginvaltuutetuksi valittu osallistuu niihin valtuuston kokouksiin, kun kerran on luottamustoimeen kansalaisten toimesta valittu.

Tänä vuonna Helsingin valtuustossa kokouksiin osallistuttiin varsin tunnollisesti. Kymmenen ehdokasta oli paikalla joka ikisessä kokouksessa. Valtaosalla oli vain muutama poissaolo. Poissaolokuningas tuli tänä vuonna ullattavasta suunnasta, persuista. Halla-aho oli poissa peräti 21 kertaa. 21 kokousta, 21 poissaoloa. Hallis ei siis vaivautunut puolustamaan Helsinkiläisten etuja punavihreiden juonia vastaan yhtään kertaa. Hallikselle on ilmeisesti yksi ja sama, jos ghettot palaa Helsingin ympärillä, kunhan oma palkka juoksee. Ullatus!

Lähde yle: Halla-aho kaupunginvaltuuston ylivoimainen poissaolokuningas – ei vaivautunut yhteenkään kokoukseen | Yle Uutiset | yle.fi

Ajattelin ensin että aika sama mutta vähän tarkemmin tutustumalla ajattelin näpäyttää. No, miksi Halla-aho ei ole ollut paikalla on sinänsä aika triviaalia ja sitä on näytetty jo käsitellyn aiemminkin, miksi sitten valtuustopaikasta ei ole luovuttu näyttää olevan vähän ristiriitainen asia ja liittynee enemmän tai vähemmän persujen sisäiseen puoluepolitiikkaan kuin välttämättä Halla-ahon omaan tarpeeseensa olla valtuustonjäsen.

Mutta kun tosiaan Anssin viesti oli jonkinlainen kömpelö yritys persuja leimata niin huomattakoon että Persujen 7 hengen valtuustoryhmästä 3 valtuutettua on ollut paikalla joka ikisessä kokouksessa. Vastaavasti esim. vihreiden 18 valtuutetusta vain 1 on vaivautunut olemaan paikalla kaikissa kokouksissa.
Ja, jos vertaa tuota 3/7 suhdelukua muihinkaan valtuustoryhmiin, on se ihan omassa luokassaan (Kepu toki lähellä 1/3:lla).
No, onko tuolla nyt niin väliä, en tiedä, kun en tarkempia läsnäolotilastoja ole nähnyt mutta en näkisi että ainakaan persujen puolueena täytyy erityisesti hävetä läsnäolotilastojaan vaikka yksittäinen edustaja sitten syystä tai toisesta ei kokouksissa istukaan.

 

[Radiopää]

miksi sitten valtuustopaikasta ei ole luovuttu näyttää olevan vähän ristiriitainen asia ja liittynee enemmän tai vähemmän persujen sisäiseen puoluepolitiikkaan kuin välttämättä Halla-ahon omaan tarpeeseensa olla valtuustonjäsen.

Sama henkilö siellä joka tapauksessa on Halla-ahoa ollut varajäsenen ominaisuudessa ollut tuuraamassa kuin se, joka nousisi valtuustoon jäsenen luopuessa paikastaan, vai?

 

[Kirjoittelija]

Sama henkilö siellä joka tapauksessa on Halla-ahoa ollut varajäsenen ominaisuudessa ollut tuuraamassa kuin se, joka nousisi valtuustoon jäsenen luopuessa paikastaan, vai?

Tuossa Anssin linkkaamassa uutisessa on linkki vanhempaan uutisen, jossa Halla-aho kertoo valtuustoryhmän toivoneen ettei hän eroaisi, ja valtuustoryhmän puheenjohtaja vastaa tähän toteamalla, että painuisi vain sinne Brysseliin. On melko erikoista viestintää. Maksetaanko tuosta valtuuston jäsenyydestä jotain, vaikkei kokouksissa kävisikään?

 

[Radiopää]

Maksetaanko tuosta valtuuston jäsenyydestä jotain, vaikkei kokouksissa kävisikään?

Valtuuston jäsen ei ole samanlainen tehtävä (ei siis virka), josta saa palkkaa kansanedustajan tapaan, vaan luottamustehtävä, josta saa kokouspalkkioita. Eli tässä tapauksessa palkkiot menevät varajäsenelle.

 

[Kirjoittelija]

Valtuuston jäsen ei ole samanlainen tehtävä (ei siis virka), josta saa palkkaa kansanedustajan tapaan, vaan luottamustehtävä, josta saa kokouspalkkioita. Eli tässä tapauksessa palkkiot menevät varajäsenelle.

Noista kokouspalkkioista olen kyllä lukenut monesti, mutta jos ei valtuuston jäsenyydestä ole mitään rahallista hyötyä, miksei Halla-aho eroa?

 

[JypFabu]

Noista kokouspalkkioista olen kyllä lukenut monesti, mutta jos ei valtuuston jäsenyydestä ole mitään rahallista hyötyä, miksei Halla-aho eroa?

Luulen, että siksi, ettei sillä ole mitään merkitystä. Koko juttuhan on vaalitekninen, hänen nimellään persut sai yhden paikan valtuustoon, jota muuten olisivat jääneet ilman. Se ettei herralla ole ollut aikomustakaan käyttää äänestäjiltä saamaansa mandaattia, on vain äänestäjien silmään kusemista, eli maan tapa, tai jos niin haluaa, poliittista realismia. Epäilemättä joka ikinen puolue suhmuroi tuolla tavoin, jos vain siihen tulee minkäänlainen tilaisuus. Monesti ollaan puhuttu äänestäjien oikeusturvasta, mutta oikeasti on niin, että tyhmä äänestää ehdokasta, jonka sitoutuminen valintaansa on nolla tai pelkästään vaalitekninen. Hyötyjä on siis puolue ja se on juuri niin ajateltukin. Tietysti osaltaan hyötyjä on myös varajäsen, jonka kannatus päästä kokouspalkkioille ja kahvinjuontiin ei olisi muutoin riittänyt.

 

[Radiopää]

Noista kokouspalkkioista olen kyllä lukenut monesti, mutta jos ei valtuuston jäsenyydestä ole mitään rahallista hyötyä, miksei Halla-aho eroa?

Jos Halla-aho haluaa palata Suomeen, voi hän ottaa paikkansa valtuustossa. Eroamalla hän menettää sen. Tai sitten tällä varmistetaan se, että Halla-aholle tärkeissä kysymyksissä hän voi saapua äänestämään, mikäli ei luota varajäsenen äänestävän samoin.

 

[Kirjoittelija]

Luulen, että siksi, ettei sillä ole mitään merkitystä.

Selvästi sillä on paljonkin merkitystä ainakin nimimerkille Anssi #5, ja Ylenkin mielestä kyseessä on uutisen arvoinen asia.

 

[Barnes]

Luulen, että siksi, ettei sillä ole mitään merkitystä. Koko juttuhan on vaalitekninen, hänen nimellään persut sai yhden paikan valtuustoon, jota muuten olisivat jääneet ilman. Se ettei herralla ole ollut aikomustakaan käyttää äänestäjiltä saamaansa mandaattia, on vain äänestäjien silmään kusemista, eli maan tapa, tai jos niin haluaa, poliittista realismia.

Kannattaa muistaa, että tultuaan valituksi toiselle kaudelleen vuonna 2012 JHA oli vielä kansanedustaja, jolloin kokouksiin osallistuminen oli paljon helpompaa kuin mitä se on Brysselissä ja Strasbourgissa työtänsä tekevälle MEP Halla-aholle.

Ja jo ihan pikaisella googletuksella selviää, että Halla-aho on kyllä käyttänyt äänestäjiltään saamaansa mandaattia kuluvalla valtuustokaudella.