Jussi Halla-aho

  • 795 509
  • 6 414

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Luonnollisesti koska olet vain Jatkoaika-nimimerkki, niin sinulta ei tietenkään edellytetä samaa ulosantia kuin politiikkona. Löysitpäs mukavan valikoiden ja tuoreita Halla-ahon tekstejä. Niissähän tuo sinusta yllättävän paljon mehua tiristävä n-sana vilkkuukin tuon tuosta. Ja pystyit itse muutenkin todella paljon uskottavuutta ja painoarvoa korostavin sanankääntein kuvaamaan Halla-ahon sielun syviä sopukoita, onneksi olkoon.

Olet muutenkin mainio kaveri tulkitsemaan Halla-ahoa. Looginen askel kehotus suoraan väkivaltaan :D Halla-ahon pohtima tulevaisuuskuva on aivan yhtä relevantti oletus kuin että tulevaisuudessa ihmiset ovat pelkkiä toisiaanhalailevia unisex-halinalleja. Onko profeetan (heh heh) ennustus liian synkkä vai miksi et pidä siitä, että joku pyrkii ihan fakta- ja tositapahtumaperusteisesti miettimään mahdollisia kehityskulkuja....

Halla-ahon pohdintojen faktat, numerot ovat varmasti kohdallaan, mutta ennuste esim.Ruotsin yhteiskunnan romahtamisesta olisi äärettömän helppo kumota vastaavilla faktoilla. Halla-aho on hyvä pyörittämään sanoja ja liikkumaan sellaisella aluella, mikä tuo hänelle kannattajia. Mutta tämä kannatajakunta ei riitä suuren puolueen titteliin, Halla-ahon Perussuomalaiset olisi muutamien prosenttien kannatusta nauttiva pienpuolue. Soini tietää tämän ja ottaa tästä syystä etäisyyttä maahanmuuttokeskusteluun. Uskoisin, että Halla-ahokin tietää tämän, nyt vaan tilanne oli liian herkullinen.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Totta, JHA tarvitsi tämän kohun päästäkseen eduskuntaan. Veikkaan että JHA oli Pariisin tapahtumien taustalla. Bloggaan ehkä Voimaan tai Nyt-liitteeseen tästä.

Heh, ei tarvitse kiukuttelemaan alkaa :D

Mutta tosiasiahan on se, että ei tästä tapahtumasta tosiaan ole mitään haittaakaan (sinä puhuit kyyneleet silmissä termillä "tarvitsi" - minä en) ajatellen JHA agendaa - poliittista sellaista myös.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Mehustelu? Oikeasti? Sinusta vaikutti ettei paljoa harmittanut, luitko rivien välistä tai jopa jonkun vihervasemmiston huulilta? JHA ennusti varsin osuvasti miten ns. virallinen totuus etenee.
Miehen ensimmäinen kommentti taisi olla, että "pitää kaiva popparit esiin" tms. Voi ollla, että luin rivien välistä, mutta vaikutti noin muutoinkin aika vahvasti siltä, että tämä tapaus tuli kuin tilauksena Halla-aholle, joka pääsi nyt viisastelemaan "mitäs minä sanoin"-jutuilla.

Sitä en tiedä, miten vihervasemmistolaiset asiaan suhtautuvat.
 

floikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Olet muutenkin mainio kaveri tulkitsemaan Halla-ahoa. Looginen askel kehotus suoraan väkivaltaan :D Halla-ahon pohtima tulevaisuuskuva on aivan yhtä relevantti oletus kuin että tulevaisuudessa ihmiset ovat pelkkiä toisiaanhalailevia unisex-halinalleja. Onko profeetan (heh heh) ennustus liian synkkä vai miksi et pidä siitä, että joku pyrkii ihan fakta- ja tositapahtumaperusteisesti miettimään mahdollisia kehityskulkuja.

Uskon, että Halla-ahon teksteissä on myös muita sinulle särähtäneitä "voimasanoja", jotka voisivat olla syynä siihen, että tarvitset häneltä anteeksipyyntöä tai selvennystä. Yritetään. En nyt haluaisi muuttua miksikään lukiopettajaksi, mutta vaikka kuinka irrotettuna noita sitaatteja laitat, niin "sota"-sanalla saattaa olla monia muitakin merkityssisältöjä kuin kranaattipitoinen vaikeasti hengitettävä ilma poterossa (vinkki. Koeta miettiä vähän abstraktimmin).

No kun kerran kysyt, niin tuossa jälkimmäisessä halla-aholta lainaamassani profetiassa on se ongelma, että se ei ole fakta- ja tositapahtumaperusteinen, vaan roskaa, mielikuvituksen tuotetta. Mikään vakavasti otettava väestöennuste ei ennusta ns. kantaväestön jäävän briteissä tai ruotsissa vähemmistöksi muutamassa sukupolvessa. Kaveri on imenyt sienenä tämän fantasian, kuten ison osan termistöään ja retorista tyyliään muutenkin ulkomaisilta bloggaajilta.

Miehen oman blogin etusivulla on ollut aina linkki "Gates of vienna" -blogiin, johon halla-aho on käsitykseni mukaan itsekin lähetellyt tekstejään ja toiminut kääntäjänä. Mitähän sieltä löytyy, jotain voimaperäistä kenties? Arvaa mitä hakusanaa käytin?

"Paul Weston wrote on your blog that Europe will face a civil war by the year 2025,” he said, “but I think he underestimates how soon it will be. Within five to ten years at the most Swedish society will collapse. It can’t be avoided; the Swedish welfare state is simply unsustainable."

"So civil war comes first to Britain, and social collapse comes first to Sweden. What’s in store for the rest of Europe?"

"If this party “New Alliance” gets any influence at all, Denmark is one step closer to the inevitable civil war. Which isn’t a bad thing entirely — the sooner, the better."

"And it is important that they do. We are already at the early stages of a tribal/religious civil war in Britain, courtesy of the immigration and appeasement policies of ALL the political traitor class."

"Fjordman once wrote that the European elites have traded international warfare for civil war at home. The European peoples will not subject themselves to socialist Eurabia indefinitely. The people, betrayed by the actions of their own leadership caste..."

“But the civil war won’t start in Sweden. Sweden is too far gone. I think the civil war will appear first in Britain, which has the second-worst conditions. But the British still have a spirit of resistance.”

"The thought that occurred to me on reading this was, has Paul Weston considered writing on not if Civil War in Europe is inevitable, but if it might be desirable? Mr Weston writes of a possibly inevitable bloodbath on the soil of Europe which, in his words, would make WW2 ‘look like a bun fight’. But, looking at the situation, I begin to wonder if a European civil war would be that bloody, or if having a European civil war would really be so bad."

"Under such circumstances, I begin to think that civil war in Europe and the UK is something to hope for, rather than fear."

"Fjordman and Gaia both felt that Britain will eventually come through the bloody conflict, and finally give up its self-destructive policies, after paying a huge price."

"El Inglés has written about the near inevitability of civil war in Europe, with a particular focus on Denmark. Recent events suggest that the prodromal stage of the coming conflict is already in progress."

"Britain’s security services will not be able to hold back Islamic terrorist attacks forever, and when the next one gets through I fully expect to see indigenous British hotheads take revenge by murdering a Muslim somewhere in Britain or by torching a Mosque. And so will start the long slide into civil war..."
"Malmö in South Sweden will be the first major European city with Muslim majority. A civil war-like situation is developing very fast."

"That doesn’t even apply to the struggle of governments against global Islamic terror, and it sure as hell doesn’t describe what will become reality in a few years: civil war (mainly civilians + avant gardists versus the State, the police-force and the multicultists’ main clients, i.e. Muslims)"

"But the current trend, especially with the looming collapse of the welfare state, is towards some kind of eventual civil war, beginning with minor skirmishes, riots, gang wars, etc., and escalating towards something much nastier if the authorities are unable to contain the violence."

"When such tribal conflict breaks out in Britain (and it certainly cannot be avoided without radical changes to immigration and other policies)..."mi

"Gates of Vienna has raised concerns about internal violence — civil war, leading to genocide — as a possible outcome if Europe’s political leaders do not deal with Islamization through political means."

"Europeans are so oppressed by their elites on the Muslim issue, it is only to be expected that their sentiments in this matter will erupt in unexpected ways. All this makes a European civil war and an anti-foreigners/Muslims eruption a possibility, and the discussion at GoV a necessity."

"Of course, Muslims being Muslims, there will be the usual maniacs who think they can beat the whole of Britain in a civil war and somehow benefit from it. But in reality, the increasingly precarious status of Muslims in Europe, already clearly visible at a psychological level, will only increase massively when real conflict breaks out."

"It is likely that we will get civil wars in several Western countries because of the ongoing mass immigration. This will finally demonstrate how serious the situation is and force other Western nations to act."

"Of course this all presupposes that Western civilization sits still for all this. Already, there is an awful lot of anger out there. I know, I’m one of them. When civil strife bursts out into outright civil war, just how forgiving are those forces of reaction going to be to the architects of this disaster? Not very much, I think; not if they’re smart, anyway —someone who has betrayed you so thoroughly should get no second chances."

"He admits that the demographic collapse of the native white population coupled with mass immigration of uneducated and inassimilable immigrants will lead to civil war."

"Labour politicians responsible for the mass immigration into the UK are Level 3 traitors. It is true that they have not initiated genocide, but the long-term effect of uncontrolled mass immigration from a hostile culture will be the same."

These politicians have put their own people in a terrible situation which may only be “solved” by extreme upheavals and civil war over many years. Their actions would have been less severe had they decided to bring in people from a compatible culture. Instead they elected to import from the most hostile and dangerous culture on the planet: Islam."

"I expect this might be the trigger incident for a civil war or the beginning of serious ethnic cleansing. It might very well lead to a massive uprising, not from Muslims, but from the Dutch."

"So, as I see it, the future for Britain is either Islamic rule or civil war, with the latter more likely."

"I would rank Britain as the Western European country most likely to first get a civil war caused by mass immigration and Multiculturalism. Denmark follows as number two and possibly Holland as number three. Both Belgium and Sweden are pretty bad, but too repressive to be first in line. Germany is too weighed down by her history to be first. This leaves France as a potential dark horse."


"These days the most dystopian reports come from the UK. Britain has recently moved to the head of the queue of nations most likely to descend into anarchy, revolution, civil war, or some combination of all three."

Jouduin muuten lyhentelemään ja poistelemaan aika monia lainauksia kun tässä ilmeisesti tuli merkkiraja täyteen, eikä tämä antanut mun lähettää viestiä

Harhaista fantasiapaskaa. Ja ihan yleistä näiden veikkojen keskuudessa. Todellisuudessa ei ole mitään epäselvää, mitä kaveri tekstissään tarkoitti.

No joku tulee nyt fiksuna tietysti sanomaan, että kyllähän Halla-aho kaikin voimin yrittää saada aikaan nimenomaan demokraattista muutosta. Ja se on tietysti ihan totta. Mutta todellisuudesta irrallaan olevaa roskaa tuollaiset kirjoitukset silti ovat, eikä minulta irtoa miehelle tippaakaan kunnioitusta niiden "haudalla tanssimisten" ja "mitään kirjoittamaani en kadu" -juttujen jälkeen. Suoraselkäistä olisi myöntää ne omatkin älyttömyydet tuollaisen paskaisen uhriutumisen sijaan. Kaksoistandardimatelijaa kerrakseen.
 
Viimeksi muokattu:

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Olet muutenkin mainio kaveri tulkitsemaan Halla-ahoa. Looginen askel kehotus suoraan väkivaltaan :

Floikkari on kuitenkin täysin oikeassa: seuraava looginen askel olisi väkivalta. Halla-aho ei sitä ota vaan on demokraattisesti toimiva poliitikko. Mutta hänen maailmankuvansa on apokalyptinen: meitä uhkaa kuolemanvaara, olemme taistelussa, sodassa, jossa parin sukupolven sisällä joko tuhoudumme tai selviydymme. Monet suuret perinteiset länsimaat ovat romahduksen ja sisällissodan partaalla ja todennäköisesti jo menetettyjä tälle kuolemanvaaralliselle islamisaation vyörylle. Länsimaissa on vaikutusvaltainen viides kolonna, joka suoraan avustaa tätä eksistentiaalista uhkaa meitä vastaan. Tuo on tietysti täysin harhainen analyysi - meitä ei uhkaa mikään eksistentiaalinen uhka, emmekä ole tuhoutumisen vaarassa, eikä ole olemassa mitään viidettä kolonnaa, joka tahtoisi länsimaisen kulttuurin tuhoa. Se on myös äärimmäisen vastuutonta kansan villitsemistä raivoon ja vihaan. Ja kuka tietää mihin muuhun vielä.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Halla-aho kärjistää asioita mutta on osittain oikeassa ja sehän maailmanhalaajia vituttaa.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Miehen oman blogin etusivulla on ollut aina linkki "Gates of vienna" -blogiin, johon halla-aho on käsitykseni mukaan itsekin lähetellyt tekstejään ja toiminut kääntäjänä. Mitähän sieltä löytyy, jotain voimaperäistä kenties? Arvaa mitä hakusanaa käytin?

Gates of Vienna on tosiaan yksi tämän valtavan myrkynkylvön päälähteitä. Siellä lietsotaan silmittömästi ja systemaattisesti raivoa ja vihaa - ja pelkoa: länsimaat ovat kuolemanvaarassa, yhteiskuntamme ovat saastuneet islamisaatiosta. Ne olisi "puhdistettava" - pelottava, pelottava maailmankuva.
 

Klose16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Deutsche Nationalmannschaft
Gates of Vienna on tosiaan yksi tämän valtavan myrkynkylvön päälähteitä. Siellä lietsotaan silmittömästi ja systemaattisesti raivoa ja vihaa - ja pelkoa: länsimaat ovat kuolemanvaarassa, yhteiskuntamme ovat saastuneet islamisaatiosta. Ne olisi "puhdistettava" - pelottava, pelottava maailmankuva.

Entä jos noin olisikin? Ongelma on, ettet sinä tai kukaan meistä voi tietää... vasta jälkeläisemme jälkikäteen voivat. Kuitenkin historiasta pitäisi oppia.
 

Klose16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Deutsche Nationalmannschaft
Tuo on tietysti täysin harhainen analyysi - meitä ei uhkaa mikään eksistentiaalinen uhka, emmekä ole tuhoutumisen vaarassa, eikä ole olemassa mitään viidettä kolonnaa, joka tahtoisi länsimaisen kulttuurin tuhoa.

Spengler oli kanssasi eri mieltä jo vuosisata sitten. Ja niin ovat monet muutkin. Heh, aika sokea imo täytyy olla jos ei näe miten länsimaat ovat tuhoutumassa... rapistuen sisältäpäin kaiken aikaa yhdessä ulkoisen paineen kanssa. Kehitys on päivänselvä, ja ~kaikki indikaattorit - myös ne ennustetut - näyttävät olevan olemassa. Miten ihmeessä voit olla noin varma?
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Taitaa olla ihan eri äijät, joiden sienillä saat Halla-ahosta väkivaltafantasioijan. Itselleni ei ikinä selvinnyt Breivikin ideologia, vaikka asiasta olinkin jonkin verran kiinnostunut. Siinä ilmeisesti oli väkivalta keskiössä. Katsotaanko tätä väkivaltajuttua vaikka sitten, kun Halla-aho -kultti tappaa ensimmäisen tumman uhrinsa esim. Ruotsissa. Vielä en näe viitteitä.

No Halla-aho omalla kirjoittelullaan on saanut aikaan sen, että häntä on perusteltua pitää jonkin sortin väkivaltafantasijoijana. Kreikkaan olisi kuulemma pitänyt muutama vuosi sitten saada sotilasjuntta ja panssarivaunut pistämään lakkoilijat kuriin. Häntä Tehtaanpuistossa mukamas ahdistelleen homon kohdalla Hallis pohti sitä, että ylittäisikö homon ampumisesta seuraava hekuma vankilareissusta aiheutuvan ahdistuksen. Perään Hallis huikkasi vielä, että väkivalta on aliarvostettu ongelmanratkaisukeino. Myös siitä Hallis on kirjoittanut, että hän ei mene estämään raiskausta tai pahoinpitelyä, jos sellaisen näkee, koska saattaisi joutua maksamaan kivusta ja särystä korvauksia Afrikan sarven ihmissaastalle. Tuollaisessa tilanteessa hän kuulemma voisi menettää itsehillinnän ja ottaa hengiltä niin tuomarin, kipua ja särkyä kärsineen saastan kuin saastan oikeusavustajan.

Minusta tällainen väkivallalla mehustelu ei ole tervettä ja siksi pidänkin Halla-ahoa erittäin vaarallisena ihmisenä. Kenties hän itse kykenee hillitsemään fantasiansa, mutta joku opetuslapsi hyvinkin voi irtautua todellisuudesta ja toteuttaa Mestarin fantasioita.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Gates of Vienna on tosiaan yksi tämän valtavan myrkynkylvön päälähteitä. Siellä lietsotaan silmittömästi ja systemaattisesti raivoa ja vihaa - ja pelkoa: länsimaat ovat kuolemanvaarassa, yhteiskuntamme ovat saastuneet islamisaatiosta. Ne olisi "puhdistettava" - pelottava, pelottava maailmankuva.
On toki kovin muodikasta käyttää nykyisellä ajatusrikos-aikakaudella "vihapuhe"- ja "viharikos"-termejä, mutta pidän irvokkaana, että kerrot jossakin blogissa "lietsottavan systemaattisesti raivoa ja vihaa" muutama päivä sen jälkeen, kun Ranskassa 20 ihmistä on menettänyt henkensä järjettömissä terroriteoissa, ja tilanteessa, jossa eri puolilla maailmaa teloitetaan jatkuvasti joukottain ihmisiä mielivaltaisen raivon ja todellisen vihan vallassa, uskonnon nimissä.

Suurinta osaa ihmisistä pelottavat nimittäin todennäköisesti - ja syystä - aktuaaliset väkivallanteot, eivät kaiken maailman houreisiin blogeihin kirjoitetut sanat.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Noi ranskalaiset pilapiirtäjät eivät Suomessa saisi edes piirtää Muhammedista pilakuvia ainakaan ilman demareiden ja vihreiden paheksuntaa. Nyt kuitenkin kyseiset ryhmät ratsastavat sananvapaudella. Ei mitään kaksinaismoralismia tässä ei...
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
On toki kovin muodikasta käyttää nykyisellä ajatusrikos-aikakaudella "vihapuhe"- ja "viharikos"-termejä, mutta pidän irvokkaana, että kerrot jossakin blogissa "lietsottavan systemaattisesti raivoa ja vihaa" muutama päivä sen jälkeen, kun Ranskassa 20 ihmistä on menettänyt henkensä järjettömissä terroriteoissa, ja tilanteessa, jossa eri puolilla maailmaa teloitetaan jatkuvasti joukottain ihmisiä mielivaltaisen raivon ja todellisen vihan vallassa, uskonnon nimissä.

Suurinta osaa ihmisistä pelottavat nimittäin todennäköisesti - ja syystä - aktuaaliset väkivallanteot, eivät kaiken maailman houreisiin blogeihin kirjoitetut sanat.

Itse asiassa en käyttänyt noita termejä vaan sanoin että siellä lietsotaan systemaattisesti raivoa ja vihaa - jokin "vihapuhe" on siinä rinnalla aika pieni silakka joulukalaksi. Mitä tulee tuohon esittämääsi mahdollisuuteen, että jotkut ihmiset saattaisivat pahastua jostain syystä niin en oikein ymmärrä: olen erittäin huolestunut tästä väkivallasta ja sen mahdollisesta eskaloitumisesta Euroopassa kansanryhmien väliseksi konfliktiksi, siitä nuo kommenttini. Jos nyt sitten tällä viikolla ei saa kritisoida Halla-ahoa niin veikkaisin että se taitaa olla monelle ihan joka viikko. Onneksi on sananvapaus...
 

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Jos suomalainen demokratia ei olisi puolue-, vaan henkilövalintapohjainen, äänestäisin luultavasti Halla-Ahoa vastavoimana tälle ylenpalttiselle sokeudelle maahanmuton tilasta nyt ja tulevaisuudessa. Tässä vaiheessa voitaisiin joskus saada edes jonkin verran vedettyä maahanmuuttolinjaa vedettyä liberaalista konservatiivisempaan suuntaan, kuitenkaan sitä kokonaan lopettamatta. Tilanne on kuitenkin se, että itse olen arvoiltani aika liberaali ihminen, enkä täten aio äänestää mitään perussuomalaisten kaltaista puoluetta älyttömine kantoineen. Tai no, toisalta en äänestä ollenkaan, sillä kaikki puolueet ovat perseestä, joten en jaksa kuluttaa aikaani niistä vähiten paskan valitsemiseen, joka kuitenkin kääntää takkiaan.

Radikaali-islamismiin liittyvissä toimenpiteissä Halla-Aho on oikeassa. Sinänsä en itse henkilöstä pidä, sillä epäilen hänen motiivinsa olevan ksenofobiset, mutta hän sentään argumentoi asiallisesti ja tunnistaa tilanteen, mihin ei kovin moni pilvilinnoissa elelevä sosiaalidemokraatti, vihreä tai vassari kykene.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Halla-ahon pohdintojen faktat, numerot ovat varmasti kohdallaan, mutta ennuste esim.Ruotsin yhteiskunnan romahtamisesta olisi äärettömän helppo kumota vastaavilla faktoilla.

Noniin, siinä sinulle projekti. Voit aloittaa heti.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Heh, ei tarvitse kiukuttelemaan alkaa :D

Mutta tosiasiahan on se, että ei tästä tapahtumasta tosiaan ole mitään haittaakaan (sinä puhuit kyyneleet silmissä termillä "tarvitsi" - minä en) ajatellen JHA agendaa - poliittista sellaista myös.

Ei varmasti ole haittaa eikä sitä kukaan ole väittänytkään, tämä Pariisin tragedia vain todistaa entisestään sen mitä JHA on sanonut jo pitkään.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Miehen ensimmäinen kommentti taisi olla, että "pitää kaiva popparit esiin" tms. Voi ollla, että luin rivien välistä, mutta vaikutti noin muutoinkin aika vahvasti siltä, että tämä tapaus tuli kuin tilauksena Halla-aholle, joka pääsi nyt viisastelemaan "mitäs minä sanoin"-jutuilla.

Sitä en tiedä, miten vihervasemmistolaiset asiaan suhtautuvat.

Tuo poppari-kommentti liittyi juuri siihen miten Suomessa ns. militanttisuvaitsevat asiaan reagoivat, ei siihen mitä Pariisissa tapahtui.

""Tänään on ihan popcorn-päivä. Jostakin syystä toimittajien, päivystävien dosenttien ja poliitikkojen tapa analysoida tapahtumia ei muistuta juurikaan sitä keskustelua, jota käytiin Breivikin tekojen jälkeen vuonna 2011",
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Tuo poppari-kommentti liittyi juuri siihen miten Suomessa ns. militanttisuvaitsevat asiaan reagoivat, ei siihen mitä Pariisissa tapahtui.

Kyllähän toi Walrus sen jo ensimmäisellä kerralla tajusi, mutta punavihreänä sankarina päätti vielä kääntää lauseen itselleen edulliseen kulmaan, jotta voisi jatkaa jankkaamistaan.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
No kun kerran kysyt, niin tuossa jälkimmäisessä halla-aholta lainaamassani profetiassa on se ongelma, että se ei ole fakta- ja tositapahtumaperusteinen, vaan roskaa, mielikuvituksen tuotetta.

Mikään vakavasti otettava väestöennuste ei ennusta ns. kantaväestön jäävän briteissä tai ruotsissa vähemmistöksi muutamassa sukupolvessa. Kaveri on imenyt sienenä tämän fantasian, kuten ison osan termistöään ja retorista tyyliään muutenkin ulkomaisilta bloggaajilta.

Väestöennusteita on laidasta laitaan, En tiedä mitä kutsut vakavasti otettavaksi mutta käsittääkseni lähes kaikki tutkimukset sanovat että islaminuskoisten määrä tulee moninkertaistumaan v.2050 mennessä.

Miehen oman blogin etusivulla on ollut aina linkki "Gates of vienna" -blogiin, johon halla-aho on käsitykseni mukaan itsekin lähetellyt tekstejään ja toiminut kääntäjänä. Mitähän sieltä löytyy, jotain voimaperäistä kenties? Arvaa mitä hakusanaa käytin?

Onko lähetellyt vai onko ne poimittu JHA:n blogista?
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Itse asiassa en käyttänyt noita termejä vaan sanoin että siellä lietsotaan systemaattisesti raivoa ja vihaa - jokin "vihapuhe" on siinä rinnalla aika pieni silakka joulukalaksi. Mitä tulee tuohon esittämääsi mahdollisuuteen, että jotkut ihmiset saattaisivat pahastua jostain syystä niin en oikein ymmärrä: olen erittäin huolestunut tästä väkivallasta ja sen mahdollisesta eskaloitumisesta Euroopassa kansanryhmien väliseksi konfliktiksi, siitä nuo kommenttini. Jos nyt sitten tällä viikolla ei saa kritisoida Halla-ahoa niin veikkaisin että se taitaa olla monelle ihan joka viikko. Onneksi on sananvapaus...

Voihan pyhä jysäys sentään. Sinä syytät JHA:ta siitä että hän käyttää sananvapautta islamisaation kritisointiin ja samalla itket ja valitat siitä että joidenkin (kenen?) mielestä JHA:ta ei saisi kritisoida koska sananvapaus.

Kai jopa sinäkin tajuat kuinka naurettavan kaksinaamaista tuo sinun perustelusi on?
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Minusta tällainen väkivallalla mehustelu ei ole tervettä ja siksi pidänkin Halla-ahoa erittäin vaarallisena ihmisenä. Kenties hän itse kykenee hillitsemään fantasiansa, mutta joku opetuslapsi hyvinkin voi irtautua todellisuudesta ja toteuttaa Mestarin fantasioita.
Mitä jos näin tosiaan kävisi? Mitä jos joku henkilö tosiaan tekisi iskun Itäkeskukseen ja lahtaisi kahdeksan tummaihoista kaapuun pukeutunutta islamin uskoista ja ottaisi pari panttivangiksi pari lisää. Neuvotteluissa poliisin kautta hän kertoisi motiivikseen toteuttaa Mestarinsa Jussi Halla-ahon oppeja ja pelastaa länsimaat islamisaatiolta. Lopulta poliisi saisi tekijän lahdattua ja panttivangit pelastettua.


Olisiko tuo yksittäistapaus jonka perusteella ei kannattaisi missään nimessä leimata Jussi Halla-ahoa ja hänen aatteitaan mitenkään suvaitsemattomaksi? "Tällä Jussi Halla-ahon nimeen tehdyllä iskulla ei ole mitään tekemistä Jussi Halla-ahon kanssa?" #illridewithyouhallis Twiitit vetämään ettei Halliksen muut seuraajat vaan radikalisoidu lisää?

Vai päteekö tuo logiiikka vain rauhanuskontoon?
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Voihan pyhä jysäys sentään. Sinä syytät JHA:ta siitä että hän käyttää sananvapautta islamisaation kritisointiin ja samalla itket ja valitat siitä että joidenkin (kenen?) mielestä JHA:ta ei saisi kritisoida koska sananvapaus.

Kai jopa sinäkin tajuat kuinka naurettavan kaksinaamaista tuo sinun perustelusi on?

Tuota, tosiaan tiedän, että tämä on kauhean vaikea erotus tehdä tietylle segmentille populaatiosta, mutta mielipiteen kritisoiminen on ihan ok-asia sananvapauden näkökulmasta. Ei sananvapaus tarkoita sitä, että pitäisi jokaista sanaa ja ajatusta silitellä päästä ja sanoa että tosi hyvä sana ja ajatus, että eikun lisää tätä vaan. Minusta Gates of Vienna on uskomattoman patologinen myrkynkylvö-sivusto, mutta olen myös sitä mieltä, että sillä tulee olla täysi oikeus julkaista mielipiteitään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös