Jussi Halla-aho

[Jannacci]

Ettei vaan ois ollu Taqiyya nyt käytössä. Jos oli kuitenkin tosissaan, niin pois vaan sosiaalietuudet muslimeilta. Ei pitäisi olla mitään haittaa, kun ei kerran kuulu islamiin sellaisten saaminen.

 

[MustatKortit]

Luin vasta tänään uutisen tuosta kohusaarnaajan vierailusta ja mieshän on tehnyt täyskäännöksen saarnaamiensa asioiden osalta.

Aika mielenkiintoista, oli kiva tietää, mikä on saanut miehen muuttamaan puheitaan. Ovatko tämän tyyppiset ulostulot esim. havaittu taloudellisesti kannattavammiksi?

 

[Sako]

Aika mielenkiintoista, oli kiva tietää, mikä on saanut miehen muuttamaan puheitaan. Ovatko tämän tyyppiset ulostulot esim. havaittu taloudellisesti kannattavammiksi?

'
Tai sitten julkiset puheet ovat erilaisia suljettujen ovien takana pidettyihin verrattuna. Tätä emme voi tietää.

 

[Musta Nuoli]

'
Tai sitten julkiset puheet ovat erilaisia suljettujen ovien takana pidettyihin verrattuna. Tätä emme voi tietää.

Onhan näitä eri imaamien puheita välillä raportoitu suljettujen ovien takanakin, ja kumman usein silloin on sanoma jo hyvin erilaista kuin mitä julkisempi hymistely on. Tuskin mitään Al-Qaidan värväyslomaketta median edessä heilutellaan saatika kerätä kiviä taskuun homojen ja naisten kivittämistä varten silloin kun on kyse näistä saarnamiessankareista, joilla on maahantulokieltoja eri maihin. En väitä, että juuri Bilal näin tekisi, voihan hän olla lammas suden vaatteissa eikä suinkaan pelaa taktista mediapeliä. Lentäväthän linnutkin - ja lentäväthän lehmätkin.

 

[Kisapuisto]

Jussi Halla-Aholta tällä kertaa painavaa asiaa vihreiden kaksinaismoralismista. Linkki Halla-Ahon blogiin.

Muutama lainaus niille, jotka eivät jaksa juttua avata:

Rikollisuudesta huolestunut dosentti Harinen, joka on myös vihreiden kaupunginvaltuutettu Joensuun valtuustossa,tuomittiin tämän vuoden lokakuussa vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen törkeästä kavalluksesta. Joensuun käräjäoikeuden tuomion mukaan Harinen oli anastanut iäkkäältä äidiltään 72 000 euroa.

Dosentti Harinen aikoo valittaa tuomiosta ja prosessin ajan pysytellä poissa valtuuston kokouksista. Vihreiden valtuustoryhmä ei ilmoita sanktioivansa valtuutettu Harista sen kummemmin.

Neljä vuotta sitten Psychological Science -aikakauslehti julkaisi artikkelin nimeltä "Do Green Products Make Us Better People?" ("Tekevätkö vihreät tuotteet meistä parempia ihmisiä?"). Moraalisissa valintatilanteissa vihreästi orientoituneet ihmiset käyttäytyvät huomattavasti huonommin kuin "tavalliset" verrokit. He ovat vähemmän ystävällisiä muita kohtaan ja varastavat ja huijaavat todennäköisemmin.

Vihreät ovat moraalisesti niin paljon muiden ihmisten yläpuolella, että heillä on varaa fuskata hieman. Ero peruskonservatiiviseen ihmiseen, kuten allekirjoittaneeseen, on siinä, että vihreällä sädekehällä varustettu ihminen ei aloita maailman parantamista omasta itsestään vaan muista ihmisistä. Tähän ilmiöön törmää usein vihreiden poliitikkojen kanssa niin pienissä kuin suurissa asioissa. He kulkevat nenä pystyssä, eivät vastaa tervehdyksiin ja kohtelevat töykeästi niin vääränmielisiä poliitikkoja kuin avustavaa henkilökuntaakin. Heillä ei liioin ole mitään estoja käyttää täysimääräisesti hyväkseen kaikenlaisia epäekologisia mukavuuksia, joita talo tarjoaa.

Yksi älyttömimmistä europarlamentaarikoille suoduista etuisuuksista on mahdollisuus käyttää "mustia autoja" kaikkeen liikkumiseen. Auton ja kuljettajan saa joko varaamalla etukäteen tai marssimalla suoraan autotalliin. Erityisen vähä-älyinen tämä käytäntö on Brysselissä, joka on muutenkin saasteinen ja tukossa, jossa on erittäin toimiva ja kattava julkinen liikenne, ja jossa on käytännössä ilmainen kaupunkipyöräjärjestelmä. (Netin kautta hankittava älykortti maksaa n. 30€, ja itse pyörän lainaaminen on ilmaista, jos sen palauttaa johonkin lukuisista pidikkeistä puolen tunnin sisällä käyttöönotosta. Telineitä on pitkin kaupunkia 100-200 metrin välein, joten pyörällä pääsee mistä vain mihin vain.)

Mepit suhaavat parlamentin autoilla paitsi aamulla töihin ja illalla kotiin myös lentokentälle ja sieltä pois. Lentokentän ovelta parlamenttirakennuksen ovelle (ja päinvastoin) pääsee sekä bussilla (4€) että junalla (8€). Jonkin verran meppejä näissä välineissä näkee, mutta ei koskaan vihreitä.

Helsingin kaupunginvaltuustossa tunnetaan omituinen ilmiö, jota voitaisiin kutsua kello varttia vaille yhdentoista puheripuliksi. Valtuuston kokouksen venyessä yli klo 23:n valtuutetut saavat mennä kaupungin laskuun taksilla kotiin. Mikäli kokous uhkaa asian puolesta loppua hiukan ennen yhtätoista, vihervasemmalla syntyy usein palava tarve pitää pitkiä puheita asialistan hännillä olevista, erittäin toisarvoisista ja epäkiinnostavista aiheista.

Vihreän puolueen kaksinaismoralismi nyt on varmasti kaikille politiikkaa yhtään seuraaville tuttua jo muutenkin, mutta kyllä pistää hymyilyttämään, että kaikki omat ja kovaan ääneen julkilausutut arvot ollaan valmiita heittämään heti romukoppaan, kun itse saadaan jotain hyötyä päinvastaisella toiminnalla. Onhan se varmasti kivempaa istua mustan auton takapenkillä ruuhkassa, kuin käyttää polkupyörää. Samoin tuo tahallaan kokousten pitkittäminen, että pääsään veronmaksajien rahoilla kotiin, on varmasti mukavaa. Mutta vihreillähän on muita korkeampi moraali, ehkä he voivat siksi tehdä täysin päinvastoin kuin opettavat?

 

[Barnes]

Laitetaas tämä ihmettely tänne. Minkä ihmeen takia tuolla Ranskan tapahtumia käsittelevässä ketjussa puhutaan Halla-ahosta? Eihän Hallis siellä ollut räjäyttämässä mitään, vai oliko?

Ymmärrän toki, että Halla-aho ristiriitaisena persoonana herättää paljon keskustelua, mutta niin hänen kannattajiensa ja kuin vastustajiensa tulisi rauhoittua, koska Halla-aholla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Halla-ahon väittäminen rasistiksi on minusta melkoisen liioiteltua. Eihän Jussi tietenkään mikään Suomen suvaitsevin ole, mutta minun nähdäkseni Halla-aho vastustaa ainoastaan näitä kiihkoilijoita, esimerkiksi kiistellyssä blogissaan JHA totesi, että suurin osa muslimeista ei varmastikaan osallistuisi näihin väkivaltaisuuksiin.

 

[Walrus21]

Mielestäni Halla-aho poikkesi hieman maltillisesta tyylistään mehustelemalla tällä Pariisin iskulla blogissa ja facebookissa. Vähän vaikkuttaisi siltä, että Hallista ei paljon tapahtunut harmittanut - kunhan pääsi pienen tauon jälkeen ajamaan omaa agendaansa tragedian varjolla.

 

[Dee Snider]

http://yle.fi/uutiset/perussuomalai...nakoisesti_porilainen_isis-taistelija/7728515

Linkki YLE:n uutiseen.

Niin, mitäs se erkulainen sanoi noista terroristeista Porissa?

 

[Swearengen]

Mielestäni Halla-aho poikkesi hieman maltillisesta tyylistään mehustelemalla tällä Pariisin iskulla blogissa ja facebookissa. Vähän vaikkuttaisi siltä, että Hallista ei paljon tapahtunut harmittanut - kunhan pääsi pienen tauon jälkeen ajamaan omaa agendaansa tragedian varjolla.

Niin, onhan se tosiaan kovin epäilyttävää, kun islamia, muslimimaahanmuuttoa ja ylipäätään humanitaarista maahanmuuttoa monta vuotta kritisoinut poliitikko ei ole hiljaa, kun kritisoimansa asiat aiheuttavat (taas) ongelmia.

Tiettyä kyynisyyttä Halliksen kommenteissa toki on, eikä hän kaikkia koskaan yritäkään miellyttää. Siinä mielessä harvinainen poliitikko kyllä.

 

[Andji]

http://yle.fi/uutiset/perussuomalai...nakoisesti_porilainen_isis-taistelija/7728515

Linkki YLE:n uutiseen.

Niin, mitäs se erkulainen sanoi noista terroristeista Porissa?

Eikös Porin Prikaatista Säkylästä (Niinisalossa olleessa harjoituksessa) kadonnut taannoin yksi rynnäkkökivääri? Se tapaushan ei ole selvinnyt. 1+1=?

 

[LaTe_Show]

Niin, onhan se tosiaan kovin epäilyttävää, kun islamia, muslimimaahanmuuttoa ja ylipäätään humanitaarista maahanmuuttoa monta vuotta kritisoinut poliitikko ei ole hiljaa, kun kritisoimansa asiat aiheuttavat (taas) ongelmia.

Eikä vaalien läheisyyskään haittaa ollenkaan.

 

[kristian]

Väite, että Perussuomalaiset "iloitsisivat" Pariisin tapahtumista, on sama kuin väittäisi, että Vihreät olisivat iloinneet Fukushiman ydinvoimalaonnettomuudesta. Tällaista väitettä ei kuitenkaan kukaan koskaan esittänyt, mutta Persuista voi aina vihjailla vapaasti mitä huvittaa.

En ole Persujen äänestäjä heidän äärivasemmistolaisen talouspolitiikkansa takia, mutta maahanmuuttoasioissa olen täysin Halla-Ahon linjoilla. Äärimmäisen fiksu mies ja yksi harvoja nykypoliitikkoja, joissa on valtiomiesainesta.

 

[Barnes]

Väite, että Perussuomalaiset "iloitsisivat" Pariisin tapahtumista, on sama kuin väittäisi, että Vihreät olisivat iloinneet Fukushiman ydinvoimalaonnettomuudesta. Tällaista väitettä ei kuitenkaan kukaan koskaan esittänyt, mutta Persuista voi aina vihjailla vapaasti mitä huvittaa.

Juuri näin. Halla-aho on vähän mauttomastikin käyttänyt tätä tapahtumaa politikointiinsa(muistutti kohtelustaan Breivik-jutussa), mutta tämänkaltaisiin mauttomuuksiin on sortunut muitakin poliitikkoja. Halla-ahon ajattelutapa on kärjistävä, mutta ei hän missään nimessä mikään sydämetön henkilö ole, ei ollenkaan.

Itsehän kannatan Halla-ahoa PS:n seuraavaksi puheenjohtajaksi, koska näkisin hänen olevan sopiva siihen tehtävään ja samalla saataisiin selville, millaisia ovat Jussin yleispoliittiset näkemykset.

 

[erku]

Väite, että Perussuomalaiset "iloitsisivat" Pariisin tapahtumista, on sama kuin väittäisi, että Vihreät olisivat iloinneet Fukushiman ydinvoimalaonnettomuudesta. Tällaista väitettä ei kuitenkaan kukaan koskaan esittänyt, mutta Persuista voi aina vihjailla vapaasti mitä huvittaa.

Hmm, oletkos nyt ihan varma? Itse muistelisin ainakin Eija-Riitta Korholan kirjoittaneen Fukushiman tapahtuman jälkeen blogin, jossa hän kuvasi Vihreiden saaneen pitkitetyn orgasmin tämän ydinvoimalaonnettomuuden myötä.

 

[kristian]

No tuosta en tiedä, mutta ER Korhola on heittämällä Kokoomuksen fiksuin ja rohkein naispoliitikko. Senpä takia se varmaan Europarlamentista tippuikin.

Tällaisessa keskinkertaisuuksia rakastavassa maassa oli kuvaavaa, että Korhola tippui ja Miapetra Tumpula-Natri pääsi sisään. Kyseinen typerys oli talousvaliokunnan puheenjohtaja, eikä suorassa YLEn TV-lähetyksessä tiennyt, paljonko valtion velka on. Ei ollut mitään hajua mistään.

No... millainen kansa, sellaiset poliitikot.

 

[penaz]

Itsehän kannatan Halla-ahoa PS:n seuraavaksi puheenjohtajaksi, koska näkisin hänen olevan sopiva siihen tehtävään ja samalla saataisiin selville, millaisia ovat Jussin yleispoliittiset näkemykset.

Ja samalla romahtaisi persujen kannatus, kun kuitenkin halla-aholaisia on vähemmistö persujen kannattajista. Muutenkin on vaikeaa ajatella televisiossa kärsivältä näyttävän nikottelevan Halla-ahon vetoavan laajempaan äänestäjäkuntaan.

 

[Swearengen]

Laitetaas tämä ihmettely tänne. Minkä ihmeen takia tuolla Ranskan tapahtumia käsittelevässä ketjussa puhutaan Halla-ahosta?

Siksi koska Halla-aho kirjoitti tuoreeltaan Pariisin terroriteon ympäriltä mainon bloggauksen:
http://www.halla-aho.com/scripta/muutama_sana_pariisista.html :

Siellä Pariisin terorriketjussa keskusteltiin Halla-ahosta hänen Pariisin terroria käsittelevän kirjoituksen kontekstissa, Nähdäkseni on kaikille selvää, että se ketju käsittelee osaltaan myös islam- ja maahanmuuttokritiikkiä ja sellainen ketju voi siten aivan hyvin sivuta Suomen tunnetuinta maahanmuuttokriitikkoa ja hänen kantaansa asiaan. Eli kyse ei ollut mielestäni edes off topicista tai ainakaan vahvasta sellaisesta.

Ymmärrän toki, että Halla-aho ristiriitaisena persoonana herättää paljon keskustelua, mutta niin hänen kannattajiensa ja kuin vastustajiensa tulisi rauhoittua, koska Halla-aholla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Verraten moniin edellisiin Jatkoajan Halla-ahoa sivuaviin keskusteluihin, ei tuossa ketjussa näyttänyt käyvän kuumana sen paremmin Halla-ahon kannattajat kuin vastustajatkaan,

Eli väärin ihmetelty.

 

[canttig]

Persut vetää nyt pientä kaulaaa rasismilla.

 

[Daespoo]

Eikä vaalien läheisyyskään haittaa ollenkaan.

Totta, JHA tarvitsi tämän kohun päästäkseen eduskuntaan. Veikkaan että JHA oli Pariisin tapahtumien taustalla. Bloggaan ehkä Voimaan tai Nyt-liitteeseen tästä.

 

[Daespoo]

Ja samalla romahtaisi persujen kannatus, kun kuitenkin halla-aholaisia on vähemmistö persujen kannattajista. Muutenkin on vaikeaa ajatella televisiossa kärsivältä näyttävän nikottelevan Halla-ahon vetoavan laajempaan äänestäjäkuntaan.

Niin, JHA on televisiossa nolannut jokaikisen vasemmistohenkisen vastaväittelijän Leif Salmenista Saska Saarikoskeen ja Dan Koivulaaksoon. Aika hyvin nikottelijalta.

 

[Daespoo]

Mielestäni Halla-aho poikkesi hieman maltillisesta tyylistään mehustelemalla tällä Pariisin iskulla blogissa ja facebookissa. Vähän vaikkuttaisi siltä, että Hallista ei paljon tapahtunut harmittanut - kunhan pääsi pienen tauon jälkeen ajamaan omaa agendaansa tragedian varjolla.

Mehustelu? Oikeasti? Sinusta vaikutti ettei paljoa harmittanut, luitko rivien välistä tai jopa jonkun vihervasemmiston huulilta? JHA ennusti varsin osuvasti miten ns. virallinen totuus etenee.

 

[Daespoo]

JHA:n blogista:

Mielenkiintoista on myös verrata reaktioita siihen keskusteluun, jota vuonna 2011 käytiin Norjan joukkomurhan jälkitunnelmissa. Tuolloin ruumiilla ratsastaminen, poliittisen hyödyn lypsäminen ja Breivikin käyttäminen koko "viiteryhmänsä" (islamismin vastustajat, kansallismieliset, maahanmuuttokriittiset) leimaamiseen olivat suorastaan valtavirtaa. (Hyvä kooste lehtikirjoittelusta löytyy täältä.) "Kiveäkään ei pidä jättää kääntämättä", kommentoi Helsingin Sanomat vedellessään viivoja Breivikistä perussuomalaisiin ja allekirjoittaneeseen. Tämä siitä huolimatta, että Breivik todistettavasti toimi alusta loppuun yksin, ja ettei hän saanut teolleen ymmärrystä oikein miltään taholta.


Demari- ja vasemmistonuoret vaativat tuolloin välittömästi toimenpiteitä suomalaisessa netissä leviäviä vihapuheita vastaan. Keskustanuorten puheenjohtaja vaati perussuomalaisten johdolta irtisanoutumisia. Paavo Arhinmäki vaati "maahanmuuttovastaisuudella ratsastaneilta kansanedustajilta" irtisanoutumisia. Liisa Jaakonsaari vaati perussuomalaisten "vihahenkeä takaisin pulloon". Pääkirjoitustoimittajat vaativat, ettei Breivikin tekoa saa "kuitata vain yhden sekopään teoksi". Outi Alanko-Kahiluoto näki yhteyksiä allekirjoittaneen ja Breivikin välillä. Erkki Tuomioja vaati nollatoleranssia perussuomalaisten vihapuheille. Hufvudstadsbladetissa arveltiin ja toivottiin, että Norjan tapahtumat voisivat vähentää perussuomalaisten kannatusta. Ville Niinistö vaati Timo Soinia panemaan puolueensa äärinationalistit kuriin. Ja niin edelleen ja edelleen.

Käsi ylös, kuka huomaa kaksinaismoralismin?

 

[floikkari]

"Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti."
...
"Todellinen vikapää ei ole afro, joka toteuttaa itseään juuri niin kauan ja paljon kuin koneisto antaa hänen toteuttaa. Todellinen syyllinen, ja legitiimi vihan kohde, on se utopiassa elävä poliittinen eliitti, jolle neekeri on hoivattava reppana ja kiva halinalle ja joka vähät välittää yhteiskuntarauhasta"
...
"Länsimaisen sivilisaation osaksi ei ole tullut tehdä valintaa sodan ja rauhan välillä. Sen on valittava sodan ja tuhoutumisensa välillä. Jumalaa monikultturisteilla ei ole, mutta mitä Rosa Meriläinen, Heidi Hautala ja Mikko Puumalainen sanovat lapsilleen sitten, kun pimeys on laskeutunut? Ainakaan minä en vuodattanut verta? Ainakin minä olin eettinen?"
...
"Esimerkiksi Ruotsissa tai Britanniassa maahanmuuton lopettamisella nyt ei olisi pidemmällä tähtäyksellä mitään myönteistä vaikutusta, koska kummassakin maassa kantaväestö jää muutamassa sukupolvessa vähemmistöksi pelkästään nykyisen maahanmuuttajaväestön luonnollisen lisääntymisen ja kantaväestön samanaikaisen poismuuton seurauksena. On parempi vaihtoehto, että mielipuolinen maahanmuuttopolitiikka jatkuu vielä muutaman vuosikymmenen ja tuottaa ruotsalaisen ja brittiläisen yhteiskunnan taloudellisen ja sosiaalisen luhistumisen. Yhtäältä romahdus pakottaa kantaväestön rippeet nousemaan vastarintaan ja ratkaisemaan tilanteen voimaperäisesti. Toisaalta tulonsiirtojärjestelmän likvidoituminen resurssien loppuessa todennäköisesti ajaa suurimman osan heinäsirkkalaumasta jälleen liikkeelle ja parempien metsästysmaiden etsintään."

Tuosta seuraava looginen askel on kehoitus suoraan väkivaltaan.

Halla-ahon harhaisen, ajoittain jonkinlaista rotusota-survivalistin väkivaltafantasiaa muistuttavan maailmankuvan ja Breivikin välille on mahdotonta olla vetämättä viivaa. Ei nuolta mutta viivaa. Halla-aho on parhaimmillaan piristävän suorapuheinen ja epäpoliitikkomaisesti poikkeuksellisen osuvasti asioiden ytimiin kurkottava kaveri. Pahimmillaan täysin munaton tosiasioita vääristelevä rikosuutisille runkkaava neekeri-sanalle hihittelevä kallonmittaaja-pelle. Jos mies olisi pahoitellut ja vetänyt pois yllä olevan kaltaisia pahimpia valheitaan ja poliittisten vastustajiensa demonisointeja viimeistään sen Breivik-tapauksen jälkimainingeissa, niin itseltäni voisi irrota kaverille edes jotain kunnioitusta. Sen sijaan sieltä tulee kaikkivoipaa marttyyrilässytystä.

 

[kende]

Tuosta seuraava looginen askel on kehoitus suoraan väkivaltaan.

Halla-ahon harhaisen, ajoittain jonkinlaista rotusota-survivalistin väkivaltafantasiaa muistuttavan maailmankuvan ja Breivikin välille on mahdotonta olla vetämättä viivaa. Ei nuolta mutta viivaa. Halla-aho on parhaimmillaan piristävän suorapuheinen ja epäpoliitikkomaisesti poikkeuksellisen osuvasti asioiden ytimiin kurkottava kaveri. Pahimmillaan täysin munaton tosiasioita vääristelevä rikosuutisille runkkaava neekeri-sanalle hihittelevä kallonmittaaja-pelle. Jos mies olisi pahoitellut ja vetänyt pois yllä olevan kaltaisia pahimpia valheitaan ja poliittisten vastustajiensa demonisointeja viimeistään sen Breivik-tapauksen jälkimainingeissa, niin itseltäni voisi irrota kaverille edes jotain kunnioitusta. Sen sijaan sieltä tulee kaikkivoipaa marttyyrilässytystä.

Luonnollisesti koska olet vain Jatkoaika-nimimerkki, niin sinulta ei tietenkään edellytetä samaa ulosantia kuin politiikkona. Löysitpäs mukavan valikoiden ja tuoreita Halla-ahon tekstejä. Niissähän tuo sinusta yllättävän paljon mehua tiristävä n-sana vilkkuukin tuon tuosta. Ja pystyit itse muutenkin todella paljon uskottavuutta ja painoarvoa korostavin sanankääntein kuvaamaan Halla-ahon sielun syviä sopukoita, onneksi olkoon.

Olet muutenkin mainio kaveri tulkitsemaan Halla-ahoa. Looginen askel kehotus suoraan väkivaltaan :D Halla-ahon pohtima tulevaisuuskuva on aivan yhtä relevantti oletus kuin että tulevaisuudessa ihmiset ovat pelkkiä toisiaanhalailevia unisex-halinalleja. Onko profeetan (heh heh) ennustus liian synkkä vai miksi et pidä siitä, että joku pyrkii ihan fakta- ja tositapahtumaperusteisesti miettimään mahdollisia kehityskulkuja.

Uskon, että Halla-ahon teksteissä on myös muita sinulle särähtäneitä "voimasanoja", jotka voisivat olla syynä siihen, että tarvitset häneltä anteeksipyyntöä tai selvennystä. Yritetään. En nyt haluaisi muuttua miksikään lukiopettajaksi, mutta vaikka kuinka irrotettuna noita sitaatteja laitat, niin "sota"-sanalla saattaa olla monia muitakin merkityssisältöjä kuin kranaattipitoinen vaikeasti hengitettävä ilma poterossa (vinkki. Koeta miettiä vähän abstraktimmin).

"Tilanteen ratkaiseminen voimaperäisesti". Auts. Sieltä se Suuri Sotimiskäsky briteille ja svenskeille nyt tulikin. Voi olla vaikea uskoa, mutta jälleen lähes 10 vuotta vanhan blogitekstin sanoma ei välttämättä ole tältä osin sinun toivoma viiva tai nuoli (voimaperäisyydestä-> sotaan), vaikka suositkin näköjään yksioikoisia johtopäätöksiä. TIesitkö, että on olemassa mm. poliittista voimaa, Jota jopa vihatuilla puolueilla (ruotsidemokraatit) on kulloisenkin demokratian täsmentämä määrä.

Taitaa olla ihan eri äijät, joiden sienillä saat Halla-ahosta väkivaltafantasioijan. Itselleni ei ikinä selvinnyt Breivikin ideologia, vaikka asiasta olinkin jonkin verran kiinnostunut. Siinä ilmeisesti oli väkivalta keskiössä. Katsotaanko tätä väkivaltajuttua vaikka sitten, kun Halla-aho -kultti tappaa ensimmäisen tumman uhrinsa esim. Ruotsissa. Vielä en näe viitteitä.

Luulen, että Halla-aholla on piakkoin enemmän kannattajia kuin Soinilla. Soinilla on vain poliittisesti tässä vaiheessa uskottavammat "kätyrit" ja linja, vaikka näin on hiukan huvittavaa todeta. Soini lienee lisäksi yleisesti "se leppoisampi persu".

Floikkarille vielä terkut, varo ettei pulu katso kaupungilla sun päälle pitkään, se haluaa varmaan vuodattaa verta.

 

[Runtulin]

Tuosta seuraava looginen askel on kehoitus suoraan väkivaltaan.

Halla-ahon harhaisen, ajoittain jonkinlaista rotusota-survivalistin väkivaltafantasiaa muistuttavan maailmankuvan ja Breivikin välille on mahdotonta olla vetämättä viivaa. Ei nuolta mutta viivaa...

Olisin vakuuttuneempi, jos olisit heittänyt tähän jonkin asia-argumentin, esimerkiksi kantaväestön vähemmistöön jäämistä vastaan, tai sen asian ongelmallisuutta (jota Halla-Aho korostaa) vastaan, sen sijaan että ad hominem.