Jo kotikaupunkini Tampereen keikkatarjonta on täyttä kuraa Hesaan verrattuna. Tänne on aika turha haaveilla sellaisia artisteja, joita Sidewaysissä ja Flow'ssa nähdään.
En ole musiikki-ihminen, niin en suoraan sanottuna tiedä mistä puhut. Palaan siis ensimmäiseen vastaukseeni pienellä lisällä: Hämeenlinnassa asuvien keikkakattavuus on paitsi Danny paikallisessa, myös käytännössä paikallisliikenteellä sinun Tampereesi ja Helsingin keikat. Mikäli hifistelee klassista, hipaisuetäisyydellä ovat kaikki maan laadukkaimmat orkesterit ja konserttitalot (Helsingin musiikkitalon, Lahden Sibeliustalon ja Tamperetalon tarjonta).
Mikäli musiikkitarjonta ohjaa elämää, silloin kai kannattaisi asemoitua Hämeenlinnan juna-aseman tienoille. Lahteen sitten toki kannattaisi kulkea jollain muulla.
Mikäli on intohimoinen jonkun liigajoukkueen fani, mutta ei voi asua joukkueen paikkakunnalla, kannattaa muuttaa Lahteen. Alle tunnin päässä sijaitsevat (Lahden lisäksi) Kouvola, Hämeenlinna ja Helsinki. Vähän toista tuntia matkustaa Mikkeliin, Tampereelle (4-5 runkosarjapeliä) ja Lappeenrantaan. Jyväskyläänkin pääsee nykyään helposti alle kahdessa tunnissa.
Jos vaan on laajasti joukkueurheilun ystävä, Tampere on suvereeni vaihtoehto. Tällä hetkellä ehdoton palloilupääkaupunki.
Luontoa löytyy kaikkialta, mutta uskallan nostaa arkiulkoilijan asuinpaikoissa esille asuinkaupunkini Lahden. Järviä riittää uimiseen, ympärilenkkeilyyn, purjehtimiseen ja pelkkään katseluun. Valitsee vaan kokoluokan ja fillaroi rantaan.
Oikeasti Helsinki haastetaan lähes millä tahansa mittarilla. Kuten
@julle-jr toteaa, yhden ihmisen mahdollisuudet käyttää tarjontaa hyödykseen ovat hyvin rajalliset. Useimmat valitsevat juttunsa hyvin tiukasti.
Se, missä Helsinki hakkaa muut, on marginaaliryhmien sisällöt. Koska en käy homobaareissa enkä oopperassa (olen tämän ketjun kamaa siis) minulle Helsinki on silkkaa tappiota. Jokereiden ja Bluesin poistuttua paikallinen JYP-tarjontakin on jäänyt hyvin ohuenlaiseksi.