Ollaan päästy jo treenimatseja pelaan, akselilla Kymenlaakso-Etelä-Savo-Päijät-Häme.Miten täällä lähtenyt syyskausi käyntiin?
Toivottavasti mahdollisimman moni pelaaja sekä vapaaehtoinen on pysynyt mukana toiminnassa. Meillä (junnujen fudiksessa) tämä säätäminen on ollut varsin kuluttavaa ja itse kun jojotan (ja välillä toimin huoltajana sekä nykyisin onneksi hyvin harvoin valmentaja) sellaista reilun 40 junnun jengiä niin hieman on toisinaan ollut takki tyhjänä tekemisen osalta vaikka onneksi meillä on kaksi jojoa.
Tsemppiä kauden alkuun!
Aina silloin tällöin saa lukea, kuinka seuran X tai Y junioritoiminta on huippuhyvää tai vähintäänkin erittäin hyvää. Miten se kuitenkin voi olla U6-U15 vaiheessa niin kuraa, että U16 ikäluokassa maalaispoika Takametsän Tovereista mahtuu vielä siihen joukkueeseen. Luulisi nyt 50 pelaajasta, jotka seuraan X on pienenä,tulleet, valmennettavan sen verran hyvin, ettei edellä mainittu maalaispoika mahdu top25:een U16 iässä.
Isojen seurojen "sateenvarjon" alla tai lähialueilla voi olla pienempiä seuroja, jotka ovat edellä muita pidempäänkin, mutta U16 SM:ään pelaajamäärä ja muut resurssit eivät riitä.Aina silloin tällöin saa lukea, kuinka seuran X tai Y junioritoiminta on huippuhyvää tai vähintäänkin erittäin hyvää. Miten se kuitenkin voi olla U6-U15 vaiheessa niin kuraa, että U16 ikäluokassa maalaispoika Takametsän Tovereista mahtuu vielä siihen joukkueeseen. Luulisi nyt 50 pelaajasta, jotka seuraan X on pienenä,tulleet, valmennettavan sen verran hyvin, ettei edellä mainittu maalaispoika mahdu top25:een U16 iässä.
Tästä ei tainnut syntyä jatkokeskustelua. Ainakin omalla alueellani tämä on myös valmennuskoulutuksessa ehkä vähän vähemmälle jäänyt asia.Toinen asia on sitten pelipaikat ja taktinen puoli - me seuraamme sitä, että kaikki pelaavat tasaisesti kaikkia paikkoja pl. maalivahti, mutta meidän maalivahdit pelaavat myös kentällä ... Monessa joukkueessa näkee selvästi, että tietyt pelaavat aina samoilla paikoilla ja sitä, että myös on harjoiteltu ison kentän peliä. Me olemme taas hyvin vahvasti keskittyneet taitopuoleen ja lajitaitoihin yleensä
Jep.Nyt kun pitkästä aikaa on päästy pelaamaan turnauksia, jaksaa taas ihmetyttää muutamien joukkueiden pelitavat. Ei oikein minun käsityskyky riitä perustelemaan U13 ikäluokassa pelata jatkuvasti purkukiekkoja ja kun satutaan pääsemään punaviivan yli viskataan päätykiekko ja halukkaat perään. Näyttää että kaikenlainen kiekollinen peli on melkeinpä kielletty.
Kyllähän tuolla pelejä voi voittaa, mutta ei siinä pelaajat kyllä opi mitään muuta kuin luopumaan kiekosta ja röyhimään nurkissa ja maalin edessä. Tuon ikäisissä mielestäni pitää kehittää pelaajia monipuolisesti vaikka sitten se tarkottaisi muutaman pelin häviämistä sen takia.
Mun U11-peliryhmältä on kyttäily ja keskialueellla kelluminen kielletty. En halua että myöhemmin vanhemmissa ikäryhmissä kun ryhmät tiivistyvät ja osa joutuu try outeilla hakemaan paikkaa toisista joukkueista ainoa asia jonka joku osaisi tuolloin olisi keskialueella kiekottomana kahdeksikon luistelu kun peli on ihan toisaalla. En näe voittamista niin tärkeänä että sitä pitäisi yrittää pelin oppimisen ehdoilla. On ainoita asioita jonka olen kieltänyt.Itse toimin tosiaan U12-ikäluokan parissa täällä etelässä. Tähän purkukiekkopelaamiseen, kyttäämiseen ja roiskimiseen olen kyllä törmännyt tasaisin väliajoin, ja usein ne ovat samoja joukkueita kerta toisensa jälkeen. Käytyäni yleisiä keskusteluja ja seurattuani toimintaa vaihtoaitiossa, olen näiden osalta kallistumassa siihen, että kyse ei ole niinkään siitä, että näitä huonoja toimintamalleja opetettaisiin aktiivisesti, vaan enemminkin siitä, että niihin ei puututa ja esitetä vaihtoehtoja kyseisten tilanteiden pelaamiselle.
Hienoa toimintaa, veli @NeelyMun U11-peliryhmältä on kyttäily ja keskialueellla kelluminen kielletty. En halua että myöhemmin vanhemmissa ikäryhmissä kun ryhmät tiivistyvät ja osa joutuu try outeilla hakemaan paikkaa toisista joukkueista ainoa asia jonka joku osaisi tuolloin olisi keskialueella kiekottomana kahdeksikon luistelu kun peli on ihan toisaalla. En näe voittamista niin tärkeänä että sitä pitäisi yrittää pelin oppimisen ehdoilla. On ainoita asioita jonka olen kieltänyt.
Harhautteluun liittyen olen ihmetellyt että jos sitä ei pikkujunnuissa saa tehdä, toteuttaa tai yrittää niin koska ne sitten oppisivat haastamaan 1vs1 tilanteissa? Antaa palaa vaan vaikka alimmaisena pelaajana. Jos ei onnistu niin sitten ei onnistu. Pelirohkeuteen ja aktiiviseen peliin osallistumiseen tulee kannustaa.
Lopettaneet omassa seurassa ovat lähes yksinomaan A-tason ja Easy Hockeyn välimaastosta. Eli sieltä harrastetasolta.Miten teillä on kiekkopuolella käynyt harrastajien ja haaste/kilpajengin tasoerojen näin korona-aikana? Ja miten olette asiaa taklanneet?
Meillä kundin (11v) fudisjengissä on tasoerot kyllä revennyt nyt koronan aikana. Kilpa- ja haastejengit pärjää 1 ja 2 tasoilla sarjassa ihan ok, mutta harrastejengi on niin heterogeeninen että osalle tekisi tiukkaa pärjätä ihan alkeis 5v5 sarjassa ja muutamat on siinä kynnyksellä että voisivat pelata 2-tasolla varsinkin fysiikan ja pallonkäsittelytaitojen perusteella. Perussyy on tietenkin siinä, että kilpa- ja haastepelaajat käy hyvällä prosentilla treeneissä kuten myös osa harrastajista, mutta osa harrastajista osallistuu sitten treeneihin harvemmin tai on ollut pitkillä tauolla näin korona-aikana ja sen takia erityisesti taktisen osaamisen suhteen ovat jääneet pahasti jälkeen muista.
Eli kun pelitapahtumia tulee niin harrastajista on ollut todella vaikeaa koota tasaista ryhmää mikä motivoisi kaikkia ja ongelmana se, että pelaajien tasoero vie motivaation sekä paremmilta- että heikommilta pelaajilta jos pelaavat sekaisin ja toisaalta taas harrastajia ei meillä kuitenkaan oikein ole kahteen peliryhmään koska vähemmän aktiiviset on sitten niitä joiden varaan ei voi laskea oikein mitään. Meillä mietinnässä ollut selvempi erottaminen kilpa/haasteryhmien ja harrastajien kesken ja ehkä harrastajien treenimäärän pienentäminen neljästä kolmeen ja tietenkin veloituksen mutta sekin kohdannut kovasti vastustusta ja juuri niiden osalta joiden lapset käyvät treeneissä vain 2-3 kertaa viikossa… Yksi syy tietenkin se, että fudis on halpaa minkä seurauksena mukana olo on koetaan vähän ei-velvoittavaksi ja treenit on helppo jättää väliin.
Ei nyt merkittävästi muuttuneet suuntaan tai toiseen. Toki täällä 12v ja alle olevilla ei käytännössä katkoksia jäävuoroihin tullutkaan. Treenit pyörivät yksittäisiä viikkoja lukuunottamatta koko talven ja pelailtiin sitten joko vuotta vanhempien tai nuorempien kanssa ns. sekapelejä keskenään.Miten teillä on kiekkopuolella käynyt harrastajien ja haaste/kilpajengin tasoerojen näin korona-aikana?
Me ei saatu pelata edes oman jengin muita pienryhmiä vastaan. Jäätäkään ei ollut kahteen kuukauteen tarjolla. 2011 syntyneistä kyse. Voinet arvailla ettei hallituksen osakkeet silmissäni ainakaan parantuneet.Ei nyt merkittävästi muuttuneet suuntaan tai toiseen. Toki täällä 12v ja alle olevilla ei käytännössä katkoksia jäävuoroihin tullutkaan. Treenit pyörivät yksittäisiä viikkoja lukuunottamatta koko talven ja pelailtiin sitten joko vuotta vanhempien tai nuorempien kanssa ns. sekapelejä keskenään.
