Juniorivalmentajat

macce

Jäsen
Suosikkijoukkue
kaikki ne 'nimettömät' pikkuseurat..
Haitallinen harjoittelu on harjoittelua, jolla urheilijan suorituskyky heikkenee tai jossa urheilija peräti vammautuu.
Ummm.. ..ja mitenköhän sä määrittelet kyseisen harjoittelun..?
 

Glove

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Suomi, Liverpool FC
Sillä, että suorituskyky on heikentynyt tai paikat on rikki.
Paikat nyt voi mennä rikki ihan normaalissa harjoitteessa jos on huonoa tuuria. Tietysti jos joukkueesta alkaa olla enemmän kavereita telakalla niin sitten pitäisi herätä ja katsoa peiliin.
 

läpy

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Yksittäisen urheilijan vamma voi olla vahinko, mutta se voi olla seurausta väärästä harjoittelusta. Joukkueessa ja varsinkin juniorijoukkueessa on yksilöitä, joita tulisi valmentaa sellaisina. Toisinaan näkee, kun pelaajia kohdellaan kuin karjaa. Kukaan ei ole sitten vastuussa, kun kehitys lopahtaa tai vammautuminen on tapahtunut. On vain huonoa ainesta tai huonoa tuuria - ja homma jatkuu.
 

Glove

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Suomi, Liverpool FC
Yksittäisen urheilijan vamma voi olla vahinko, mutta se voi olla seurausta väärästä harjoittelusta. Joukkueessa ja varsinkin juniorijoukkueessa on yksilöitä, joita tulisi valmentaa sellaisina. Toisinaan näkee, kun pelaajia kohdellaan kuin karjaa. Kukaan ei ole sitten vastuussa, kun kehitys lopahtaa tai vammautuminen on tapahtunut. On vain huonoa ainesta tai huonoa tuuria - ja homma jatkuu.
Tässä tullaan sitten siihen, ettei oto-valmentajilla ole yksinkertaisesti aikaa tehdä yksilöllisiä harjoitusohjelmia niin, että jokainen huomioitaisiin yksilönä. Joukkuelajien miinuspuoli tämä. Pitäisi kyllä, mutta monella valkulla on muutakin elämää kuin jääkiekkoa (perhe, työ, opiskelu jne.) Aika harvassa taitaa kuitenkin olla semmoiset seurat, joissa on täysipäiväisiä juniorivalmentajia palkkatyössä seurassa. Toki se olisi mahdollista, mutta rahoitus pitäisi löytyä jostain. Todennäköisesti vanhempien kukkarosta. Huonoja valmentajia varmasti on siinä missä hyviäkin. En itse hyväksy huonoa valmentamista, mutta ei niitä hyviä vamentajia taida riittää joka paikkaan. Luulen niin. Aina voi vaihtaa seuraa, jos ei toiminta tyydytä.
 

läpy

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Ei voi aina vaihtaa seuraa huonon toiminnan takia. Voi toki lopettaa jääkiekon ja vaihtaa toiseen lajiin. Huono valmennus ei seuraa automaattisesti "isävalmentaja - palkattu valmentaja" -rajalinjaa. Surkimuksia löytyy kummastakin porukasta liian paljon, varsinkin jääkiekossa. Isävalmennuksessa suurin ongelma ei itse asiassa ole edes kelvoton valmennus, vaan usein härski oman pojan vieminen, joka pahenee vuosien karttuessa Pohjola-leiri-iän lähestyessä. Kilpaikäluokissa puolestaan ongelmana on usein se, että valmentajiksi valikoituu täysin vääränlaisia persoonia: nuoria kavereita, joilla on jäänyt vähän kaikki kesken elämässä: jääkiekko, koulutus, parisuhde jne. Lapsia lasten joukossa. Toki tekemällä oppii ja siperia opettaa, mutta jälkeen ehtii jäädä henkisesti ja fyysisesti rikkoutuneita miehen alkuja.
 

Glove

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Suomi, Liverpool FC
Viimekädessä syy on seuroissa ja niiden johtamisessa. Miksi valitaan tehtäviin huonoja valmentajia? Toki hyviä valmentajia on vähän ja erittäin hyviä vielä vähemmän, eikä näitä riitä varmastikaan jokaiseen joukkueeseen. Tietysti tässä tullaan sitten resursseihinkin. Hyvät valmentajat tuntevat arvonsa paremmin ja rahaa pitää liikkua todennäköisesti enemmän kuin jonkun uraansa aloittelevan kohdalla. Hyvä valmentaja on mielestäni sen sijoituksen arvoinen. Tiettyyn rajaan asti.
 

adetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Buffalo Sabres, Ryan Miller, HPK
Isoin kysymysmerkki juniorivalmennuksessa on valmentajan aika, elanto ja intohimo. Se että sun pitää harjoittaa itseäsi jatkuvasti vuodesta toiseen olemalla parempi valmentaja, tarvitaan siihen aikaa ja rahaa. Aikaa menee pirusti koulutuspäiviin, jotka ovat vielä kaukana kotoa ja se pitäisi saada sovellettua vielä oman perheen ja työn ohelle. Se vielä että koulutukset jääkiekko puolelle maksaa aivan hemmetisti, on varsin vaikeaa saada kiekon puolelle valmentajia lajin ulkopuolelta. On siis todella tärkeää, että seurat pystyvät tarjoamaan omille junioreille mahdollisuuksia nuoressa iässä, kun sitä aikaa vielä on eikä heidän tarvitse maksaa koulutuksillaan itseään kipeäksi. Se kuinka paljon ihmiset uhraavat aikaansa valmennus/huolto puolella on aivan järjetöntä, mitä sitä itse jalkapallo puolella olen nähnyt harjoittaessani valmennustani.

Paljonhan tämä toiminta on silti rakkaudesta lajiin ja monella se ajautuu siihen, kun lapset sitä harrastaa. Olisihan se hyvä, jos seurat pystyisivät näillekkin pitämään koulutuksia, jotka edesauttavat nuorten kehitystä.
 

macce

Jäsen
Suosikkijoukkue
kaikki ne 'nimettömät' pikkuseurat..
Paljonhan tämä toiminta on silti rakkaudesta lajiin ja monella se ajautuu siihen, kun lapset sitä harrastaa. Olisihan se hyvä, jos seurat pystyisivät näillekkin pitämään koulutuksia, jotka edesauttavat nuorten kehitystä.
Valitettavan harvassa on kaltaisiani pojattomia koutseja, jotka jaksaa vuodesta toiseen raahautua hallille. Ittellä on ny menossa 12. kausi penkin päässä ja kyllä sitä välillä kauden mittaan pohtii mitä helv.. mä täällä teen vapaaehtosesti kaitsemassa muitten muksuja.. ..monet la-illan riennotkin jäänyt väliin mikä toki ei välttämättä ole huono asia ;)

Mutta joo, onhan tää rakkaudesta lajiin ja onhan se hienoa nähdä junnujen onnistumisia ja sällien kasvutarinoita kohti aikuisuutta
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös