Juniorisarjat

[Lätkäisä]

Hienosti näyttää Haaparanta-Tornion U16-porukalla menevän Ruotsin sarjassa. Hyvä, että saavat tuolla pelata, kun eivät Suomen pääsarjaan päässeet.

 

[Janatuine]

Ei mennyt Eestin joukkueella putkeen U18 Mestiksen valloitus. Alempaan jatkosarjaan ja luovutus. Toivottavasti liitossa muistellaan pahalla, kun seuraavan kerran tullaan koputtelemaan.

 

[Shinny]

Liitossa suunnitellaan mahdollista Suomi-sarja-tasojen palauttamista U16/U18/U20 ikäluokkiin ja samalla väli-ikäluokkien U17/U19/U22 jäämistä muutaman vuoden kuriositeetiksi.

Leijonat - Finhockey - Kilpailuvaliokunta harkitsee U16 Suomi-sarjan, U18 Suomi-sarjan ja U20 Suomi-sarjan paluuta - U17/U19/U22 sarjat eivät tällöin jatkuisi ensi kaudella

Ensi kauden valmistelu on ollut jo hyvän aikaa vauhdissa niin kilpailusääntöjen uudistamisen kuin sarjasuunnittelunkin osalta. J&a...

finhockey.fi

 

[Shinny]

Ei mennyt Eestin joukkueella putkeen U18 Mestiksen valloitus. Alempaan jatkosarjaan ja luovutus. Toivottavasti liitossa muistellaan pahalla, kun seuraavan kerran tullaan koputtelemaan.

Eestin U16 Mestis porukka kanssa veti täysin vihkoon syksyn maalierolla -287 (1 sarjapiste), aika heikko ikäluokka muutaman vuoden takaisiin verrattuna. Vastaavasti HS Riga painaa menemään U16 Mestiksestä U16 alemman SM-sarjan ristiinkarsintoihin puhtaalla pelillä ja oli myös U15AAA varsin vahva, HK Zemgale jäi sitten sarjataulukon alempaan kolmannekseen syksyllä -> U15AA.

 

[Onnenpyörä]

OP luki Iltalehdestä ihmeellisen asian koskien 2.divisioonan APV:n (Alavus) kohtaloa. Useiden sairastapausten vuoksi eivät voineet täydentää edustusjoukkuetta omista junioreistaan. Sakkoa , pistemenetystä ja toimitsijakieltoa on rapissut! Onko tämä totta vai tarua? Ei ainakaan tällä tavalla Suomeen " Kiekkokeskuksia" rakenneta. Junioreiden peluuttamissäännöt ovat varmasti ok, mutta edustusjoukkueeseen kutsua pidettiin OP:n junioriaikana arvossaan. "Tolkkua touhuihin"!

 

[SailingFun]

OP luki Iltalehdestä ihmeellisen asian koskien 2.divisioonan APV:n (Alavus) kohtaloa. Useiden sairastapausten vuoksi eivät voineet täydentää edustusjoukkuetta omista junioreistaan. Sakkoa , pistemenetystä ja toimitsijakieltoa on rapissut! Onko tämä totta vai tarua? Ei ainakaan tällä tavalla Suomeen " Kiekkokeskuksia" rakenneta. Junioreiden peluuttamissäännöt ovat varmasti ok, mutta edustusjoukkuseen kutsua pidettiin OP:n junioriaikana arvossaan. "Tolkkua touhuihin"!

tottahan tuo on, siis sakot pistemenetykset ja pelikiellot. Aina se toimihenkilö saa pelikieltoa, joka on allekirjoituksella hyväksynyt peliin pelikelvottoman pelaajan. Jokin hyvityshän pitää vastustajat saada siitä että vastapuolella pelaa "pelikelvoton" pelaaja. Sakko on ehkä vähän ylimitoitettu rangaistus tässä kohtaa, jos ensimmäinen karta.
Siirtosäännöt tällaisessa ovat enemmän kuin vähän vaikeat. Jouduin itsekin useampaan kertaan ta-vaa-maan säännön ennen kuin tajusin mistä rangaistaan. Eli Edustuksen osalta sääntö on selkeä ennen 15.2. siirrot ovat sallittuja. U19 ikäluokassa on paljon rajoituksia. Esim. ettei joukkueeseen voi siirtyä jos on vähemmän kuin 7 peliä jäljellä, tämä ok. Mutta siellä sanotaan myös että "Paluuoikeutta kuuden viimeisen ottelun aikana saman ikäluokan tai vanhemman ikäluokan joukkueeseen ei ole." Ja tämähän on todella hämmentävä sääntö, miten nuoremman sarjatason pelimäärä vaikuttaa vanhempaan sarjatasoon siirtymiseen.
Ikävä kyllä, näin monimutkaisiin sääntöihin ollaan tultu kun monet joukkueet ennen tätä ovat käyttäneet vapaata siirto-oikeutta hyväkseen saadakseen mahdollisimman hyviä tuloksia aikaiseksi ja päästäkseen jonkun viivan yläpuolelle. Liitto on sitten tehnyt tiukennuksia sääntöihin tapauskohtaisesti ja tämä on sitten se kolikon kääntöpuoli.
Olen OP:n kanssa samaa mieltä että kutsu edustuksen oli ja on edelleen kunniatehtävä ja siihen pitäisi kaikkia seuroja/valmentajia kannustaa.

 

[SailingFun]

Liitossa suunnitellaan mahdollista Suomi-sarja-tasojen palauttamista U16/U18/U20 ikäluokkiin ja samalla väli-ikäluokkien U17/U19/U22 jäämistä muutaman vuoden kuriositeetiksi.

Leijonat - Finhockey - Kilpailuvaliokunta harkitsee U16 Suomi-sarjan, U18 Suomi-sarjan ja U20 Suomi-sarjan paluuta - U17/U19/U22 sarjat eivät tällöin jatkuisi ensi kaudella

Ensi kauden valmistelu on ollut jo hyvän aikaa vauhdissa niin kilpailusääntöjen uudistamisen kuin sarjasuunnittelunkin osalta. J&a...

finhockey.fi

huhut kertoo että liitto ei ole tästä asiasta yksimielinen. Katsotaan mitä oikein tapahtuu.

 

[Bat79]

Liitossa suunnitellaan mahdollista Suomi-sarja-tasojen palauttamista U16/U18/U20 ikäluokkiin ja samalla väli-ikäluokkien U17/U19/U22 jäämistä muutaman vuoden kuriositeetiksi.

Pitäähän heilläkin olla jotain tekemistä. Ihan oikeasti mitä helvetin väliä sillä on mikä sen ikäluokan tai tason nimi on kunhan joukkueet ovat tasonsa mukaan oikeassa sarjassa. Vai onko kyse siitä ettei junnut halua pelata noissa välisarjoissa niiden nimien vuoksi? U18 näyttää paremmalta Elite Prospectissa kuin U17 tai U19?

 

[HC Yläputki]

Leijonat - Finhockey - U15 jatkosarjat päätetty

Oiskohan täällä joku, joka osaisi tätä jatkosarjojen määräytymisen logiikkaa jotenkin avata?
Jäi (vaihteeksi) liiton toiminnasta jatkosarjojen vahvistuksen jälkeen paskan maku suuhun ja ilmeisesti se on joukkueelle se ja sama, miten kehittyy pelissä alkukauden aikana (ts. pystyy pelaamaan itseään vahvempia vastaan tasokkaampia pelejä), kun se ei jatkosarjojen määrittelyssä merkkaa sitten mitään. Kuinka iso painoarvo esim. etäisyyksillä toisiin pelipaikkakuntiin on lohkojakoja tehtäessä? Vai onko tällä mitään merkitystä? Liitto kun toitottaa kovaan ääneen "pyrkivänsä kehittämään pelaajia kokonaisvaltaisesti", niin samalla kusee omiin muroihinsa, kun vedetään joukkueilta matto jalkojen alta ja laitetaan pelaamaan pelejä, joissa ei kehity kuin vitutus...

 

[SailingFun]

Leijonat - Finhockey - U15 jatkosarjat päätetty

Oiskohan täällä joku, joka osaisi tätä jatkosarjojen määräytymisen logiikkaa jotenkin avata?
Jäi (vaihteeksi) liiton toiminnasta jatkosarjojen vahvistuksen jälkeen paskan maku suuhun ja ilmeisesti se on joukkueelle se ja sama, miten kehittyy pelissä alkukauden aikana (ts. pystyy pelaamaan itseään vahvempia vastaan tasokkaampia pelejä), kun se ei jatkosarjojen määrittelyssä merkkaa sitten mitään. Kuinka iso painoarvo esim. etäisyyksillä toisiin pelipaikkakuntiin on lohkojakoja tehtäessä? Vai onko tällä mitään merkitystä? Liitto kun toitottaa kovaan ääneen "pyrkivänsä kehittämään pelaajia kokonaisvaltaisesti", niin samalla kusee omiin muroihinsa, kun vedetään joukkueilta matto jalkojen alta ja laitetaan pelaamaan pelejä, joissa ei kehity kuin vitutus...

No U15-tasoista ei minulla ole henkilökohtaista käsitystä. Mutta se on fakta että tuohon ikäluokkaan saakka sijainnilla on iso merkitys. Eli lohkojaot tasoryhmittäin tehdään juuri sijainnin mukaan. Esim. AAA sarjat on jaoteltu länsi/itä/pohjoinen akselilla, jossa pääkaupunkiseudun jengejä on heitelty joko länteen tai itään.
Jos haet tässä A/AA/AAA siirtymisiä, niin siihen en osaa ottaa kantaa tässä ikäryhmässä. En jaksa kaikkien tasojen eri lohkoja käydä läpi pelikohtaisesti. Nopealla silmäyksellä näyttäisi kuitenkin siltä että AA -tasoa ollaan kavennettu reilusti siirtämällä joukkueita A -tasolle. Tällä varmaan haettu A -tasolle lyhyempiä vieraspelimatkoja ja samalla AA -tasolle kovempitasoisia pelejä.

 

[Pardus]

Latvialainen HS Riga on kahden voiton päässä paikasta U16 SM-sarjassa. Mestiksessä alkulohkonsa voittanut joukkue karsii tänä viikonloppuna paikasta U16 SM-sarjan alempaan jatkosarjaan.

Sen sijaan Team Eesti U18 ja U16 ovat joko luopuneet paikoistaan Mestiksen jatkosarjoissa tai suljettu ulos, kun U18 ei jostain syystä pelannut otteluitaan viime viikonloppuna.

 

[Simolainen]

Latvialainen HS Riga on kahden voiton päässä paikasta U16 SM-sarjassa. Mestiksessä alkulohkonsa voittanut joukkue karsii tänä viikonloppuna paikasta U16 SM-sarjan alempaan jatkosarjaan.

Sen sijaan Team Eesti U18 ja U16 ovat joko luopuneet paikoistaan Mestiksen jatkosarjoissa tai suljettu ulos, kun U18 ei jostain syystä pelannut otteluitaan viime viikonloppuna.

Eestit luopuivat. Rahat loppu.

 

[Pardus]

Eestit luopuivat. Rahat loppu.

Harmi.

 

[Pardus]

Ja näin! HS Riga varmisti paikkansa U16 SM-sarjassa jo tänään, kun mikään joukkue ei voi enää ohittaa sitä.

Eilen kaatui Kiekko-Vantaa lukemin 1-5, tänään HC Nokia 1-4 ja huomenna on vielä merkityksetön ottelu Hyriä vastaan.

 

[Mustanaamio]

No U15-tasoista ei minulla ole henkilökohtaista käsitystä. Mutta se on fakta että tuohon ikäluokkaan saakka sijainnilla on iso merkitys. Eli lohkojaot tasoryhmittäin tehdään juuri sijainnin mukaan. Esim. AAA sarjat on jaoteltu länsi/itä/pohjoinen akselilla, jossa pääkaupunkiseudun jengejä on heitelty joko länteen tai itään.
Jos haet tässä A/AA/AAA siirtymisiä, niin siihen en osaa ottaa kantaa tässä ikäryhmässä. En jaksa kaikkien tasojen eri lohkoja käydä läpi pelikohtaisesti. Nopealla silmäyksellä näyttäisi kuitenkin siltä että AA -tasoa ollaan kavennettu reilusti siirtämällä joukkueita A -tasolle. Tällä varmaan haettu A -tasolle lyhyempiä vieraspelimatkoja ja samalla AA -tasolle kovempitasoisia pelejä.

Jokin verran tuossa AA tasolla pelejä katsellut (ehkä hiukan myös mukana häärännyt), ja erot ovat aika selviä. Jotkin joukkueet ovat kehittyneet ja menneet selkeästi eteen päin, mutta jatkot on A:ssa. Ilmeisesti kuntopuntaria ei ole ollut, vaan "sarjakärjet" jatkoon ja se siitä. Ei tässä varmaan mitään oikeusmurhaa ole kelleen tapahtunut. AA-tasolla on ollut nytkin niitä "pisteautomaatteja" kärkijoukkueille, eli kukaan ei ole kehittynyt niissä peleissä, paitsi huonomman veskari, ehkä. A-tasolla tulee sama meno jatkumaan. Ehkä vähemmän maaleja, mutta yleensä parempi voittaa, joten ennustaminen ei ole mahdotonta. Kyllä ne erot näkee varsin selvästi.
Joukkueilla on ollut myös AAA lainoja, jotka ovat olleet varsin kohtuullisia. AAA pelaajat ovat olleet hakemassa motivaatiota, tai taito ei vain riitä AAA-tasolle. Nyt nämä varmaankin loppuvat, jos jengi siirtyy jatkosarjassa A-tasolle?
Lähtökohtaisesti tuskin kenestäkään AA tai A tason pelaajasta ei tule huipputason peluria, ja AAA-tasollakin roikkuu alemman tason pelaajia syystä, että AAA-pelaajia ei vain ole tarpeeksi. Eikä ne kaikki selkeästi edustuksenkaan kundit jatka kovinkaan pitkään, koska elämä alkaa kutsua nuortamiestä. Toki porukassa on muutama, joilla tavoitteellisuus vielä jatkuu pari vuotta, ja sitten selviää, että tulevaisuutta ei ole. Vanhemmille olisi taloudellinen helpotus, jos ihmistaimi siirtyisi harrastekiekkoon riittävän ajoissa.
Arvostan korkealle, jos valmentajat pystyvät siirtämään tavoitteellisuuden U15 AA-jengiin niin, että se pystyy vielä ensi kaudella joukkueena jatkamaan tästä ylöspäin. On surullista, jos kasvaa vain v----us kun käydään 3-4 viikossa harjoittelemassa 3h ja pelit päälle. Henkilökohtaisena mielipiteenäni pidän, että homma voi olla hauskaa ja antaa paljon vaikka taso olisi mitä, ainakin se maksaa paljon :).

 

[Danone]

U20:ssa kuusi huonointa ei-Liiga -joukkuetta joutuu karsintoihin, johon tulee myös kaksi joukkuetta Mestiksestä. Kaikkiaan kahdeksasta joukkueesta kaksi pelaa ensi syksynä U20 SM-alkusarjaa ja kaksi U20 Mestistä. Niin tuota, sitä vaan tässä mietin, että mitä noille neljälle keskimmäiselle joukkueelle käy?

SM-karsintasarja pelataan kahdeksan (8) joukkueen yksinkertaisena sarjana, yhteensä 7 ottelua. Sarjan kaksi (2) parasta SM-alempaan alkusarjaan kaudelle 23-24, kaksi (2) viimeistä U20 Mestiksen alkusarjaan kaudelle 23-24.

Leijonat - Finhockey - Sarjatoiminta ja kurinpito

Sarjatoiminta ... Lasten sarjatoiminnan linjaukset, sarjajärjestelmät U9-U15 sarjoissa Sarjojen pelaamistavat miehet, naiset ja U16-U...

www.finhockey.fi

 

[SailingFun]

U20:ssa kuusi huonointa ei-Liiga -joukkuetta joutuu karsintoihin, johon tulee myös kaksi joukkuetta Mestiksestä. Kaikkiaan kahdeksasta joukkueesta kaksi pelaa ensi syksynä U20 SM-alkusarjaa ja kaksi U20 Mestistä. Niin tuota, sitä vaan tässä mietin, että mitä noille neljälle keskimmäiselle joukkueelle käy?

SM-karsintasarja pelataan kahdeksan (8) joukkueen yksinkertaisena sarjana, yhteensä 7 ottelua. Sarjan kaksi (2) parasta SM-alempaan alkusarjaan kaudelle 23-24, kaksi (2) viimeistä U20 Mestiksen alkusarjaan kaudelle 23-24.

Tästä onkin ollut jo juttua jokereiden U20 -ketjussa.

Ensi kaudella U20 SM alkusarjassa pelaavat kaikki kevään 12 SM sarjassa pelaavaa joukkuetta + 6 kevään U20 SM-alemman jatkosarja parasta + 2 joukkuetta karsintasarjasta jossa kevään U20 SM alemman jatkosarjan 6 viimeistä (ei liigaseuran ykkösjoukkuetta) ja 2 U20 Mestiksen parasta (pl.Liigaseuran 2.joukk.). Eli yhteensä 20 joukkuetta, ei villejä kortteja. Muilla kuin liigapaikan perusteella mandaattipaikan omaavilla on mahdollista saada kaksi joukkuetta SMalkusarjaan. Kuten suurseura Kiekko-Espoolla tänä vuonna.

 

[Espoonmies]

Tästä onkin ollut jo juttua jokereiden U20 -ketjussa.

Tämä ei vastaa kysymykseen mitä käy karsintasarjan sijoille 3-6 päätyville joukkueille. Sijoilta 1-2 mennään siis SM-alkusarjaan ja sijoilta 7-8 Mestikseen, mutta ilmeisesti nämä neljä muuta vaan lakkautetaan.

 

[Onnenpyörä]

OP kirjoittaa tätä juttua aikaisemmin kuin Jokerien edustusjoukkueen mahdollisesta sarjapaikasta on mitään tietoa. En tiedä, miten Suomen jääkiekkosarjat on pitkässä juoksussa saatu jatkuvaan "epävarmuuden tilaan". Liigan sulkemista voidaan pitää kaiken pahan alkuna. Kaiken lisäksi Liigajoukkueilla on MANDAATTIPAIKAT A-junioreiden SM-sarjaan. Missä on todellinen kilpailu?
Aivan mielenkiinnosta OP seuraili viime lauantain U-20 SM:n tuloksia ja yleisömääriä: Kärpät-Lukko 3-4 (130), Ässät-Jokerit 0-1 (104), TuTo-Sport 6-2 (85), K-Espoo-KooKoo 3-4 (160), Hokki-HPK 8-1(180), RoKi-Jukurit 2-3 (128), Ketterä-K-Espoo Ch 4-7 (51), HIFK -KalPa 6-3(140), TPS-Tappara 1-4 (92) ja SaPko-Saipa 6-4 (273) Hienoa Savonlinna! Eiköhän Suomi-sarjapaikka aukeaisi tälläkin näytöllä?
Mikäli OP saisi yksinkertaistaa jääkiekon sarjajärjestelmää, siitä tulisi seuraavanlainen: SM-Liiga: avoimeksi kilpailulle , nousukarsinnat takaisin, joukkueiden lukumäärä vielä avoin. Mestis: 14 joukkueen sarja, karsinnat. Suomi-sarja: Kaksi kymmenen joukkueen lohkoa maantieteellisesti jaettuna, karsinnat ylös ja alas. 2.-div.: alueellisena , karsinnat.
Juniorisarjat: A:n SM-sarja : 14 joukkuetta, karsinnat, ei liigamandaatteja .Mestis: Useampi lohko ?karsinnat. Suomi-sarja: Lohkot maantieteellisesti jaettuna. B- ja C- jun. SM- sarjat nykymallin mukaisesti?

 

[oiler99]

U19-ikäluokan Suomi-sarjan finaalissa kohtaavat RJK Raahesta ja Kiekko-Espoo/EPS. RJK selvitti tiensä finaaliin kukistamalla eilen KPK:n 6-1. Tänään Kärpät sai lähteä Raahesta kotimatkalle 7-2-tappio niskassa. Kiekko-Espoo varmisti finaalipaikkansa keskiviikkona, kun se kukisti KJT Haukat 7-2. Pronssiottelussa ottavat yhteen FoPs ja VG-62.

 

[Lätkäisä]

Hs Riga on mukana U15 AAA -sarjan finaaliturnauksessa. Onko nämä ulkomaalaisjoukkueet jatkossakin mukana sarjoissa? Mahtaa KJT Haukkojen joukkuetta hieman harmittaa kun ulkomaalainen joukkue vie paikan Suomen sarjojen finaaleissa? :D

 

[Onnenpyörä]

OP on aivan mielenkiinnosta katsellut Leijona TV:sta muutamia U 20 SM, U 18 SM ja U 16 SM tason otteluita. Kahden vanhemman ikäluokan pelaajat ovat taitavia niin luistelutaidoiltaan kuin mailatekniikankin puolesta. Hermokontrollikin on suhteellisen hyvin hallinnassa. - OP on huolissaan U 16 vuotiaiden pelaajien otteista. Tuskin valmennuksessa opetetaan taklaamaan maila ylhäällä ja kyynärpää päätä kohti tai selkään/ jopa niskaan poikittaisella "antamiset". Ei kaikkea voi laskea myöhäisen murrosiän piikkiin! Kateeksi ei käy kaukalon kolmannen joukkueen eli tuomareiden tehtäviä. Joukkueiden valmentajat aistivat vaihtoaitiossa varmasti pelin hengen ottelun loppuhetkillä . OP toivoisi myös valmennusportaalta apua, etteivät epämiellyttävät loppukahinat pesiydy suomalaiseen jääkiekkoon.

 

[Glove]

OP on aivan mielenkiinnosta katsellut Leijona TV:sta muutamia U 20 SM, U 18 SM ja U 16 SM tason otteluita. Kahden vanhemman ikäluokan pelaajat ovat taitavia niin luistelutaidoiltaan kuin mailatekniikankin puolesta. Hermokontrollikin on suhteellisen hyvin hallinnassa. - OP on huolissaan U 16 vuotiaiden pelaajien otteista. Tuskin valmennuksessa opetetaan taklaamaan maila ylhäällä ja kyynärpää päätä kohti tai selkään/ jopa niskaan poikittaisella "antamiset". Ei kaikkea voi laskea myöhäisen murrosiän piikkiin! Kateeksi ei käy kaukalon kolmannen joukkueen eli tuomareiden tehtäviä. Joukkueiden valmentajat aistivat vaihtoaitiossa varmasti pelin hengen ottelun loppuhetkillä . OP toivoisi myös valmennusportaalta apua, etteivät epämiellyttävät loppukahinat pesiydy suomalaiseen jääkiekkoon.

Ongelmahan on siinä, että taklaamista tai taklauksen vastaanottamista ei opeteta. Kun ei tiedetä ja osata taklata niin sitten taklataan miten sattuu. Ja ilmeisesti somellakin on oma osuutensa pelissä, pelaajat hakee isoja taklauksia, joita kaverit katsomossa kuvaa ja niitä voi laittaa sitten vaikka tiktokkiin. Liittokin tästä kirjelmöi sivuillaan viime marraskuussa.

 

[Onnenpyörä]

Kyllä käy OP:llä ajatukset yksiin Gloven kanssa jääkiekossa tapahtuvien taklauksien suhteen. Aivotärähdysten lukumäärästä ei ole tietoa, mutta epäilen niiden lisääntyneen viime vuosina jo pelkästään vauhdin lisääntyessä. On aivan turha selitellä pään ja katseen ylhäällä pitämisestä, jos vastustaja on näyttämässä muka "kovuutta" poikkarilla. Missä on niin paljon puhuttu "vastustajan kunnioittaminen"? Aivotärähdyksiä paljon nähneenä ja jopa itse kokeneena, OP on todella huolissaan nykysuuntauksesta. Taklaukset kuuluvat jääkiekkoon, mutta jotain tolkkua mailankäyttöön vahingoittamistarkoituksessa tarvitaan nopeasti.

 

[kameraukko]

JHT U19 kultaa 2. divarin finaalissa tuloksella 4-2.