Juniorisarjat

  • 166 043
  • 327

Mikko78

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Olipas erikoinen

En puolustele yhtään pelaajaa, mutta ei kyllä mennyt dumareillakaan ihan putkeen. Harmi kun ei ihan näy klipissä, että tönikö tuomari pelaajaa, ennen tämän huitomista.

Kyllä ainakin siinä klipissä minkä itse katsoin niin tuomari ottaa ensimmäisen kontaktin. Taitaa tosin olla se toinen tuomari mikä ei joudu hyökkäyksen kohteeksi. En jaksa uskoa että aikuispelaajaa olisi noin kohdeltu.

Varmaan syytä selvittää niin pelaajan kuin tuomareidenkin käytös. Itse olen ollut junnuna tilanteessa missä tuomari repi todella väkivaltaisesti kypäränremmistä. Siinä ainakin itse olin ihmeissäni miten toimia.
 

Hubacek

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Vegas Golden Knights, altavastaajat
Mutta kyllä sen pelaajan kuin pelaajan pitäis sinne mennä minne tuomari osoittaa. Jos boxiin niin sinne mennään ja mussutetaan samalla. Jos ulos niin mennää pois jäältä ja huudellaan käytävältä.

Aika kauan tuokin jantteri piti showta ennen päälle käyntiä. Pitääkö siinä vaan tuomareiden odottaa kunnes kaveri suostuu tottelemaan?
Tuossa tuomari kevyesti tuuppasi rinnasta että meneppä suihkuun sen jälkeen kun pelaaja tuli boxista pois, kävi oman vaihtoaition luona, meni luukun luo mistä mennään suihkuun ja palasi vieläkin jäälle. Sitten tuomari tuuppasi rinnasta että pysyppä siellä. Sitten vielä hetki jotain (kamera kääntyi) ja sitten pelaaja hakkasi aika monta iskua.
 

Mikko78

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
@Hubacek

Puolustelematta pelaajan tekoa niin itselle jäi kuva ettei tuossa selvästi hänelle ohjeistettu minne mennä. Tuomari huutaa aluksi jäähylle ja sinne se pelaaja menikin, mutta toimitsija ei aukaissut jäähyaition ovea.

Sen jälkeen kun sai ulosajon niin ilmeisesti lähti väärään suuntaan ( vai miksi poikki kentän luisteli ). Sitten olikin tuomareilla kuppi nurin.

Lopputulemana kannattaa tutkia molempien puolien toiminta ja sitten antaa tuomiot.
 
Poikkeuksellinen yritys saada halli auki.

Toivottavasti lähtis Oulun kaupunki jollain tavalla mukaan. Ahmat kuitenkin liikuttaa isoa laumaa kersoja.
Tuskinpa lähtee. Ovat juuri päässeet eroon hallista, kun Ahmat osti kaupungin osuuden hallista. Haukiputaalaisten käsi ei myöskään ole karttuisa, joten pahimmillaan halli on auki vain joulu-maaliskuun, eli pakkaskautena, jolloin sähköä kuluu käytännössä vain valoihin ja toimistorakennukseen.
 
Viimeksi muokattu:

Janatuine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pohjoinen
Laitetaanpa vaikka tänne. Maakunnissa havaittavaa ikäkausidopingia, u18 sarjoissa pelaa -04 pelaajia, joilla ei riitä taso u20 niin valmennukset ottaa u18 sekaan, vaikka lienee oikea paikka ois u19, kun sitä löytyy seuroista. Todella lyhytnäköistä toimintaa seuroilta/joukkueilta kiilata oikean ikäisten eteen näillä
 

Glove

Jäsen
Laitetaanpa vaikka tänne. Maakunnissa havaittavaa ikäkausidopingia, u18 sarjoissa pelaa -04 pelaajia, joilla ei riitä taso u20 niin valmennukset ottaa u18 sekaan, vaikka lienee oikea paikka ois u19, kun sitä löytyy seuroista. Todella lyhytnäköistä toimintaa seuroilta/joukkueilta kiilata oikean ikäisten eteen näillä
Ei yllätä oikeastaan yhtään. Ainahan Y-pelaajilla on haettu kilpailullista etua.
 

SailingFun

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ULUVFC(#12), U20 Mestis, Heiskanen
Maakunnissa havaittavaa ikäkausidopingia, u18 sarjoissa pelaa -04 pelaajia, joilla ei riitä taso u20 niin valmennukset ottaa u18 sekaan, vaikka lienee oikea paikka ois u19, kun sitä löytyy seuroista.
Ymmärrän näkökulman. Kaikki ne seurat mitkä minä tiedän U19 ja U17 ikäryhmät ovat väliluokkia. Eli kun puhutaan kilpaluokista niin tasoluokitus menee näin u20-u18-u19-u16. Ja veikkaan että hyvät u16 jengit hakkaa parhaimmat u19 joukkueet.
Ulkopuolisena on tietysti vaikea arvioida syytä miksi siirto on tehty. Yleisin syy on kyllä se että enemmän poppariosastolla/loukkaantunut olleelle pelaajalla halutaan hieman helpompi peli/pelejä alle. Surkein tilanne on se että otetaan U20 parhaat pelaajat u18 peliin jotta saadaan voitto.
 

Rene Saari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hamilton Mustangs
Laitetaanpa vaikka tänne. Maakunnissa havaittavaa ikäkausidopingia, u18 sarjoissa pelaa -04 pelaajia, joilla ei riitä taso u20 niin valmennukset ottaa u18 sekaan, vaikka lienee oikea paikka ois u19, kun sitä löytyy seuroista. Todella lyhytnäköistä toimintaa seuroilta/joukkueilta kiilata oikean ikäisten eteen näillä
Saako -04 syntynyt pelata koko kauden u18, vai onko tilanne vuodenvaihteen jälkeen eri?
 
Suosikkijoukkue
Juniori Jokipojat, JoKP, Anaheim Ducks
Laitetaanpa vaikka tänne. Maakunnissa havaittavaa ikäkausidopingia,
Pienillä paikkakunnilla on vähän harrastajia, joten tilanteista riippuen tiettyihin ikäluokkiin on vaikeaa löytää joukkueellista pelaajia. Apuja otetaan usein vanhemmista, mutta myös nuoremmistakin ikäluokista.
Kaikki ne seurat mitkä minä tiedän U19 ja U17 ikäryhmät ovat väliluokkia.
Nämä ikäluokan joukkueet ovat usein ns. tiimejä, joissa harjoittelu ja tapahtumien määrät ovat paljon kevyempiä, kuin varsinaisissa kilpaikäluokissa.
 

Since 1953

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hartford Whalers, Jokerit vol. 2023
Pienillä paikkakunnilla on vähän harrastajia, joten tilanteista riippuen tiettyihin ikäluokkiin on vaikeaa löytää joukkueellista pelaajia. Apuja otetaan usein vanhemmista, mutta myös nuoremmistakin ikäluokista.

Nämä ikäluokan joukkueet ovat usein ns. tiimejä, joissa harjoittelu ja tapahtumien määrät ovat paljon kevyempiä, kuin varsinaisissa kilpaikäluokissa.
Idässä esim. Joensuu ei tilastokeskuksen datan perusteella ole suomalaisittain pieni paikkakunta...
 

Janatuine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pohjoinen
Meillä päin täytteet otetaan nuoremmista ei vanhemmista. Se on niinku laittais rahaa pankkiin tuleaisuuteen. Mun mielestä tuommonen y-pelaajilla buustaaminen taas muiden lahkeille kusemista. Kilpakiekossa jos et pysty omassa ikäluokassa pelaamaan, niin älkööt viekö paikkaa siltä joka omassa sarjassa pelaa. Vois liittokin kattoa peiliin ja edes vähän miettiä
 

Simolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsirannikko
Meillä päin täytteet otetaan nuoremmista ei vanhemmista. Se on niinku laittais rahaa pankkiin tuleaisuuteen. Mun mielestä tuommonen y-pelaajilla buustaaminen taas muiden lahkeille kusemista. Kilpakiekossa jos et pysty omassa ikäluokassa pelaamaan, niin älkööt viekö paikkaa siltä joka omassa sarjassa pelaa. Vois liittokin kattoa peiliin ja edes vähän miettiä
Näinhän sen pitäis mennä myös moraalisesti.
Ja mitä taas tulee liittoon: heh
Siellä suojatyöpaikkalaiset ovat pystyneet poistamaan todellisen kilpailun jo lähes kaikista sarjoistaan niin tuskinpa tämä on hankala asia. Ei tarvita ku yksi iso seura jolle tuo ei sovi niin alkaa tapahtua. Oo tarkka ota Pirkka.
 

Rene Saari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hamilton Mustangs
Näinhän sen pitäis mennä myös moraalisesti.
Ja mitä taas tulee liittoon: heh
Siellä suojatyöpaikkalaiset ovat pystyneet poistamaan todellisen kilpailun jo lähes kaikista sarjoistaan niin tuskinpa tämä on hankala asia. Ei tarvita ku yksi iso seura jolle tuo ei sovi niin alkaa tapahtua. Oo tarkka ota Pirkka.
Joo, näitä ilmiöitä lajin piirissä on vuodesta toiseen välillä mielenkiintoista (ja surkukoomista) seurata.
Etiikan näkökulmasta täysin kestämättömiä ratkaisuja.
Esimerkkejä maamme jääkiekkokaupungista:

Kun pelaajia karsitaan, pahimmillaan odotetaan 1.12. saakka, ettei pelaajalla vaan ole mitään mahdollisuutta pelata loppukaudella missään (ikäluokka vanha D, eli nykyinen U13/U14).

Kilpajoukkueeseen jätetään vajaa määrä pelaajia, joista moni poika/tyttö pelaa läpi kauden 2-3 peliryhmässä pelejään, n. 1,5-2x määrän oman ikäluokan pelejä (toki ei koske tässäkään kohtaa kaikkia pelaajia), siihen päälle osalle vuotta vanhempien.

Parhaimmillaan (l. pahimmillaan) Final4:n mennään sitten vajaalla (jopa alle 10) rosterilla.

Em. seuran kilparyhmän pelit ovat vuodesta toiseen järjestelty niin, että ne eivät ole ohjelmassa päällekkäin, tämä jo siinä kohtaa, kun otteluohjelma tulee ulos.
Vastavuorosesti pienemmän seuran eri peliryhmien peleistä 3 pelaa samalla kellon lyömällä.

Ja iso osa vanhemmista on hiljaa, koska pelkäävät (tietävät), että suun aukaiseminen vaikuttaa oman pojan asemaan joukkueessa. Vihjeenä, ei vaikuta positiivisesti.

Ne vanhemmat, jotka pelitarjonnan epätasaisuuden nostavat framille, heivataan usein ensimmäisten tiputusten alettua ulkopuolelle -> poika ulos joukkueesta / haastajaryhmään.

Haastajaryhmästä nostetaan aniharvoin ketään ylös, koska tiputtamista (kesken kauden) ei haluta tehdä. Tasoeron täytyy tällöin olla selvä.

Ym. ”ongelmat” muuttuvat ajan myötä, kun oto-valmentajat tippuvat pois, mutta siihen saakka haetaan kilpailuetua viimeiseen saakka omille pojille, joista ne lahjattomimmat toki tippuvat pikkuhiljaa pois, kun tajuavat itsekin, ettei vaan riitä. Siihen saakka polkua tasoitetaan viimeiseen saakka.
 

SailingFun

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ULUVFC(#12), U20 Mestis, Heiskanen
Meillä päin täytteet otetaan nuoremmista ei vanhemmista. Se on niinku laittais rahaa pankkiin tuleaisuuteen. Mun mielestä tuommonen y-pelaajilla buustaaminen taas muiden lahkeille kusemista. Kilpakiekossa jos et pysty omassa ikäluokassa pelaamaan, niin älkööt viekö paikkaa siltä joka omassa sarjassa pelaa. Vois liittokin kattoa peiliin ja edes vähän miettiä
Jaa.
Katselin tuossa paria pohjoisen joukkuetta U20 sm sarjassa. Rokissa ainakin yksi y-pelaaja u20 joukkueessa, joka myös pelannut aikuisten Mestistä. Eli buustannut u20 joukkuetta?

En jaksanut edes laskea kuinka monta y-pelajaa Kärppien u20 sm-joukkueessa on pelannut tällä kaudella.

Katsoin nopeasti Jokipoikia U18 ikäluokassa. Todellakin, siellä on yksi -04 pelaaja pelannut yhden ottelun y-ikäisenä, oli muuten hänen ensimmäinen kaudella. Seuraava peli oli sitten jo u20 joukkueessa. Haiskahtaa enemmänkin loukkaantumisen jälkeiseltä pelituntuman hakemiselta kuin voiton tavoittelulta.
 
Suosikkijoukkue
Juniori Jokipojat, JoKP, Anaheim Ducks
Jos yli-ikäisä peluutetaan, kuten joku kirjoitti buustataan joukkueiden menestymisen vuoksi, niin ollaan pahasta hakoteillä. Junnukiekossa, kilpaikäluokissakin pitäisi kuitenkin vielä mennä yksittäisten pelaajien kehityksen ehdoilla, eikä joukkueiden menestys edellä. Seuroissa, missä olen ollut joskus toiminnassa mukana tai muuten päässyt läheltä seuraamaan, niin pelaajien siirroille itseään nuorempaan tai vanhempaan ikäluokkaan on pitänyt olla hyvät perusteet. Valmentajat yhdessä valmennuspäälliköiden kanssa näitä ratkovat, mikä olisi kunkin pelaajan kehityksen kannalta paras vaihtoehto.

Esimerkiksi voi ottaa tapauksen, missä pelaajalla teki tiukkaa pärjätä omassa U20-ikäluokassa. Pelaaja mietti välillä jo lopettamista, mutta ennen sitä valmennus teki päätöksen siirtää pelaaja yli-ikäisenä U18-ikäluokkaan, jossa hän saisi tasolleen sopivan haasteellisia harjoituksia ja pelejä. No pelaajahan löysi kiekollista varmuutta ja löysi taas paloa kiekkoon ja kauden loppupuolella hän pystyi pelaamaan jo omansa ikäluokan pelejä ja oli seuraavalla kaudella ikäluokkansa runkopelaajia. Totta kai pelaaja auttoi omalta osaltaan pelatessaan U18-ikäluokassa joukkuettaan, mutta tässä ei ollut kyseessä mitään buustausta, vaan pelaajan etu. Eikä hän edes vienyt kenenkään pelipaikkaa, vaikka näin kilpakiekossa voi käydäkin. Hyvä, että siirto tehtiin, niin kiekkoura jatkuu edelleen. Tuolloin ei siis ollut mitään U19- tai tiimijoukkueita.

Pienemmillä paikkakunnilla ei edes välttämättä ole enää joukkueita kilpaikäluokissa ja näissä seuroissa jo nuoremmissa ikäluokissa saattaa pelata samassa joukkueessa pelaajia useista ikäluokista ikähaitarin ollessa suuri. Näin saadaan edes joukkue kasaan ja pelaajat mahdollisuuden harrastaa.
 

SailingFun

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ULUVFC(#12), U20 Mestis, Heiskanen

Kevlar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kansas City Chiefs
Onkos porukalla näkemystä tähän. Onko oikeasti ylilyöntejä tapahtunut nyt enemmän kuin aikaisemmin vai on tämä vain myrsky vesilasissa?
Linkki vie iltasanomien juttuun jossa puhutaan Junioripelaajien törkytaklauksien leviämisessä TikTokissa.
Johan siellä Pirkka the Man totesi, että no panik :D
 

SailingFun

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ULUVFC(#12), U20 Mestis, Heiskanen
Onko tuossa nyt mitään järkeä? Tänä viikonloppuna U20 SM:llä on pelitälliviikonloppu Raumalla. Osallistujat
Jokerit
Kiekko-Vantaa
Karhu-Kissat
Kiekko-Espoo Ch
TPS
KooVee
TuTo

Ymmärrän että ajatuksena on pienentää matkakustannuksia, mutta silti tuntuu hassulta että neljä pääkaupunkiseudun jengiä ja kaksi Turun jengiä menee Raumalle saakka pelaamaan keskinäisiä pelejä.
 

Simolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsirannikko
Onko tuossa nyt mitään järkeä? Tänä viikonloppuna U20 SM:llä on pelitälliviikonloppu Raumalla. Osallistujat
Jokerit
Kiekko-Vantaa
Karhu-Kissat
Kiekko-Espoo Ch
TPS
KooVee
TuTo

Ymmärrän että ajatuksena on pienentää matkakustannuksia, mutta silti tuntuu hassulta että neljä pääkaupunkiseudun jengiä ja kaksi Turun jengiä menee Raumalle saakka pelaamaan keskinäisiä pelejä.
Turha kyseenalaistaa Jääkiekkoliiton neroutta junnusarjahommissa.
 

juhahujanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hyvä jääkiekko
Ymmärrän että ajatuksena on pienentää matkakustannuksia, mutta silti tuntuu hassulta että neljä pääkaupunkiseudun jengiä ja kaksi Turun jengiä menee Raumalle saakka pelaamaan keskinäisiä pelejä.
Tässä saattaa nyt olla sellainen järki, ettei esim. Helsingissä ole yksinkertaisesti mahdollisuus irrottaa jääaikaa niin paljon, että tuo koko sarjaturnaus saadaan pelattua nyt kun Jaffa-areenan molemmat jäät on pois pelistä.
 

Kara

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tässä saattaa nyt olla sellainen järki, ettei esim. Helsingissä ole yksinkertaisesti mahdollisuus irrottaa jääaikaa niin paljon, että tuo koko sarjaturnaus saadaan pelattua nyt kun Jaffa-areenan molemmat jäät on pois pelistä.
Eihän tuossa tarvitse koko turnausta siirtää pk-seudulle, vaan keskinäiset pelit kannattaisi pelata normaalin ohjelman mukaan ja noihin turnauksiin kannattaa ottaa joukkueita pidemmän matkan takaa, tässä tapauksessa pohjois- ja itä-suomesta.
 

juhahujanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hyvä jääkiekko
Idea on, että kaikilla joukkueilla on yksi sarjaturnaus. Nyt on näiden joukkueiden vuoro.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös