Loukkaantuiko meiltä Nättinen nyt myös, en nähnyt kentällä tai penkillä vikassa erässä?
Jokuhan kaatu sen päälle siinä tokassa erässä oman maalinedustalla. Lasi ei kestänyt varmaan. Pelasi hyökkäyspäähän joka tapauksessa aika aneemisesti. Rikkinäinen kausi ja harmittaa kun oli kuitenkin yksi sankareista muutama päivä sitten vielä.En minäkään nähnyt, mutta ehkä säästeltiin vain? Kun on lasia ja sen sellaista.
Kova on taso jos viime kauden pisteillä ei riittäisi enää kärkiketjuihin. Mun mielestä taas Nättisellä jäi kaikista HIFK:n viime kauden pelaajista eniten piippuun eli olisi helposti voinut tehdä isommatkin pisteet, mutta ei ihan missään vaiheessa lähtenyt kunnolla käyntiin siinä määrin kuinka hyvä Nättinen parhaimmillaan on. Olihan siinä itseluottamus ongelmia maalinteon suhteen, tutkaparia ei myöskään löytynyt ja oli pieniä erinäisiä loukkaantumisia jotka jarruutteli Nättistä, tästä huolimatta kuitenkin mukiinmenevät pisteet. Kyllä Nättinen kuuluu mun papereissa HIFK:n hyökkäyksen keihäänkärkeen yhdessä Lehterän, Vesalaisen ja Koivistoisen kanssa keiltä odotetaan sitä isointa tulosvastuuta. Odotukset on korkealla, eikä nämä harkkahöntsät kerro vielä mistään mitään kenenkään osalta pelasi hyvin tai huonosti. Harvaa vakiokokoonpanoon kuuluvaa noi matsit edes kiinnostaa. Ensi viikolla onkin sitten ihan eri ääni kellossa ja se tulee näkymään.Onko Nättinen enää 1-2 ketjun pelaaja vai olisiko aika siirtää jo kolmoseen hiukan kevyempään rooliin, ehkä nuorten tähtien kanssa?
Nättisen pelityyliin on aina kuulunut semmoinen näennäinen pelin ulkopuolella ”hiihtely”. Tilastot eivät kuitenkaan valehtele. Viime kaudella 32 pinnaa 38 peliin, tällä kaudella 0+2 kolmeen peliin vaikka ns. ”silmämääräisesti” on ollut IFKn top-9 hyökkääjistä ehkä huonoin.IFK-faneilla on vahva taipumus hankkia itselleen inhokkeja. Julius Nättinen vaikuttaisi olevan uusi tällainen. Tämä kertonee ehkä enemmän tämän kauden IFK:sta kuin Julius Nättisestä. Kaveri on kuitenkin kolmeen peliin tehnyt tehot 0+2 eikä ole kuitenkaan tehnyt merkittäviä virheitä. Nättisen suurin virhe taitaa olla hänen snadisti flegu tapansa representoida itseään jääkiekkoilijana kaukalossa, joka saattaa iskeä joidenkin hermoon.
Uskon, että jos Julius Nättisen nimen loppu osa oli Savon aatelisen sijasta -sky, annettaisiin hänelle paljon enemmän anteeksi. Julius Nättisky voisi olla fanien rakastama taiteilija, joka syttyy välillä pelaamaan, toisinaan ei.
Itse uskon, että Nättinen löytää Lehterän ja Pakarisen kanssa yhteispelin tällä kaudella, ja jälki tulee olemaan tuhoisaa. Välillä peli näyttää hiihtelemiseltä ja turhankin rauhalliselta, mutta taidot ja potentiaali eivät ole kadonneet minnekään. Vaihtopenkillä Lehterä ja Nättinen keskustelevat koko ajan pelistä ja IFK:n onneksi heillä on aikaa löytää yhteispelinsä.
Ymmärrän hyvin, että Joonas Raskista on paljon helpompi pitää kuin Julius Nättisestä. Itsekin sytyn Raskiin. Joonas Rask jättää kentälle joka vaihdossa kaikkensa, Julius Nättinen ei. Pitäisin kuitenkin todennäköisempänä, että kauden lopussa Nättinen on tehnyt enemmän maaleja kuin Rask. Jollain tavalla Nättisen kaltaiset pelaajat ovat kuitenkin vedonneet meikäläiseen ja uskon, että hän tulee vielä.
Juuri tätä hieman myös hain. Tämä on yksi näiden pistenikkarien varjopuolista. Välillä peli saattaa olla varjoissa hiihtelyä, joista sitten käy iskemässä maalin tai kaksi. Ehkä IFK saa vielä Nättisestä sen kauan odotetun snaipperin.Mutta juuri se näennäinen pelin ulkopuolella hiihtely tekee hänestä vaarallisen, ehkä joku saa kiinni tästä ajatuksestani.
Mutta jokaiseen hyvään jengiin aina mahtuu yksi arvaamaton taiteilija, eiks ni?Nättinen on aika fiilispelaaja. Silloin kun mätti JYP:ssä sen 55 pistettä, niin oli ihan maaginen syksyllä - johti pistepörssiä ylivoimaisesti ja oli 70 pisteen vauhdissa. Sitten keväällä hanat meni ihan täysin kiinni ja mies hävisi kuviosta täysin ja erottui vaan kultakypäränsä ansiosta kentällä. Tasaisuus tältä kaverilta puuttuu ja kun on vähän "flegu" pelityyli, niin sit jos pisteitä ei tuu niin ei ole kovin hyödyllinen joukkueelleen. Eiköhän ne hanat jossain vaiheessa aukea.
Juuri tätä hieman myös hain. Tämä on yksi näiden pistenikkarien varjopuolista. Välillä peli saattaa olla varjoissa hiihtelyä, josta sitten käy iskemässä maalin tai kaksi. Ehkä IFK saa vielä Nättisestä sen kauan odotetun snaipperin.
Tai sitten ei vaan lähde, mutta nyt kortit ovat sellaiset, että eiköhän lähde.
Nättinen on aika fiilispelaaja. Silloin kun mätti JYP:ssä sen 55 pistettä, niin oli ihan maaginen syksyllä - johti pistepörssiä ylivoimaisesti ja oli 70 pisteen vauhdissa. Sitten keväällä hanat meni ihan täysin kiinni ja mies hävisi kuviosta täysin ja erottui vaan kultakypäränsä ansiosta kentällä. Tasaisuus tältä kaverilta puuttuu ja kun on vähän "flegu" pelityyli, niin sit jos pisteitä ei tuu niin ei ole kovin hyödyllinen joukkueelleen. Eiköhän ne hanat jossain vaiheessa aukea.
Tässä omakin näkemys Nättisestä. Nättinen kun on sainattu, niin hänellä tämä kausi on mentävä ja toivottava, että itseluottamus löytyy. Liigan paras sentteri vierellä, niin avuista ei ainakaan jää kiinni.Ei Nättinen ole koskaan näyttänyt erikoisemmalta pelaajalta. Ei silloinkaan kun pisteitä kertyy.
Silti en näe, että hän olisi ihan mikään surffailija joka laistaa velvoitteista (kuten esim. Aaltonen).
Pelityyli on sellainen, ettei näy eikä kuulu. Osaa kuitenkin haistella paikat ja on kelpo maalintekijä. Nyt saa lokaa, koska tehoja ei ole tullut. Nättinen ei sovi ollenkaan ns. joukkueen keihäänkärjeksi, joka kantaa tehovastuuta illasta toiseen, mutta IFK:ssa rooli voi olla juuri sopiva kunhan hieman peli aukeaa.
Ymmärtäähän sen, että tehoja pitäisi tulla koska siihen mies on palkattu. Mutta nyt jos hänet heittäisi katsomoon, niin ihan kuin se tekeminen siitä vapautuisi.
Lehterän rinnalle tulee löytää pelaaja, joka skodaa suoraan Jorin syötöstä. Se ei valitettavasti näytä olevan yhden kauden tähti-Nättinen, mutta ei se ole Kaskimäkikään.Tässä omakin näkemys Nättisestä. Nättinen kun on sainattu, niin hänellä tämä kausi on mentävä ja toivottava, että itseluottamus löytyy. Liigan paras sentteri vierellä, niin avuista ei ainakaan jää kiinni.
Löytyy itseluottamus tai ei, niin en toivo hänen IFK:ssa jatkavan, vaikka alunperin tykkäsinkin kun Tobbe hänet sainasi. Nättisellä luulisi olevan aika kova liksakin ja sillä rahalla saa varmasti parempaakin. Jokainen voi miettiä, jos Nättisen korvaisi esim. Lehterän viime kauden tutkapari Tanus (joka on pomminvarmasti halvempikin). Meillä olisi Koivistoisen kentän lisäksi kaksi aika saatanan kovaa kenttää. Toistaiseksi Lehterän kenttä on jäänyt piippuun, mutta toki tässä mennään vielä ihan alkutaipaleella ja vielä täytyy antaa Nättisellekkin mahis näyttää kuuluvansa Lehterän vierelle. Kaskimäki olisi myös kiva nähdä jossain vaiheessa Nättisen tilalla, jos homma ei lähe toimimaan.
Lehterän rinnalle tulee löytää pelaaja, joka skodaa suoraan Jorin syötöstä. Se ei valitettavasti näytä olevan yhden kauden tähti-Nättinen, mutta ei se ole Kaskimäkikään.
Onko tämän kauden joukkueessa sellaista maalintekijää ollenkaan, mitä Lehterän taidot vaatii?
Tobbe/Ville ostoksille!
Lehterän rinnalle tulee löytää pelaaja, joka skodaa suoraan Jorin syötöstä. Se ei valitettavasti näytä olevan yhden kauden tähti-Nättinen, mutta ei se ole Kaskimäkikään.
Onko tämän kauden joukkueessa sellaista maalintekijää ollenkaan, mitä Lehterän taidot vaatii?
Tobbe/Ville ostoksille!
Onko Kaskimäkeä kokeiltu siinä?Lehterän rinnalle tulee löytää pelaaja, joka skodaa suoraan Jorin syötöstä. Se ei valitettavasti näytä olevan yhden kauden tähti-Nättinen, mutta ei se ole Kaskimäkikään.
Onko tämän kauden joukkueessa sellaista maalintekijää ollenkaan, mitä Lehterän taidot vaatii?
Tobbe/Ville ostoksille!