Jukurit mediassa

[karate Mauri]

Tosin ei Mestiksessä taida olla enää joukkuetta, joka voisi realistisesti pelata Liigassa.

Voimisen puolesta voisi varmaan aika monikin joukkue. Kioskihan on kiinni, joten putoamisen uhkaa ei ole, ja samoilla matkakuluilla tuo menee kuin Mestiskin. TV-sopparin myötä rahaa tulee pöytään joka kausi.

Ylipäätään Jukureiden jäljiltä rima on huomattavasti alempana kuin mitä se oli esim. Kookoon jäljiltä, joten ei tuo nyt mikään ihmeellinen askel enää ole. Jos meillä olisi paremmat kiekkopäättäjät, niin voisin luulla tässä olevan tekeillä jonkun 10+10-mallisen sarjan, mutta näin ei taida valitettavasti olla.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Voimisen puolesta voisi varmaan aika monikin joukkue. Kioskihan on kiinni, joten putoamisen uhkaa ei ole, ja samoilla matkakuluilla tuo menee kuin Mestiskin. TV-sopparin myötä rahaa tulee pöytään joka kausi.

Ylipäätään Jukureiden jäljiltä rima on huomattavasti alempana kuin mitä se oli esim. Kookoon jäljiltä, joten ei tuo nyt mikään ihmeellinen askel enää ole. Jos meillä olisi paremmat kiekkopäättäjät, niin voisin luulla tässä olevan tekeillä jonkun 10+10-mallisen sarjan, mutta näin ei taida valitettavasti olla.

Ohhoh. Matkakulut kun ei ole ainoita kuluja mitä joukkueelle tulee. Mestis-pelaajilla ei Liigassa pärjää ja yleisöä pitäisi tulla paljon lisää, kuin mitä yleisökeskiarvot tällä hetkellä on. Esimerkiksi Jukureiden yleisöka on noin 1600 ja jos nousua saadaan Liigaan nousun myötä noin tuhat katsojaa tullee Jukurien ensi kauden yleisöka:ksi sinne 2600:n hujakoille ja se ei tule riittämään pohjaksi jolla pärjäisi Liigassa. Putomaisen uhka tulee kyllä, kun seura riskeeraa liikaa, myy pelaajia tyhjennysmyynneissä ja tästä seuranneesta yleisökadosta johtuen tippuu konkurssin takia Liigasta. Tästä on hyvänä esimerkkinä Blues. Ei hyvältä näytä meno tällä hetkellä. YV-sopparista toki tulee rahaa, mutta ei se Liigalisenssikään ilmainen ole. Toki Jukureilla on jussi salonojia taustalla, mutta ihmettelen jos he jaksavat panostaa miinusta tekevään tuotteeseen useampana vuonna perälläin. No ensi vuonna tähän aikaan ollaan jo fiksumpia. Ja jos Jukurit jo nyt tekee vuodesta toiseen turskaa, niin miten ihmeessä tuolla yleisöpohjalla ja Liigaan mentäessä kulujen kasvaessa voidaan tehdä uskottavaa tulosta?

 

[Harppa-setä]

Melkein voisin veikata, että Maurille on tullut pikkuinen satsi etupöksyyn, kun se on nähnyt tuon Jukuriuutisen otsikon.

 

[juurihoito]

Melkein voisin veikata, että Maurille on tullut pikkuinen satsi etupöksyyn, kun se on nähnyt tuon Jukuriuutisen otsikon.

Näinpä. Dissaajat aktivoitui samantien kuin vanhoja otsikoita nostelllaan taas framille. Kova on poliittinen peli liiton puheejohtajan paikasta. Kannattaa kaivella Länsi-Savosta Toivakan vastine tuohon. Talous on aivan samalla tasolla kuin Kookoolla tai Sportilla tuossa vaiheessa. Millä yksinoikeudella Lätkäpongari pitää kookoon nostoa oikeana päätöksenä, mutta Jukureiden vääränä? Kyse ei ainakaan voi olla urheilullisesta menestyksestä, koska sitä löytyy Jukureilta saman verran kuin muilta Mestisjengeiltä yhteensä.
Voimia Joensuuhun, kyllä se siitä.

 

[Andi]

Sivutolkulla samaa jeesustelua muutamien "huolestuneiden" nimimerkkien toimesta että väärä päätös Jukureiden nouseminen, Toivakka tappanut mestiksen yms yms... Kyllä ne Jukurit aikanaan sitten liigasta pois pääsee jos kerran onnistuvat tuhoamaan oman seuransa lisäksi vielä sm-liigankin. Nopeammin tuo Jukureiden edustusjoukkue olisi varmasti kuollut ja kuopattu jos portit ei olisi nyt auenneet, joten onhan se ihan fair-play nyt antaa edes yrittää.

 

[Isaskar]

Jukurit

”Jukureiden taloudenpito on lukujen valossa heikkoa. Tase herättää erityistä huolta, koska alkuperäiset sijoitukset ovat huvenneet kokonaan tappioiden takia”, tulkitsee Kauppalehden analyytikko Ari Rajala.

Sport

- Pääomapuolelta voisi sanoa sen verran, että Vaasan Sportissa on noin miljoona euroa sijoitettu tähän kiekkoyhtiöön, ja vuosien saatossa on tehty tappiota sen verran paljon, että nämä pääomat on kokonaan menetetty. Siellä on noin 300 000 euroa oma pääoma negatiivinen. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että yhtiö pyörii tällä hetkellä kokonaisuudessaan velkojen varoilla, Rajala totesi.

- Taloudellisessa mielessä tilanne on erittäin hankala. Ensinnäkin pääomia tarvittaisiin, jos liigaosake aiotaan ostaa. Se maksaa todennäköisesti jonkun verran, sillä tuskin SM-liigan kattoyhtiö ilmaiseksi päästää uusia seuroja mukaan. Aika hankala tilanne rahoituksellisesti.

Sellaista se Mestiksessä toimiminen on. Mielestäni on oikeus ja kohtuus että Jukurit saa mahdollisuuden liigassa siinä missä Sport ja KooKoo.

 

[Tuusa]

Sellaista se Mestiksessä toimiminen on. Mielestäni on oikeus ja kohtuus että Jukurit saa mahdollisuuden liigassa siinä missä Sport ja KooKoo.

Näin juuri. Jukureilla on vielä siinä mielessä parempi tilanne, että halliin ei tarvitse tehdä kovin kummoisia eikä varsinkaan kalliita muutoksia Liigaa varten kuin edellä mainituilla. Ne on jo tehty.

 

[paraspelaaja]

Sivutolkulla samaa jeesustelua muutamien "huolestuneiden" nimimerkkien toimesta että väärä päätös Jukureiden nouseminen, Toivakka tappanut mestiksen yms yms... Kyllä ne Jukurit aikanaan sitten liigasta pois pääsee jos kerran onnistuvat tuhoamaan oman seuransa lisäksi vielä sm-liigankin. Nopeammin tuo Jukureiden edustusjoukkue olisi varmasti kuollut ja kuopattu jos portit ei olisi nyt auenneet, joten onhan se ihan fair-play nyt antaa edes yrittää.

Muistanko väärin, että ne oli juuri nää meidän hyvät ystävät Lätkä-Bongari sekä musta vyön Mauri, jotka keväällä punnitsivat Jukurien nousua viikkotolkulla. Joku vielä uhmakkaasti julisti, että Liigan talousasiantuntijat kyllä osaavat selvittää realiteetit ja kyvyn selvitä pääsarjassa, ja päätökseen pitää meidän kaikkien tyytyä. No tässä sitä nyt tyydytään. Me ja Mauri.

 

[Oskupoika]

Mikäköhän siinä on, että juuri meitä KooKoon faneja tuntuu harmittavan Jukurien nousu eniten. Ei muuta kuin mukaa vain! Jos konkurssi korjaa joskus, niin sitten korjaa. Parempi sekin että sai yrittää, kuin kuolleessa sarjassa hautaan asti.

Tuo 500 000 tuhannen tappio 5 vuoden ajalta kovin paljoa ole. Eikös TPS tehnyt 2miljoonaa yhdessä vuodessa? Kun sitä miettii, menee asiat oikeisiin mittasuhteisiin. Ja onhan se iso voimavara että omistajana on miljonääri, joka halutessaan kuittaa velat.

 

[dexter__35]

Tuo 500 000 tuhannen tappio 5 vuoden ajalta kovin paljoa ole.

Ja kauppalehdessä ym. tuskin on muistettu mainita, että Jukurit on ostanut jäähallin osakkeita reilun miljoonan edestä(1,5?)joista toki rahoitusvastiikkeella maksaa isompaa osaa, mutta maksoivat useamman satatuhatta suoraan, aika utopistinen näkemys että tämän jälkeen tilikaudella tekisi vielä voittoa...

Ja tosiaan muuthan ovat vasta nousun jälkeen investoineet halleihin.

 

[Tim Callahan]

Mikäköhän siinä on, että juuri meitä KooKoon faneja tuntuu harmittavan Jukurien nousu eniten. Ei muuta kuin mukaa vain! Jos konkurssi korjaa joskus, niin sitten korjaa. Parempi sekin että sai yrittää, kuin kuolleessa sarjassa hautaan asti.

Tuo 500 000 tuhannen tappio 5 vuoden ajalta kovin paljoa ole. Eikös TPS tehnyt 2miljoonaa yhdessä vuodessa? Kun sitä miettii, menee asiat oikeisiin mittasuhteisiin. Ja onhan se iso voimavara että omistajana on miljonääri, joka halutessaan kuittaa velat.

Harmittaahan sen nyt ihan helvetisti, kun sarjaan nostetaan joukkue mukamas samalta viivalta, jonka talous on ihan perseestä.

TPS:n liikevaihto on 5,7 miljoonaa euroa ja Jukureiden viime vuoden liikevaihdot yhteensä eivät edes tuohon yllä, joten siitäkin voi hakea vähän sitä toisenlaista vertailulukua. Ikävä kyllä se velan määrä ei yleensä vielä merkitse vielä mitään, mutta isompana ongelmana tässä on se, että Jukureille tulee maksettavaksi 1,8 miljoonan euron arvoinen liigalisenssi. Oma pääoma on tällä hetkellä 29 000 euroa ja vanhoja velkoja pitäisi maksaa sitten vielä 475 000 euron edestä (204 000 euroa tosin Toivakalle), joten aika hyvin saa tulla tuloja. Vielä, kun Mikkelissä ei yleisöä juurikaan käy, niin vähän mielenkiintoista nähdä mistä ne rahat revitään sitten kaikkeen. Niin ja se liikevaihtokin pitäisi vielä kaksinkertaistaa kaiken lomassa.

Homma on niin saatanan huteralla pohjalla, että minua vaan ihmetyttää, että miten tämä nousu oli mahdollinen? Aika näyttää miten tässä käy.

 

[EagleEye]

Joukkue kun joukkue niin aina kun tulee negatiivisia uutisia niin muut alkaa nakuttaa tekstiä täällä. Se, että Jukureita vastaan on taas ensi kaudella pelejä niin ei aiheuta minussa mitään "oi kun olen ikävöinyt näitä pelejä" tuntemuksia, mut ei niitä aiheuttanut Sporttikaan. Mun puolesta tervetuloa ja tulevaisuus näyttää miten talous kestää. Kuten myös muilla liigaseuroilla.

 

[Andy-80]

Mikäköhän siinä on, että juuri meitä KooKoon faneja tuntuu harmittavan Jukurien nousu eniten. Ei muuta kuin mukaa vain! Jos konkurssi korjaa joskus, niin sitten korjaa. Parempi sekin että sai yrittää, kuin kuolleessa sarjassa hautaan asti.

Tuo 500 000 tuhannen tappio 5 vuoden ajalta kovin paljoa ole. Eikös TPS tehnyt 2miljoonaa yhdessä vuodessa? Kun sitä miettii, menee asiat oikeisiin mittasuhteisiin. Ja onhan se iso voimavara että omistajana on miljonääri, joka halutessaan kuittaa velat.

Jukurithan on kairannut KooKoota iät ja ajat ja nyt on pelko, että sama jatkuu. Pelko pois! Ja töihin. Sama jatkumo tullee seuraamaan Liigassa. Ei tämä KooKoon kannattajien (osan) katkeruus elämää kummempaa ole. Se on vain heidän elämäntapa. Mitä tulee tähän Blogistin vanhaan jo keväällä julkaistuun tietoon, niin nou hätä. Häneltä nyt jäi jostain kumman syystä selvittämättä mistä nämä tappiot koostuu. Olisiko yksi syy organisaation kasvattaminen Liigakuntoon Mestisrahan kustannuksella. 50-70keur. vuositason leikkaukset palkkakustannuksiin leikkaisi jo ison siivun tappiosta.

Ihmeellistä, mustavalkoista tulkintaa ja yllättäen KooKoo-leiristä. Kouvolassa kateus voittaa kiimankin! Tämähän näkyy jo muuttotappio-dokumenteissakin. Jukurit tullee yllättämään monet tulevina vuosina!

Ja onhan meillä vielä konkurssikortti, jos alkaa ahistamaan;)

 

[karate Mauri]

Melkein voisin veikata, että Maurille on tullut pikkuinen satsi etupöksyyn, kun se on nähnyt tuon Jukuriuutisen otsikon.

Ähihi. Tämähän oli humoristissävytteistä palstantäytettä ja tuollaisenaan varmastikin valmis sutkautus laitettavaksi vaikka sinne teitin mediakuutiolle vaikkapa ennen seuraavaa Jokipojat-ottelua. Jaettu ilo on kaksinkertainen ilo.

Veikkauksesi osui lähelle mutta väärään. Olin eilen seuraamassa kun Suomi-sarjaa tahkoava Joensuun Kiekkokopla otti käkeensä tylyin numeroin Nokian Pyryltä. Tällöin vieressäni istunut hyvä ja hieno ystäväni näytti minulle kyseisen otsikon älypuhelimensa näytöltä. Otsikon näkeminen sai aikaan spontaanin ja syvältä sisimmästäni kummunneen iloisen naurun, ja tokaisin tälle ystävälleni, että "Ai että, tästä tulee niin hienoa". Housut olivat lievästi märät jo valmiiksi, sillä olin juuri läikyttänyt haaleaa kahvia päälleni Mehtimäen korkeisiin katsomoihin kavutessani. Minkään ruumiintoiminnon seurauksena kosteusprosentti siellä ei kuitenkaan lisääntynyt.

Se asian vierestä kirjoittelusta osaltani, ollaanhan Jukureiden mediaketjussa. Kyllä minä sen ymmärrän, että tällainen kirjoittelu mediassa ahdistaa ja totuus sattuu. Tosiasia kuitenkin on se, että ihan varmasti kabinetissa nostettu joukkue joutuu okulaarin alle nyt ja jatkossa. Samat setit on käyty lävitse jo Sportin ja myös Kookoon kanssa. Joku Iltiksen toimittaja jo tanssi haudalla, kun Kookoo hävisi pari matsia kauden lähtökuopissa. Nämä vaan pitäisi kestää, ei tuo talousahdinko ole millään tapaa teidän fanien vika. Eiköhän tässäkin keihäänkärkenä ollut lähinnä se, että Toivakan kyvyt eivät vaan kerrassaan riitä siihen positioon, mihin kauppias on itseään nyt tunkemassa. Tomaatin hyllyttäminen, pullokoneen korjaaminen ja kansallisen suurlajin johtaminen ovat vähän erityyppisiä tehtäviä. Niissois hyvä olla vähän eri kaliberin ukot. Tätä mieltä minä olen.

 

[Tuusa]

Tämän päivän painetussa Länsi-Savossa on vastinetta Kauppalehden uutisointiin. Kuva jutusta: http://i.imgur.com/pDGDgVc.jpg

Poimintana joitain kohtia:
"Taloudelliset tulokset ovat olleet HC Jukurit Oy:n omistajien strateginen valinta."
"Liigalisenssin kriteereihin on ollut pakko panostaa, mikä näyttää pahalta tilinpäätöksessä."
"Mestiksen toimintaolosuhteet ovat sellaiset, että Jukurien tekemiä tappioita ei voi tuomita."
"Sport teki viimeisellä Mestis-kaudellaan noin 100 000 € tappiot ja sen oma pääoma oli miinuksella noin 400 000€."

Ilman panostuksia ei liigapaikkaa meillä olisi. Tilinpäätökset voisi olla mukavampia ilman panostuksia, mutta minä ainakin hyväksyn tämän strategian....

 

[Kiekko-Kolli]

Tilinpäätökset voisi olla mukavampia ilman panostuksia, mutta minä ainakin hyväksyn tämän strategian....

Hienoa. Nyt Jukurit voi rauhassa mennä liigaan tekemään miljoona tappiot, kun kerran sinä olet nyökännyt hyväksyntäsi.

Tykkään muutenkin sinun ajatusmallistasi. Tappion tekeminen ei haittaa mitään, jos se johtuu panostuksista. Blueskin panostanut ylikalliiseen joukkueeseen&organisaatioon, mut sekin on ihan ok.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Tykkään muutenkin sinun ajatusmallistasi. Tappion tekeminen ei haittaa mitään, jos se johtuu panostuksista. Blueskin panostanut ylikalliiseen joukkueeseen&organisaatioon, mut sekin on ihan ok.

Tämä. Kuulostaa kyllä uskomattomalta, että tietoisesti tehdään miinusmerkkistä tulosta ja se vielä myönnetään. Olisi vain kiva tietää, että kauan Jukurit meinaa näin toimia? Milloin Jukureille tapahtuu "bluesit"? Milloin Mikkelin sugardaddyt kyllästyvät maksamaan tappioita?

Jukureilla ja Bluesilla on paljon yhtäläisyyksiä mm. hallivuokrarästit ja joukkueen kalleus suhteessa yleisömääriin. Nyt on jo jouduttu menemään pelaajabudjetissa säästöliekille. Kauan siinäkin kesti, kun monta kautta on tehty turskaa. Luulen, että Toivakka & co kuvittelee Jukureiden Liigaan nousun pelastavan koko touhun ja että katsomot olisi täynnä (tai edes puolillaan) kun Jukurit pelaa Liigassa.

 

[Andy-80]

Tuossahan tuo tuli seurajohdon suulla ja hyvä niin. Tietoinen valinta, jonka vähääkään talouspuolta ymmärtävät tietää. Tietoista mustamaalaamista tulevaan pj. vaaliin tämä ns. blogi. Eteenpäin!

 

[Tim Callahan]

Mielenkiintoista, että henkilölisäyksiä on tehty, mutta henkilöstömäärä on kuitenkin pysynyt samana jo pari vuotta. Toki jos nämä on tehty tällä tilikaudella niin sitten, mutta eivät ne selitä sittenkään noita tappioita. Vierasta pääomaahan (velkaa) Jukureilla oli 2014 tilipäätöksessä melkein miljoona euroa, joten lainaa/sijoituksia sinne on ainakin otettu sisään reilusti.

Menetettyä pääomaa on paikattu panttaamalla 545 Mikkelin Jäähalli Oy:n osaketta arvoltaan 209 000 euroa ja täten saamalla Suur-Savon Osuuspankilta 200 000 euron lainan, jolla on sitten paikattu miinuksella olevaa pääomaa (189 000 euroa).

Velat omistusyhteysyrityksille ovat vain 185 000 euroa, joten se ei selitä silti 193 000 euron ostovelkaa + muita 130-150k lyhytaikaisia.

Naurettava selitys osakeyhtiön toimarilta, että "ei voida menestyä Mestiksessä yhtiönä", vaikka esim. KooKoo on painanut 5 kautta putkeen plussalla Mestiksessä ja viime välikaudelta punnersi 20 000 euron voiton, vaikka teki näitä samoja panostuksia kuin Jukurit.

Eihän siinä jos joku sugardaddy paikkaa nyt talouden balanssiin, mutta jos ei niin tarvitaan todelinen jättionnistuminen taloudellisesti ensi kaudeksi ja tämäkin kausi saisi olla plussalla.

Kelle muille kuin Kouvolalaisille tuli yllätyksenä että investoinnit eivät näy +merkkien tuloksena? Aivan. Taisin näistä investoinneista jo aikaisemminkin puhua.

Selittää puolet vieraasta pääomasta. Ei sitä reilua 400k.

EDIT. Loistavaa, että näin helposti pystytään kuitenkin sivuttamaan yli 30 vuotta ammattimaisesti toimineen puolueettoman bisnesanalyytikon lausunnot täysin.

 

[dexter__35]

Kelle muille kuin Kouvolalaisille tuli yllätyksenä että investoinnit eivät näy +merkkien tuloksena? Aivan. Taisin näistä investoinneista jo aikaisemminkin puhua.

Tuosta nyt näkee lähinnä sen, että on investoitu johonkin... Henkilökunta ja liikevaihto on kasvanut kahdessa vuodessa merkittävästi, lisäksi kun tiedetään se että halliremontti on pari vuotta sitten ollut ja jukurit on ostanut osakkeita hallista, niin miten voi loppujen lopuksi olettaa että mm. henkilökunnan moninkertaistuksen ja ainakin halliin investointien jälkeen tulos olisi voitokas?

 

[Vasen pakki #4]

Länsi-Savon painetussa versiossa ollut juttu lyhyempänä versiona löytyy nettilehdestä täältä.

 

[juurihoito]

KooKoo on painanut 5 kautta putkeen plussalla Mestiksessä ja viime välikaudelta punnersi 20 000 euron voiton, vaikka teki näitä samoja panostuksia kuin Jukurit.

Kookoo on toiminut tuona aikana ry muotoisena. Miten sinulla on tietoa, että on menty plussalla?

 

[Oskupoika]

Kookoo on toiminut tuona aikana ry muotoisena. Miten sinulla on tietoa, että on menty plussalla?

Seurajohto on näin ilmoittanut, eikai ole syytä olettaa että valehtelisivat. Summista ei kuitenkaan ole käsityksen mukaa tietoa, ainakaan faktaa.

 

[dexter__35]

Selittää puolet vieraasta pääomasta. Ei sitä reilua 400k.

Henkilökunnan ja muun toiminnan kasvattaminen on siis ilmaista? Ja väitätkö että KooKoo ei nousun varmistuttua ole joutunut investoimaan? Jukurit on tämän investoimisen aloittanut aikaisemmin Liigaa varten... Oli siinä riskiä tai ei. Kuluja on pikkuhiljaa jaettu useammalle vuodelle. Ja niitä tulee vielä lisää.

Olen varma että tämän tilikauden tulos ei ole + merkkinen teilläkään, vaikka hyvää työtä siellä on tehty.

 

[Tim Callahan]

Henkilökunnan ja muun toiminnan kasvattaminen on siis ilmaista?

Kuten mainitsin, niin ainakaan 2013 ja 2014 tilinpäätöksissä ei ole ilmoitettu minkäänlaista lisäystä henkilökunnassa, joten sillä ei voida selitellä näiden tilipäätösten tuloksia. Nämä näkyvät sitten 2015 tilipäätöksessä.