Jukurit kaudella 2018–2019

[Wiljami]

Höpöhöpö. Holtarin sopimusta ei jatkettu Jypissä joten olisi vapautunut keväällä joka tapauksessa.

Juu keväällä olisi vapautunut, Jukurien onni että siirtyi kuitenkin jo nyt. Tai kai se epävirallisesti olisi voinut jukurijoukkuettakin rakentaa vaikka virallisesti olisi JYPin palkkalistoilla, mutta voisi kuvitella ettei sellaista hirveän hyvällä katsottaisi vaikkei JYPillä olisi edes joukkueenrakennustarvetta.

edit.

Holtarin sopimuksen loppuminen varmistui paljon ennen kuin Dufva palasi Jyväskylään, nyt sopimus purettiin kolme kuukautta aiemmin, kun JYP.n ensi kauden joukkue on jo kasattu, miksi siis pitää miestä turhaan jyväskylässä kun voi aloittaa saman tien työn Mikkelissä. Saattaa ehtiä hommaamaan muutaman miehenkin vielä ensi kaudelle, Ilmeisesti Hakkaraiselta ei ihan putkeen ole mennyt pelaaja hankinnat, kun näin nopeasti mies korvataan.

Oikeastaan sama kuin ylle, jos Jypinkylässä olisi haluttu kampittaa Jukureita ensi kauden osalta, niin Holtari olisi pidetty väkisin sopimuksen loppuun asti ja suoraan kielletty käyttämästä kontakteja vihollistiimin hyväksi, onneksi näin ei kuitenkaan nähty tarpeelliseksi toimia.

Holtari on kyllä tolkuttoman kova ja tärkeä kiinnitys Jukureilta. Äkkiseltään tuolta toki muistetaan että on ison budjetin porukoita nostanut pelaamaan tasollaan, mutta eipä JYP ollut juuri nykyjukureita kummempi porukka voimasuhde-, tai budjettivertailussa kun Hole siellä alkujaan aloitti. Aika monen kaverin pelaajapolku taisi tuolloin olla että ensin RD:n Jukureihin ja siitä Holtarin hakemana JYPiin.

Hakki teki varmasti todella paljon töitä ja toisin kuin ex-koutsimme tapauksessa, en usko että Hakkaraisen omistautumista annettuun tehtävään kyseenalaistetaan. Mahdollisuus annettiin, mutta nyt on tehty päätös että pukuosasto miehitetään 100% valmiilla ammattilaisilla joilla se verkosto on jo valmiiksi kunnossa, jotta joukkue saadaan kasattua nykyistä kilpailukykyisemmäksi. Tuskin alkuperäisellä joukkuerungolla nyt maailman tappiin asti olisi menty vaikkei muutoksia toimistolla olisi tehtykään, mutta varmaan siellä vaihtuvuus olisi joukkueen sisälläkin huomattavan vähäistä, samoin pelityylin suhteen.

 

[Aito Taisto]

Aika monen kaverin pelaajapolku taisi tuolloin olla että ensin RD:n Jukureihin ja siitä Holtarin hakemana JYPiin.

Keitähän nämä olisivat? Onko nimiä?
Itse en muista oman juniorikoulun ulkopuolelta muita kuin Sipiläsen ja Hakkaraisen tulleen JYPiin Jukureista, ja nekin RD:n luottopelaajjina.

Holtari toki on parhaimmillaan etsiessään halpoja liigatasolle kelpo pelureita.

 

[Wiljami]

Keitähän nämä olisivat? Onko nimiä?
Itse en muista oman juniorikoulun ulkopuolelta muita kuin Sipiläsen ja Hakkaraisen tulleen JYPiin Jukureista, ja nekin RD:n luottopelaajjina.

Holtari toki on parhaimmillaan etsiessään halpoja liigatasolle kelpo pelureita.

Siis johan noita siirtyi onnistuneen jukurikauden jälkeen JYPiin vuosituhannen alkuvuosina, eli RD:n ollessa vielä tukevasti Mikkelissä. Esimerkiksi Tommi Kovanen, Tero Leinonen, Tommi Nikkilä (juu JYPin junioripolku, tosin välissä 5 vuotta divaria ennen paluuta JYPpilään), Miikka Männikkö, Tero Koponen...

No varmaankin saat tästä kuvan, mutta todella pitkä on lista kavereista ketkä siirtyivät vuosituhannen alkuvuosina (eli Holtarin toimiessa pelaajakoordinaattorina) Mikkelistä suoraan Jyväskylään. Sittemmin (ehkä liittyen Holtarin siirtymisestä Bluesiin ja RD:n Jyväskylään, ehkä jostain muista syistä) Jukurien läheisimmäksi liigakumppaniksi tuli muutamaksi vuodeksi SaiPa. JYPin kanssa ei toki tainnut olla minkäänlaista yhteistyösopimusta edes (toisin kuin SaiPan kanssa), käytännössä vaan muistikuva ja tuntemus ainakin itselläni on, että Jukurien mestistaipaleen alkuvuosina mestarijoukkueista kupattiin aina tärkeimmät pelaajat kauden päätteeksi ja nimenomaan Jyväskylään.

 

[5hole]

JUHANA AHO KÄVÄISEE EBEL LIIGASSA

 

[Tuusa]

Toivottavasti @snake70 :n arvio 25-35k€ on rajusti alakanttiin.. Itse uskon (optimistisesti?) korvauksen olevan 100 000€ (+-20000€).

Ylen jutusta voisi arvella, että @AVR on veikkauksessaan lähempänä totuutta kuin @snake70 : "Partasen kohdalla kyse on taloudellisesti niin merkittävästä summasta, että ei olisi ollut viisasta olla ottamatta sitä."

Jutussa on paljon muutakin asiaa nykyhetkestä ja tulevasta, mm. mahdollisista lisämyynneistä: "Paljon meiltä on muitakin kyselty, mutta ykköstonnien takia pelaajista emme luovu. Pitää olla selkeästi hyötyä ensi kautta ajatellen, Viitikko linjaa."

 

[snake70]

Ylen jutusta voisi arvella, että @AVR on veikkauksessaan lähempänä totuutta kuin @snake70 : "Partasen kohdalla kyse on taloudellisesti niin merkittävästä summasta, että ei olisi ollut viisasta olla ottamatta sitä."

Jutussa on paljon muutakin asiaa nykyhetkestä ja tulevasta, mm. mahdollisista lisämyynneistä: "Paljon meiltä on muitakin kyselty, mutta ykköstonnien takia pelaajista emme luovu. Pitää olla selkeästi hyötyä ensi kautta ajatellen, Viitikko linjaa."

Luitko ajatuksella tuon Ylen haastattelun. Jossa Viitikko sanoi pelaaja kaupuoilla Jukurit saa reilun keskipalkkaisen pelaajan vuosiansion verran, Liigan keskipalkka pelaajan kohdalla on noin 65 000-67 000 € /vuosi Jukurit on vuokrannut Partasen ja purkanut Salosen ensi kauden sopimuksen jolla saavat tilaa ensi kauden pudejettiin enemmän liikkumis tilaa, Tästä voi olettaa että Salonen saattoi olla Jukurien kova palkkaisimpia pelaajia, (lyhyellä matematiikalla voi laskea paljon on säästöä palkka kustannuksissa jos joku muu maksaa viimeisen 3kk palkan mikä tarkoittaa 1/4 osaa vuosi ansiosta) esim itse arvioin Partasesta Jukurien saavan 25-35 tuhatta ja nyt Salosesta suurin piirtein samaa luokkaa niin tämähän tekee arvion yläpäässä n 70 000 euroa mikä on enemmän kuin keskiarvo liigapelaajan vuosi ansiosta. eli hyvin epätonnäköistä on että että jukurit olisi saan edes 100 000€ Salonen /Partasesta yhteensä, Kun AVR arvio pelkästään noin 100 000 Partasesta.
Kuten jutussa myös Viitikko sanoi että katseet siirrettävä ulkomaille ja toimia kustannus tehokkaasti, Eli Miksi joku Sveitsiläinen maksaisi hullun lailla suomalaisen 2kk pestistä pelaajan palkka+siirtosumma 100 000 kun vastaavan tason pohjoisamerikkalaisia/tsekkejä saa vuodeksi edullisemmin (tai kovemman kategorian pelaajia pätkä sopimuksella)
Ihan oikeasti jos jukurit luopuu 3 pelaajasta viimeisen palkan maksun neljänneksellä saaden yhteens esim 100 000 niin se todella merkittävä säästö tuon tason budjetilla operoivalle seuralle. Vähän voi korkoa saada mutta ei pelaajan arvo moninkertastu, Hullut päivä KHL suuntaan oli ja meni ohi vuosia sitten, talouspakotteiden myötä,

 

[Jape]

itse arvioin Partasesta Jukurien saavan 25-35 tuhatta ja nyt Salosesta suurin piirtein samaa luokkaa niin tämähän tekee arvion yläpäässä n 70 000 euroa mikä on enemmän kuin keskiarvo liigapelaajan vuosi ansiosta.

Omissa veikkauksissa olen aika lähellä samoja. Partasen 3 kk liksassa säästettiin ehkä 25 k€, mutta Lausanne todennäköisesti on laittanut kipurahoja jonkun verran päälle, sillä Partaselle oli kysyntää kotimaan liigastakin. 40 k€ voi olla aika lähellä. Siihen Salosen sopimuksen osto päälle, niin 70-80 k€ on veikkaukseni. En minäkään usko mihinkään 6-numeroiseen yhteissummaan tässä kohtaa.

Saa nähdä mistä suunnasta Hole alkaa pelimiehiä Mikkelin suuntaan haalimaan. Hinta ja laatu ovat usein vaikea yhdistelmä, varsinkin kun kovin moneen hutiin ei ole varaa. Koeaika olis sitten kiva..

 

[Camembert]

Ärkkeleen pärkkeleen pemalauta jurkele! 66 kutia. 7 yyveetä. Ja 0 - 1. JA. Olisit käynyt Specsaversillä.

 

[X-Stiff]

Kuinkahan pitkään teillä annetaan jauhaa tuota yv peliä ennen kuin joku suostuu muuttamaan jotain? Melkoinen nippu Jukurien pisteitä mennyt hukkaan luokattomalla ylivoimapelillä. Alivoimahan teillä on hyvää.

 

[Wiljami]

Yv on vitsi, toki tänäänkin huomasi että viimeistään kolmannen jälkeen oli mennyt pelaajilta taas usko omaan tekemiseen ja kaikki ratkaisut ripulia. Kuinkas monta yv:tä tässä on kulunut viime yv-maalista? Eikös nuo kuitenkin tämän vuoden puolella saaneet yhden aikaan, toki siitäkin jo kuukausi?

Tanuksella tuntuu ainoana olevan freesejä ajatuksia yv:lle, muut aivan jäässä. Suhonen on ilmeisesti myynyt oikeudet sivusteppi+veto komboon jo silloin syksyllä kun ei se edes yrittänyt kertaakaan viivassa (ei toki minkäänlaista muutakaan vetoa kuin kerran). Kerrankin oli kuitenkin niin hidas vastus että olisi onnistunut suunnilleen joka yritys kun olisi vaan kokeillut. Kauas on tiputtu kauden ekasta JYP-Jukurit -pelistä.

 

[Tuusa]

Esimerkiksi top6 joukkue olisi piessyt Jukurit tänään aika helvetin rumin lukemin Mikkelissä, sen verran kuppaista oli kotijoukkueen tekeminen pl. maalivahti (ja Kokkos-Mikko).

Lainaus tuolta JYP ketjusta. Nyt en oikeasti oikein ymmärrä tuota kommenttia. Jukurit vei eilen peliä totaalisesti 50 minuuttia ottelusta ja sinä näet sen aivan paskana suorituksena? Maalit jäi uupumaan, sen jokainen näki ja se v*tuttaa, mutta olihan tuo joukkueen tekeminen eilen kaukana tuosta sinun kuppaisesta. Paljon puhuttu ja parjattu ylivoimakin oli paljon paremman näköistä, vaikka tulosta ei niistä vielä tullutkaan. Kiekko saatiin alueelle nopeasti, ja maalitilanteita aivan riittävästi. 66 laukausta ottelussa on hyvä määrä. Tähtäimeen vielä se yksi napsu, niin osuu.

Negatiiviinen asenne kun iskee, niin silloin kaikki tekeminen on näemmä paskaa.

 

[Wiljami]

No toki pelissä oli paljon positiivista mitä on välillä puuttunut ja edes yksi tehty maali Jukureilta niin eihän tuo olisi vituttanut. Kiekkoa saatiin tuotua yv:llä alueelle (itse asiassa ihmetytti miten hyvin toinen tuonti yleensä toimi kun nostettiin kiekottelemalla, kun ensimmäinen yritys oli karrikoiden Flinck ajamassa kiekon kanssa suoraa linjaa kolmen puolustajan syliin sinisellä) ja kuviotkin olivat ajoin ihan tolkullisia siihen maalintekotilanteeseen (tai oikeammin sitä edeltävään syöttöön) asti. Toki jos olisivat maalinteossa onnistuneet kun peli kääntyi hallinnaksi, ei varmaankaan olisi tuollaista tuskaisaa siirtelyä ollut ja puristamista ratkaisupaikoissa. Toisaalta lähempänä JYP oli maalintekoa varsinaisella (tai tarkennus: lähempänä kiekko oli jukuri- kuin jypmaalia), eikä ainoastaan alun hallintahetkensä aikana, siinä määrin tuli virheitä edelleen molemmissa päissä Jukureille ja jännitys näkyi myös otettaessa vastahyökkejä vastaan.

Ei tuo kuitenkaan huono aihio ole, jos Viitikko takaa talouden (lue: ensi ksuden pelaajabudjetin) riittävälle tasolle edes muutaman ratkaisijan hankkimiselle, pitäisi tavoite stabiilista top10 joukkueesta olla täyttä realismia. Pekka+Hole pystynevät voittavan kombon kasaamaan kunhan ei tarvitse ilmaiseksi saada kasattua.

 

[Andy-80]

Alkaa Kangasalustalla aika loppumaan. Hyvä esimerkki ylivoiman toimimattomuus. Miten pitkään katsotaan tämänkin toimimattomuutta? Valmentaja vastaa tästäkin.

Nämä napsupuheet alkaa olla jo väsynyttä fanikannattajan yltiöpäistä, jos sedällä olisi munat -puhetta. Ylivoiman surkeuteen on pitkälti pelit kaatuneet varsinkin tämän vuoden puolella. Nämä Napsut olisi pitänyt tehdä jo aikapäiviä sitten.

Tavilla eilenkin paikka ratkaista pisteet himaan, mutta yli ja ohi tyhjästä repusta. Hakkaraisen kärkihankinta.

 

[Tuusa]

Tavilla eilenkin paikka ratkaista pisteet himaan, mutta yli ja ohi tyhjästä repusta. Hakkaraisen kärkihankinta.

Kaikki ei aina ole ihan niin yksinkertaista kuin voisi kuvitella. Tämän tajuaa ihan fanikannattajakin, ainakin jotkut. Syyllistäminen on kuitenkin helppoa. Tässäkin hankinnassa jäljet taitaa johtaa sylttytehtaalle... lainaus Länsi-Savosta:
"..illan isäntien kokoonpanossa on vain kolme pelaajaa, jotka ovat tulleet joukkueeseen Dufvan ajan jälkeen: lainamiehet Marlo Koponen ja Kristian Tanus, sekä hyökkääjä Vadim Pereskokov.
Dufva ehti junailla tiistaina Jukureista Turkuun lähteneen Aleksi Salosen siirron ja käydä ensimmäiset keskustelut myös Janne Tavin kanssa."

Tuosta fanikannattajan yltiöpäistä jne. iso kiitos. Sedällä muuten yleensä on munat.

 

[Wiljami]

Juu täysi komppaus @Tuusa n viestiin, suorastaan järjenköyhyyttä syyllistää Kangasalustaa siitä että RD:n ratkaisijoiksi hankkimat pelaajat eivät ole ratkaisijoina onnistuneet. Pelityyli luo riittävästi maalipaikkoja, koutsi ei kuitenkaan ole enää vastuussa siitä viimeisestä syötöstä ja ohjurista, vaan kyllä pelaajan pitää siihen pystyä ihan itse ja jos on hankittu pelaajia keiltä ei luonnistu niin sitten voidaan kyseenalaistaa hankkijan onnistuminen. Kangasalustan aikaiset hankinnat ovat joka tapauksessa onnistuneet, ne kaikki kolme siis.

 

[hil]

Eilisen pelin perusteella on turha laittaa päätä pensaaseen. Ensimmäinen 10 minuutin erä oltiin ihan jaloissa mutta seuraavassa 30 minuutin erässä osat kääntyivät täysin, eikä kolmannessakaan erässä mitään hätää ollut. Vaikka toisen erän pelissä oli yksi pikku puute, niin eniten omassa keskustelukerhossa mietitytti se, että se kovapalkkainen eläkeläiskerho joka oli vaikeuksissa tyhjennysmyytyjä Jukureita vastaan, ja jonka parasta ennen päiväys on mennyt pitkäksi jo monta vuotta sitten, on pääosin meidän juuri aloittaneen urheilutoimenjohtajan kokoama. No, ehkä puhtaammalta pöydältä on helpompi aloittaa. Ja kiva että Jukurit noteerasi Holtarin näyttäytymisen arvoiseksi, koska hän on oikeasti merkittävä hankinta.

Se yksi pikku puute, eli ylivoima, onkin sitten oma lukunsa. Nimittäin tänään on juhlapäivä.

Enkä tarkoita tällä että pelipäivä on juhlapäivä. Tampereella Hakametsän hallissa Ilves – Jukurit pelissä on synttärit peliajassa 11:03, kun Jukureiden edellinen ylivoimamaali täyttää yhden kuukauden. Se oli nimittäin Ikiomalla 2.1.2019 Tapparaa vastaan peliajassa 11:03 kun Jesper Piitulainen sellaisen tekaisi. Tässä on oikein videokuvaa todisteeksi.

Tuon jälkeen Yv-maalirintamalla on ollutkin rauhallisempaa. On pelattu kymmenen peliä, ja tietysti se Tapparapelin loppu, ilman Yv-maalia. Vastustaja on saanut jäähyjä yhteensä 37 x 2 min + 2 x 5 min + 1 x 10 min + 2 x 20 min = 134 min, näistä on tullut Yv-aikaa yhteensä 70 minuuttia ja 48 sekuntia. Ilman Yv-maalia.

Joistakin pelaajista sanotaan että "maali per kausi, parhaassa kaksi". Itse asiassa Jukureillakin on muutama tällainen pelaaja. Ylivoimasta ja joukkueista puhuttaessa en ole kyllä koskaan kuullut sanottavan että "ylivoimamaali per kuukausi, parhaassa kaksi".

Odottavan aika on pitkä.

 

[Camembert]

Tuon jälkeen Yv-maalirintamalla on ollutkin rauhallisempaa. On pelattu kymmenen peliä, ja tietysti se Tapparapelin loppu, ilman Yv-maalia. Vastustaja on saanut jäähyjä yhteensä 37 x 2 min + 2 x 5 min + 1 x 10 min + 2 x 20 min = 134 min, näistä on tullut Yv-aikaa yhteensä 70 minuuttia ja 48 sekuntia. Ilman Yv-maalia.

Ei hätää. Negatiivisuuteen ei ole mitään syytä. Tuusan mukaan yv-maali jo roikkuu ilmassa. Kiekkoa tuodaan ylös vauhdilla ja paikkoja syntyy. Se on enää siitä napsusta kiinni...

2019 saldo: 1 voitto, 2 JA-voittoa, 3 JA-häviötä, 6 häviötä. Ihan turhaa tässä synkistellään.

 

[JiiHaa]

Juu täysi komppaus @Tuusa n viestiin, suorastaan järjenköyhyyttä syyllistää Kangasalustaa siitä että RD:n ratkaisijoiksi hankkimat pelaajat eivät ole ratkaisijoina onnistuneet. Pelityyli luo riittävästi maalipaikkoja, koutsi ei kuitenkaan ole enää vastuussa siitä viimeisestä syötöstä ja ohjurista, vaan kyllä pelaajan pitää siihen pystyä ihan itse ja jos on hankittu pelaajia keiltä ei luonnistu niin sitten voidaan kyseenalaistaa hankkijan onnistuminen. Kangasalustan aikaiset hankinnat ovat joka tapauksessa onnistuneet, ne kaikki kolme siis.

Huomattavasti suurempaa järjenköyhyyttä on syyttää heikosta kaudesta edellistä päävalmentajaa. Jukureiden budjetti ei riitä juuri parempaan rosteriin, parempi valmentaja olisi noista miehistä voinut saada paljon enemmän irti. Ymmärrän kyllä että kannattajat haluaa vakuutella itselleen että ensi kaudella on kaikki paremmin vaikka valmentaja on sama. Wiljami vihaa Ristoa ja kehuu sokeasti Viitikkoa, ootko Heikki itse vai vaan lähipiiriä..?

 

[Wiljami]

Mielestäni Viitikko (kuka ei kyllä peilistä itseäni vilkuile) sanoi ihan hyvin että kolme kautta katsottu mihin käytännössä sama joukkue riittää ja turha enää neljättä kautta katsella. Toki muutokset vaativat rahallista panostusta ja jos ensi kauden pekkakiekkoon kykenevää tiimiä yritetään kasata 1,5 miljoonalla (tai vähemmällä), niin en jaksa uskoa että edes Holtarin kontakteista olisi siinä mitään merkitystä kun pakko on jonkun verran laittaa rahaa kiinni menestykseen (vaikka RD toissakesänä omistajille kokouksessa ihan osuvasti huomautti että ainoa mistä puolta miljoonaa kalliimpi joukkue on tae, on se että se maksaa puoli miljoonaa enemmän).

Eikä minua siinä RD:ssä ärsytä kuin se, että heppu aika selkeästi koki olevansa seuraa isompi hahmo ja suhtautui koko Jukurien liigassa olemiseen semmoisena omana harrastuksena missä voi touhuilla juuri sitä mikä sattuu minäkin päivänä kiinnostamaan. Ei se toki RD:n vika ole, että seurajohto ei joko asettanut riittävän tiukkoja raameja, tai sitten osannut niissä raameissa pysymistä valvoa ja ylläpitää. Tiedostan kyllä oikein hyvin että ilman Ristoa, Mikkelissä tuskin jääkiekkoa pelattaisiin ammattimaisesti, noinkohan edes mestistasolla.

 

[Lähemäen Dynamo]

Voisiko olla että Ripa on lähtenyt pistämään näppejään myös JYPin urheilutoimenjohtamiseen ja ammattimies ei tuota touhua ole viitsinyt katsella kun mattoa vedetään alta koutsin toimesta?

Kun katsoo Dufvan valmentamista, niin lienee selvää, että ilmastonmuutos on valtaosin ihmisen aiheuttamaa ja leijonan osan voi huoletta laittaa Ripan piikkiin?

Riston miehiin kusahti tää kausi..blaa blaa. Jotenkin tuntuu että Wiljamilla on jäänyt levy jumiin? Toivottavasti pelaajabudjettia kyetään jollain taikatempulla nostamaan merkittävästi, koska se on ainoa realistinen tie pudotuspeleihin. Toki näilläkin voidaan mennä ja toivoa joka vuosi Leicesterimäistä yllätystä. Jos ei onnistu, niin Riston haamuhan se siellä kummittelee.

 

[snake70]

Se että jotenkin Dufvaa syytetään tämän kauden tilanteesta on vähän kornia, Jos pelaaja valinnat on olleet Dufvan niin eiköhän hän niinkun vähän itselleen valmennettavaa joukkuetta valinnut, kun alkuperäisen suunnitelman mukaan hänen piti valmentaa tämä ja ensi kausikin Jukureita, ei hän valinnut miehiä tälle valmentajalle.
Ja ei Holtari mikään sateen tekijä ole, itseä vähän harmitti että oikein Hakkaraisen käden jälkeä ei tulla edes näkemään, vai johtuiko tämä vaihto näin nopeasti että ei oikein saanut tässä vajaassa vuodessa mitään aikaiseksi.
Se että jos Jukurit ei merkittävää muutosta pelaaja budjettiin (onko edes resursseja tai Viitikolla intressejä lyödä omia rahoja likoon suuremmin) Ei Jukka Holtari ihmeisiin pysty jos vähän kornin vertauksen ottaa miten Holtari keräisi 1,3-1,5 miljoonalla voittavan joukkueen kun se ei onnistunut Jyväskylässä 2,7miljoonallakaan tälle kaudelle. Tosin joitain vuosia sitten keräsi ihan ok joukkueen, aina ei vaan onnistu

 

[Wiljami]

Nimenomaan tuossa kirjoitin ylempänä että ihan turha mistään varmasta top10 suorittajasta on puhua edes sen Viitikon (vaikka olisi miten Holtari kasaamassa joukkuetta ja pelikirja kehityksen aallonharjalla), jos pelaajabudjetti pysyy siinä 1-1,5 miljoonan haarukassa. Ristosmi siitä että puolta miljoonaa kalliimmassa joukkueessa ainoa varma on että maksaa puoli miljoonaa enemmän pitää toki paikkaansa, kuten yksinkertaistukset yleensäkin, mutta kyllä se kahden miljoonan pistäminen tiimiin nostaisi huomattavasti menestymistodennäköisyyksiä, kunhan ne rahat on osattu käyttää hyvin. Siihen tuossa nyt on toivottavasti sijoitettu Holtarissa, eikä siihen että kasaisi mestarijoukkueen mestisbudjetilla, kun sellainen yhtälö ei vaan reaalimaailmassa toimi. (Ja sen top10 joukkueenkin kasaaminen sarjan pienimmällä budjetilla on perkeleen vaikeaa, jos nyt tuota kieli poskessa heittämääni esimerkkiä halutaan kääntää itse asiaa vastaan.)

Kaiken kaikkiaan kuitenkin todettava että RD:llä oli käytössään pelaajamateriaaliltaan todetusti paras joukkue (ehkä hieman hassusti) ensimmäisellä kaudella, kun tiimissä oli Miika Koivisto alustamassa hyökkäykset, Jaatis-Antti täysin eri tasolla kuin myöhemmin (M.K. n lähdön jälkeen) ja jumalmoodissa maaleja takonut H. Koiviston ja Tallbergin duo, sekä päälle vielä Budishin Zach. Lopputuloksena "melkein" (joskaan ei lopulta edes hirveän liki) sijalla 10 sarjan päätteeksi. Viime kausi meni tunnetuin seurauksin, ollen ohi suunnilleen syyskuussa ja hieman samaan tapaan tämän kauden kanssa, hankinnat floppasi (toki sillä erotuksella ettei Salonen tai Tavi sentään olleet ihan yhtä karmeita hasseja kuin kaksi kolmannesta liigapeleistä ilmeisesti motipuutteen takia missannut ja uransa Jojensuun KaljaKoplassa osuvasti päättänyt "Hänk"). Ensi kaudelle mennee pakka uusiksi, toivon hartaasti että riittävällä rahalla ja ajatuksella jotta nähdään onko siitä Kangasalustasta liigakoutsiksi.

Riston suhteen olen mieltä (kuten tuossa ylempänä kirjoitinkin), että mikkeliläinen kiekkoväki on RD:lle velkaa että koko lajia kaupungissa edes pelataan muutoin kuin harrastetasolla. Kyseessä on tavallaan messiaaninen hahmo mikkelikiekon tarinassa ja sellaisena todella ristiriitainen, kun pitäisi laskeutua kuolevaisten tasolle päivittäistekemiseen. Olin luonnollisesti tyytyväinen siihen että RD palasi kotiin valmentamaan liigajukureita (kirjoitin muistaakseni että Pennasen kannalta todella paska homma ja jos RD ei olisi ollut niin itsestäänselvä, suorastaan pakollinen, valinta niin ehdottomasti olisi pitänyt jatkaa Pendon ohjauksessa), koska eihän kukaan muu henkilö siihen olisi voinut tulla edes. Toisaalta kuinka tällaiselle hahmolle voidaan asettaa mitään raameja, saati niitä raameja pakottaa noudattamaan?

 

[Hirvikivääri]

Siellä jaettu (taas) koululaisille niin paljon ilmaislippuja, että huomenna keskiviikkona sekä perjantaina Ässiä vastaan anniskelu kielletty seisomakatsomoissa. Sentään nytten ilmoitetaan kansaa ajallaan, eikä tehdä samanlaista paniikkiratkaisua kuin viimeksi ja ilmoiteta kesken pelin, että anniskelu kielletty katsomoissa.

SEISOMAKATSOMOISSA EI ANNISKELUA KE 6.2. JA PE 8.2. PELATTAVISSA
Linkki uutiseen.

 

[MakeT]

Suhonen loppukaudeksi Tapparaan, kirjoittelee Länsi-Savo..
Tanus jatkaa vuokralla ensi kauden loppuun..

 

[5hole]

Suhonen loppukaudeksi Tapparaan, kirjoittelee Länsi-Savo..
Tanus jatkaa vuokralla ensi kauden loppuun..

Kattaisiko Suhosen loppukauden vuokra Tanuksen ensi kauden? Jos kattaa niin todella hyvä Jukureille.