Jukurien yleisömäärät

[MurhaaMenoo]

Jukurit - JYP tänään: 3309 katsojaa. Hieno määrä kun vertaa moniin suurseuroihin tällä kaudella.

 

[snake70]

Jukurit - JYP tänään: 3309 katsojaa. Hieno määrä kun vertaa moniin suurseuroihin tällä kaudella.

Paljonkohan oli Mikkelilisää? Tuon verran ei ainakaa paikanpäällä olut. Hirveästi tyhjiä istumapaikkoja hyvilläkin paikoilla. Kulmat lähes tyhjillään. Vieraspääty tuskin puolillaan ja tilaa jukurien kannattaja katsomossakin. Jos tuo oli niin maksettuja paikkoja. Höveliästä väkeä asuu etelä savossa. Kannattais lähteä ovelta ovelle kerämään kolehtia jos samalla tavalla kukkaron nyörit olis löysässä. Ostaisivat pari kolme liigapelaajaa joukkueeseen. Mutta mikkelissä on tapana paisutella yleisömääriä oli kyseessä. Markkinat, toritapahtuma, sinusten futismatsi nyt näköjään joukkoon liittyy sarvipäätkin.

 

[Jayzon]

Mutta mikkelissä on tapana paisutella yleisömääriä oli kyseessä. Markkinat, toritapahtuma, sinusten futismatsi nyt näköjään joukkoon liittyy sarvipäätkin.

Eiköhän tuota paisuttelua ole ihan kaikilla paikkakunnilla kaikissa asioissa.

 

[karate Mauri]

Eiköhän tuota paisuttelua ole ihan kaikilla paikkakunnilla kaikissa asioissa.

Ei ole, sillä kuulemma Kouvolassa yleisömäärään lasketaan vain ja ainoastaan paikalla oikeasti olevat, näin on heidän toimistonsa virallisesti vastannut. Tällaisella meiningillähän #4200 ei olisi käytännössä edes mahdollinen; aina joku lipun ostanut estyy syystä tai toisesta.

 

[Seitsemäs puolustaja]

Jotenkin on surullista nähdä miten vähän joillain on sisältöä elämässään, kun jaksavat täällä vängätä Jukureiden yleisömääristä. On luonnollista että Jukuri kannattajat keskustelevat oman joukkueensa ottelutapahtuman yleisömääristä, mutta muutaman ei selvästikään Jukureita kannattavan nimimerkin intohimo Ikioman yleisömääriin on aika hämmentävää. Noh, onhan se toki hyvä että puhetta riittää.

Asiaan sit. Tulin paikalle ekan erän loppupuolella kun en aikaisemmin ehtinyt. Arvioin vieruskaverille että yleisöä on n. 3400, mut vähän yläkanttiin arvioni meni. Tällä yleisömäärällä halli tuntuu kuitenkin jo lähes täydeltä, ja mikä tärkeintä, fiilis hallissa läpi ottelun oli oikein hyvä. Jukurien maali ja lopun kavennusyritykset ylivoimalla nostivat tunnelmaa entisestään, ja vaikka tappio taas tulikin niin poistuin hallilta yleisön kannustuksen ansioista ihan ok fiiliksin.

 

[MurhaaMenoo]

Ei ole, sillä kuulemma Kouvolassa yleisömäärään lasketaan vain ja ainoastaan paikalla oikeasti olevat, näin on heidän toimistonsa virallisesti vastannut. Tällaisella meiningillähän #4200 ei olisi käytännössä edes mahdollinen; aina joku lipun ostanut estyy syystä tai toisesta.

Näin on ollut tai ainakin oli kahdella ensimmäisellä Liigakaudella. Itse tätä tuolloin tiedustelin Sakari Välimaalta ja hän minulle näin vakuutti olevan.

Tästä kaudesta ei sitten taas enää tiedä sanoa kukaan mitään varmaa. Voihan "käytäntö" olla muuttunut. Ihmettelin jo aiemmin sitä että miksei kaikilla ole samanlainen käytäntö yleisömäärien ilmoittamisessa kun kerran pelataan samaa sarjaa.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Jotenkin on surullista nähdä miten vähän joillain on sisältöä elämässään, kun jaksavat täällä vängätä Jukureiden yleisömääristä. On luonnollista että Jukuri kannattajat keskustelevat oman joukkueensa ottelutapahtuman yleisömääristä, mutta muutaman ei selvästikään Jukureita kannattavan nimimerkin intohimo Ikioman yleisömääriin on aika hämmentävää. Noh, onhan se toki hyvä että puhetta riittää.

Asiaan sit. Tulin paikalle ekan erän loppupuolella kun en aikaisemmin ehtinyt. Arvioin vieruskaverille että yleisöä on n. 3400, mut vähän yläkanttiin arvioni meni. Tällä yleisömäärällä halli tuntuu kuitenkin jo lähes täydeltä, ja mikä tärkeintä, fiilis hallissa läpi ottelun oli oikein hyvä. Jukurien maali ja lopun kavennusyritykset ylivoimalla nostivat tunnelmaa entisestään, ja vaikka tappio taas tulikin niin poistuin hallilta yleisön kannustuksen ansioista ihan ok fiiliksin.

Kyllä voin tunnustautua tähän porukkaan. Ja taas sama pelko herää. Viime kaudella söin sanani. Nyt alkaa taas pelottamaan. Eihän tuo trendi hyvältä näytä eihän?

 

[mustaoranssi]

Ihan hyvä yleisömäärä tuo n. 3300. Kouvolassa sama vastus ja 400 ihmistä vähemmin. Eikä voi edes vedota Kouvolassa siihen ettei peli kulje. No ehkä ne Kouvolassakin löytää hallille jos peli kulkee tuohon malliin. Tarina jatkuu ja näin päin pois...

 

[Vasen pakki #4]

Paljonkohan oli Mikkelilisää?...Mutta mikkelissä on tapana paisutella yleisömääriä

Spekulointihan on mukavaa, mutta asiaan olisi helppo ratkaisu (jos sellainen kiinnostaa): Miksei asianomaiset nimimerkit (huom. monikko) voi kysyä asiaa suoraan Jukureilta? Vaikka ihan julkisessa mediassa, kuten Facebook tai Twitter. Saisi oikean vastauksen suoraan seuralta. Tai toimiston väki (luette kuitenkin palstaa) voisi itse leikata huhuilta siivet ja laittaa yleisömäärän laskemisperusteet julki.

 

[snake70]

Spekulointihan on mukavaa, mutta asiaan olisi helppo ratkaisu (jos sellainen kiinnostaa): Miksei asianomaiset nimimerkit (huom. monikko) voi kysyä asiaa suoraan Jukureilta? Vaikka ihan julkisessa mediassa, kuten Facebook tai Twitter. Saisi oikean vastauksen suoraan seuralta. Tai toimiston väki (luette kuitenkin palstaa) voisi itse leikata huhuilta siivet ja laittaa yleisömäärän laskemisperusteet julki.

Sama se mitä ne kertoo, jokainen joka oli lauantaina hallilla jos katseli ympärilleen niin tyhjää oli, olihan siellä enemmän kun mestiksessä mutta 3300 ei taatusti ollut, erätauilla ei pahemmin tarvinnut jonotella kioskille pari ennen minua, käytävillä tilaa,helppo liikkua, ennen peliä viikinki vipissä 8 katettua pöytää jossa kolmessa väkeä. kyllä totuus paikalla olomäärästä on 2500-3000 välissä. mutta tuo ilmoitushan on myydyt ja vapaaliput tai mielikuvitusta. kuten sanoin mikkelissä tapa liijoitella näitä määriä juhannuksen markkinat ehkä paras esimerkki. Ehkä parempi tapa olis ilmoittaa myytyjä lippuja X määrä paikalle vainaantui Y määrä. kun on pelit ja vehkeet, paikalletulijoiden liput ja kausikortithan luetaan laitteella.

 

[Seitsemäs puolustaja]

Sama se mitä ne kertoo, jokainen joka oli lauantaina hallilla jos katseli ympärilleen niin tyhjää oli, olihan siellä enemmän kun mestiksessä mutta 3300 ei taatusti ollut, erätauilla ei pahemmin tarvinnut jonotella kioskille pari ennen minua, käytävillä tilaa,helppo liikkua, ennen peliä viikinki vipissä 8 katettua pöytää jossa kolmessa väkeä. kyllä totuus paikalla olomäärästä on 2500-3000 välissä. mutta tuo ilmoitushan on myydyt ja vapaaliput tai mielikuvitusta. kuten sanoin mikkelissä tapa liijoitella näitä määriä juhannuksen markkinat ehkä paras esimerkki. Ehkä parempi tapa olis ilmoittaa myytyjä lippuja X määrä paikalle vainaantui Y määrä. kun on pelit ja vehkeet, paikalletulijoiden liput ja kausikortithan luetaan laitteella.

Vahva eriävä mielipide tälle. Päätykatsomoissa oli toki tilaa, mutta nekin oli puolitäysiä. Aitiossa oli porukkaa yhtä lukuunottamatta, ja kaljakuppilat kulmissa oli luonnollisesti lauantaina täynnä janoista porukkaa läpi pelin. Kyllä se reilu 3300 oli paikalla, ja saivat hyvän menon halliin!

 

[HekeK]

Menkööt tähän ketjuun.

Oli sitten aivan viimeisen päälle hyvää asiakaspalvelua tänään hallissa. Järkkärit, anniskelu, kaikki. Kympin suoritus. Lisäksi Vesalaisen lyhyt esitelmä Jukureista oli hyvä.

Kiitos Mikkeli! Mukavempaa teillä on käydä pelejä kattomassa kuin varusmiespalvelusta suorittaa ;)

 

[Vasen pakki #4]

Oli sitten aivan viimeisen päälle hyvää asiakaspalvelua tänään hallissa. Järkkärit, anniskelu, kaikki. Kympin suoritus

Ihan mielenkiinnosta: Miltä pienen seuran ja pienen hallin ottelutapahtuma ja tunnelma pelin aikana näytti kokeneen paljon nähneen kehäketun silmin? Kun on itse paikalla joka pelissä, niin kokonaisuudelle tulee helposti "sokeaksi".

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Ihan mielenkiinnosta: Miltä pienen seuran ja pienen hallin ottelutapahtuma ja tunnelma pelin aikana näytti kokeneen paljon nähneen kehäketun silmin? Kun on itse paikalla joka pelissä, niin kokonaisuudelle tulee helposti "sokeaksi".

"Voisitko hieman lisää kehua halliamme?"

 

[Miju]

"Voisitko hieman lisää kehua halliamme?"

Tai sitten pohdimme, mitä voisimme tehdä paremmin. Missä on onnistuttu ja mitä pitäisi kehittää.

 

[HekeK]

Ihan mielenkiinnosta: Miltä pienen seuran ja pienen hallin ottelutapahtuma ja tunnelma pelin aikana näytti kokeneen paljon nähneen kehäketun silmin?

Emmää mikään kehäkettu ole. Vieraspelejä käyn katsomassa suht harvakseltaan.

Hallihan on todella siisti. Hienot aitiot, leveät käytävät ja ainakin eilen anniskelu toimi hyvin. Katsomot ovat lähellä kenttää, joten pelissä on eri tavalla "sisällä" kuin esimerkiksi Hakametsässä. Äänentoisto on kohdallaan.

Nämä ovat sitten näitä makuasioita, mutta läpsyttimet sinkoaisin Maata kiertävälle radalle ja musiikkina voisi soittaa muutakin kuin teknojumputusta.

 

[Wiljami]

...
Nämä ovat sitten näitä makuasioita, mutta läpsyttimet sinkoaisin Maata kiertävälle radalle ja musiikkina voisi soittaa muutakin kuin teknojumputusta.

Harkkakaudella ja parissa ensimmäisessä pelissä soi rokimpikin musiikki (esim. Ghostin Square hammer useamman kerran pelissä), mutta eilen oli tosiaan vähän edm-painotteisempaa. Itse jäin kyllä kaipaamaan ainoastaan "löylyä lissää" ihan dj:nkin toimesta soitettuna viimeistään tasoitusmaalin jälkeen. Viime kaudellahan avauskiekko tiputettiin Rammsteinin Feuer frein tahtiin mikä oli mielestäni myös todella hyvä valinta tuohon paikkaan.

 

[Vasen pakki #4]

"Voisitko hieman lisää kehua halliamme?"

Voihan sen noinkin tulkita. Tarkoitin kyllä kysyä sekä hyviä että huonoja puolia.

Olen samaa mieltä @HeGe41 kanssa, että läpsyttimet pitäisi roudata paperinkeräykseen kaikista halleista eikä osa soitettavasta musasta istu minunkaan musamakuuni. Läpsyttimet kuitenkin ovat käytössä, niitä käytetään aktiivisesti niin Mikkelissä kuin monessa muussakin hallissa ja niillä tulee halliin jos ei muuta niin meteliä ja kansa lähtee niillä kannustamaan helpommin kuin ilman niitä. Soitettavan musan valitsee ymmärtääkseni ammatti DJ ja seura yhdessä ja soittolista on arvatenkin räätälöity hallin koko yleisölle eikä muutamalle keski-ikäiselle miehelle.

Kun nyt tuohon tartuit niin voithan samantien kertoa oman värilasittoman mielipiteesi verrattuna esim Kouvolan ottelutapahtumaan.

 

[HekeK]

Mikä on muuten se jumputus, jota soitettiin pelikatkoilla? Siinä oli summeria ja päälle leivottu kunnon konepolkkaa.

 

[Vasen pakki #4]

Mikä on muuten se jumputus, jota soitettiin pelikatkoilla? Siinä oli summeria ja päälle leivottu kunnon konepolkkaa.

@Harppa-setä osaa vastata tuohon parhaiten.

 

[karate Mauri]

Tulin huomanneeksi ettei tämä ketju ole hetkeen saanut täytettä ja näin ollen tulin katsoneeksi illan yleisömäärää, eikähän se nyt tietenkään erityisen hyvältä näyttänyt. Tästä jatkoin toteamaan liigan tilastosivuilta sen, että Jukureiden yleisökeskiarvo mataa aika tarkkaan 400 sierainparia perässä tavoitetta. Kysyn teiltä ihan asiallisesti, että onko Jukureiden budjetoima tavoite 3600 tavoite, jolla ollaan kivasti tyytyväisiä, vai tavoite, jolla saadaan nokka pysymään vesirajan yläpuolella? Ensimmäisessä tapauksessa jäänee liikemies Viitikon osinkoeurot saamatta, jälkimmäisessä taas seura lienee hankalassa paikassa ihan oikeasti. Onko asiasta ollut ylipäätään mitään keskusteluja paikallismediassa tai muuten siellä Mikkelin turuilla ja toreilla? Kiitos

 

[Wiljami]

Jaa'a, vaikea noihin Maurin kysymyksiin vastata. Mielenkiintoista omasta mielestäni että budjetoitu yleisötavoite nostettiin viime kaudesta 800 silmäparilla (tosin ilmeisesti sitä viime kauden aikana säädettiin hieman ylöspäin, mutta kuitenkin reilusti alle edes tämän kauden toteutuneen), vaikka pelaajabudjettia on itse asiassa pienennetty ja Liigaan siirtymisen kertaluontoiset kulungit on kuitattu viime budjetista (noita oli lukujen läpikäyntitilaisuudessa kuullun mukaan n. 300k€). Lippujen hinnat pysyneet samana kuin ensimmäisellä kaudella eli kuvittelisi nollatulokseen riittävän itse asiassa roimasti viime kauden budjetoitua pienempikin yleisömäärä.

Tämän kauden tavoite on täyttä utopiaa kun tiimi esittää mitä esittää. Itse olen ne 600 rahaani kassaan kantanut jo reilu puoli vuotta sitten ja sillä tulee tuota käytyä katsomassa (jos ei satu olemaan esteitä, voin sanoa että nyt piisaa aika paljon kevyempi flunssainen olo pelin skippaamiseen kuin n. vuosi sitten). En kuitenkaan ihmettele lainkaan ettei satunnaiskatsojat juuri riemusta kiljahdellen ole mökkiä ostamassa täyteen illasta toiseen ja tällä kaudella taitaa olla jo #3200 kehumisen arvoinen saavutus, saati että menisi ilmoitetun budjetoidun yli (ei ole tainnut ensimmäistä matsia lukuunottamatta mennäkään?).

 

[mustaoranssi]

5.12. otteluun pääse lumipuvussa ilmaiseksi otteluun. Kas kun ei pilottitakissa ja maihareissa... Kuka näitä teidän tempauksia nykyään keksii kun helppoheikki lähti menemään?

 

[penaz]

5.12. otteluun pääse lumipuvussa ilmaiseksi otteluun.

Tuo on kyllä tyhmin markkinointitempaus jääkiekossa, mistä olen koskaan kuullut.

 

[Anyukov]

5.12. otteluun pääse lumipuvussa ilmaiseksi otteluun. Kas kun ei pilottitakissa ja maihareissa... Kuka näitä teidän tempauksia nykyään keksii kun helppoheikki lähti menemään?

Samaapa tässä on tullut mietittyä, että ovatkohan nämä tempaukset silkkaa hassuttelua vai ihanko tosissaan ihmisten odotetaan tulevan lumipuvussa otteluun? Taisihan tässä jonkin kauden matsiin päästä ilmaiseksi, jos tuli suksilla paikalle.

On muuten juhlaottelussa taas uusi lumipuku-paita käytössä. Hassua ja ikävää samaan aikaan, että Jukureilla taitaa tällä kaudella olla ollut suurinpiirtein saman verran eri pelipaitoja kuin voittoja. Mikä meni vikaan kysyis epätietoinen..?