Jukurien yleisömäärät

[sapko]

Siinä mielessä jännä juttu, että ymmärsin mikkeliläisten kyllästyneen Jukureiden dominointiin Mestiksessä ja liigapelien avaavan uuden maailman, jossa pelataan täysille tai ainakin lähes täysille katsomoille.

No nyt on kyllästytty liigaan jo kahden kauden jälkeen, vaikka joukkue pelaa hyvin. Eikö peli enää riitä, vaan kansaa pitää houkutella kaikenlaisin hokkuspokkus-tempuin Kalevankankaalle?

Vaasassa ihan yhtä murheelliset lukemat, vaikka sielläkin uhottiin, että liigapeleissä halli tulee täyttymään ja helvetti on valloillaan joka pelissä. Ei ole ollut.

 

[5hole]

Siinä mielessä jännä juttu, että ymmärsin mikkeliläisten kyllästyneen Jukureiden dominointiin Mestiksessä ja liigapelien avaavan uuden maailman, jossa pelataan täysille tai ainakin lähes täysille katsomoille.

No nyt on kyllästytty liigaan jo kahden kauden jälkeen, vaikka joukkue pelaa hyvin. Eikö peli enää riitä, vaan kansaa pitää houkutella kaikenlaisin hokkuspokkus-tempuin Kalevankankaalle?

Vaasassa ihan yhtä murheelliset lukemat, vaikka sielläkin uhottiin, että liigapeleissä halli tulee täyttymään ja helvetti on valloillaan joka pelissä. Ei ole ollut.

Tuote ei ole kyllä kunnossa jos illassa pelataan vain 15-20 minuuttia.

 

[Camembert]

Kyllä hokkuspokkustakin pitää olla. Pitää muistaa että kiekkolutuuri on täällä vielä aika ohutta. Mutta tärkein yleisön houkuttaja on itse peli. Pelkät nousujohteiset kotitappiot eivät tuulipukukansaa jaksa innostaa. Asia nyt vaan on niin, että kotivoittoja pitää alkaa nyt ottamaan. Katsotaan sitten uudestaan. Pieniä yleisömääriä on ollut nyt ja aiempina syksyinä muuallakin (tänä syksynä edellä mainittujen lisäksi mm. Saipalla, vaikka porskuttaa sarjan kärkipäässä). Ja suuremmissa kaupungeissa kuin Mikkeli. Mikkeli on pieni kaupunki.

 

[karate Mauri]

Eikö peli enää riitä, vaan kansaa pitää houkutella kaikenlaisin hokkuspokkus-tempuin Kalevankankaalle?

Nyt on pakko muistuttaa, että ensimmäisen kauden hyviin yleisömääriin oli syynä uutuudenviehätys, ilmaiset liput ja - hokkuspokkus-temput.

Mitä sitten pitäisi tehdä? En tiedä. Täälläkin on ollut hyvää pohdintaa. Ei ole helppoa.

Huomasinkin, että nimimerkki @Camembert on nostanut aikoinaan tekemäni ennustuksen allekirjoituksekseen, ja juuri noista asioistahan tässä on tasan tarkkaan kysymys.

Onko tämä sarjataso se oikea kuitenkaan, vai olisiko Mikkelin paikka tasokkaassa ja tasaisessa b-sarjassa, joka on ilmeisimmin työn alla kulisseissa?

 

[Pipolätkä]

Siinä mielessä jännä juttu, että ymmärsin mikkeliläisten kyllästyneen Jukureiden dominointiin Mestiksessä ja liigapelien avaavan uuden maailman, jossa pelataan täysille tai ainakin lähes täysille katsomoille.

No nyt on kyllästytty liigaan jo kahden kauden jälkeen, vaikka joukkue pelaa hyvin. Eikö peli enää riitä, vaan kansaa pitää houkutella kaikenlaisin hokkuspokkus-tempuin Kalevankankaalle?

Vaasassa ihan yhtä murheelliset lukemat, vaikka sielläkin uhottiin, että liigapeleissä halli tulee täyttymään ja helvetti on valloillaan joka pelissä. Ei ole ollut.

Kyllähän tuon nyt ymmärtää. Mestiksessä Jukurit tai Sport lähtivät joka peliin ennakkosuosikkeina kun taas Liigassa Jukurit lähtee melkeinpä selviytymään. Ne "suuret massat" kuitenkin loppujen lopuksi mielummin menevät katsomaan voittavaa joukkuetta kuin sitä jatkuvaa häviötä.
Tähän päälle vielä Elisan ja nykyään Telian TV-palvelut, joissa saat kaikki mahdolliset Liigapelit kotiin yhden lipun hinnalla kuussa.
Ehkä nuokin joukkueet luottivat liikaa vain siihen, että "kyllä se Liiga-kiekko porukkaa halliin tuo". No ei se pelkkä liigakiekko kiinnosta muuallakaan niin paljoa, että "pelkkää" lätkää jaksettaisiin tulla tuijottamaan. Ihmiset haluavat elämyksiä ja jotain missä tuntee saavansa vastinetta "menettämälleen ajalle".

 

[Wiljami]

Huolestuttavan tyhjältä näyttää 2 minuuttia ennen kiekon tippumista lauantaimatsissa KooKoota vastaan.

 

[Jeremi Rounikki]

Lauantai ja naurettavan pieni yleisömäärä. Kohta joutaa lappu luukulle? Vai oliko tämä vain HMV-kookoosta johtuvaa?

 

[Anyukov]

Hyvin tuntuu liigakiekko ja Jukurit kiinnostavan mikkeliläisiä, kun saatuja ilmaislippuja näytetään jaettavan ilmaiseksi eteenpäin ympäri nettikirppiksiä. Huolestuttavaa, että monetkaan ei suostu hallille raahautumaan edes ilmaiseksi.

Toivottavasti liput päätyy sellaisille, jotka myös käyttävät ne hyväkseen.

 

[Tuusa]

Länkkärin netissä on juttua Jukurien lipunmyynnistä: Lipunmyyntisivu hämää Jukurien pääsylippujen etsijöitä — Seura on jäljessä yleisötavoitteestaan, mutta tilanne ei huolestuta toimitusjohtaja Tuomas Muotkaa - Länsi-Savo

Muutama lainaus:
"Jukurit on törmännyt verkossa erikoiseen ongelmaan. Hakukone Google voi antaa hakusanalle ”jukurit liput” ensimmäiseksi halutulokseksi Viagogo-palvelun, joka ei ole Jukurien virallinen lipunmyyjä.
Sveitsiläinen Viagogo on pääsylippujen jälleenmyyntipalvelu, eikä virallinen lipunmyntipalvelu. Sivusto ilmoittaa esimerkiksi huomisen Jukurit—SaiPa-pelin olevan loppuunmyyty, vaikka Jukurien virallisten myyntikanavien kautta lippuja onkin hyvin saatavilla.
— Viagogo myy toki liput, jos se niitä saa, mutta oikea tapahtumalippujen myyjä se ei ole. Lippupiste Oy on selvittänyt oikeudellisia asioita, mutta tällä hetkellä me olemme asian kanssa voimattomia. Katsojia on jäänyt tulematta tällaisten tilanteiden takia, Jukurit HC Oy:n Tuomas Muotka sanoo."

"— Olemme tiedostaneet, että tiistaipeleissä tuotto jää viikonlopun peleistä. Jos perjantaina tai lauantaina tuotto on sata, on luku tiistaisin 60. Tällä kaudella perjantai- ja lauantaipelien lipputuotot ja ottelumyynti ovat olleet edellä viime kautta ja maksaneita katsojia on ollut enemmän, Muotka kertoo."

Ainoat vapaaliput, mitä seura on jakanut, olivat päiväkotikiertueella. Yhteistyökumppanien jakamista lipuistakin on seura saanut rahansa. Kauden kotiavaus HIFK:tä vastaan (yleisöä 3701) on Jukurien liiga-ajan tuottoisin ottelu.

Huomiseen SaiPa peliin lipunmyynti näyttää hyvälle. 3500?

 

[karate Mauri]

Ainoat vapaaliput, mitä seura on jakanut, olivat päiväkotikiertueella.

Tämä on hyvä tieto. Ensimmäisen kauden yleisöka oli 3804, tälle kautta se on ollut 2976. Ensimmäisellä kaudellahan ilmaislipuista oli ylitarjontaa ja niitä jäi jakamatta, joten tästä voidaan päätellä Jukureiden jakaneen tuolla kaudella 1000 lippua per peli ilmaiseksi. Päälle joissain otteluissa makkarat, joten kyllä siellä toden totta ammuttiin isolla pyssyllä silloin.

 

[AVR]

Jos @karate Mauri :n arvio tuhannesta vapaalipusta per peli osuu yhtään kohilleen, niin kyllä arvostus Vesalaista kohtaan laskee entisestään. Teki tosiaan helpon työn ja lähti litomaan markkinointikuninkaana..

Minnuu vaan ihmetyttää edelleen että miksi K-18 katsomoihin ei pääse millä tahansa istumapaikkalipulla..
Toki JOS kaikki MUUT istumapaikat olisi loppuunmyyty JA lapsiperhe haluaisi vielä lähteä istumapaikalle katsomaan peliä, niin heille ei olisi enää lippua tarjota... Edelleenkin ainakin itse saattaisin joskus kausikortillani siirtyä K-18 istumakatsomoon litkimään keskiketterää, jos se olisi mahdollista.

 

[JSU]

Minnuu vaan ihmetyttää edelleen että miksi K-18 katsomoihin ei pääse millä tahansa istumapaikkalipulla..

Koska niihin pääsee seisomapaikkalipulla

Ideana taitaa olla, että hiekkaa eteiseen tuovat asiakkaat antaisivat muutakin seuralle.

 

[-pasi-]

Jos @karate Mauri :n arvio tuhannesta vapaalipusta per peli osuu yhtään kohilleen, niin kyllä arvostus Vesalaista kohtaan laskee entisestään. Teki tosiaan helpon työn ja lähti litomaan markkinointikuninkaana..

Tuostahan sen saa melkein suoraan laskettua että reilu tuhat lippua on todennäköisesti jaettu per peli, ainakin JJK:n aikaan tuo vapaalippujen suuri määrä oli vesalaisella arkipäivää joten ei sinällään yllättä.

Eikä vapaalipuista hävettävää ole, jokainen seura sitä tiettyyn pisteeseen tekee, mutta yleensä niistä saadaan korvaus osana jotain sponsoridiiliä, lukuunottamatta joitakin mahdollisia päiväkoti ja kouluvierailuja, mutta läheskään aina edes nämä "yhteiskuntavastuu" liputkaan ole semmoisia että niitä jaetaan ilman korvausta pois. Jossain mielessä tietty määrä lippuja on jopa järkeväkin jakaa esim. johonkin tiistaiotteluun johon ei paljon odoteta, muttta ei kai semmoisessakaan pitäisi koskaan puhua muutamasta sadasta enempää ja nuokin etukäteen sovittu tiettyä korvausta vastaan. Saada yleisöä lisää vain juuri sen verran ettei mitään "noloja" lukelmia tule. Itselläkin Jukureiden ekalla kaudella kävi niin että en saanut matsiin lippua, kiva varmaan kun hallilla puolet päässyt ilmaiseksi ja autollinen tuhlaavia vierasfaneja jäi ulos. Vesalaisella vielä taitaa olla se että usein nimenomaan vain jaetaan lippuja eikä esimerkiksi varsinaisesti myydä noita lippuja yrityksille, käy vaan kontaktinsa läpi.

 

[hil]

Tämä on hyvä tieto. Ensimmäisen kauden yleisöka oli 3804, tälle kautta se on ollut 2976. Ensimmäisellä kaudellahan ilmaislipuista oli ylitarjontaa ja niitä jäi jakamatta, joten tästä voidaan päätellä Jukureiden jakaneen tuolla kaudella 1000 lippua per peli ilmaiseksi. Päälle joissain otteluissa makkarat, joten kyllä siellä toden totta ammuttiin isolla pyssyllä silloin.

Ei käsite patoutunut kysyntä ole tuttu? Jukurien yleisömääräkehitys on odotetun kaltainen ja käyttäytyy ihan samoin kuin Sportin ja KooKoon. Liigatarjontaa kun ei ole ollut, niin aluksi kysyntä tahtoo olla vähän suurempaa, kuten alla olevista yleisömääräkeskiarvoista näkee. Vesalaisen markkinointitoimenpiteet, ml. ne suoraan saatanasta olevat ilmaisliput, olivat vähän reippaampia kuin kilpailijoilla, minkä takia Jukureilla ensimmäinen vuosi oli parempi. Mutta kyllä se lasku jossain vaiheessa pysähtyy. Itse kuvittelen että Jukureiden nykyinen yleisömäärätavoite on sitä luokkaa missä vakiintuminen tapahtuu, jotain kolme tonnia ±10%.

Muistelisin että nuo mainitsemasi makkarat ovat joskus aikaisemminkin olleet esillä. Kyllä ne Kivikylän makkarat ihan hyviä olivat, ei sillä, mutta eivät ne nyt niin erikoisia olleet että niistä vuositolkulla kannattaisi kateellinen olla. Toki, ostin kyllä niitä itsekin Kivikylän autosta viimeksi Mikkomarkkinoilta sellaisen kympin kassin - ja ajattelin ostaa vastaisuudessakin. Ei se käy siellä teillä päin se Kivikylän auto, että voisit itse ostaa? Ainakin Porokylässä olen sen joskus nähnyt. Vai häiritseekö se, kun Jukurit ovat maksaneet ostamansa makkarat, se kun ei kaikilla jääkiekkojoukkueilla ole mikään itsestäänselvyys. Että maksetaan ostetut makkarat. Mutta tässä ne yleisömäärät:

Sport
2014-2015 3369
2015-2016 3284
2016-2017 3108
2017-2018 2840

KooKoo
2015-2016 3712
2016-2017 3421
2017-2018 3236

Jukurit
2016-2017 3804
2017-2018 3165

Jos noita numeroita oikein tarkkaan yrittää katsoa niin kyllä sieltä tietty samankaltaisuus ja logiikka pitäisi löytyä. Laitat ne vaikka Exceliin ja pyydät sitä piirtämään kaavion jos et muuten löydä.

Jos @karate Mauri :n arvio tuhannesta vapaalipusta per peli osuu yhtään kohilleen,

Ei osu. Ei termi lähdekritiikki ole tuttu?

 

[AVR]

Ei osu. Ei termi lähdekritiikki ole tuttu?

Ei sana "JOS" olet tuttu?

Mutuiluahan täällä kaikki enemmän tai vähemmän. Toinna niin vakavasti ottaa.

 

[karate Mauri]

Ei käsite patoutunut kysyntä ole tuttu? Jukurien yleisömääräkehitys on odotetun kaltainen ja käyttäytyy ihan samoin kuin Sportin ja KooKoon. Liigatarjontaa kun ei ole ollut, niin aluksi kysyntä tahtoo olla vähän suurempaa, kuten alla olevista yleisömääräkeskiarvoista näkee. Vesalaisen markkinointitoimenpiteet, ml. ne suoraan saatanasta olevat ilmaisliput, olivat vähän reippaampia kuin kilpailijoilla, minkä takia Jukureilla ensimmäinen vuosi oli parempi.

Älä ny viitti, juuri on todistettu että lippuja on jaettu uuninsytykkeeksi Etelä-Savon maalaispitäjät täyteen, ja Sportin yleisöka putosi ensimmäisen kauden jälkeen 85 katsojaa, kun Jukureilla melkein 700 katsojaa. Samankaltaisuutta tosiaan? Jos tässä on joku patoutunut, niin se on se sinun exceli, joka kannattanee päivittää uusimpaan versioon välittömästi.

Kivikylän tuotteiden ystävälle annan vinkin: osta seuraavan kerran sieltä autosta Tuhtipaistia, täräytä siitä reilu siipale grilliin, siitä leivän päälle, sivele sinapilla ja chilihiutaleilla. Nauti esim. kylmän Samuel Adamsin kanssa ja a vot.

No, jatketaan näiden ihmettelyä tässä pitkin kautta ja lopullinen tuomiohan tulee sitten tulosjulkistuksen yhteydessä, toivottavasti ei mene silloin sinappi pahasti rinnuksille, jos tällainen vertauskuva sallitaan. Tsempit sinne.

Mauri

 

[Wiljami]

Ihan ok yleisömäärä näyttäisi olevan Mikkelissä, mietin tuossa päivällä että lähtisikö ihan siitä ilosta peliin kun Partanen palasi vihdoin saikulta mutta en sitten kuitenkaan jaksanut. Olisi ehkä pitänyt jo siitäkin ilosta että yleisömäärä olisi ollut 3333. Toivottavasti jatkossakin alkaa olla tuota reilua kolmea tonnia, auttaa toki jos voittoja rupeaisi jälleen napsumaan, tänään olisi esimerkiksi oikein hyvä paikka kotivoitolle.

 

[Jape]

Kyllähän yleisöä alkaa enemmän käymään, kun kotivoittoja tulee (syyslomasta huolimatta). Tänään oli toki myös Pereskokovin ensiesiintyminen kotiyleisölle ja Partasen paluu pitkältä huililta.

Pelipäivillä näyttää olevan Liigassa yleensäkin erittäin suuri merkitys yleisömäärään. Menestyksen lisäksi myös vastustajalla on pieni merkitys. Hyvä että nyt on viime aikoina pärjätty erityisesti näitä ns. naapurikaupunkien joukkueita vastaan, koska nämä taitavat HIFK:n lisäksi tuovan eniten katsojia. Varsinkin kun pihaan kurvaa busseja myös vierasjoukkueen leiristä.

 

[Wiljami]

Juu kyllähän se trendi on myös perinteisesti että kauden edetessä väki alkaa löytää paremmin hallille. Jukureille kyllä hyvä juttu että lähivastustajia on puolen tusinaa vaikkei varsinaista paikallisvastustajaa olekaan, Kouvolasta, Lahdesta, Lappeenrannasta ja Jyväskylästä pääsee reilussa tunnissa bussilla eikä Helsingistä tai Kuopiostakaan paria tuntia pidempään mene. Luonnollisesti myös voittavaa joukkuetta on kivempi käydä katsomassa paikan päällä, ilmeisesti oli ihan viihdyttäväkin esitys tänään niin kuvittelisi jonkun satunnaiskatsojan ihan mielellään palaavankin katsomoon.

 

[Tuusa]

Olisi ehkä pitänyt jo siitäkin ilosta että yleisömäärä olisi ollut 3333.

Pojan kanssa juttelin ennen peliä puhelimessa ja se kysyi, et onks siellä paljon porukkaa (se itse ei päässyt). Heitin siihen, et 3333 on tänään yleisömäärä.. no ei sit osunu. Hitostako miä tiesin, et @Wiljami passaa tän pelin..

Yleisökeskiarvo pomppasi muuten nyt kolmen tuhannen.. 3016. Pienenä tilastokummajaisena keskiarvoista löytyy KooKoolta täsmälleen sama lukema.

 

[mustaoranssi]

Onko Ilves Mikkelissä kovempi yleisömagneetti kuin HPK? Luulisi että Tapanina ihmisillä olisi aikaa tulla peliin mutta vaan 2600 ja rapiat tuli.

 

[Hirvikivääri]

vaan 2600 ja rapiat tuli.

Eiköhän tuo 8 ottelun tappioputki ennen HPK ottelua syönyt ison osan yleisömäärästä.

 

[ath_lon]

Onko Ilves Mikkelissä kovempi yleisömagneetti kuin HPK?

Minun mielikuva on, että HPK ei vedä yleisöä halliin jostain syystä, joten piti tarkistaa tilastoja. Vertasin sitten Ilvestä vastaan pelattaviin peleihin. Tappioputki ja aneeminen peli syö yleisömäärässä.

HPK
Ke 16.11.2016 3518
La 25.02.2017 3823
La 25.11.2017 2745
Ti 19.12.2017 2620
Pe 28.09.2018 2665
Ke 26.12.2018 2645

ILVES
La 01.10.2016 4200
Pe 30.12.2016 3641
La 23.09.2017 3374
La 03.03.2018 3558
Pe 07.12.2018 2746

Yleisö ka
16-17 3804
17-18 3165
18-19 2889

 

[AVR]

3000 katsojaa tulee olemaan koko loppu runkosarjan tiukassa Mikkelissä. On täällä niin paljon näköään katsojia jotka haluavat nähdä voittokulkua illasta toiseen, lisäks varmaan pitäs olla 24 pistettä Kärppien edellä.. Harmi!!

 

[John Lidgett]

Yleisökeskiarvo pomppasi muuten nyt kolmen tuhannen.. 3016. Pienenä tilastokummajaisena keskiarvoista löytyy KooKoolta täsmälleen sama lukema.

”Hieman” on tilanne muuttunut sitten lokakuun. Jukurien lukema on nyt 2887 ja KooKoon 3330. Onhan tuossa aika karmea ero, vaikka KooKookin on pelannut viime aikoina aivan päin persettä ja meilläkin oli tuossa juuri viiden pelin tappioputki.

KooKoo 3330
Jukurit 2887
Sport 2792

Tarkoitus ei ole mitenkään keulia tässä, koska jäljessä ollaan täälläkin tavoitteesta. Näitä ”Mestis”-jengien yleisömääriä on vaan hauska verrata keskenään, koska ollaan suhteellisen samoissa lähtökohdissa ja samoista sijoista taistellaan ainakin lähtökohtaisesti. Noin iso ero KooKoon hyväksi lähinnä hämmästyttää, sillä Sport on ollut yksi tämän kauden positiivisimmista yllättäjistä ja Jukurit vääntää meidän kanssa samoista sarjasijoituksista.