Minua kiehtoisi jo tässä vaiheessa ajatus, että Rautakorpi tekee täällä huomattavasti pidemmän visiitin kuin 3v. Ehkä toinen kolme vuotinen valmennussessio perään, eli yhteensä kuusi vuotta ja sitten UTJn paikalle (Mikäli Viitanen siirtynyt eteenpäin).
Tuo kolme vuotta on todella lyhyt aika ja jakso, vaikka toki pidempi mitä nämä viime JYP vuosien kauden pestit.
Olihan Rautakorpi ensimmäiselle Tappara stintillään sen kuusi kautta, ellen täysin väärin muista. Tämän jälkeen toki ollut maksimissaan sen kolme kautta samassa roolissa yhdessä seurassa.En usko tuollaiseen. Rautakorpi on niin tekijämies, että saa rivit järjestykseen yleensä liian nopeasti ja sitten tulee se naaman kulumisen ongelma. 3v päästä poistuu joko UTJ rooliin tai muualle ja NiemisVille ottaa ohjat. Vähän sama mikä kävi Tapolan kanssa (2013-2015), tosin silloin Jukka lähti jo vuotta suunniteltua aiemmin, 2v jälkeen.
Olihan Rautakorpi ensimmäiselle Tappara stintillään sen kuusi kautta, ellen täysin väärin muista. Tämän jälkeen toki ollut maksimissaan sen kolme kautta samassa roolissa yhdessä seurassa.
Seison korjattuna, oma muistikuva oli näiden kausien oleminen putkeen. Välissä näemmä kävi juniorimaajoukkueissa päätoimisena, muistelin että olisi noita hoitanut Tappara pestin ohella ja kauden eri tavalla. Jokatapauksessa Jukalle näen kyllä paikan JYPin urheilujohdossakin, jos Viitanen haluaisi lähteä uusiin haasteisiin.Ei ollu kuin neljä vuotta pisimmillään (1999-00 --> 2002-03). Ekassa pestissään oli 2 vuotta (1995-96 + 1996-97), ehkä laskit nämä yhteen? Välissä oli pari kautta pois.
Hurricanen mielestä asiaa ei pidä lähestyä yksittäisten valmentajien paremmuusvertailun näkökulmasta. Jokainen valmennustiimi on omanlaisensa ja hyvin päävalmentajan tahdon mukainen. Kokonaisuutena meillä on kivenkova valmennustiimi. Ehdottomasti odotusarvoiltaan (paperilla) kokonaisuutena parempi kuin miesmuistiin.Nyt kun valmennusryhmä ilmeisesti alkaisi olemaan valmis, niin miten näette kokonaisuutena ja erillisinä osina valmennuksen vertautuvan viime vuotiseen?
Meriitit ja näytöt on Rautakorvella tietysti eri luokkaa kuin Ahvenjärvellä ja sitä kautta voi sanoa luottavaisin mielin että päävalmentajan tontti on todellakin vahvistunut.
Mutta entä muut? Onko Nemo parempi kuin Juujärvi tai Tuomainen? Onko Heiskanen parempi kuin Juujärvi tai Tuomainen? Miten vertautuvat Pohjanvirta ja Pekkola? Entäpä Pekkarinen ja Hyytiä?
Nemolla ja Rautakorvella on yhteistä historiaa, Heiskasella ja Nemolla on yhteistä historiaa, joten voisi kuvitella että yhteispeli valmennuksen kesken ainakin löydetään kohtuullisen helposti. Siihen viittasi myös Heiskasen kommentti uutisessa:
"– Jukka tuo ainekset, minä mausteet ja Nemo hämmentää, Heiskanen kuvailee."
Heiskasen vahvuudet on ilmeisesti puolustuksen ja alivoiman parissa, joten Heiskasella on iso työ saada JYP pois viimevuotiselta tasolta.
Ei pidä, eikä varmaan kannatakaan, mutta ihan vaan ajatusleikkinä pyörittelen valmennusta, siinä missä pelaajiakin. Ei pelaajienkaan merkitys näy ns. paperilla ja nimenä selässä. Totta kai lopputulos ja tiimin toiminta on keskiössä, mutta kahden kauden konttaamisen jälkeen vaan jotenkin elättelee ajatusta, että jokainen lähtijä korvataan paremmalla tai vähintäänkin sopivammalla palasella.Hurricanen mielestä asiaa ei pidä lähestyä yksittäisten valmentajien paremmuusvertailun näkökulmasta. Jokainen valmennustiimi on omanlaisensa ja hyvin päävalmentajan tahdon mukainen. Kokonaisuutena meillä on kivenkova valmennustiimi. Ehdottomasti odotusarvoiltaan (paperilla) kokonaisuutena parempi kuin miesmuistiin.
Hurricanen mielestä asiaa ei pidä lähestyä yksittäisten valmentajien paremmuusvertailun näkökulmasta. Jokainen valmennustiimi on omanlaisensa ja hyvin päävalmentajan tahdon mukainen. Kokonaisuutena meillä on kivenkova valmennustiimi. Ehdottomasti odotusarvoiltaan (paperilla) kokonaisuutena parempi kuin miesmuistiin.
Tampereenpojalla heti vaikeuksia sopeutua Jyväskylään! En tiedä onko JYPin palstalla perusnegailijoita, mutta tässähän oiva syy epäillä valmennuksen onnistumista jo nyt.
Ensin kun valmentavat voittojen tielle, alkaa valmentajankin naama käymään tutummaksi, voi saunan ovetkin aueta helpommin jopa HarviallaEiköhän "valmentajatriolle kenkää"-ketju aukea myöhemmin tänään
Veikkaisin, että viittaa uuteen Viilun saunaan, johon näköjään tarvitsee etukäteen varata vuoro sähköposteine ja puhelinnumeroineen. Vertailun vuoksi Helsingin julkisiin saunoihin (Hermanni, Kotiharju) riittää kun tulee paikalle. Tampereella lienee sama homma, @Borre?Mulla menee kyl täysin ohi, että mihin Nemo viittaa? Että Jyväskylässä on vain vuokrasaunoja?
Eiköhän tuo viitanne Sataman Viiluun joka on S-Ryhmän paikka ja sieltä sen takia kyselty sitten mahdollisia tarjoussähköposteja ja muita hilppeitä varten noita tietoja.Mulla menee kyl täysin ohi, että mihin Nemo viittaa? Että Jyväskylässä on vain vuokrasaunoja?
Sitähän se onkin!Sehän on kyllä ihan totta, että Jyväskyläänkin mahtuisi huomattavasti enemmän yleisiä saunoja. Viilu vaikuttaa jotenkin liian modernilta ja sieluttomalta johonkin perinteisempiin viritelmiin verrattuna.
Tampereenpojalla heti vaikeuksia sopeutua Jyväskylään! En tiedä onko JYPin palstalla perusnegailijoita, mutta tässähän oiva syy epäillä valmennuksen onnistumista jo nyt.
Eli Rautakorpi, vanha konna, tietää oikein helvetin hyvin mitä on tekemässä. Ja katso, siitä tulee vielä hyvä.
Ihan perusasioista lähdetään liikkeelle ja pikkuhiljaa ei ole enää kivaa pelata JYPiä vastaan. Tätä on odotettu, kaivattu ja mitä kaikkea muuta.
Eli Rautakorpi, vanha konna, tietää oikein helvetin hyvin mitä on tekemässä. Ja katso, siitä tulee vielä hyvä.
Ihan perusasioista lähdetään liikkeelle ja pikkuhiljaa ei ole enää kivaa pelata JYPiä vastaan. Tätä on odotettu, kaivattu ja mitä kaikkea muuta.
@peterra kyllä selvästi Rautakorven metkut tietää